Katalonialaisten Francon vastaisten naisten kidutus poliisin toimesta, Historiallisen muistin syyttäjänviraston ensimmäinen tutkintapyyntö

 Katalonialaisten Francon vastaisten naisten kidutus poliisin toimesta, Historiallisen Muistin syyttäjänviraston ensimmäinen tutkintapyyntö. Blanca Serraa, 82, hakattaan jalkoihin Via Laietanan poliisiasemalla vuonna 1977, kunnes useat hänen varpaistaan murtuivat ja poliisi simuloi hänen teloitustaan tukehduttamalla häntä muovipussilla. 

Kidutuksen kohteeksi joutunut Blanca Serra (oikealla)

Nyt Dolores Delgadon syyttäjänvirasto koordinoi tutkintaa, jolla hänet korjataan uhriksi, tietäen, että tuomarit eivät voi tutkia Francon diktatuurin aikana tapahtuineita kidutuksia. 

https://www.publico.es/politica/tribunales/torturas-policiales-antifranquistas-catalanas-primera-investigacion-fiscalia-memoria.html

Natsien verinen taide Espanjassa ja Francon Espanjan rooli natsien ryöstämän taiteen kansainvälisessä kaupassa

Joan Santacana kirjoittaa Francon Espanjan roolista natsien ryöstämän taiteen kansainvälisessä kaupassa.

Francon hallinnon yhteydet Kolmanteen valtakuntaan ja fasistiseen Italiaan tunnetaan hyvin. Vähemmän tunnettu on kuitenkin Iberian niemimaan, Espanjan ja Portugalin, rooli verisen taiteen kaupassa. Jotkut kirjoittajat ovat tutkineet Espanjan roolia tässä kaupassa kauttakulkualueena kolmansiin maihin. Kolmanteen valtakuntaan kytköksissä olleet taidekauppiaat luottivat aina francolaisten viranomaisten myötävaikutukseen, vaikka Espanja ei ollut varastettujen taideteosten määränpää vaan tärkeä välietappi matkalla Amerikan mantereelle. Tässä liikenteessä eurooppalaisia avantgarde-maalauksia, jotka eivät kiinnostaneet saksalaisia museoita, vietiin pois valtakunnan hallitsemalta alueelta ja vaihdettiin usein renessanssin ja barokin mestareiden maalauksiin, jotka kuuluivat niille. He eivät kuitenkaan tyytyneet vain poistamaan rappeutuneita taideteoksia Saksasta, vaan myös kultaa, koruja, velkapapereita ja osakkeita kierrätettiin. Natsihallinnon merkkihenkilöt, kuten Martin Bormann, perustivat ohjelmia, joilla nämä varat saatiin puolueettomiin maihin. On sanomattakin selvää, että nämä taiteen evakuointireitit olivat salaisia ja jättivät vain vähän jälkiä, ja niitä on nykyään vaikea jäljittää. Yksi yleisimmin käytetyistä menetelmistä näyttää olleen diplomaattisalkku. Tässä liikenteessä Sveitsi oli erityisen etuoikeutettu maa, ja siksi se oli lähetysten pääasiallinen vastaanotto- ja jakelumaa. Toinen pysähdyspaikka oli Pétainin hallitus Vichyssa, mutta Espanja oli Euroopan viimeinen välietappi ennen kuin se saapui Amerikan maihin.

Tässä Saksasta Espanjaan ja Amerikkaan suuntautuvien taide-esineiden siirtojen historiassa on yksi merkittävä henkilö, joka toimii esimerkkinä varastetun taiteen pesumekanismeista: Alois Miedl (1903-1990).1 Hän syntyi Münchenissä ja meni naimisiin juutalaissyntyisen Theodore Fleischerin kanssa. Hän työskenteli nuoresta lähtien eri pankeissa kotikaupungissaan, kunnes muutti vuonna 1932 Alankomaihin konttorinjohtajaksi. Tämä avioliittotilanne ei estänyt häntä ylläpitämästä ystävyyssuhteita eri natsijohtajiin, erityisesti Hermann Göringiin ja jopa Hitleriin, jonka kartanossa hän kerran asui.

Alois Miedl

Sodan alussa hän löysi tuottoisen taidekaupan ja onnistui kiristämällä ja kiristämällä ostamaan monia teoksia pakenemaan joutuneilta perheiltä. Hän oli häikäilemätön ja osti kokonaisia kokoelmia, jotka hän sitten myi edelleen. Muiden kokoelmien joukossa hän anasti muun muassa Jacques Goudstikkerin, kuuluisan keräilijän, joka oli kuollut yrittäessään paeta Saksasta. Tällä laittomalla taidekaupalla hän rikastui huomattavasti. Teosten pääasiallinen vastaanottaja oli aluksi Göring, mutta myös Linzin museo. Linziin vietiin muun muassa noin 2 000 hollantilaisen Franz Koenigsin omistamaa piirustusta ja belgialaisen Emile Rendersin flaamilaisen primitiivikokoelman teoksia.

Mutta vuonna 1944 Hollannissa asunut Miedl ennakoi sodan kohtalokkaan lopputuloksen, otti autonsa ja pakeni vaimonsa kanssa Sveitsin kautta Espanjaan. Hänellä oli mukanaan noin neljän miljoonan pesetan arvosta eri maiden velkakirjoja ja arvopapereita. Ilmeisesti Hendayeen saavuttuaan hän otti yhteyttä Espanjan rajalla toimivaan ranskalaiseen salakuljettajaan Jean Duvaliin, joka oli Gestapon vakituinen yhteistyökumppani, kun taas San Sebastianissa hän tapasi kaksi belgialaista salakuljettajaa, Georges Koninckxin ja Adrien Otlet'n, jotka toimivat Baskimaan kaupungissa ja tunsivat hyvin mustat markkinat. Kaikki nämä henkilöt olivat hänen rikoskumppaneitaan operaatiossa, jonka tarkoituksena oli salakuljettaa hänen taidekokoelmansa Espanjaan. Häntä olivat auttaneet myös saksalaiset salaisen palvelun agentit, kuten belgialainen Henri Delfanne (alias Heinrich Bauer), joka johti taiteen salakuljetusverkostoa Ranskan ja Espanjan rajalla, sekä henkilö, joka tunnettiin nimillä Tomás ja Manfred Katz, ja Alfred Zantop, joka oli asunut Espanjassa vuodesta 1925. Monet salakuljetusoperaatiot toteutettiin BAKUMAR-nimisen tullitoimiston ja Ramon Talasacin tullitoimiston kautta. Näiden henkilöiden välityksellä Miedl otti yhteyttä Prado-museon johtajan ystävään José Uriarteen myydäkseen tälle osan teoksista, mikä ei kuitenkaan onnistunut, koska museo epäili, että kyseessä olivat varastetut teokset.

Samalla kun Miedl yritti laillistaa tilannettaan Espanjassa lopullisella oleskeluluvalla, elokuussa 1944 Bilbaon vapaasatamaan saapui noin kuusikymmentä teosta, muun muassa Van Dyckin katuva Magdaleena, Corot'n toinen Magdaleena ja Jeesus Öljymäellä, Franz Halsin Miehenkuva sekä Davidin, Cornelius Buysin ja Thomas Lawrencen teoksia. Kuukausia myöhemmin näemme hänet Madridissa, mukanaan kaksi Goyan maalausta, jotka punaiset olivat hänen mukaansa varastaneet sisällissodan aikana, sekä kaksisataa Rembrandtin, Rubensin, Van Dyckin, Cranachin ja Van Goghin kaltaisten taiteilijoiden teosta, jotka katosivat jäljettömiin. Tämän jälkeen Alankomaiden suurlähetystö ilmiantoi Miedlin Espanjan viranomaisille Alankomaiden alueella tapahtuneen taidevarkauden tekijäksi, ja he pyysivät, että Bilbaon satamassa olevat teokset pidettäisiin hänen hallussaan siihen asti, kunnes niiden alkuperä on selvillä. Espanjan viranomaisilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin pidättää taideteokset, varsinkin kun Yhdysvallat liittyi Alankomaiden vaatimukseen vuonna 1945.

Siitä lähtien Espanjan hallituksen ja liittoutuneiden välillä alkoi pitkä kiista näiden taideteosten lopullisesta määränpäästä. Espanjan hallitus esti jatkuvasti teosten palauttamista, ja lopulta liittoutuneet onnistuivat kuulustelemaan Miedliä selvittääkseen maalausten alkuperän, mutta Espanjan ulkoministeri Martín-Artajo sekä ulkoministeriön talouspoliittinen pääjohtaja ilmoittivat, että heidän tutkimustensa tuloksena ei ollut vankkaa syytä epäillä teosten alkuperää. Heinäkuussa 1946 päätettiin, että teokset talletetaan Museo del Pradoon museon johtaja Sánchez Cantónin suostumuksella. Lopulta ulkoasiainministeriö ilmoitti kuitenkin 9. helmikuuta 1949 Alankomaiden suurlähetystölle, että koska sillä ei ollut todisteita siitä, että Goudstikkerin kokoelma olisi myyty pakon edessä, se vapautti ”Miedlin omaisuuden”, joka samana päivänä sai takaisin Bilbaossa olevat maalaukset sekä osakkeet ja arvopaperit. Ja tässä taideteosten jäljet katosivat.

Miedl ei selvästikään ollut ainoa natsitaidekauppias, jota frankolaisuus suojasi. Itävaltalainen kauppias Ludwig Losbichler Gutjahr (1898-1989) on kunniapaikalla tässä luettelossa.2 Hänen menneisyydestään tiedetään vain vähän, paitsi että hän asui 1930-luvulla Casablancassa, Tangerissa ja Tetouanissa ja että hän palveli Pohjois-Afrikassa Gestapoa. Vuonna 1944, kun Saksan valtakunta oli romahtamassa, Losbichler oli liittoutuneiden kenraali Francon hallitukselle lähettämällä yli sadan pidätettävän natsiagentin listalla. Hänet pidätettiin liittoutuneiden vaatimuksesta, mutta vuoteen 1948 mennessä hän oli palannut takaisin ja asettunut Barcelonaan, jossa hän osti ja myi taideteoksia, ja hänellä oli aina hyvät yhteydet Katalonian pääkaupungin kulttuurieliittiin, erityisesti Josep Gudiol i Ricartiin (1904-1985), joka johti arvostettua yksityistä Institut Amatller d'Art Hispànic -instituuttia.

Vasta vuonna 1952 tämä jälleenmyyjä pystyi esittäytymään sivistyneenä, rehellisenä ja anteliaana miehenä, kun Barcelonaan saapui Mostra dei Primitivi Mediterranei -niminen kiertonäyttely. Tuolloin hän pystyi lainaamaan kaksi Pedro García de Benavarren goottilaisen työpajan paneelia ja Jaime Huguetin laatiman paneelin ”Tapaaminen Kultaisen portin luona”. Kauppias ei kertonut asiasta, mutta vuosia myöhemmin varmistui, että nämä kaksi goottilaista paneelia olivat kuuluneet kristalliyön uhriksi joutuneen juutalaisen kauppiaan Hugo Helbingin kokoelmiin. Losbichler sanoi, että mainitut teokset sekä Lluís Borrasàn Neitsyt enkeleineen olivat peräisin häikäilemättömien pappien myynnistä.

Taidevarkauksien tutkimiseen erikoistuneen tiedusteluyksikön (ALIU) raportissa on koottu luettelo yrityksistä ja yksityishenkilöistä, jotka harjoittavat taidekauppaa kussakin maassa, myös Espanjassa. Luettelo on pitkä, ja siinä on lähes kaksikymmentä osoitetta, mukaan lukien tulliagentit, kuten Pujol-Rubio SA, jonka toimipaikka on Pasaje de la Paz 11 Barcelonassa, tai Baquera, Kusche ja Martin, jotka toimivat Madridissa Schenkerin tulliagentteina ja laivaajina sekä edellä mainittujen Miedlin ja Paul Lindpaintnerin välittäjinä. Lisäksi oli olemassa typografiayrityksiä, kuten Fundicion Tipografica Neufville SA, joka sijaitsi osoitteessa Travesera de Gracia 183 Barcelonassa ja josta Antonio Puigdellivol kirjoitti 9. heinäkuuta 1945 Lissabonista New Yorkissa sijaitsevalle Bauer Type Foundrylle ja pyysi apua ryöstöepäilyn kohteena olleen Rembrandtin omakuvan (60 x 75 cm) myynnissä. Liittoutuneiden tiedusteluyksikön laatimassa luettelossa oli myös merkittäviä falangisteja, kuten Hugo Barcas Barcelonasta, jolla oli toimisto Katalonian pääkaupungin Passeig de Colónilla. Hän oli teollisuusmies, joka oli Sofiasta kotoisin olevan bulgarialaisen Semo Freresin osakas. Tutkijoiden mukaan hän matkusti usein Espanjaan, Ranskaan, Chileen ja Argentiinaan, ja heillä oli vahvoja epäilyjä siitä, että hän oli mukana maalausten ja taide-esineiden laittomassa kaupassa.

Toinen samanlaisessa tehtävässä toimiva falangisti oli taidekauppias Martín Bilbao, joka sai kaksi Smolenskin kirkosta ryöstettyä triptyykkiä, jotka Sinisen divisioonan jäsenet toivat Espanjaan. Toinen madridilainen taidekauppias Arturo Linares väittää käsitelleensä miehitetyistä maista ryöstettyjä esineitä, erityisesti niitä, jotka Venäjällä ja Puolassa toimineen Sinisen divisioonan vapaaehtoiset toivat Espanjaan. Sinisen divisioonan kautta tapahtuneeseen taidekauppaan liittyy myös Donostiassa syntynyt Ángel el Saldista, antiikkikauppias, jonka myymälä San Sebastiánissa oli täynnä heinä- ja elokuussa 1944 ryöstettyjä esineitä. Tutkijat epäilivät hänen toimineen yhteyshenkilönä, joka saattoi markkinoille esineitä, jotka edellä mainitun Sinisen divisioonan jäsenet tai saksalaiset agentit olivat salakuljettaneet Espanjaan.

Oli espanjalaisia salakuljettajia, jotka olivat myös Saksan vakoilun palveluksessa, kuten Gregorio Moreno Bravo, joka asui Barcelonassa ja jolla oli liittoutuneiden tutkijoiden mielestä hallussaan taideteoksia ja muita arvoesineitä, jotka oli ryöstetty Saksan kansalaisten puolesta. Suurin osa ALIU:n agenttien dokumentoimista välittäjistä oli kuitenkin ulkomaalaisia, jotka työskentelivät Miedlin puolesta. Tällainen oli jo mainittu George Henri Delfanne (alias Bauer, Heinrich; Masuy, Henri; Kranenbaum), joka oli saksalaisena agenttina toiminut belgialainen, joka johti vuosina 1943-1944 salakuljetusorganisaatiota Ranskan ja Saksan rajalla ja jonka kautta hän salakuljetti muun muassa Miedlin taideteoksia. Toinen belgialainen oli Charles Georges Koninckx, joka asui San Sebastianissa, josta käsin hän toimi. Belgialaista alkuperää olevien salakuljettajien luettelosta ei voida myöskään unohtaa Adrian Otletia, jonka toimipaikka oli San Sebastiánissa. Hän oli ammattitaitoinen salakuljettaja, joka toimi Espanjan mustilla markkinoilla. Hän oli läheinen yhteyshenkilö Miedliin, joka myi Ranskasta ryöstettyjä taideteoksia. Samaa voidaan sanoa Jean Duvalista (alias Colonna), toisesta saksalaisesta agentista, joka oli yhteydessä salakuljetusverkostoon Miedlin puolesta. Luettelo jatkuu Gerhard Fritzellä, hollantilaisella, joka oli jo noina vuosina New Yorkissa, mutta joka oli työskennellyt Espanjassa.

Liittoutuneiden luettelossa mainittujen henkilöiden joukossa oli luonnollisesti henkilöitä, jotka olivat pelkkiä salakuljetusasiantuntijoita, kuten Andre Gabison, ranskalainen, joka oli mukana kaikenlaisissa salakuljetusrikoksissa, mukaan lukien taiteen salakuljetus, tai Andreas Lázaro, joka asui Ranskan ja Baskimaan rajalla. Lopuksi on mainittava Alfred Zantop, Barcelonassa asuva saksalainen, todennäköinen saksalainen agentti, jonka uskottiin olevan vastuussa saksalaisten varojen piilottamisesta Espanjassa ja joka oli myös yhteydessä Miedlin taidekauppaverkostoon. Tämä koko tarina, joka on yksityiskohdiltaan vähän tunnettu, osoittaa, missä määrin taide oli ja on edelleen paitsi laittoman myös verisen kaupan kohteena.

1 Miguel Martorell Linares: ”España y el expolio nazi de obras de arte”, Ayer, núm. 55 (2004), s. 151-173.

2 Francisco Hernandez Pardo: ”Otro nazi protagonista del expolio patrimonial de España”, Hispania nostra, nro 20 (2015), s. 26-33.

https://elcuadernodigital.com/2022/06/24/el-arte-ensangrentado-de-los-nazis-en-espana/

Francon Azor jahti: diktatuurin symboli joka päätyi tienvarsimotellin mainokseksi

 Francon Azor jahti: diktatuurin symboli joka päätyi tienvarsimotellin mainokseksi. Jahti päätyi epäarvokkaaseen paikkaan samalla tavalla kuin koko Francon diktatuurikin. 

Diktaattorin jahti, jota Felipe González käytti kiistanalaisella lomamatkallaan, vietti viisi vuotta Kantabrian Requejadan satamassa, ja nyt se on romutettuna esillä taideteoksena Cáceresissa.

https://www.eldiario.es/cantabria/azor-cantabria-dictadura-de-franco-franco-yate-azor-puerto-de-requejada-lazaro-gonzalez-astilleros-bazan-fernando-sanchez-castillo-helga-de-alvear_1_11986252.html

PP suhteuttaa Galician parlamentissa San Simónin keskitysleirin: ”Ei ole tietoa, että siellä olisi kuollut kukaan”

 PP suhteuttaa Galician parlamentissa San Simónin keskitysleirin: ”Ei ole tietoa, että siellä olisi kuollut kukaan”.

BNG:n ja sosialistipuolueen oppositio moittii kansanedustaja José Luis Ferro Iglesiasia siitä, että hän on vähätellyt ”vankilan johtajan väärinkäytöksiä” Vigon suistossa sijaitsevalla saarella tapahtuneesta, jonka kautta kulki noin 6 000 demokraattista ja tasavaltalaista vankia.

Noin 6 000 demokraatti ja tasavaltalaista vankia kulki Vigon suistossa sijaitsevan San Simónin saaren keskitysleirin kautta vuosina 1936-1943. Historioitsijat eivät ole vielä selvittäneet, kuinka moni ei selvinnyt sieltä hengissä, mutta heitä ei ollut vähän: punatauti ja lavantauti olivat yleisiä, ja yli tuhat vankia oli ahdettu yhteen kahdelle 250 metriä pitkälle ja 84 metriä leveälle saarelle. Ahtaus yltyi niin suureksi, että lähistölle ankkuroitiin Upo Mendi -laiva, joka täytettiin vangeilla. Muut siirrettiin mantereella sijaitsevaan Cesantesiin, josta falangistiryhmät hakivat heidät ja veivät kävelylle (josta ei tultu takaisin). Se oli yksi Francon hallinnon alkuaikojen keskitysleirimaailman pelätyimmistä solmukohdista. PP suhteutti tosiasiat Galician parlamentissa keskiviikkona: ”Tietojemme mukaan emme tiedä, että San Simónin saarella olisi kuollut yhtään ihmistä”.

https://www.eldiario.es/galicia/pp-relativiza-parlamento-gallego-campo-concentracion-san-simon-no-consta-hubiese-muertos_1_11967114.html

Partido Popular ei osaa juhlia diktatuurin loppua joka huomataan Euroopan lehdissä

 Saksa, Portugali, Italia ja Kreikka kaatavat PP:n suoranaisen kieltäytymisen Francon kuoleman 50-vuotispäivän muistotilaisuudesta. Partido Popular ei ole monessa mielessä Eurooppalainen tai edes EU mielinen puolue. Saksassa, Portugalissa, Italiassa ja Kreikassa juhlittiin kansalaisten oikeuksia rajoittavien ja elämää hallitsevien diktatuurien kaatumista, mutta ei Espanjassa. Osa Espanjan demokraattisista piireistä on pitänyt tilaisuuksia näyttävästikin, mutta kaikesta jää kuva siitä että sitä mitä ei pidä tai saa tehdä ei pidä tai saa tehdä... Onko Espanja sittenkään muuttunut syvällisesti 50 vuotta sitten kaatuneen diktatuurin jälkeen vai onko Espanja syvällisesti vieläkin 'diktatuurin ja neitsyen ihmeiden vallassa?'. Joustaako demokratia liikaa diktatuurin ja diktaattorin jälkeläisten suhteen? Moni sanoisi että diktatuurin jälkeläiset ovat saaneet kuninkaan kohtelun Espanjassa. 

Tässä mielessä Espanja ei ole Eurooppalaisten arvojen maa. 

Muut läntiset demokratiat juhlistivat ennen Espanjaa diktatuuriensa kaatumista samalla kronologisella virstanpylväällä, jota Sánchezin hallitus käytti, valtionpäämiesten ja kaikkien poliittisten voimien läsnä ollessa ja ilman minkäänlaista viittausta poliittiseen vastakkainasetteluun.

Kun muisti yrittää unohtaa, kun se muokkautuu tai mukautuu tilanteen mukaan, diktatuurin tuomitsemisesta tulee ongelma, muistaminen on sekavaa ja sopiminen on mahdotonta. Francisco Francon kuoleman 50. vuosipäivä tuo nämä kaksi Espanjaa jälleen kerran esiin. Se, joka haukottelee muistoa vapauden maassa, ja se, joka haluaa juhlia sitä. Koska on syytä palauttaa mieleen se suuri taloudellinen, sosiaalinen, kulttuurinen ja poliittinen muutos, jonka maa on kokenut. Ja koska nyt, enemmän kuin koskaan, kun aaveet vainoavat meitä, on välttämätöntä välittää nuorillemme demokratiassa elämisen tärkeys. Tätä Pedro Sánchezin hallitus on ehdottanut tapahtumilla, joita järjestetään koko vuoden 2025 ajan iskulauseen ”Espanja vapaana” alla. 50 vuotta”. Ja juuri tämä on herättänyt oikeiston ja niiden vihan, jotka haluavat mieluummin vaieta sen miehen hahmosta, joka johti maan veriseen sisällissotaan ja alisti sen 40 vuodeksi hirvittävään diktatuuriin.  

Kun muisti yrittää unohtaa, kun se muokkautuu tai mukautuu tilanteen mukaan, diktatuurin tuomitsemisesta tulee ongelma, muistaminen on sekavaa ja sopiminen on mahdotonta. Francisco Francon kuoleman 50. vuosipäivä tuo nämä kaksi Espanjaa jälleen kerran esiin. Se, joka haukottelee muistoa vapauden maassa, ja se, joka haluaa juhlia sitä. Koska on syytä palauttaa mieleen se suuri taloudellinen, sosiaalinen, kulttuurinen ja poliittinen muutos, jonka maa on kokenut. Ja koska nyt, enemmän kuin koskaan, kun aaveet vainoavat meitä, on välttämätöntä välittää nuorillemme demokratiassa elämisen tärkeys. Tätä Pedro Sánchezin hallitus on ehdottanut tapahtumilla, joita järjestetään koko vuoden 2025 ajan iskulauseen ”Espanja vapaana” alla. 50 vuotta”. Ja juuri tämä on herättänyt oikeiston ja niiden vihan, jotka haluavat mieluummin vaieta sen miehen hahmosta, joka johti maan veriseen sisällissotaan ja alisti sen 40 vuodeksi hirvittävään diktatuuriin.  

Moncloa ei väitä aloitteen olevan omaperäinen tai ensimmäinen. Itse asiassa se ei voikaan, koska Espanja oli viimeinen länsimainen diktatuuri, joka kaatui 1900-luvulla, ja muut demokratiat ovat jo aiemmin juhlistaneet omia vuosipäiviään. Ja kaikki ovat asettaneet saman aikamääreen kuin Espanjan hallitus. Miksi vuosi 2025? Koska tänä vuonna tulee kuluneeksi puoli vuosisataa Espanjan siirtymäkauden alusta.  Demokraattisesta muistista vastaava valtiosihteeri, joka on suunnitellut tapahtumat tiiviissä yhteistyössä yli viidenkymmenen asiantuntijan ja lukuisten kansalaisyhteiskunnan organisaatioiden kanssa, toteaa, että ”on selvää, että Francisco Francon kuolema 20. marraskuuta 1975 ei aiheuttanut välitöntä muutosta Espanjan poliittisessa järjestelmässä, mutta useimmat historioitsijat ovat yhtä mieltä siitä, että tämä päivämäärä merkitsi diktatuurin symbolista loppua ja pitkän yhteiskunnallisen ja institutionaalisen prosessin alkua, joka johti demokratian paluuseen”. 

(Avain on lauseessa 'diktatuurin kuolema ei aiheuttanut välitöntä muutosta Espanjan poliittisessa järjestelmässä' eikä muutosta ollenkaan jos hallitus muodostuu Francon diktatuurin ministerien perustamasta Partido Popularista jonka kunniapresidentti on Francon diktatuurin propagandaministeri Manuel Fraga jonka kuolemaa surtiin syvästi Partido Popularissa. Manuel Fraga oli diktatuurin avainhenkilöitä.)

Tätä käsitellään yksityiskohtaisesti ”España en libertad” -sivustolla, joka puolustaa tätä päivämäärää muistopäivän viitekohtana ja muistuttaa, että tämä on ollut tavanomainen käytäntö demokratiansa vuosipäiviä juhlineissa maissa. Kronologinen virstanpylväs kaikissa näissä maissa oli edellisen autoritaarisen hallinnon päättymispäivä ja demokratisoitumisprosessin alkamispäivä, ei koskaan vaalien järjestäminen tai uusien perustuslaillisten puitteiden hyväksyminen, kuten PP väittää.

Kun tarkastellaan, miten ja milloin esimerkiksi Italiassa, Saksassa, Ranskassa ja Portugalissa muistettiin siirtymistä diktatuurista demokratiaan, voidaan kumota niiden väitteet, jotka ovat valittaneet siitä, mitä he pitävät ”hallituksen puolueellisena ja opportunistisena aloitteena skandaaliensa peittämiseksi”. Alberto Núñez Feijóo on tehnyt niin ja omaksunut Ayuson esittämän linjan, joka oli ensimmäinen PP:n johtaja, joka esitti kantansa; Vox on tehnyt niin, tietenkin, väittäen, että francolaisuus oli ”vaurauden ja vakauden kausi”, ja Felipe VI on tehnyt niin tavallaan kieltäytymällä ”agendasyistä” kutsusta ensimmäiseen tilaisuuteen, joka pidettiin viime tiistaina Reina Sofía -museon auditoriossa, jossa aloite esiteltiin.

Kuningas otti näin ollen poliittisen aseman, joka on kaukana perustuslaissa hänelle annetusta roolista, vaikka kuningashuone onkin sittemmin laskenut purjeensa ja ilmoittanut pitävänsä aloitetta hyvänä ja että valtionpäämies tekee institutionaalisen vierailun Auschwitzin (tammikuussa) ja Mathausenin (toukokuussa) entisille keskitysleireille ja toimii puheenjohtajana toisessa tapahtumassa, joka järjestetään Espanjassa ensi marraskuussa. Monarkian tärkeän roolin muistoksi siirtymäkauden aikana. Hallitus ymmärtää, että kuninkaallisen talouden tehtävänä on päättää, kuka Felipe VI:n lisäksi edustaa monarkkista instituutiota tässä tilaisuudessa, ja onko Juan Carlos I:n tarkoitus olla paikalla vai ei. Mutta tämä kysymys on varmasti aiheena tulevissa erissä.

Siihen asti riittää, että Euroopan lehdistö pelastaa sen, että muissa demokratioissa Espanjan muistotilaisuuksien kaltaiset muistotilaisuudet eivät suinkaan ole olleet poliittisen vastakkainasettelun syy, vaan niihin kaikkiin ovat osallistuneet valtionpäämiehet ja kaikki poliittiset voimat. Kukin omalla tavallaan, kyllä, mutta samoilla tunnusmerkeillä: diktatuurien selkeä tuomitseminen, demokraattisten instituutioiden yksimielinen osallistuminen ja demokratian edistäminen.

Italia vietti Italian demokratian 50-vuotisjuhlaa vuonna 1995, ja viitekohdaksi otettiin fasismista vapautuminen vuonna 1945 eikä ensimmäiset parlamenttivaalit vuonna 1946 tai Italian tasavallan perustuslain laatiminen vuonna 1947. Juhlallisuuksiin osallistuivat valtionpäämies, tasavallan presidentti Francesco Cossiga, ja silloinen pääministeri Oscar Luigi Scalfaro. Siitä on kuitenkin jo 30 vuotta, sillä viime vuosina tapahtuma ei ole ollut vapaa keskustelusta, koska juhlat eivät ole koskaan olleet Italian oikeiston mieleen. Itse asiassa Forza Italian johtaja Silvio Berlusconi oli vuosia poissa institutionaalisesta juhlasta ollessaan pääministerinä, vaikka vuonna 2009 hän ratkaisi asian osallistumalla puolueiden kannattajien kokoukseen Onnassa (Abruzzo). Nykyään postfasismin jälkeisestä hiilloksesta nousseen Italian veljet -puolueen johtajan Giorgia Melonin hallitus on jälleen kerran sekaantunut keskusteluun. 

Saksa puolestaan juhli 30-vuotista taivaltaan vuonna 2019 ja otti vertailukohteeksi Berliinin muurin murtumisen (marraskuu 1989) eikä ensimmäisiä liittopäivävaaleja (1990). Se teki sen mottona ”Historiamme luo tulevaisuutemme” laajalla ohjelmalla, johon kuului virallisia seremonioita, näyttelyitä ja konsertteja. Tilaisuuksia johtivat valtionpäämies, liittopresidentti Frank-Walter Steinmeir ja liittokansleri Angela Merkel.

”Euroopan perusarvoja (...) on aina puolustettava. Tulevaisuudessa meidän on sitouduttava demokratiaan, vapauteen, ihmisoikeuksiin ja suvaitsevaisuuteen”, Merkel sanoi Berliinin historiallisiin maamerkkeihin kuuluvalla Sovinnon kappelilla, joka edustaa kaupungin jakoa muurin rakentamisen jälkeen.

”Berliinin muuri kuuluu historiaan ja opettaa meille, että mikään muuri, joka pitää ihmiset ulkona ja rajoittaa vapautta, ei ole niin korkea tai pitkä, että sitä ei voisi murtaa”, hän lisäsi ennen kuin hän laski ruusun muurin paikalle yhdessä Unkarin, Puolan, Tšekin tasavallan ja Slovakian presidenttien kanssa, jotka olivat pitkään valmistautuneet muurin murtumiseen. Kaikkiaan muistotilaisuuksia oli noin 200, ja mottona ”7 päivää, 7 paikkaa” oli luentoja, näyttelyitä ja keskusteluja silloisten päähenkilöiden kanssa. Berliinin historiallisella Brandenburgin portilla oli taideinstallaatio, jossa noin 30 000 ihmisten toiveita, toiveita ja muistoja kuvaavaa nauhaa ripustettiin ilmaan 150 metriä pitkäksi ”vapauden pilveksi”.

Naapurivaltio Portugali teki saman vuonna 2024 juhlistaakseen 50-vuotispäivää vuoden 1974 neilikkavallankumouksesta, joka merkitsi alkua demokratisoitumisprosessille, joka huipentui vuoden 1975 vapaisiin vaaleihin ja vuoden 1976 perustuslakiin. Juhlallisuuksia vietettiin ympäri vuoden, ja niihin sisältyi konferensseja, koulutustoimintaa, konsertteja ja kulttuuritapahtumia, joissa korostettiin vapauden, moniarvoisuuden ja demokratian merkitystä. Myös valtionpäämies Marcelo Rebelo de Sousa ja pääministeri Luís Montenegro osallistuivat juhlallisuuksiin. Se teki niin, kun maa muisteli lähes puoli vuosisataa kestäneen sorron päättymistä ja taantumuksellisia ajatuksia edustava Chega-puolue oli täydessä vauhdissa voitettuaan viime vaaleissa 18 prosenttia äänistä.

Myös Kreikassa juhlittiin vuonna 2024 Metapolitefsin eli vuonna 1974 sotilasdiktatuurin kaatumisesta alkaneen demokraattisen palautuskauden 50-vuotispäivää, ja otsikolla ”Kolmannen kreikkalaisen tasavallan saavutukset ja rajoitukset” sekä valtionpäämies, presidentti Katerina Sakellaropoulou että pääministeri Kyriakos Mitsotakis osallistuivat tapahtumiin. ”Tänä päivänä, jolloin demokratian palauttamisesta on kulunut 50 vuotta, halusin olla parlamentissa, paikassa, jota diktatuuri häpäisi seitsemän vuoden ajan”, sanoi konservatiivinen Mitsotakis muistellessaan, kuinka diktatuuri ‘tukahdutti’ maan, jossa tuhannet poliittiset vangit istuivat vankiloissa ja karkotettiin ulkomaille, kun everstit rikkoivat järjestelmällisesti oikeuksia ja vapauksia. 

Vuonna 2024 Ranska juhli myös natsimiehityksen päättymisen 80-vuotispäivää konserteilla, näyttelyillä ja paraateilla. Sekä valtionpäämies, presidentti Emmanuel Macron että pääministeri Gabriel Attal osallistuivat juhlallisuuksiin. Ja juhlallisuudet järjestettiin elokuussa Pariisin vapauttamisen muistoksi, ei ensimmäisten parlamenttivaalien (lokakuu) tai uuden tasavallan perustamisen (1946) kunniaksi. Maa halusi myös osoittaa kunnioitusta espanjalaisille, joilla oli ratkaiseva rooli Pariisin vapauttamisessa miehityksestä 80 vuotta sitten, kansallisessa seremoniassa, joka herätti henkiin kaupungin hengen neljän natsin ikeen alla vietetyn vuoden jälkeen. Tavoitteena oli aina korostaa kansallista yhtenäisyyttä miehittäjien edessä, mutta ei kuitenkaan laiminlyödä tuomitsemasta Ranskan äärioikeiston yhteistyötä natsien kanssa tai Vichyn hallinnon osallisuutta Ranskan juutalaisten pidättämiseen ja keskitysleireille lähettämiseen.

Espanja ei siis näytä eroavan kovinkaan paljon muiden länsimaisten demokratioiden kollegoistaan, jotka halusivat samanlaisilla aloitteilla ja ilman minkäänlaista poliittisten voimien välistä polarisaatiota juhlistaa diktatuuriensa päättymistä. Valittu päivämäärä ei myöskään voi olla oikeiston tekosyy, eikä ilmoitettuja irtautumisia voi perustella millään puolueellisuuden häivähdyksellä. Tapahtumia on suunniteltu kahden vuoden ajan, kuten demokraattisen muistin valtiosihteeri voi todistaa, ja ohjelma on edelleen avoin ehdotuksille ja hankkeille koko vuoden 2025 ajan.

On selvää, että Francon kuolema 20. marraskuuta 1975 ei johtanut Espanjan poliittisen järjestelmän välittömään muutokseen, mutta useimmat historioitsijat ovat yhtä mieltä siitä, että kyseinen päivämäärä merkitsi epäilemättä diktatuurin symbolista päättymistä ja pitkän yhteiskunnallisen ja institutionaalisen prosessin alkua, joka johti demokratian palauttamiseen. ”Siksi vuotta 1975 pidetään yleensä siirtymävaiheen alkuna ja siksi se on nyt otettu muistojuhlan viitekohdaksi”, sanovat ohjelmasta vastaavat.

Se, että PP on jätetty pois tästä kaikesta, on vain jatkuvaa tasapainoilua, jolla pyritään tukkimaan Voxin äänivirta. Tai se, että jotkut sen johtajat eivät vieläkään halua puhua francolaisuudesta. Tai että he ovat uskoneet Ayuson järjettömän tarinan, jossa hän syyttää Sánchezia siitä, että hän haluaa viedä ”väkivallan kaduille” tällä aloitteella.  Kuningashuoneen osalta hallitus yrittää olla polemisoimatta, mutta jopa brittiläinen The Times -sanomalehti on arvostellut Felipe VI:n poissaoloa ensimmäisestä tilaisuudesta, jolla juhlistettiin Francon kuoleman 50-vuotispäivää. Tämä tapahtui samaan aikaan, kun valtionpäämies päätti jättää pois viimeisen sotilaallisen pääsiäisen 6. tammikuuta pitämästään puheesta viittauksen Francon diktatuuriin, jossa hän puhui ”yhteisen historiamme synkästä sivusta ja espanjalaisten eripuran ajasta, joka on nyt onneksi voitettu”. Lause sisältyi puheen alkuperäiseen luonnokseen, joka julkaistiin kuninkaallisen talouden verkkosivuilla, ja se poistettiin myöhemmin ja korvattiin lopullisella tekstillä.

https://www.eldiario.es/politica/alemania-portugal-italia-grecia-desmontan-rechazo-frontal-pp-conmemoracion-50-anos-muerte-franco_129_11955156.html

Vox kiinnittää julkisilla varoilla Aragónissa erotetun Francon diktatuurin apologeetan Baleaareille

 Vox kiinnittää julkisin varoin Baleaarien saarilla Aragónin korkeana virkamiehenä irtisanotun Francon apologeetan julkisilla varoilla. Baleaareista on tullut kanarian saarten kanssa manner Espanjassa Francon diktatuurin ylistämisen vuoksi ilman virkaa jääneiden äärioikeiston poliitikkojen kierrätyskeskus. 

https://www.eldiario.es/illes-balears/politica/vox-ficha-dinero-publico-apologista-franquismo-asesora-grupo-parlamentario-balears_1_11832273.html

Las Palmas de Gran Canaria ottaa Francolle myönnetyn kultamitalin pois

 Las Palmas de Gran Canaria ottaa Francolle myönnetyn kultamitalin pois. Las Palmas de Gran Canarian kaupunginvaltuusto ryhtyy myös toimiin peruuttaakseen diktaattorille annetun adoptiopojan nimityksen.

Francon diktatuurin jäänteiden päivät Las Palmasissa ovat luetut. Sen lisäksi, että tällä viikolla hyväksyttiin päätös muuttaa neljän kadun nimet, nyt on tehty päätös peruuttaa kaksi tunnustusta, jotka Las Palmas de Gran Canaria myönsi Francisco Franco Bahamondelle hänen elinaikanaan: nimitys adoptiolapseksi ja kultamitali.

Diktaattori nimitettiin adoptiopoikana syyskuussa 1936. Tunnustuksen myönsi hänelle Las Palmasin kaupunginvaltuuston johtokunta (tuolloin Gran Canarian osaa ei ollut vielä lisätty nimeen), joka toimi Antonio García Lópezin johdolla.

Tunnustuksen myöntämiseen liittyi kaupungin onnittelut Francon nimittämisestä Espanjan hallituksen johtoon, joka vihittiin käyttöön 29. syyskuuta 1936 annetulla asetuksella 138/1936.

Niinpä pöytäkirjaan kirjattiin ”tyytyväisyys siitä, että kunniakas kenraali Don Francisco Franco Bahamonde on nimitetty valtionpäämieheksi ja kansallisen armeijan kenraalimestariksi, mikä vastaa Las Palmasin asukkaiden oikeutettua toivetta, sillä he tuntevat olevansa ylpeitä siitä, että juuri täältä käsin hän aloitti liikkeen Espanjan pelastamiseksi”.

Tällä viitattiin 17. heinäkuuta 1936 yöhön, jolloin Franco nukkui Madrid-hotellin huoneessa 3 juuri ennen kuin hän lähti niemimaalle osallistuakseen vallankaappaukseen, joka käynnisti sisällissodan, jossa Espanjan laillinen hallitus ja yli puoli miljoonaa espanjalaista kuolivat.

Asiakirjan laatimista hallitsevassa mielistelevässä sävyssä kerrotaan, että Francon julistaminen kaupungin adoptoiduksi pojaksi tapahtuu ”suosionosoituksin”. Ja kaupunginvaltuuston jäsenet kutsutaan osallistumaan mielenosoitukseen, joka oli kutsuttu juhlistamaan diktaattorin nimittämistä valtionpäämieheksi.

”Puheenjohtajisto ilmoittaa kaupunginvaltuutetuille, että kun he ovat järjestäneet mielenosoituksen juhlistaakseen edellä mainitun kenraalin ylentämistä korkeimpaan tuomiokapitulin virkaan, ehdotetaan, että kaupunginvaltuusto korporaationa ryhtyisi johtoasemassa pyytämään siviilikuvernööriä ja sotilaskomentajaa välittämään kenraali Francolle tämän kaupunginvaltuuston tyytyväisyyden ja tämän kaupungin spontaanin todistuksen”.

Kolmekymmentäkolme vuotta myöhemmin Las Palmas de Gran Canarian kaupunginvaltuusto päätti myöntää Francisco Francolle kaupungin kultamitalin. Tuolloin täysistunto teki tämän päätöksen juhlistaakseen ”Espanjan rauhaksi” kutsutun vallankaappauksen voiton kolmekymmenettä vuosipäivää.

Otsikon ”Kultamitali Caudillolle” alla oli ytimekäs kohta, jossa kerrottiin kunnan päätöksestä: ”Pormestari-puheenjohtajan toimisto raportoi pysyvän kunnanvaltuuston hyväksymästä sopimuksesta, jossa ehdotetaan kunnan täysistunnolle, että Espanjan valtionpäämiehelle ja armeijan generalissimolle Francisco Franco Bahamondelle myönnetään kaupungin kultamitali hänen valtuuksin saavutetun Espanjan rauhan 30-vuotispäivän johdosta.” Tämä on myös kaupunginhallituksen päätös. Tämän jälkeen neuvosto päättää läsnäolijoiden suosionosoituksella myöntää Caudillolle tämän kunnianosoituksen”.

Näiden kahden sopimuksen mitätöinti johtuu historiallisesta muistista annetun lain soveltamisesta, jossa säädetään julkishallinnon velvollisuudesta poistaa ”kilvet, tunnukset, muistolaatat ja muut esineet tai muistomerkit, joilla ylistetään henkilökohtaisesti tai kollektiivisesti sotilaallista kansannousua, sisällissotaa ja diktatuurin suorittamaa tukahduttamista”.

Tämän perusteella Las Palmas de Gran Canarian kaupunginvaltuusto laati vuonna 2019 raportin diktatuurin jäänteistä kunnassa. Siinä ehdotettiin yhdentoista elementin poistamista: Francon nimittäminen adoptiopoikana, hänen kultamitalinsa, laivastotukikohdan julkisivussa oleva vaakuna ja katujen nimet José Calvo Sotelo, Mario César, Jesús Ferrer Jimeno, Juan Saraza Ortiz ja Plaza García Escámez sekä José Antonio -rakennuksen (joka tunnetaan nimellä 'Casa del Coño') ja Santa Catalina -hotellin García Escámez -salin nimet sekä Falange-plakettien poistamista eri rakennuksista.

Kesäkuussa 2019 korporaation jäsenten enemmistö hyväksyi kaikkien näiden nimien muuttamisen, lukuun ottamatta José Antonion rakennusta, joka on yksityisomaisuutta, joka on riippuvainen omistajayhteisöstä; ja laivastotukikohdan vaakunan poistamista, josta luovuttiin, koska se on täysin suojattu.

Muiden osien nimenmuutosprosessi on kuitenkin edennyt odotettua hitaammin. Ainoastaan Calvo Sotelo (nykyisin Calle El Progreso) ja García Escámezin sali, joka Barcelón johtaman viimeisimmän kunnostuksen yhteydessä nimettiin Miguel Martín-Fernández de la Torre -saliksi.

Vasta kuluvalla toimikaudella on saatu valmiiksi vuoden 2019 täysistuntosopimus. Viime tiistaina Las Palmas de Gran Canarian kaupunginvaltuusto hyväksyi taidemaalari Pilar de Lugo Eduardon kyltin sijoittamisen Juan Saraza Ortizin kyltin tilalle, demokraatti Antonio Medina Vegan (1941-1946) kyltin Jesús Ferrer Jimenon kyltin tilalle, Kanariansaarten puolustajan Eugenio IV-Papan kyltin García Escámezin kyltin tilalle Schamannin aukiolla ja hahmosuunnittelija María Araujon kyltin Mario Césarin kyltin tilalle.

Näin ollen Francisco Francolle myönnetyn kaupungin kultamitalin peruuttaminen ja hänen nimityksensä Las Palmas de Gran Canarian adoptiolapsena peruuntui. Tätä varten konsistori on kutsunut koolle kunniamainintoja käsittelevän erityisvaliokunnan ylimääräisen täysistunnon, joka pidetään maanantaina 16. helmikuuta.

https://www.canarias7.es/canarias/gran-canaria/las-palmas-de-gran-canaria/palmas-gran-canaria-quita-medalla-oro-franco-20240915230149-nt.html

Francon diktatuuri: mitä ajattelivat ne 50 naista Venäjästä, joilla Vallejo-Nágera teki kokeita?

 Antonio Vallejo-Nágera Lobón, psykiatri Juan Antonio Vallejo-Nágeran isä, halusi todistaa, että marxilaisuus oli jonkinlainen mielisairaus, jonka taustalla oli geeni: punainen geeni. Francisco Francon sotilasvallankaappauksen jälkeen hänellä oli kaikki edellytykset teesinsä vahvistamiseksi. Eräässä Semana Médica Española -lehdessä julkaistussa tekstissään hän väitti, että ”Espanjan pelastaneiden kansallisten joukkojen hallussa olevien sotavankien valtava määrä” antoi hänelle mahdollisuuden tehdä ”joukkotutkimuksia erittäin suotuisissa olosuhteissa, joita ei ehkä koskaan enää maailmanhistoriassa tapahdu”.

Elokuussa 1938 Franco oli antanut luvan perustaa Gabinete de Investigaciones Psicológicas -tutkimuslaitoksen, ja Vallejo-Nágera toimi sen johtajana. Professori Maria Isabella Mininni kirjoittaa artikkelissaan, että psykiatrin tutkimat ”ihmismateriaalit” luokiteltiin viiteen ryhmään: ”kansainväliset taistelijat”, ”espanjalaiset miespuoliset poliittiset vangit”, ”poliittiset naarasvangit”, ”baskiseparatistit” ja ”katalonialaiset marxilaiset”.

Vallejo-Nágera teki ainakin tuolloin kaksi tutkimusta, joilla hän yritti vahvistaa hypoteesinsa. Hän aloitti ”kansainvälisistä taistelijoista” ja ”naispuolisista poliittisista vangeista”.

Ensimmäisessä tutkimuksessa pyrittiin ymmärtämään lähes 300 kansainvälisen brigadistin psykopatologiaa, jotka olivat vangittuina San Pedro de Cardeñan luostarissa Burgosissa. Kirjassa Trauma ja muisti francoismin uhreilla. Niiden siirtyminen seuraaville sukupolville hän toteaa päätyneensä siihen, että ”useimmat heistä olivat vähän älykkäitä, sivistymättömiä ja temperamentiltaan rappeutuneita, minkä vuoksi he olivat erityisen alttiita marxilaiselle propagandalle”.

Toisen kokeen hän suoritti 50 naisella Málagan vankilassa. Johtopäätökset julkaistiin tutkimuksessa Investigaciones psicológicas en marxistas femeninas delincuentes, jonka hän allekirjoitti yhdessä Eduardo M. Martínezin kanssa, joka oli Málagan psykiatrisen klinikan johtaja ja lääninvankilan terveyspalvelujen johtaja. Antonio Nadal ehdottaa artikkelissa ”Marxilaisnaisten psykologiset kokemukset Málagassa”, että lukijoiden on päätettävä, onko kyseessä ”lääketieteellinen tutkimus vai sanoinkuvaamaton osoitus siitä rappeutumisesta, johon älymystö tai ammattilaiset voivat joutua fasistisissa järjestelmissä”.

Kokeilu perustui kolmeen lähtökohtaan, jotka Nadal kirjaa tekstiinsä: ”Punaisilla naisilla ja naisilla yleensä on fyysisiä ja psykologisia piirteitä, jotka ovat poikkeuksellisen huonompia kuin miehillä”; ”Marxismia ja vallankumousta, joka liittyy naisiin, pitäisi käsitellä lääketieteellisesti, ei poliittisesti” ja lopuksi he väittivät, että ”Málagan tapauksessa” punaiset naiset olivat rappeutuneita, raivokkaita ja rikollisia olentoja.

Historioitsijat Encarnación Barranquero Texeira ja Matilde Eiroa San Francisco toteavat teoksessaan La cárcel de mujeres de Málaga en la paz de Franco, että heidän mukaansa Málagan naisten käytös oli ”äärimmäisen raivokasta, samanlaista kuin mitä he olivat osoittaneet Ranskan ja Venäjän vallankumouksissa”. Heidän mukaansa tämä käsitys syntyi ”tunnettujen falangistien lehdistössä, radiossa ja kirjoissa toteuttaman suuren propagandakampanjan vuoksi, jonka sivuilla esiteltiin Málagan naisten tekemiä raakuuksia, kuten ruumiiden raajojen katkaisemista, silmien kaivamista, savukkeiden laittamista suuhun tai ulostamista ruumiiden päälle”. Tunnettu juristi Mercedes Formica toteaa Pequeña historia de ayer -teoksessa, että eräs nainen, ”kaikkein päättäväisin”, ”levitti jalkansa, nosti hameensa ja kylvetti virtsalla falangisti Eduardo Bayo Alexandren veriset kasvot”.

Tutkimuksessa todettiin, että ”punainen tyranni” ylitti ”normaalin naisrikollisuuden rajat osallistumalla ryöstelyyn, tuhopolttoihin, uskonnollisten esineiden tuhoamiseen ja myös verilöylyihin, joilla oli selvästi sadistinen luonne”. He väittivät, että ”poliittisissa kapinoissa” he löysivät mahdollisuuden ”tyydyttää piileviä seksuaalisia halujaan”, vaikka he totesivatkin, että poliittiseen elämään osallistuneita eivät ”ohjanneet aatteet vaan tunteet, jotka saavuttavat kohtuuttomat tai jopa patologiset mittasuhteet naispersoonallisuudelle ominaisen ärtyneisyyden vuoksi”. Tutkimuksen kohteena olleista 50 naisesta 33 tuomittiin kuolemaan, 10 elinkautiseen vankeuteen ja loput 10-20 vuodeksi.

Tutkimuksen mukaan kaikki olivat osallistuneet ”marxilaisvallan aikana” ”murhiin, ryöstelyyn ja tuhopolttoihin”. Jotkut heistä olivat ”kunnostautuneet nekrofagiassa, raatelemalla ruumiita tai tekemällä niistä pilkkaa nähtyään murhan sairaalloisella mielihyvällä”. He ymmärsivät taistelijoiksi ne ”marxilaiset naiset, jotka lyhyillä tai pitkillä aseilla aseistautuneina, pukeutuneina klassisiin haalareihin, menivät kerran rintamalle ja osallistuivat suoraan kaupunkirikoksiin”.  Lisäksi Eduardo M. Martínez ja Antonio Vallejo-Nágera Lobón halusivat tietää, mitä mieltä he olivat Venäjästä. Kukaan heistä ei vastannut ”se on maa, jossa asuu ihania ihmisiä”, mutta vastauksissa oli myös paljon sanottavaa: huono, he ovat syyllisiä kaikkeen, epäonnistuja, petojen kansa, kaaos tai surkea. 32 prosenttia sanoi, ettei heillä ole ”lainkaan mielipidettä”.  Tutkimuksessa kysyttiin tietysti myös heidän seksielämästään. He olivat mielestään ”puhuneet rehellisesti”. No, ”paitsi ehkä aviollisista uskottomuuksista, joita kukaan heistä ei ole tunnustanut”. Seitsemän analysoiduista naisista kertoi tekevänsä seksityötä.

Kesäkuussa 1958 Franco antoi haastattelun ranskalaiselle Le Figaro -lehdelle. Tarkemmin sanottuna toimittaja Serge Groussardille. ”Franco antaa tärkeitä poliittisia ja historiallisia lausuntoja Pariisin Le Figarolle”, otsikoi ABC. Hän muun muassa väitti, että ”virheitä” oli ollut ”vähän”: ”Vapaussodan jälkeen on tietysti ollut tuomioita ja teloituksia. Ja tietysti on myös täytynyt olla joitakin liioiteltuja tekoja. ..... Mutta virheitä oli vähän.

Tietenkin hän valehtelee.

https://blogs.publico.es/otrasmiradas/86223/que-opinaban-de-rusia-las-50-mujeres-con-las-que-experimento-vallejo-nagera/#md=modulo-portada-fila-de-modulos:4x15-t2;mm=mobile-medium

Galician autonomisen alueen hallituksen Xuntan kirje Francon perheelle: kun hallitus ja diktaattorin perilliset kiistelevät siitä, onko Casa Cornide asuttu

 Galician autonomisen alueen hallituksen Xuntan kirje Francon perheelle: kun hallitus ja diktaattorin perilliset kiistelevät siitä, onko talo asuttu.

Diktaattorin jälkeläiset pyysivät vapautusta velvollisuudesta avata Cornide-talo yleisölle väittäen, että he käyttävät sitä asuintalona, mutta Consellería de Cultura epäilee sitä, koska siellä ei ole juuri lainkaan huonekaluja.

Casa Cornidessa, joka sijaitsee syrjäisellä aukiolla A Coruñan vanhassa kaupungissa, ei ole hälinää. Rakennus, 1700-luvulla rakennettu pieni barokkihenkinen palatsi, kuuluu diktaattori Francisco Francon jälkeläisille, ja se on edelleen suljettu, vaikka se julistettiin kulttuurihistoriallisesti arvokkaaksi kohteeksi (BIC) yli vuosi sitten, mikä velvoittaa sen olemaan avoinna yleisölle vähintään neljänä päivänä kuukaudessa. Tilanne, joka toistuu samaan tapaan kuin Pazo de Meirásin tapauksessa, on johtanut Galician aluehallinnon - joka on vastuussa vierailuja edellyttävän lain noudattamisesta - ja Francon perheen väliseen viestinvaihtoon.

Diktaattorin perillisten strategiana on ollut saada Xunta uskomaan, että talossa asuu ihmisiä. Tämä on yksi niistä oletuksista, jotka voivat estää heitä avaamasta sitä. Galician hallitus ei pidä väitettä itsestäänselvyytenä. Se viittaa siihen, mitä kulttuuriperinnön pääosaston teknikot näkivät 7. maaliskuuta 2023 tehdyllä vierailulla: ”Talo on käytännössä tyhjä huonekaluista, joten ei vaikuta todennäköiseltä, että se olisi omistajiensa yksityiskoti”. Tämä lehti on tutustunut koko kirjeeseen, jolla Galician hallitus vastaa Francon yritykseen saada vapautus rakennuksen avaamisvelvollisuudesta. Kirje on luettavissa kokonaisuudessaan tämän raportin lopussa.

Tässä asiakirjassa, jonka kulttuuriperinnöstä vastaava pääjohtaja Carmen Martínez Insua allekirjoitti 25. huhtikuuta, Xunta vastaa diktaattorin perillisten pyyntöön. Tuolloin oli kulunut jo vuosi siitä, kun Galician hallitus hyväksyi rakennuksen julistamisen BIC-luokitukseksi. Näinä 12 kuukautena rakennuksen omistajat eivät olleet täyttäneet velvollisuuttaan avata rakennus neljänä päivänä kuukaudessa vähintään neljäksi tunniksi ja etukäteen ilmoitettuina päivinä. Tämä vaatimus on edelleen täyttämättä: Casa Cornide on edelleen suljettu.

Xunta on tänä aikana tyytynyt ilmoittamaan, että se aikoo ryhtyä toimenpiteisiin, ja ilmoittamaan, että se on pyytänyt Francon perillisiä lähettämään kalenterin, jossa ilmoitetaan ajat, jolloin he sallivat yleisön vierailut. Pyyntö on itse asiassa esitetty tässä samassa kirjeessä. Perillisille annetaan kuukausi aikaa vastata. Tämän jälkeen tämä toimitus otti yhteyttä Consellería de Culturaan kysyäkseen, ovatko he saaneet ehdotetun aikataulun. José López Camposin johtaman osaston vastaus on, että omistajat ovat esittäneet väitteitä, joita ”Dirección Xeral de Patrimonion tekniset asiantuntijat arvioivat parhaillaan ja laativat jo päätösehdotusta”.

Xuntan kirjeessä, joka on saatu avoimuuslain nojalla, selitetään, että Francon perheen lähettämä asiakirja on päivätty 29. tammikuuta, vaikka se kirjattiin Xuntassa 8. maaliskuuta kaikkia omistajia edustavan Jaime Felipe Martínez-Bordiún nimiin. He vetoavat Galician kulttuuriperintölain 48 pykälään pyytääkseen vapautusta Casa Corniden avaamisesta. Kyseisessä säännöksessä todetaan, että perustellusta syystä rakennuksen avaamisvelvoitetta ei tarvitse noudattaa ja että velvollisuus sallia pääsy ei missään tapauksessa koske ”tiloja, jotka muodostavat yksityisasunnon tai joissa voidaan loukata oikeutta henkilökohtaiseen ja perheen yksityisyyteen”.

Tässä tapauksessa Xunta päättelee kuitenkin huonekalujen puuttumisen vuoksi, että talo ei ole asuttu, vaikka se ilmoittaa Francon perheelle, että jos joku omistajista tai vuokralainen tekisi niin, heidät voitaisiin vapauttaa vierailuvelvollisuudesta ainakin osassa rakennusta.

Myyntiyritykset

Casa Cornidea koskeva prosessi on käynnissä. Tässä tapauksessa osa A Coruñan kaupunginvaltuustosta yrittää saada kiinteistön takaisin julkiseen omistukseen. Valittu reitti on tarkastella uudelleen sopimuksia, jotka johtivat 1960-luvun alussa kartanon päätymiseen Carmen Polon omistukseen. Toistaiseksi ei ole vireillä vastaavaa valitusta tuomioistuimessa kuin se, jonka seurauksena Pazo de Meirás siirtyi valtion omistukseen vuonna 2020.

Tarkoituksena on yrittää kumota kunnan päätös, jolla kiinteistö asetettiin huutokaupattavaksi kuusi vuosikymmentä sitten. Tuolloin se oli osa kunnan omaisuutta sen jälkeen, kun entinen pormestari Alfonso Molina oli neuvotellut valtionhallinnon kanssa vaihtokaupan. Vaikka Molina aloitti prosessin, sen saattoi päätökseen hänen seuraajansa Sergio Peñamaría de Llano, joka pani sen huutokaupattavaksi kesällä 1962. Ostajana oli Pedro Barrié de la Maza, liikemies ja Fenosan kreivi, joka oli jo osallistunut toimikuntaan, joka luovutti Pazo de Meirásin Francon perheelle. Hän maksoi tuolloin 305 000 pesetaa. Kolme päivää myöhemmin hän pääsi eroon kartanosta: hän myi sen Carmen Pololle, Francon vaimolle, edulliseen, vain 25 000 pesetan hintaan.

Osana A Coruñan kaupunginvaltuuston aloittamaa prosessia Francon perhe on esittänyt syytöksiä. He väittävät, että he ovat kartanon ”hyvässä uskossa” omistajia ja että paikallisen yhtiön toimenpiteet ovat ”poliittista opportunismia”.

https://www.eldiario.es/galicia/carta-xunta-franco-gobierno-herederos-dictador-discuten-si-casa-habitada_1_11576557.html

Ilman käymälöitä tai parakkeja: poliittiset vangit Torremolinosin keskitysleirillä ... ja orjavankien rakentama ensimmäinen Málagan lentokentän terminaali

Ilman käymälöitä tai parakkeja: poliittiset vangit Torremolinosin keskitysleirillä

Yli 4 000 orjavankia teki Malagan lentokentän ensimmäisen matkustajaterminaalin vuonna 1939. Francisco Navarro Méndezin tähän asti julkaisematon asiakirja paljastaa ”Públicolle” kiistattomat todisteet siitä, että tällä alueella oli Francon hallinnon aikana pakkotyötä epäinhimillisissä oloissa tekeviä vankeja.

Julmaa sortoa ei koettu vain hiljaisuudessa Francon vankiloissa. Keskitysleireiksi naamioiduissa tuntemattomissa rangaistussiirtoloissa oli tuhansia vankeja. Yli neljätuhatta heistä pidettiin epäinhimillisissä oloissa Malagan Torremolinosin kaupungissa maaliskuusta 1938 lähtien.

”Se oli helvetillinen paikka täysin ulkoilmassa”. Carlos Blanco on naapuri ja tutkija. Hän tietää, mistä puhuu. Hän on kerännyt liian monta purkutodistusta tuosta paikasta, joka nykyään sijaitsisi Casa de la Culturassa, Pozuelon jalkapallokentän eteläseinän vieressä ja hyvin lähellä Palacio de Congresos y Exposiciones de Torremolinosia. ”Naapurit muistavat matalan, noin puolitoistametrisen piikkilangalla varustetun aidan, mutta piikkilangalla niin, että sitä ei voinut hypätä, sillä jokaisella pätkällä oli sotilas valmiina ampumaan”, hän kertoi Públicolle.

Tietoihin on kirjattu, kuinka Torremolinosin vankien ja pakenevien keskitysleirille, kuten sen sinetti kertoo, keskitettiin 4 494 vankia huhtikuussa 1939. Elinolot olivat kauhistuttavat ja jokapäiväisestä elämästä tuli todellista kidutusta. "Aamuisin vangit kutsuttiin kokoon torven soidessa. Keskipäivällä ainoa ruoka, jonka he saivat, oli sardiinipurkki, ja illalla tehtiin iltahuuto.” Näin oli myös vangeilla. Monien päivien ajan leirin maa oli mutapeltoa. "Maa muuttui mutaiseksi ja vetiseksi. Tuhannet vangit kastuivat peruuttamattomasti, koska ei ollut paikkaa, johon suojautua".

Conchi Quintanan ja Ana María Márquezin kaltaiset muistot todistavat, kuinka hänen perheensä kävi ruokkimassa leirin vankeja. Ana kertoo, että he tekivät sen salaa ja piikkilankojen välissä. "Monesti seuraavana päivänä osa miehistä oli poissa. 

Heistä ei kuultu enää koskaan.

Elämän epäinhimilliset olosuhteet ulkoilmassa

Tuska oli jatkuvaa leirillä, jossa kustannukset vankia kohden olivat keskimäärin 1,60 pesetaa päivässä, ja sen maksoi puolustusministeriö. Toinen todella dramaattinen hetki oli, kun joitakin näistä vangeista, jotka olivat enimmäkseen Málagan maakunnasta, vaikka heitä oli myös muualta Espanjasta, kutsuttiin leirin kaiuttimista. ”Monet tiesivät, etteivät he enää koskaan näkisi toisiaan seuraavana päivänä”, Blanco kertoo.

Carlos huomauttaa, että ”siellä ei ollut myöskään minkäänlaisia lääkäripalveluja, joten monet kuolivat sairauksiin ja surkeisiin olosuhteisiin”.

Heillä oli tapana käydä tarpeillaan avonaisissa ojissa, peittää ne, kun ne olivat täynnä, ja kaivaa uusia. Leiriä ympäröivän Cortijo del Moron maa-alueiden kasteluun käytettiin uima-allasta, jossa ei ollut peseytymismahdollisuutta. Tämä ihmisten esittely ulkona oli danteskia, ja sitä vahtivat aseistautuneiden falangistinuorten ryhmät. Valvontaa tehostettiin vain öisin, kun sähköä ei ollut, ja se oli mahdotonta.

Traagisen todellisuuden järjestelmällinen salaaminen

Torremolinosin kaupungin lähes yleinen tietämättömyys tästä tuskallisesta todellisuudesta on seurausta ”diktatuurin ja sen perillisten harjoittaman sortopolitiikan järjestelmällisestä salaamisesta”. Tätä seikkaa pahentaa se, että kaupungintalolla on pormestarina yksi hallinnon edustajista: Pedro Fernández Montes, joka oli liikkeen paikallisvaltuutettu vuonna 1971.

Fernández Montes, joka oli Partido Popular -puolueen kaupunginvaltuutettu vuosina 1995-2015, on yrittänyt kieltää julkisuudelta kaikki todisteet tästä historiasta. ”Siellä ei ollut internointileiriä eikä keskitysleiriä”, hän väittää. 

Paikalliset viranomaiset eivät ole halunneet paljastaa, miten Málagan ensimmäisen matkustajalentokentän terminaalin rakentaminen toteutettiin orjatyövoimalla. Lentoliikenteen käynnistyttyä uudelleen vuonna 1938 ja saavutettuaan tietynasteisen sosiaalisen ja taloudellisen vakauden Málagan kaupunginvaltuusto jätti Jefatura de Infraestructura del Aire -virastolle hakemuksen ensimmäisen matkustajalentokentän rakentamisen aloittamiseksi.

Kesäkuussa 1939 hyväksyttiin lentoaseman lähialueen viereisen maa-alueen osto. Budjetti, 169 034 pesetaa, oli sodanjälkeiseen aikaan nähden erittäin korkea, mikä oli silloisen pormestarin Luis Gutiérrez Soton ansiota. Suuri rahamäärä edellytti halvan työvoiman käyttöä, johon käytettiin lähes 4 000 poliittista vankia, jotka tuolloin oli ahdettu Torremolinoksen keskitysleirille.

Julkaisematon kansio: Francisco Navarro, joka teloitettiin teloitusryhmän toimesta

Vaikeudet saada tietoja tästä vankilasta eivät ole jättäneet unohduksiin muutamia leirin läpi kulkeneiden vankien säilyneitä asiakirjoja, kuten Francisco Navarro Méndezin tapausta, jota ei ole tähän mennessä julkaistu. Tutkija Manuel Llolet paljastaa Públicolle, miten tämä Almerían Juzgado Togado Militar Territorial -rekisteristä numero 23 löytynyt kansio, jossa on selviä viittauksia keskitysleiriin, piilotettiin paikallishallinnon kirjaamon sisäänkäynnin luona. "He halusivat tietää vähän tai tuntea internoiduista naapureista”, hän lisää Públicolle.

Navarroa kuvataan 38-vuotiaaksi Alozainasta kotoisin olevaksi mieheksi, joka on naimisissa ja jolla on kaksi lasta. Sotilasasiakirjoissa on yksityiskohtaisia tietoja hänen henkilöllisistä ominaisuuksistaan: pitkä ja hoikka mies, vetäytyneet, vaaleat hiukset ja siniset silmät. Sotilasoikeus syytti häntä CNT-ammattiliiton jäsenyydestä vuodesta 1931 lähtien. Syyskuun 20. päivänä 1939 allekirjoitetussa tuomiossa todetaan, että Navarro ”osallistui aktiivisesti punaisen vallan aikana ja osallistui kaikkiin siellä tehtyihin tekoihin ja julmuuksiin”.

Tämä CNT:n toimija tuomittiin sotilaskapinasta, ja häntä syytettiin oikeistolaisen naapurinsa Doña Ana del Río Gómezin murhasta.

Navarron niukka elämäkerta, joka käy ilmi tapauksen asiakirjoista, antaa kuitenkin viitteitä siitä, miten hän sodan päätyttyä muutti Almeriaan jatkaakseen taistelua rintamalla. Tuomari toteaa, että hänen yrityksensä lähteä Extremaduraan, kun hallinto oli vallalla, johti hänen vangitsemiseensa ja internointiinsa Torremolinosin keskitysleirille, vaikkakaan päivämäärä ei ole tiedossa.

Tuomarille antamassaan lausunnossa Francisco Navarro tunnistetaan ”oikean käden sormenjäljestä, koska hän ei osaa allekirjoittaa”: (valokuva artikkelissa)

Laajan asiakirjan viimeiset paperit osoittavat traagisen lopun. Navarro ammuttiin 8. marraskuuta 1940. Manuel Lloret arvelee, miten Francisco Navarro saattoi pysyä leirillä vuoden 1939 loppuun asti, jolloin leiri suljettiin. Sen jälkeen hänen olinpaikastaan ei tiedetä enää mitään.

Toiseksi viimeisellä sivulla vahvistetaan, että hänet haudattiin San Rafaelin vanhalle hautausmaalle Málagan kaupungissa, jonne oli haudattu yli 4 000 ruumista, joista 2 840 ruumista kaivettiin esiin vuonna 2009. Hänen kuolemansa rekisteröinyt kunnallinen tuomari oli Enrique Huelin, kuten Públicolle toimitetussa asiakirjassa todetaan: (valokuva artikkelissa)

https://www.publico.es/sociedad/memoria-publica-letrinas-barracones-presos-politicos-campo-concentracion-torremolinos.html

Espanja on maailman toiseksi suurin joukkohauta: "Francon sortotoimet Andalucíassa olivat kansanmurha"

"Francon sortotoimet Andalusiassa olivat kansanmurha".

(Kansanmurha: ihmisryhmän järjestelmällinen tuhoaminen tai eliminoiminen rodun, etnisen alkuperän, uskonnon, politiikan tai kansallisuuden perusteella)

Tasavallan vastainen sotilaskapina jätti Andalusian maaperälle kapinallisten terroritaktiikoiden ahneen näytön, johon kuului yli 60 000 poliittista murhaa.

Äärimmäisen väkivallan luvut pyrkivät murtamaan alueen "pattitilanteen" sisällissodan aiheuttaneen vallankaappauksen jälkeen.

Espanja on maailman toiseksi suurin joukkohauta tai siellä on kirkkoihin haudattuja vallankaappausjuonittelijoita, kiitos koulutuksen käytön unohtamisen välineenä, sanoo nykyhistorian professori Leandro Álvarez Rey.

Kansanmurha termin määritelmä on yhtä selvä (kuten espanjan kielen sanakirja osoittaa) kuin kapinallisten terroristinen ajelehtiminen vuoden 36 vallankaappauksen jälkeen. Verilöyly, joka jätti Espanjan edelleen maailman toiseksi suurimmaksi joukkohaudaksi, jossa yli 150 000 ihmistä katosi väkisin. Kolmasosa heistä makaa Andalusian maaperällä. "Francon sortotoimia voidaan kuvata ainakin Andalusiassa kansanmurhaksi", toteaa Sevillan yliopiston nykyhistorian professori Leandro Álvarez Rey eldiario.es/andalucia-sivuston haastattelussa.

Hän sanoo, että kapinalliset tai suuri osa heistä ei odottanut sisällissotaa.

Edes heinäkuun 1936 silmiinpistävimmät salaliittolaiset eivät halunneet valmistautua sotaan. He odottivat jotakin sellaista, joka on melkein osa Espanjan historiaa, vallankaappausta ja armeijan väliintuloa. Mutta he tiesivät, että he kohtaisivat vastarintaa ja joutuisivat käyttämään äärimmäistä voimaa, että kansannoususta tulisi voimakas ja verinen... todellisuudessa sisällissota oli tasapeli.

Pattitilanne?

(Toisen tasavallan) hallitus ei ollut tarpeeksi vahva murskaamaan kansannousua kaikissa paikoissa, joissa se oli tapahtunut, eikä kapinallisilla ollut voimaa varmistaa, että kansannousu voittaisi kaikkialla. Tällainen pattitilanne johtaa sisällissotaan.

On selvää, että loppujen lopuksi ratkaisee tasapeli. Mikä ratkaisee tasapainon?

Tilanteen kaataa joukkojen saapuminen Afrikasta sekä natsi-Saksan ja fasistisen Italian apu. Kaksi legioonan yksikkö ja kolme regularesien pataljoonaa saapuvat Cádizin kautta, noin 3 000 hyvin koulutettua ja paatunutta miestä, jotka terrorisoivat suuria osia Andalucíasta falangistien ja requetésin tukemina käyttäen äärimmäistä väkivaltaa, jota käytettiin jo Rifin sodassa.

Ja miksi tämä kapinallinen tarve vedota terrorismiin?

Terrori on välttämättömyys, kun tiedetään, että muut eivät ole mukana. Se ei ollut päämäärä, se oli keino. Paikoissa, joissa oikeistolaisia murhataan, heitä vastaan kohdistettu sorto on täysin suhteetonta. Miksi? Tämä läpivalaisi Andalucían kylien rakenteen, ja, älkäämme huijatko itseämme, se oli sisällissodan taustalla: estääkseen uudistukset, joita tasavalta yritti toteuttaa. Vanha järjestys, jota tasavalta uhkasi, se, että voimakkaat olivat heikompien yläpuolella, työmarkkinat, joilla ainoa laki oli isännän laki.

Ette sanonut maanomistajia tai vuokranantajia, te sanoitte "isännät".

Joskus emme ymmärrä näitä yksityiskohtia. Kun puhumme Andalucían maaseudulla vallitsevista sosiaalisista ja työsuhteista, emme puhu työnantajista ja työntekijöistä. Puhumme isännistä ja työläisistä. Se asettaa asian toiselle tasolle.

Ja kaikki jättää sotilaskapinan jälkeen Andalucían kahtia jakautuneena.

Lähes sodan loppuun asti ja raa'an sorron näyttämönä. Murhia, ryöstöjä, vangitsemisia... tuomiten Andalucían yhteiskunnan köyhimmät ja vähävaraisimmat ryhmät käytännössä mahdottomaan selviytymiseen. On mentävä kauas taaksepäin nähdäkseen tämän mittakaavan katastrofin. Edes Ranskalaisten miehitys 1800-luvun alussa ei jättänyt Andalucíassa tällaisia jälkiä.

Mitä lukuja teillä on?

Noin 54 000 andalusialaista, jotka kuolivat Francon sortotoimissa, ja luku nousee, kun tutkimukset joissakin maakunnissa saadaan päätökseen. Ja 8 743 sortotoimien uhria tasavaltalaisella alueella. Vertailun vuoksi mainittakoon, että Pinochetin Chilessä kuoli 3 000 ihmistä ja Argentiinassa arviolta noin 30 000 ihmistä. Francon sortotoimia voidaan ainakin Andalucíassa kutsua kansanmurhaksi. Yksi viidestä valitusta kansanedustajasta murhattiin, kymmeniätuhansia syytettiin ja tapettiin taisteluissa, vankilassa tai pakkotyössä, toiset 40 000 tuomittiin maanpakoon tai joutuivat puhdistustöiden kohteeksi... ja kaikessa tässä prosessissa naiset olivat erityisen rangaistunutta väestönosaa. Monia ahdisteltiin, raiskattiin ja jopa murhattiin.

Onko olemassa lukuja, jotka kuvaavat järjestelmällistä rikosten tekemistä ihmisyyttä vastaan?

Queipo de Llano, Díaz Criado, Cascajo Córdobassa, Haro Lumbreras Huelvassa, joku Granadassa... joka maakunnassa. He ovat niitä, jotka harjoittavat "limpiaa" (puhdistusta).

Queipo on yhä haudattu kirkkoon, mitä mieltä olette?

Minun mielipiteeni on hyvin radikaali: voitte pitää mitä tahansa omassa kodissanne. Ja tietääkseni Basílica de la Macarena kuuluu Hermandad de la Macarenalle. Vaikka se saattaa herättää torjuntaa, on välttämätöntä erottaa julkinen ja yksityinen tila toisistaan. Tässä vaiheessa olisi kuitenkin normaalia, että Macarenan veljeskunta katsoisi, että ei ole oikein pitää yllä mitään hahmoa, jonka mandaatilla nämä rikokset on tehty.

Onko tämä merkki niin sanotusta "sosiologisesta Francolaisuudesta"?

Se, joka uskoo, että francolaisuus säilyi Espanjassa 40 vuotta armeijan kenraali Francolle antaman tuen ansiosta, ei tunne maata, jossa hän elää. Espanjassa on suuri joukko ihmisiä, jotka kulttuurisista, uskonnollisista tai mistä tahansa syistä elivät hyvin mukavasti ja tunsivat itsensä hyvin samastuneiksi Francon hallintoon.

Pitäisikö julkishallinnon suhtautua tiukasti fasismin symbolisiin tarvikkeisiin?

Sitä, mitä voidaan korjata ja mikä on loukkaavaa uhrien jälkeläisille ja kaikille demokraattisia arvoja ja kulttuuria edustaville, pitäisi rajoittaa. Jopa väkisin. Jos haluan pitää talossani Francon muotokuvan, kuka on valtio estämään sen? Se on sosiaalinen kasvatustehtävä, ei pelkkä pakottaminen.

Ja onko koulutus ollut unohduksen väline?

Kyllä, joskus ongelma on siinä, millaista historiaa selitetään. Tapahtumista, päivämääristä... Historialla on toinenkin tehtävä menneisyyden muistamisen lisäksi: kasvattaa meitä omaan nykyisyyteemme.

Jopa tiedekunnissa?

Historiaa ei välitetä vain luokkahuoneessa, vaan sitä välitetään myös perheissä, kaduilla, toreilla... se on kaikkea, mikä ympäröi meitä. Ja jos se, jota haluatte ylläpitää, on se, joka ylistää vallankaappauksen tekijöitä (fasistit) niiden sijaan, jotka puolustivat maansa laillista hallintoa, luokkahuoneessa ei voi tehdä juuri mitään.

Tämänkö vuoksi Espanjassa on maailman toiseksi suurin joukkohauta?

Espanja on maa, jossa on tällainen tilanne, että Queipon kaltainen hahmo on haudattu kirkkoon, että sille on omistettu patsaita, katuja... Emme saa unohtaa, että Italian kaltaisissa maissa fasismi katosi vuonna 1944, Saksassa ja Japanissa vuonna 1945, ja Espanjassa kenraali Franco kesti niin kauan kuin kesti. Voittajien muisto vakiintui 40 vuodeksi, ja uskon, että se levisi jopa itse kukistettujen jälkeläisten keskuuteen.

www.eldiario.es/andalucia/represion-franquista-calificada-andalucia-genocidio_128_3834716.html

Osunassa murhattiin Francon kostotoimien aikana kahdessa kuukaudessa 172 henkilöä

 Osuna, jossa Francon sortotoimet alkoivat 20. heinäkuuta 1936: kahdessa kuukaudessa murhattiin 172 ihmistä, joiden jäänteitä etsitään nyt.

60 ruumista on löydetty sen jälkeen, kun kaivuutyöt aloitettiin kaupungissa vuonna 2022.

www.publico.es/politica/osuna-represion-franquista-inicio-20-julio-36-172-asesinados-meses-cuyos-restos-buscan.html#md=modulo-portada-bloque:2col-t1;mm=mobile-medium

Puolustusvoimien historiallinen muisti: "Francoistiset ajatukset säilyvät sotilashierarkiassa"

 Puolustusvoimien historiallinen muisti: "Francoistiset ajatukset säilyvät sotilashierarkiassa".

Noudattaakseen demokraattisen muistin lakia ministeriö perusti seurantakomitean, joka näyttää helmikuun lopulla annetussa asetuksessa hajonneen, ja sen käsiteltävänä on asioita, kuten Moscardón hautaaminen Toledon Alcázarista tai legioonan "Millán Astray" -lipun uudelleen nimeäminen.

Demokraattista muistia koskevan lain noudattaminen on edelleen vireillä puolustusministeriössä. Sen jälkeen kun Franco on poistettu seinävaatekankaasta, joka kruunasi prinsessa Leonorin vannomisen Zaragozan sotilasakatemiassa, tai kun legioonan yksikkö on nimetty uudelleen "Comandante Franco" -yksiköksi, Margarita Roblesin johtamalla osastolla on edelleen edessään tehtävä panna täysimääräisesti täytäntöön sääntö, joka kieltää diktatuurin ylistämisen ja vaatii korvauksia uhreille. Francon sotilasupseerien Moscardón ja Milans del Boschin hautaaminen Toledon Alcázarista ja 'La Desbandán' pommituksesta vastuussa olleiden kolmen amiraalin poistamine San Fernandon laivaston Panteonista ovat edelleen kesken.

https://www.eldiario.es/sociedad/memoria-historica-pendiente-defensa-ideas-franquistas-perviven-seno-jerarquia-militar_1_11001137.html

Andalucíassa kadonneiden kartat: 798 joukkohaudan terrorin kartografia 43449 siviiliuhrin kanssa

 Andalucíassa kadonneiden kartat: 798 joukkohaudan terrorin kartografia. "teemakartoitushanke" kutsuu "matkalle pakotettuihin katoamisiin", joita Francoismi toteutti Andalusian maaperällä 43 449 siviiliuhrin kanssa.

Tarvitset hyvän oppaan matkustaaksesi kauhun läpi ja paetaksesi turvallisesti. Andalucían pakotettu katoaminen (Desaparición forzada de Andalucía) -hanke on kuin majakka, joka jäljittää Francon sortotoimien reitin Etelä-Espanjassa. Se on 43 449 uhrin ja 798 joukkohaudan jäljittämä polku, joka tekijöidensä mukaan toimii "vastalääkkeenä unohdukselle, puoliksi kerrotuille totuuksille ja manipuloivalle kiertoilmaisujen käytölle".

Arkisto tarjoaa monipuolista näkemystä: yleiskatsauksesta sortoympäristöön, naisiin kohdistuvaan väkivaltaan tai siirtomaasotaan ja rikoksiin ihmisyyttä vastaan. Keskeistä on "inhimillistää se, mitä esitetään", eli uhrit, kuvakkeilla ja valokuvilla varustettujen karttojen avulla.

Ja kutsu "pienelle matkalle pakotettuun katoamiseen karttojen avulla", sanoo geoaktivisti Fidel Mingorance.

Andalucía on yksi maailman kolkista, jossa on eniten kadonneita siviilejä. Pelkästään Espanjan alue ylittää Argentiinan ja Chilen diktatuurien valtioterrorismiluvut yhteensä. Fasismi aktivoitui äärimmäiseen häikäilemättömyyteen vallankaappauksen epäonnistumisen jälkeen, jolloin väestö joutui veren ja kuoleman orgioihin. Kauhun pedagogiikka puhtaimmillaan.

Desaparición forzada de Andalucía (DFA) sisältää 70 karttaa kuvamuodossa, muita verkkokarttoja, jotka helpottavat navigointia laittomien hautausten välillä, sekä kirjan Cartografía de la Desaparición Forzada en Andalucía (1936-1951) (Cartografia de la Desaparición Forzada en Andalucía (1936-1951)).

"kokonaiskartoituksen" on tuottanut neljä kollektiivia: Casa de la Memoria la Sauceda, La Vorágine Cultura Crítica, Human Rights Everywhere (HREV) ja Foro por la Memoria del Campo de Gibraltar, ja sen on rahoittanut Espanjan hallituksen puheenjohtajavaltion, suhteista parlamenttiin ja demokraattisesta muistista vastaava ministeriö.

"Kadonneiden inhimillistäminen"

Teoksessa keskitytään ajatukseen kadonneiden "inhimillistämisestä". Kyseessä on "symbolinen kartta, jossa jokainen uhri on kuvattu kuvakkeella" ja joka vastaa ratkaisua, jonka Kolumbiassa vuonna 2019 laaditun Kolumbian pakollisten katoamisten kartografian laatinut poikkitieteellinen työryhmä esitti.

Koko Andalucíassa on 43 449 "sattumanvaraisesti sijoitettua kuviota", jotka edustavat niin monia vallankaappauksen tekijöiden murhaamia siviilejä. "Se on symbolinen ja poliittinen kuva, joka muistuttaa meitä siitä, että he ovat hirvittävän rikoksen uhreja ja että he kaikki lasketaan", geoaktivisti selittää.

Kuten projektio, joka käyttää valokuvia antaakseen kasvot kadonneille. "Käyttämällä oikeaa kartografista semiologiaa absoluuttisten lukujen esittämiseksi, käytetään eri säteisiä ympyröitä, mutta niihin sisällytetään kuva, joka korostaa teemaa, että he eivät ole kylmiä tilastoja tai pisteitä kartalla, vaan he olivat ihmisiä sosiaalisine ja perhe-elämänsä, elämänsuunnitelmineen, unelmineen ja kamppailuineen", Mingorance korostaa.

DFA:n keskuskartta antaa "yhdellä silmäyksellä yleiskuvan uhreista". Hanke perustuu "klassiseen kartografiseen käsittelyyn", jossa on "staattisia" kuvia, jotka esittävät arkiston tietoja ja muita "kuten sotarintamaa tai keskitysleirejä".

Lisäksi on kartta, joka on "välttämätön uhrien ja hautojen etsimiseen" fasistisen terrorin matkalla ja jonka avulla voi maakunnallisesta näkökulmasta tietää, "onko omassa kaupungissa kadonneita".

Kartta murhatuista naisista

"Libertaristisen María Silva Cruzin kuva on symboli siitä, mitä fasismi halusi pyyhkiä pois... ja siksi laitamme hänet takaisin kartalle", sanoo Fidel Mingorance. Sukupuolten sortoa käsitellään toistuvana skenaariona Francon teurastuksen arkkitehtuurissa. Pakko nähdä. "Naisten kartat korostavat teemaa, että kartoitamme ihmisiä, ja siksi mukana on muotokuvia", hän huomauttaa.

La Desaparición forzada de Andalucía sisältää myös "kartan, jossa tuomitaan, miten vähän valtio on tehnyt hautausten alalla". Asiantuntijoiden mukaan "kartoitetut luvut puhuvat puolestaan".

Tämä "perustavanlaatuinen" suunnitelma on myös "kunnianosoitus sukulaisille, muistoyhdistyksille, antropologeille ja oikeusarkeologeille, historioitsijoille ja toimittajille, koska kaikki, mitä näemme kartalla vihreällä, on näiden ryhmien ansiota". 

Kansalaisyhteiskunta "on taistellut vuosikymmeniä sen puolesta, että kapinallisten fasistien käyttämät tuhoamis- ja kauhutekniikat eivät jäisi muistinmenetyksen peittoon".

Sen sijaan maakunnallisilla tiloilla "pyritään kiinnittämään huomiota toiminnan kiireellisyyteen". Tällaisia ovat esimerkiksi joukkohautojen sijainnit.

"Usein käytetään iskulauseena, että murhatut ovat teiden varsilla, mutta Andalucíassa 61 prosenttia haudoista ja 80 prosenttia uhreista on joukkohaudoissa hautausmailla. Miksi valtio ei ole koskaan tehnyt erityistä suunnitelmaa ja näin ollen tehokasta julkista politiikkaa, jonka tarkoituksena on kaivaa esiin ja tehdä arvokkaiksi paikat, joissa on eniten hautoja?". Jopa Kolumbiassa on hautausmaasuunnitelmia...", Mingorance sanoo.

Kadonneet haudat

Kun laittoman hautapaikan paikantamiseen ei ole enää mahdollisuutta, "väkisin kadonneet henkilöt katoavat lopullisesti ja rikolliset saavuttavat tarkoituksensa".

Siksi kartta puuttuvista haudoista. Luonnoksessa "käytetään tulikärpäsen tyyliä varoitusvalon sytyttämiseen", hän korostaa. DFA paljastaa näin ollen, miten tärkeää on, että instituutiot osallistuvat ihmisoikeuksiin.

Kartoituksessa on kronologisia kauhun maisemia ja polkuja, jotka johtavat "joihinkin suurimmista sotarikoksista" ja viittaavat tekijöihin. Kansanmurhaajiin, kuten Franco tai Queipo (de Llano). Verkkokartta kutsuu myös selaamaan Andalucían maaperällä sijaitsevien joukkohautojen luetteloa "ja kun klikkaat yhtä niistä, se vie sinut arkistoon, jossa kaikki tiedot ovat".

Desaparición forzada de Andalucía saa tukea myös artikkeleista, kuten El genocidio social franquista. Las etapas de la represión, jonka on kirjoittanut historioitsija ja Todos los Nombres -sivuston tieteellinen johtaja José Luis Gutiérrez Molina.

Arkeologi Jesús Románin ja antropologi Juan Manuel Guijon kirjoittamat teokset Las resistencias populares sekä Francisco Javier Pérez Guiraon laatima yhteenveto Cádizin hautauksista. Tai Mujeres y desaparición forzada: el terror "especial", machista e invisible ja La desaparición forzada como técnica de colonización, molemmat toimittaja ja Públicon toimittaja Juan Miguel Baquero. Näissä teksteissä, kuten koko hankkeessa, "toistetaan, että uhrit ovat ihmisiä".

https://www.publico.es/politica/mapas-desaparecidos-andalucia-cartografia-terror-798-fosas-comunes.html#md=modulo-portada-ancho-completo:t3;mm=mobile-big

Historioitsijat ovat omistaneet monia sivuja Francisco Francon ja José Antonio Primo de Riveran monimutkaisen suhteen selittämiseen

 Historioitsijat ovat omistaneet monia sivuja Francisco Francon ja José Antonio Primo de Riveran, toisin sanoen diktaattorin ja Falangen perustajan, monimutkaisen suhteen selittämiseen, mutta 22. marraskuuta 1960 yksi ele tiivisti tämän egojen ja strategioiden kilpailun. Se tapahtui Kaatuneiden laaksossa, joka nykyään tunnetaan nimellä Cuelgamuros, josta Primo de Riveran jäännökset siirretään tänä maanantaina demokraattisen muistolain mukaisesti. Falangen perustajalle, joka haudattiin basilikaan vuotta aiemmin, vuonna 1959, järjestetyn messun aikana Francon johtoportaan - myös nuoren Juan Carlos de Borbónin - edessä kuultiin huuto: "Franco, olet petturi!". Poliisi raahasi pois syyllisen, joka ei ollut sodan häviäjä vaan 22-vuotias falangisti nimeltä Román Alonso Urdiales, joka oli sotilas pioneerirykmentissä, opettajaksi pyrkivä ja siviilikaartilaisen poika.

Poliittisessa sosiaalisessa prikaatissa häntä ei otettu vastaan ystävällisesti, kuten tutkija Juan José del Águila, joka puhui Alonso Urdialesin kanssa vuonna 1999, muistelee, "häntä yritettiin pakottaa sanomaan, että kommunistit olivat pesseet hänen mielensä". Nuori falangisti kieltäytyi.

https://elpais.com/espana/2023-04-23/el-falangista-que-se-atrevio-a-llamar-traidor-a-franco.html

Suurin osa Katalaaneista hyväksyi Francon diktatuurin ja Katalonian porvariston ja diktaattorin suhteet olivat erinomaiset

 Tarkastellaan vielä kerran Francon ja Katalonian porvariston välisiä suhteita. Ne olivat erinomaiset, voin kertoa teille.

Espanja kärsii hirvittävästä poliittisesta hemofiliasta. Neljä vuosikymmentä Francon kuoleman jälkeen kaikki häntä ympäröivä on edelleen kiistanalaista, joskaan ei kovin tuottoisaa niille, jotka hyödyntävät hänen hahmoaan kliseiden, jälkitotuuksien ja Generalissimoa koskevan tiedon täydellisen puutteen perusteella. Niistä, jotka eivät etsi historiallisia tosiasioita vaan vääristelevät niitä poliittisten etujensa mukaisesti, erottuvat Katalonian kansallismieliset, Lligan perilliset, jotka ovat nyt muuttuneet raivoisiksi separatisteiksi.

Virallinen historia esittää sisällissodan konfliktina, jossa Katalonia hävisi. Katalonialaiset vastustivat Francoa ja puolustivat maan instituutioita. Tämä on dogma. Mutta se on myös ehdottomasti väärin. Suuri osa Katalonian väestöstä suhtautui myönteisesti Francolaisuuteen, koko porvaristo tuki sitä, ja samaa voidaan sanoa lukemattomista papeista, poliitikoista, toimittajista ja älymystöstä. He eivät olleet vain neljä petturia. Monet taistelivat Francon rinnalla Centurias de Falangessa, Brigadas Navarrasin Tercios de Requetés - muistakaa Virgen de Montserrat -joukoissa, osallistuivat uuden valtion organisointiin vaikutusvaltaisena Grupo de Burgos -ryhmänä, lyhyesti sanottuna he olivat katalaaneja, mutta he eivät uskoneet Generalitatiin tai tasavaltaan.

Neuvoisin niitä, jotka sekoittavat historiaa, aloittamaan lukemalla José Ma. Fontanan kirjan "Los catalanes en la guerra de España" (Katalonialaiset Espanjan sodassa), niin he ymmärtävät, mitä juuri sanoin. Koska en ole puolueellinen, suosittelen myös kommunisti Ignaci Rieran, Pujolin ystävän, kirjaa "Los catalanes de Franco" (Francon katalaanit), jossa annetaan tarkkaa ja täsmällistä tietoa siitä valtavasta joukosta tärkeitä henkilöitä, jotka kannattivat Caudilloa. Varovasti, puhumme ihmisistä, jotka olivat olleet katalaaneja La Ligassa, kuten Cambó itse, 18. heinäkuuta rahoittaja yhdessä Marchin kanssa - toinen katalaani ja toinen mallorcalainen, niin paljon Païssosin katalaaneista! - ja jotka siirtyivät Francolaisuuteen kyllästyttyään murhiin, sekasortoon, kirkonpolttoihin ja viranomaisten hyväksymään pistoolihenkisyyteen.

Josep Pla, Manel Brunet, Sert, Dalí, Castanys, D'Ors, Estapé, Pruna, puhumattakaan sellaisista suurista sukunimistä kuin Godó, Marcet, Carceller, Mateu, Masoliver, Udina, Castell-Floriten markiisi, Terradesin paroni, Samaranch ja Valls Taberner olivat kaikki täysverisiä francon kannattajia. Ja he olivat katalaaneja. Katkelma: kun nyt näen Godó-sanomalehden ylistävän separatismia, muistan La Vanguardian etusivun, kun kansalliset joukot astuivat Barcelonaan, jossa luki: "Tällä juhlallisella hetkellä La Vanguardia huutaa: Eläköön Franco, eläköön Espanja!

On myös tärkeää lukea Manuel Ortínezin kirjaa "Una vida entre burgueses" ("Elämä porvarien keskuudessa"), jossa hän kertoo, miten hän koki omakohtaisesti Katalonian porvariston ja hallinnon väliset suhteet. Ortínez oli muun muassa teollisen tekstiili- ja puuvillakonsortion johtaja sekä Katalonian teollisuuspankin johtaja ja perustaja. Hän päätyi maanpaossa yhteistyöhön presidentti Tarradellasin kanssa ja kertoo, kuinka oli lähes mahdotonta saada katalonialaisilta teollisuusmiehiltä päivärahaa miehelle, joka tuolloin edusti Generalitatia. He olivat kiireisiä valuuttakaupan kanssa, kuten Pujolin isä Fulgenci. Kun Jordi Pujol vieraili maanpaossa Tarradellasissa, hän toi hänelle lahjaksi... korkkiruuvin! Romà Planas, presidentin silloinen sihteeri, kertoi siitä meille ranskalaistuneella närkästyksellään. Katalonialaisia patriootteja, epäilemättä.

Francon hallinnon alaisuudessa

Franco päätti antaa Katalonialle katalonialaisia pormestareita. Tämä saattaa kuulostaa lattealta, mutta noina vuosina Barcelonan pormestarina toimineen Miguel Mateun neuvojen perusteella, jota Franco piti suuressa arvossa - sanotaanko näin: Pereladan linna kuuluu hänen suvulleen - hän näki, että paras materiaali oli sellaisten henkilöiden keskuudessa, jotka olivat kuuluneet Cambón Lligaan ja joilla oli tahraton maine.

Sieltä tuli esimerkiksi José María Porcioles, pormestari, joka edisti Barcelonan kehitysyhteistyötä 1960-luvulla. Hän otti vaikutusvaltaisten siipiensä alle Pasqual Maragallin ja Narcís Serran kaltaisia henkilöitä, jotka aloittivat ammatillisen uransa tuossa Barcelonan kaupunginvaltuustossa. Itse asiassa suuri osa PSC:n Katalonian pääkaupungissa kehittämästä politiikasta on Porciolesin suunnitelmien peruja, joita hän ei syystä tai toisesta pystynyt toteuttamaan.

Kaikki tämä on tietysti nykyään puhdasta harhaoppia. Se, että Jordi Pujol, joka oli ollut vankilassa separatistina ollessaan - ei kovinkaan paljon - perusti Banca Catalanan ja ansaitsi miljoonia keskellä Francon hallintoa, on vähintä, mitä siitä voidaan sanoa. Se, että vaikutusvaltainen Carulla-suku perusti Gallina Blancan kuutioidut lihaliemet ja muodosti voimakkaan elintarvikekonsernin, Agrolimenin, joka teki valtavia voittoja, on aivan sama asia. Nyt he olivat kaikki sankareita.

Pelkäänpä, että suuri osa Katalonian separatistisesta yläluokasta, jotka ovat hallituskauden aikana tehtyjen omaisuuksien lapsia tai perillisiä, ei ole kiinnostunut tietämään tästä mitään. Heidän perheensä eivät varmasti olisi käyneet läpi puhdistuksia, joita tehtiin Ranskassa tai Saksassa. Nyt he kuuluvat niihin, jotka huutavat kovimmin Francon jäännösten siirtämisestä Kaatuneiden laaksosta. Se on normaalia, he haluavat haudata omat tarinansa, menneisyytensä ja häpeänsä.

Anekdootti: sodan lopussa eräs tuttavani tapasi Fernando Valls Tabernerin Barcelonan Paseo de Gracialla. Tuttava puhutteli häntä sydämellisesti "Home, Ferràn, com estàs?" (Mies, Fernando, miten voit?), johon kyseinen mies vastasi espanjaksi valtavan katalonialaisella aksentilla loukkaantuneena: "Ferràn, ei, Fernando!".

Jotkut ihmiset ovat syntyneet tippumaan aina jaloilleen.

https://www.vozpopuli.com/opinion/franco-burguesia-catalana_0_1149186653.html

Kiristyksiä ja tarkastuslistoja: näin rahoitettiin Francon muistomerkki ja muita Teneriffan hallintoa ylistäviä laittomia teoksia

 Kiristyksiä ja tarkastuslistoja: miten rahoitettiin Francon muistomerkki ja muita Teneriffalla hallintoa ylistäviä teoksia? Menetelmänä käytettiin "kansalaistilausta", jota valvottiin sotilas- ja siviilihallinnon elimillä, joilla oli hallussaan kansalaisuutta koskevia tietoja.

Kiristämällä, painostamalla ja valvomalla. Santa Cruz de Teneriffan Francon muistomerkki, joka rikkoo kolmea historiallista muistoa koskevaa lakia, ja muut saarella toteutetut Francon hallintoa ylistävät teokset rahoitettiin "kansan maksamalla avustuksella". Kanariansaarten muinaisjäännösluettelossa tätä menetelmää kuvataan kiristykseksi, jota harjoitettiin sotilas- ja siviilihallinnon elinten harjoittaman valvonnan avulla, sillä niillä oli hallussaan tietoja kansalaisista. Tämä käy ilmi itse hallintoelimen, Santa Cruz de Teneriffan maakunnan siviilihallituksen, laatimista asiakirjoista. Taidehistorian tutkija ja professori Maisa Navarro selittää, että tätä mekanismia käytettiin vuosikymmeniä ja se oli Francon hallinnon pysyvä perusta.

https://www.eldiario.es/canariasahora/sociedad/extorsiones-listas-control-financio-monumento-franco-obras-exaltacion-regimen-tenerife_1_10102405.html

Miten Francon hallinto toivotti natsit tervetulleiksi: Falangen ja Hitlerjugendin yhteenkuuluvuus Führerin hurraa-huutojen kanssa

 Miten Francon hallinto toivotti natsit tervetulleiksi: Falangen ja Hitler-Nuorten läheisyys Führerin hurraamiseen. Historiantutkija Antoni Morantin mukaan "korkea-arvoinen" vierailu Valenciassa vuonna 1941, jonka jälkiä on löydetty osittain Manisesin kunnanarkistosta, oli merkki "vilpittömästä ystävyydestä". Falange on olemassa tänä päivänä ja järjestö toimii äärioikeiston kiertoradalla. 

Falange Española Tradicionalista y de las JONS -järjestön virallinen asiakirja oli hylättynä Manisesin (Valencia) kunnanarkistossa, kunnes kaksi paikallista tutkijaa pelasti sen äskettäin. "Naisosaston kansallisen delegaatin, toveri Pilar Primo de Riveran, puolesta minulla on ilo kiittää teitä kaikesta siitä huomiosta, jota olette osoittaneet Hitler-nuorten tovereitamme kohtaan, jotka ovat viettäneet muutaman päivän kanssamme". Näin puhui naisjaoston maakuntasihteeri Isabel de Castellví Manisesin paikallisjohtajalle 3. kesäkuuta 1941.

Historioitsijat Salva Espí ja Pepa Moraga ovat käyttäneet lähes kolme vuotta luetteloidakseen yli 4 000 ikeen ja nuolijoukkojen puolueen asiakirjaa Valencian kaupungissa, keramiikan syntymäpaikassa. Asiakirjat - Espín mukaan "satumaiset" - kattavat koko diktatuurin ajan, mukaan lukien sodan jälkeisen ajan, jolloin Falangella oli valtavasti valtaa, kuten arkistoluettelosta käy ilmi.

https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/memoria-democratica/acogia-franquismo-nazis-afinidad-falange-juventudes-hitlerianas-vivas-fuhrer_132_8546123.html

Hitlerin tappio jätti Francon hallinnon fasistiseksi poikkevuudeksi Euroopan 1900 luvun jälkipuoliskolla...ja natsien piilopaikaksi

 Tutkimus natsien läsnäolosta Francon Espanjassa sekä sisällissodan aikana että sodan jälkeisenä aikana paljastaa vähitellen tuntemattomia näkökohtia. Toisen maailmansodan jälkeen liittoutuneet pyysivät diktaattori Francisco Francoa luovuttamaan 104 natsirikollista, jotka olivat paenneet Espanjaan. "Hitlerin tappio jätti Francon hallinnon fasistiseksi poikkeavuudeksi Euroopassa 1900-luvun jälkipuoliskolla", toteaa antropologi Joan Salazar, joka on kirjoittanut teoksen La memòria segrestada. Nazis al País Valencià, opas, jonka Conselleria de Educació de la Generalitat Valencianan perustama Aula Didàctica de la Memòria Democràtica on äskettäin julkaissut julkisten lukioiden opiskelijoille ja opettajille.

Vaikka Francon hallinto oli maailmansodan jälkeen heikko ja eristyksissä, natsirikolliset kulkivat edelleen vapaasti Espanjassa. "Syy on ideologinen, ne olivat osa samaa pyrkimystä ja historiallista hetkeä", Salazar sanoo viitaten molempiin hallintoihin. Useiden lukion opettajien ja alan asiantuntijoiden (María José Soriano, Juan Vicente Morales, Andrea Moreno ja José María Azkárraga) laatimassa oppaassa on julkaisemattomia valokuvia sekä Sinisen divisioonan jäsenistä että Alicanten tapahtumista.

Joissakin Alicantessa sijaitsevan Centro de Interpretación de los refugios Séneca y Balmisin uusimmista kuvista näkyy paikallisella hautausmaalla pidetyt hautajaiset, jotka oli koristeltu natsien hakaristilipuilla ja jotka uskonnolliset viranomaiset toimittivat Calpin rannikon edustalla vuonna 1943 uponneen saksalaisen sukellusvene U-77:n merimiesten kuoleman johdosta.

Oppaan tavoitteena on, että valencialaiset lukiolaiset voivat käsitellä demokraattiseen muistiin liittyvää materiaalia luokassa. Joan Salazar, joka yhdessä historioitsija Esther López Barcelón kanssa vastaa Aula Didàctica de la Memòria Democràtica -oppilaitoksesta, joka esiteltiin tällä viikolla Valenciassa Sant Miquel dels Reisin entisessä francolaistyylisessä vankilassa, korostaa "työskentelyä historiallisten lähteiden" ja "ensisijaisten asiakirjojen" kanssa "historiallisen tietämyksen rakentamiseksi". "Kyse ei ole siitä, että tarjottaisiin yksityiskohtaista sisältöä, vaan siitä, että lähestyttäisiin lähteitä, joista osa on julkaisemattomia, ja ehdotettaisiin useita toimintoja, joiden avulla voitaisiin käsitellä teemoja, hahmoja ja tapahtumia", hän lisää.

"Tieteellinen, tiukka ja kriittinen" menetelmä

Valencian autonomisen alueen koulutusinnovaatioiden pääosaston tilaamassa oppaassa ehdotetaan, että "historiallisten faktojen passiivista oppimista" pidemmälle mentäisiin ja että oppilaille annettaisiin "välineitä, joiden avulla he voivat pohtia menneisyyttä mutta myös nykyisyyttä". "Meidän on tehtävä tämä tieteellisellä, tiukalla ja kriittisellä menetelmällä", sanoo Joan Salazar, joka korostaa, että tämä on "haaste".

Limoestudio-yrityksen Rosa Boun ja Kumi Furion "selkeä ja huolellinen" didaktinen opas on suunniteltu käytettäväksi luokkahuoneessa. "Nämä ovat ensimmäiset opetusmateriaalit, jotka käsittelevät aihetta alueellisessa avaimessa, sisältävät tietoa alueestamme ja noudattavat kronologista akselia aina natsi-Saksan osallistumisesta sisällissotaan vuosina 1936-1939 ja rikollisten pakenemisesta rannikollamme aina 1990-luvulle asti", sanoo teoksen toinen kirjoittaja.

Kirjoittajat ovat tarjonneet opiskelijoille kaikenlaisia harjoituksia ja dynaamisia aktiviteetteja, mukaan lukien kirjallisuussuosituksia ja internetlähteitä. QR-koodien avulla he voivat tutustua dokumenttielokuviin ja vastata ehdotettujen toimintojen esittämiin kysymyksiin.

https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/memoria-democratica/fotos-ineditas-presencia-nazi-espana-franquismo-anomalia-fascista-europa_132_10085179.html

Raiskatut, ajellut, murhatut: naisten sorto Francon diktatuurin aikana ... ja ne viranomaisten julkisesti rohkaisemat raiskaukset myös sodan jälkeen naisvihamielisessä katolisessa diktatuurissa

 Raiskatut, ajellut, murhatut: naisten sorto Francon diktatuurin aikana. Tasavaltalaisten vaimot, tyttäret ja siskot kärsivät erityisiä rangaistuksia sisällissodan ja diktatuurin aikana, mutta muisto tästä tuskasta pysyi vuosikymmeniä piilossa.

Muisti on naisellinen. Ennen kaikkea naiset ovat säilyttäneet Francon hallinnon häätämien ihmisten valokuvia ja viimeisiä kirjeitä, kuten antropologi Jorge Morenon CSIC:lle tekemässä tutkimuksessa El duelo revelado korostettiin vuonna 2019. Monien vuosien ajan he vaikenivat. Selviytyäkseen, suojellakseen läheisiään kivulta, jota oli mahdotonta mitata. Kun vuonna 2000 historiallisen muistin palauttamista ajava liike heräsi ja Espanja alkoi saada tietoa tuhansien ammuttujen ja hautoihin ja ojiin haudattujen ihmisten typistyneestä elämästä, monet naiset päättivät puhua "miehistään, sankareistaan, eivät koskaan henkilökohtaisesta taistelustaan", selittää demokraattisen muistin valtiosihteeri Fernando Martínez. "Kuuluisien nimien tarinat tunnetaan, mutta ei niinkään niiden tavallisten naisten tarinoita, jotka joutuivat kärsimään kaikenlaisesta aggressiosta sen vuoksi, että he olivat naisia ja punaisia". Kaikki tämä kärsimys jäi määrittelemättä ja kirjaamatta", hän lisää. Viime lokakuussa hyväksyttyyn uuteen muistilakiin sekä huhtikuussa 2022 annettavaan ylioppilastutkinnon perusopetusta koskevaan asetukseen sisällytetään sukupuolinäkökulma, jotta heidän uhrauksiaan ja demokraattista panostaan voitaisiin ymmärtää. Kansainvälisen naistenpäivän viikkona EL PAÍS analysoi uhrien ja asiantuntijoiden kanssa Francon harjoittaman naisten sorron eri menetelmiä.

Raiskatut

Maravillas Lamberto pyysi päästä isänsä Vicenten mukaan elokuun alkuaikoina 1936, kun ryhmä falangisteja tuli etsimään häntä hänen kotiinsa Larragaan (Navarra). Seuraavana aamuna hänen perheensä meni tuomaan heille aamiaista kaupungintalolle, jota tuolloin käytettiin vankilana, mutta he eivät enää olleet siellä. "Isäni oli viety vankityrmään, mutta sisareni vietiin ylös sihteerin työhuoneeseen ja raiskattiin siellä", Josefina Lamberto kertoi EL PAÍSille vuonna 2014, kun hän matkusti Pamplonasta Madridiin liittyäkseen Argentiinan konsulaatissa Buenos Airesissa avattuun tapaukseen, jossa käsiteltiin Francon diktatuurin rikoksia. Naapurit olivat kuulleet 14-vuotiaan Maravillasin huudot. Myöhemmin jotkut talonpojat löysivät hänet kuolleena, alastomana, avoimelta pellolta. Koirat olivat hyökänneet ruumiin kimppuun "ja he päättivät kaataa jäännösten päälle bensiiniä ja polttaa ne". "Se oli puhdistava tuli", sanoo antropologi ja historioitsija Lourdes Herrasti. Hän lisää: "Maravillasista, Larragan ruususta, on tullut sorron symboli".

Ennen hänen surmaamistaan kolme hänen teloittajistaan raiskasi Castiliscarista (Zaragoza) kotoisin olevan opettajan Cándida Bueno Ison. Hän oli 23-vuotias. Myös opettaja Camino Oscoz, 26, raiskattiin toistuvasti ennen kuin hänen ruumiinsa heitettiin rotkoon Urbasassa (Navarra). Fuentes de Andaluciassa (Sevilla) viisi 16-22-vuotiasta naista pidätettiin, raiskattiin ja murhattiin El Aguauchon alueella..... Herrasti on koonnut yhteen monia näistä tapauksista, joita myös muut historioitsijat ovat dokumentoineet. Herenciassa (Ciudad Real) pidätettiin varhain 2. helmikuuta 1945 kaksi 17- ja 19-vuotiasta serkkua ja heidän 38-vuotias tätinsä, koska he olivat sekaantuneet mustan pörssin toimintaan. Heidän kimppuunsa käytiin. "Yksi miehistä", kertoo antropologi María Dolores Martín Consuegra, "valitti muille häntä koskettaneesta tytöstä, ja he naureskellen sopivat, että jatkossa he ottaisivat hänen mieltymyksensä huomioon. Kun he olivat lopettaneet, he lepäsivät savuketta poltellen. Muutamaa tuntia myöhemmin he palasivat raiskaamaan ja pahoinpitelemään". Martín Consuegra on kirjoittanut tutkimuksen 'Las manadas de Franco, memorias sobre la feminización de la represión franquista' (Francon laumat, muistoja naisellistamisesta ja Francon sorrosta).

Noina vuosina tehtyjen raiskausten määrästä ei ole tietoja. Niitä ei ilmoitettu, eikä niistä rangaistu. "Monesti", selittää Herrasti, "tiedämme tapauksista, kuten Maravillas Lamberton tapauksesta, koska oli jo tiedossa, että he olivat kuolleet. Muut salasivat tämän nöyryytyksen selvitäkseen hengissä. Martín Consuegra muistelee, kuinka vanhat naiset, joita hän haastatteli tutkimustaan varten, käyttivät yhteistä kiertoilmaisua viittaamaan tämäntyyppiseen rikokseen: "esiliinan nostaminen". Tai he sanoivat esimerkiksi näin: "Kyläni kasinossa pelattiin siitä, kuka raiskaa kenetkin". "Francolaisuus", lisää antropologi, "saneli oman muistinsa ehdot". "Ja kun demokratia saapui, se osui samaan aikaan taloudellisen vaurauden kauteen, ja vakiintunut diskurssi otettiin käyttöön: unohtamisen diskurssi. Toisin sanoen Francolaiset ja demokraatit vaiensivat nämä uhrit. Ja sillä on seurauksia paitsi heille myös koko yhteiskunnalle. Isoäitini vaikeni, ja äitini ja minä olemme myös vaienneet tietyistä pahoinpitelyistä, koska se on perintömme. Naisruumiista tuli sotasaalista, toinen vaihe taistelussa".

Tapetut

Niiden tuhansien luiden joukosta, jotka demokratiassa pelastettiin haudoista ja ojista Francon kadonneiden jäännösten luovuttamiseksi omaisilleen, on löytynyt myös hiusneuloja, korvakoruja, hiuslenkkejä, korsettivalkoja ja vauvojen helistimiä. Löydetyistä lähes 11 000 uhrista yli 300 on naisia. Jotkut, kuten María Domínguez, sosialisti, feministi ja Gallurin (Zaragoza) pormestari, tai Aurora Picornell, Baleaarien kommunistisen puolueen naisjärjestön johtaja, murhattiin aatteidensa vuoksi. Monet muut, kuten Guillenan (Sevilla) 17 20-70-vuotiasta ruusua, tapettiin sen vuoksi, että he olivat punaisten vaimoja, sisaria tai äitejä. "Tätä kutsutaan puolisorikokseksi", Herrasti selittää. "He etsivät miestä, ja kun he eivät löydä häntä, he ottavat heidät sijaisiksi. Koska he eivät voi satuttaa heitä, he tekevät sen heille". Satoja naisia on myös vangittu ja tuomittu kuolemaan. Viime sunnuntaina feministiset kollektiivit lukivat 15 minuutin ajan Ventasin vankilan ammuttujen vankien nimiä, jotka haudattiin itäiselle hautausmaalle (Madrid). Nuorin oli 18-vuotias. Vanhin oli 60-vuotias.

Nöyryytetyt

"Eräänä päivänä he veivät äitini tyttökouluun, joka oli muutettu naisten vankilaksi", María Martín kertoi tälle lehdelle vuonna 2012, jolloin hän oli 81-vuotias. "He ajelivat hänen päänsä, kaikki muut paitsi latvassa olevan hiuskiehkuran, jonka he sitoivat punaisella nauhalla. Hän ja kaikki muut. Ja niin he pakottivat heidät kävelemään ympäri kylää". Pian sen jälkeen he tappoivat hänet, mutta se ei riittänyt. "He veivät siskoni, joka oli 12-vuotias, ja minut, joka olin 6-vuotias, sidottuina kuin eläimet, [Pedro Bernardon, Ávilan] kaupungintalolle ja siviilikaartin kasarmille ja pakottivat meidät juomaan risiiniöljyä, johon oli sekoitettu pippuria. Sen makua on mahdotonta kuvailla. Ja sitä annettiin minulle 18-vuotiaaksi asti. Ensimmäisellä kerralla kaaduin heti, kun pääsin ulos, ja pyysin miestä, joka nosti minut ylös, olemaan kertomatta isälleni.".

Concepción Fernándezin äiti imetti nuorinta lastaan, kun falangistit tulivat etsimään häntä. "He sanoivat hänelle: 'anna lapsi tyttärellesi ja tule'. Äitini antoi lapsen siskolleni, joka oli tuolloin 11-vuotias, ja hän lähti heidän mukaansa. He veivät hänet viiden muun naisen kanssa ja ajelivat kaikki kuusi. Heidän selkäänsä ripustettiin kyltti, jossa luki: "Punaisille ja huorille". Heidät pakotettiin kävelemään tuossa asussa naapureidensa edessä", hän kertoo. Basilia Jimeno näki myös äitinsä eräänä päivänä "sidottuna kuin koira, aivan kaljuna lukuun ottamatta kiiviä, jossa oli pieni punainen nauha, täynnä verta ja ulosteita risiiniöljyn takia". Concepción ja Basilia ovat kaksi Sacar a la luz -dokumenttielokuvan päähenkilöä. La memoria de las rapadas, jonka ovat ohjanneet Martín Consuegra ja sisarukset Mónica ja Gema Del Rey Jordà, jotka yhdessä elokuvan kohdassa ajelevat kameroiden edessä päänsä tuodakseen julmuuden muiston nykypäivään. Joidenkin naisten sukulaiset, joita he halusivat haastatella, estivät heitä osallistumasta dokumenttielokuvaan. Häpeä painoi yhä raskaasti.

Viranomaiset olivat julkisesti rohkaisseet raiskauksia, kuten Francon kenraali Queipo de Llanon tunnetuista lausunnoista Sevillan radiolle käy ilmi: "Urheat legioonalaisemme ja kantajoukkomme ovat opettaneet punaisille, mitä on olla mies. Muuten, myös punaisten naisille, jotka ovat nyt vihdoinkin tavanneet oikeita miehiä, eivätkä vain miehistöstä riisuttuja miliisimiehiä. Potkiminen ja huutelu ei heitä pelasta". Mutta sodan aikana ja diktatuurin alkuvuosina tämä julma tukahduttamistapa, joka kohdistui erityisesti naisiin, levisi jäljittelemällä koko maahan. "Heille annettiin voimakasta laksatiivia, risiiniöljyä, jotta he eivät pystyneet hallitsemaan sulkijalihaksensa", Herrasti kertoo; "heidän hiuksensa ajeltiin pois, jotta heiltä vietiin naisellisuus, ja heidät pakotettiin kävelemään kylissään tuollaisena, jotta heitä nöyryytettäisiin. Tutkija María Rosón, joka on juuri laatinut lukiolaisille tarkoitetun oppaan Francon ajelluista naisista, huomauttaa, että tämä "esimerkillinen, performatiivinen rangaistus, melkeinpä eräänlainen puhdistusrituaali, jota sovellettiin naisiin, jotka olivat olleet militantteja tai olleet yhteydessä politiikkaan, on luultavasti tuotu Marokon siirtomaasodasta".

Vauvojen varastaminen sodan aikana

Torreron vankilan (Zaragoza) kappalainen, munkki Gumersindo de Estella, kirjasi muistelmissaan tapauksia, joissa republikaanivangeilta varastettiin vauvoja sodan aikana: "Kuulin sydäntäsärkeviä huutoja: 'Älkää ottako häntä minulta pois'. Siellä käytiin kiivasta kamppailua: vartijat yrittivät repiä vauvoja äitiensä rinnoista ja käsivarsista, ja äitiparat puolustivat aarteitaan kaikin voimin. En olisi ikinä uskonut, että joutuisin todistamaan tällaista kohtausta sivistyneessä maassa", hän kirjoitti. Hallinto vei lapsia vangituilta äideiltä, kuten useat tutkimukset, kuten Ricard Vinyesin, Montse Armengoun ja Ricard Belisin Los niños perdidos del franquismo ja historian professori Julián Casanovan La Iglesia de Franco, osoittavat. Hän myös kotiutti heidät ilman vanhempien lupaa tai ilman lupaa maista, joihin tasavalta oli evakuoinut heidät sodan aikana, ja vuodesta 1941 lähtien hän antoi heille mahdollisuuden muuttaa sukunimensä lailla, mikä esti heidän perheittensä löytämisen. Francon pääpsykiatri Antonio Vallejo Nájera rakensi tieteellisen suojan positiivisen eugeniikan ja rodun uudistamisen teorioiden avulla estääkseen "marxilaisgeenin" itämisen näissä lapsissa, jotka heidän äitinsä olivat siirtäneet heille: "Alaisten erottaminen lapsuudesta lähtien voisi vapauttaa yhteiskunnan tällaisesta pelottavasta vitsauksesta", hän kirjoitti.

Voittajia, ei voittajattaria

"Emme voi pyhittää toista tasavaltaa", sanoo taidehistorian tohtori ja Women under suspicion -näyttelyn kuraattori María Rosón. Muisti ja seksuaalisuus. "Mutta on totta, että 1920-luvulta lähtien vahvistui modernin naisen malli, jolla oli enemmän vapauksia ja oikeuksia ja erilaiset elämänodotukset". "Franco yritti murtaa kaiken tämän tämänkaltaisilla rangaistuksilla, koska naiset olivat olennainen osa hänen projektiaan. Kyse oli heidän tukahduttamisestaan, heidän palauttamisestaan kotitöihin ja heidän muuttamisestaan eräänlaisiksi lisääntymistyön sankarittariksi", hän sanoo.

Antropologi Martín Consuegra on samaa mieltä: "He edustivat katolisen, sotilaallisen, patriarkaalisen ja naisvihamielisen diktatuurin vastaisia ihanteita. Hallinnon arvojen välittämiseksi edistettiin erilaista naistyyppiä", hän sanoo. Tähän tähtäsivät Falangen naisjaosto ja sellaiset välineet kuin Elena Francisin radioklinikka, jossa pahoinpitelyn tunnustaneita naisia neuvottiin "käyttäytymään sokeasti, kuurosti ja mykkästi miellyttääkseen miehiään kaikessa, mitä tämä heiltä pyysi". Herrasti lisää, että kyse oli "naisten mitätöimisestä ja alistamisesta miehille". "Pura Sánchez selitti asian hyvin: 'Oli voittajia, mutta ei voittajattaria', koska molempien osapuolten naisista tehtiin näkymättömiä sodan jälkeen, joka ei ollut vain poliittinen sota, vaan myös sukupuolten välinen sota".

https://elpais.com/espana/2023-03-12/violadas-rapadas-asesinadas-la-represion-a-las-mujeres-durante-el-franquismo.html