Puolustusministeriö on kadottanut Sanz Roldánin keskeisen raportin sotilaallisesta väliintulosta Kataloniassa.
Silloinen JEMAD (puolustusvoimien päällikkö) tutki Zapateron käskystä, jakoiko sotilasjohto kenraali Menan teesit vuoden 2006 sotilaspääsiäis puheesta. Raportti on José Bonon henkilökohtaisessa arkistossa, mutta ei puolustusvoimien arkistossa.
Kenraaliluutnantti José Menan puhe sotilaallisessa pääsiäisjuhlassa vuonna 2006 aiheutti palon José Luis Rodríguez Zapateron hallituksen keskuudessa. Moncloa neuvotteli tuolloin uuden lakikehyksen laatimisesta Katalonian kanssa, ja 6. tammikuuta pitämässään puheessa Mena avasi mahdollisuuden asevoimien suoralle väliintulolle Espanjan koskemattomuuden puolustamiseksi perustuslain 8 artiklan mukaisesti. Toimeenpanovallan presidentti pyysi yhdessä puolustusministeri José Bonon kanssa silloista puolustusvoimien esikuntapäällikköä (JEMAD), kenraali Félix Sanz Roldánia - myöhemmin kansallisen tiedustelukeskuksen johtajaa - tutkimaan, oliko sotilasjohto samaa mieltä Menan teesistä. Sanz Roldánin johtopäätökset sisältyvät raporttiin, jonka Bono itse paljasti Pablo Iglesias -säätiön välityksellä, mutta jota ei nyt löydy mistään puolustusvoimien pääesikunnan arkistoista.
Vozpópuli kertoi jo kenraali Félix Sanz Roldánin kirjoittaman raportin sisällöstä. Silloinen JEMAD aloitti hallituksen puheenjohtajan kehotuksesta sisäisen tutkimuksen selvittääkseen, missä määrin kenraali Menan puhe oli omaksuttu muussa sotilasjohdossa. Tutkimukset etenivät nopeasti: 9. tammikuuta, kolme päivää kiistanalaisen puheen jälkeen, Sanz Roldán allekirjoitti asiakirjan, jossa hän esitti johtopäätökset, joihin hän oli päätynyt keskusteltuaan "kenraalien, upseerien ja aliupseerien" kanssa: "Yleisin mielipide on, että kenraali Menan lausunnot ovat olleet epäajankohtaisia, epämiellyttäviä ja eripuraisia". Se korosti myös sitä, että kenraali Mena oli puhunut "hänen majesteettinsa kuninkaan nimissä".
Lähes vuosi sitten entinen ministeri José Bono luovutti valtavan määrän henkilökohtaisia arkistoja Pablo Iglesias -säätiölle, joka julkaisi asiakirjat kokonaisuudessaan. Arkisto sisälsi viittauksia muun muassa 11-M-iskuihin, Yak 42 -onnettomuuteen, sotilasoperaatioihin ulkomailla ja joukkojen vetämiseen Irakista José Luis Rodríguez Zapateron pyynnöstä, joita hän käsitteli puolustusministerinä. Myös kenraali Menan puheeseen ja sitä seuranneeseen pidätykseen liittyvät arkistot, mukaan lukien Félix Sanz Roldánin laatimat päätelmät.
Raporttia ei ole kirjattu.
Tämä José Bonon henkilökohtaisesta arkistosta peräisin oleva asiakirja, joka on saatavilla Pablo Iglesias -säätiön kautta, ei kuitenkaan ole puolustusministeriön arkistossa. Tämä todetaan vastauksessa, jonka puolustusvoimien yhteinen esikunta kirjoitti avoimuusportaalin kautta tehtyyn pyyntöön, jossa pyydettiin pääsyä kenraali Sanz Roldánin asiakirjaan: "Pyydettyä asiakirjaa ei ole löydetty puolustusvoimien ylipäällikön teknisen kabinetin (JEMAD) arkistosta eikä EMAD:n keskusarkistosta", todetaan puolustusvoimien yhteisen esikuntapäällikön vastauksessa.
Tämä elin huomauttaa, että "ei ole olemassa mitään merkintöjä edellä mainitun asiakirjan olemassaolosta", jossa entinen JEMAD tutki, oliko asevoimien johto samaa mieltä kenraali Menan Kataloniaa koskevasta puheesta. Hän lisää: "Asiakirjan jäljennöksen olemassaolosta ei ole merkintöjä EMAD:ssa, joka on asiakirjan laatinut elin". Asiakirja on edelleen saatavilla José Bonon arkistossa, jonka Pablo Iglesias -säätiö on julkaissut verkkosivuillaan.
Työläs menettely.
Puolustusvoimien yhteisen puolustuspäällikön vastaus tuli pitkän ja monimutkaisen menettelyn jälkeen avoimuusportaalin kautta, jossa kuka tahansa kansalainen voi pyytää julkishallintoon liittyviä tietoja ja velvoittaa kysytyn elimen antamaan vastauksen, joka kanavoidaan virallisia kanavia pitkin. Tässä tapauksessa Vozpópuli-lehden julkaisemisen jälkeen puolustusministeriö aloitti menettelyn, jossa pyydettiin saada tutustua "puolustusvoimien yleisesikuntapäällikön Félix Sanz Roldánin 9. tammikuuta 2006 antamaan raporttiin, jonka otsikko oli: KERTOMUS SEVILLAN SOTILASPÄÄSIÄISEN TAPAHTUMISTA".
Helmikuun 10. päivänä esikunta vastasi, että raportti "on päivätty ja viittaa tiettyyn tapahtumaan, joka ei liity mihinkään voimassa olevaan tai viime vuosina kehitettyyn toimeen" ja että "se ei ole saatavilla EMAD:n hallinnollisissa arkistoissa". Se totesi myös, ettei se voinut toimittaa asiakirjaa, koska se on "sotilasarkisto", johon sovelletaan "sääntöä, jossa määrätään erityisestä järjestelmästä, joka koskee sen hallussa olevien tietojen saantia".
Pyynnön esittäjä esitti väitteitä ja väitti, että asiakirjasta pitäisi olla vähintään kaksi kopiota - yksi EMAD:ssa asiakirjan myöntävänä elimenä ja toinen puolustusministeriössä vastaanottajana - ja että avoimuuslaki velvoitti toimittamaan pyynnön. Avoimuuden ja hyvän hallintotavan neuvosto oli samaa mieltä kantelijan kanssa ja totesi, että sotilasarkistojen ja -asiakirjojen saatavuutta sääntelevä kuninkaallinen asetus "ei ole riittävän normatiivinen, jotta oikeutta saada julkista tietoa voitaisiin rajoittaa".
Tietojen saantia rajoitettaisiin vain silloin, kun kyse on "salaisiin tai salassa pidettäviin asiakirjoihin viittaavista turvaluokitelluista tiedoista" tai "tiedoista, jotka voivat vaikuttaa yksilöiden turvallisuuteen tai heidän oikeuksiinsa kunniaan, yksityisyyteen tai minäkuvaan". Näin ollen avoimuusneuvosto kehotti puolustusministeriötä toimittamaan kantajan pyytämät tiedot.
Marraskuun 29. päivänä päivätyssä vastauksessa, joka on ollut tämän lehden saatavilla, todetaan yksityiskohtaisesti, että Félix Sanz Roldánin laatimaa asiakirjaa ei ole JEMADin teknisen toimiston arkistossa eikä EMADin keskusarkistossa; se on saatavilla José Bonon henkilökohtaisessa arkistossa, joka on saatavilla Pablo Iglesias -säätiön kautta.
https://www.vozpopuli.com/espana/defensa-pierde-informe-clave-sanz-roldan-intervencion-militar-cataluna.html
