Eider Mendoza: ”Yhteiskunnan ja nuorten on omaksuttava demokraattinen kulttuuri”

 Eider Mendoza (Azpeitia, 1974) katsoi Gregorio Ordóñezista kertovan dokumentin loppuun silminnähden liikuttuneena. Gipuzkoan maakuntavaltuuston puheenjohtajana hän vastaa kaikkiin kysymyksiin, jotka liittyvät tuohon terrorin kohteeksi joutuneeseen yhteiskuntaan. Hän oli myös liikuttunut Donostian (Espanjaksi San Sebastián) kaupunginvaltuuston kansanedustajan lesken Ana Iríbarin ja hänen poikansa Javierin osoittamasta ”inhimillisyydestä ja lujuudesta”. Lopuksi Mendoza korosti, että on tärkeää, ettei unohdeta, että uhreille tarjotaan totuus, oikeus ja korvaukset ja että luodaan tiloja kohtaamiselle ja vuoropuhelulle, jotka edistävät rinnakkaiseloa.

Eider Mendoza San Sebastiánin Paseo de Salamancalla (Diario Vasco)

https://www.diariovasco.com/politica/memoria-del-terrorismo/entrevistas/eider-mendoza-20250124205555-nt.html

Ministerineuvosto hyväksyy asetuksen, joka tekee oleskelu- ja työluvista joustavampia kymmenille tuhansille ulkomaalaisille

 Ministerineuvosto hyväksyy asetuksen, joka tekee oleskelu- ja työluvista joustavampia kymmenille tuhansille ulkomaalaisille. Uusi asetus, jolla on valtioneuvoston tuki, tulee voimaan kuuden kuukauden kuluttua.

Ministerineuvosto hyväksyi tiistaina uudet maahanmuuttosäännökset, jotka yksinkertaistavat ja helpottavat maahanmuuttajien laillistamista. Asiakirja hyväksyttiin neuvostossa viikkoa suunniteltua myöhemmin, koska Valencian danan aiheuttamien tuhojen vaatima hallituksen liikekannallepano oli välttämätöntä. Uusi asetus, jonka tavoitteena on selvästi houkutella ja pitää ulkomaisia työntekijöitä ja saada harmaa talous pintaan, tulee voimaan kuusi kuukautta sen jälkeen, kun se on julkaistu valtion virallisessa lehdessä, ja hallitus arvioi, että sen avulla laillistetaan 300 000 ihmistä vuodessa seuraavien kolmen vuoden aikana. Tämä on kolmas kerta kolmen vuoden aikana, kun maahanmuuttoministeriö uudistaa tätä asetusta, mikä on osoitus siitä, miten laki mukautuu Espanjan uusiin työvoima- ja väestötarpeisiin, mutta siihen kätkeytyy myös yksi mutta: sille ei anneta aikaa vakiinnuttaa ja tutkia muutosten vaikutuksia.

https://elpais.com/espana/2024-11-19/el-consejo-de-ministros-aprobara-hoy-la-normativa-que-flexibiliza-la-residencia-y-el-permiso-de-trabajo-a-decenas-de-miles-de-extranjeros.html

Kun paras ystävä olikin vihollinen: Vox torpedoi PP:n pysäyttääkseen viiden entisen koalitiohallituksensa budjetit

 Kun paras ystävä olikin vihollinen: Vox torpedoi PP:n pysäyttääkseen viiden entisen koalitiohallituksensa budjetit

Yhdelläkään Feijóon ja Abascalin puolueiden jakamalla johtajalla ei ole toistaiseksi ääripuolueen (Vox) tukea tileille.

Kolme kuukautta sen jälkeen, kun Vox räjäytti viiden aluehallituksen sopimukset, se kiristää nyt entisen kumppaninsa (PP) ruuvia ,kun on kyse alueellisten talousarvioiden laatimisesta. Valencian, Kastilia ja Leónin, Murcian, Aragonin ja Extremaduran kansanhallitukset tarvitsevat tukea budjettiensa toteuttamiseen, sillä niillä ei ole ehdotonta enemmistöä. Kukin hallinto etenee kuitenkin eri tahtiin: Castilla y Leónin presidentti Alfonso Fernández Mañueco esitteli tiistaina talousarvionsa, jonka ääriryhmä hylkäsi välittömästi, kun taas Aragónin presidentti Jorge Azcón sanoi perjantaina, että hän odottaa mieluummin lisää varoja valtiolta ennen kuin tekee laskelmia. Useimmat heistä pyrkivät ottamaan etäisyyttä Voxiin, joka on heidän ensisijainen kumppaninsa ääniä etsittäessä. Ja he sulkevat pois ennenaikaiset vaalit siinä tapauksessa, että talousarviota joudutaan pidentämään.

Voxin johtaja Santiago Abascal kokosi kaksi viikkoa sitten Madridissa yhteen parlamenttiryhmien tiedottajat näyttääkseen voimansa ja pyrkiessään torpedoimaan Alberto Núñez Feijóon puolueen. Tavoitteena oli koordinoida toimintaa ennen neuvotteluja. Alueelliset edustajat lähtivät puolueen valtakunnallisesta päämajasta mukanaan ehtojen dekalogi, joka on sittemmin määrittänyt neuvottelujen sävyn ja jonka lähtökohtana on ”laittoman maahanmuuton päättäväinen torjunta”.

https://elpais.com/espana/2024-10-21/vox-torpedea-al-pp-al-frenar-los-presupuestos-de-sus-cinco-antiguos-gobiernos-de-coalicion.html

Vox on vaikeuksissa: ei hallituksia, rivit pienenevät ja Orbánin varjo puolueen pankkitileillä

 Vox on vaikeuksissa: ei hallituksia, rivit pienenevät ja Orbánin varjo puolueen pankkitileillä. 

Äärioikeistolaisen puolueen vuositilinpäätös paljastaa, että jäsenmaksujen kautta saadut rahat ovat pienentyneet. Feijóon koveneva maahanmuuttokeskustelu on varjostanut Abascalin puoluetta.

Kesäkuussa pidettyjen Euroopan parlamentin vaalien jälkeen Santiago Abascal käänsi Voxin kurssin: hän jätti koalitiohallitukset partido popularin kanssa ja hylkäsi myös Euroopan konservatiivien ja reformistien euroryhmän (ECR) liittyäkseen Patriootit Euroopan puolesta -ryhmään, joka on ultraunkarilaisen Viktor Orbánin tukema uusi ryhmä. Tuli selväksi, että Espanjan äärioikeisto oli saanut viestin vaaliuurnilta viime vaalikaudella - se romahti vuoden 2023 parlamenttivaaleissa, ja vaikka se vastusti PP:n offensiivia Baskimaan ja Katalonian vaaleissa, se ei pystynyt kopioimaan eurovaaleissa eurooppalaisten kollegojensa menestystä - ja pyrki määrittelemään radikaalin oikeistopopulistisen strategiansa uudelleen Alvise Pérezin laskeuduttua juuri pelikentälle. Vuoden alku ei kuitenkaan ole ollut paras mahdollinen.

PP on alkanut kilpailla äärioikeiston kanssa maahanmuuttokysymyksissä, ja Abascalin puolue on ollut varjoissa jo viikkoja. Vaikka he hyökkäävät edelleen Alberto Núñez Feijóon kimppuun - yhä enenevässä määrin - ja uhkaavat PP:n aluehallituksia sillä, että ne eivät hyväksy niiden talousarvioita, jos ne ovat hallituksen kanssa samaa mieltä ilman huoltajaa olevien alaikäisten siirtolaisten uudelleensijoittamisesta, heidän kykynsä leimata keskustelua on vähentynyt. Partido Popularissa juhlitaan. 

Voxin johto on ymmärtänyt tämän ja ilmoitti maanantaina uuden kansallisen tiedottajan perustamisesta maahanmuutto-, sisä- ja turvallisuusasioista. Tehtävää hoitaa Samuel Vázquez, entinen kansallispoliisi ja poliisiyhdistyksen Una Policia para el Siglo XXI puheenjohtaja. Kun Feijóo matkustaa Kreikkaan tapaamaan sen pääministeriä ja käyttää Giorgia Melonia - suurta ultraviitettä Euroopassa Voxin sektorille - esimerkkinä, Abascal on vaikeuksissa.

Orbánin varjo

El País -sanomalehti kertoi myös maanantaina, että Vox sai viime vuonna 9,2 miljoonan euron lainan kunnallis- ja parlamenttivaalien kampanjansa rahoittamiseksi piilotetulta taholta. Kyseessä olisi ensimmäinen kerta kymmeneen vuoteen, kun Abascalin muodostelma turvautuu lainaan, ja tämän tiedon mukaan ”lähteet muodostelman ympärillä viittaavat pääministeri Viktor Orbánia lähellä olevaan unkarilaiseen rahoituslaitokseen, joka myönsi luottoja Voxille”.

Muistutetaan myös, että vuonna 2022 Ranskan äärioikeistolainen Marine Le Pen sai 10,6 miljoonan euron lainan unkarilaiselta pankilta. Tarkemmin sanottuna kyseessä oli MKB-yhtiö, jonka omistaa Lőrinc Mészáros, pääministeri Viktor Orbánin ystävä ja yksi Unkarin rikkaimmista miehistä. Ranskan oikeuslaitos tutkii Le Peniä epäillystä sääntöjenvastaisesta rahoituksesta presidentinvaalikampanjan aikana. Le Penin puolue, Kansallinen ralli, on myös liittynyt Orbánin uuteen euroryhmään viime eurovaalien jälkeen.

Kuten sama sanomalehti kertoo, Voxin johto vakuuttaa, ettei se julkista lainan myöntänyttä tahoa, ”jotta se ei edistäisi tiettyjen pankkien demonisointia, koska ne ovat lainanneet rahaa Voxille”. Tämä on vastoin puoluerahoituslakia.

Enemmän jäseniä mutta viranhaltijoita on liikaa.

Voxin ilmoittamasta vuoden 2023 tilinpäätöksestä käy myös ilmi, että jäsenmaksujen kautta saadut varat ovat vähentyneet. Tarkemmin sanottuna vuonna 2023 he ovat saaneet hieman yli neljä ja puoli miljoonaa euroa, puoli miljoonaa euroa vähemmän kuin vuonna 2022. Kaiken kaikkiaan jäsenten, kannattajien ja sympatisoijien maksamat rahat olivat lähes seitsemänsataatuhatta euroa vähemmän.

Abascalin puolueen sisäinen tilanne on ollut myrskyisä jo pidemmän aikaa, ja virkojen menetys on pysäyttämätöntä huolimatta siitä, että vuositilinpäätöksessä näkyy jäsenmäärän kasvu: vuonna 2023 puolueesta olisi eronnut 6 850 ihmistä, mutta uusia jäseniä oli 7 740. Näin jäsenmäärä nousee 66 059:ään, joista 35 901 ei ole maksujensa kanssa ajan tasalla.

Eronneiden joukossa oli Mazaly Aguilar, Euroopan parlamentin maatalousvaliokunnan entinen varapuheenjohtaja ja yksi Voxin perustajista. Hän rikkoi jäsenkorttinsa elokuussa jäätyään pois eurovaalien listoilta. Abascalin lähipiirissä ei suljeta pois sitä, että seuraava voisi olla Rocío Monasterio, jonka lähdöstä on huhuttu hänen miehensä Iván Espinosa de los Monterosin lähdöstä lähtien.

Samaan aikaan Abascal ja hänen supistettu johtonsa katsovat Yhdysvaltoihin Donald Trumpin voittoa odotellessa. Jos hän palaa Valkoiseen taloon, sysäys globaalille äärioikeistolaiselle liitolle olisi valtava.

https://www.publico.es/politica/vox-apuros-gobiernos-filas-mermadas-sombra-orban-cuentas.html#md=modulo-portada-bloque:2col-t4;mm=mobile-medium

Yhdeksän puoluetta ja ainakin kymmenkunta kantaa Katalonian rahoitukseen

 Yhdeksän puoluetta ja ainakin kymmenkunta kantaa Katalonian rahoitukseen. PSC:n ja ERC:n väliset sopimukset murtavat hallituksen blokkia. Kumppanit esittävät epäilyjä ja uusia vaatimuksia ennen sopimuksen tukemista. 

https://elpais.com/espana/2024-09-07/un-bloque-de-nueve-partidos-y-al-menos-una-docena-de-posturas-sobre-la-financiacion-catalana.html

Poliitikkojen vuoro jäädä luokalle samalla kun talous kasvaa, inflaatio jatkaa laskuaan ja työllisyys jatkaa kasvua ... ja maailman loppu saa odottaa

 Poliittinen vuosi alkaa kuten se päättyi, mutta huonommin. Todellisuudessa on poliitikkojen jäädä luokalle, kun talous kasvaa, inflaatio laskee edelleen ja työreformi osoittaa edelleen onnistumisensa työllisyyden vakiintuneen kasvun myötä. Espanja on rikkonut matkailuennätyksiä sekä kotimaassa että ulkomailla, ja kesä on ollut niin runsas, että olemme muuttaneet supermarketin liiga-areenaksi.

Miksi meidän on sitten jäätävä luokalle? Koska viime vuonna kohtaamamme haasteet ovat edelleen olemassa. Katsotaanpa, millainen Espanjan poliittinen tilanne oli vuosi sitten ja millainen se on nyt. Laajasti ottaen tuolloin ei ollut vielä täysin selvää, onnistuisiko Sánchez muodostamaan hallituksen, Yolanda Díaz unohti määritellä Sumar-hanketta samalla kun hän tapasi Puigdemontin saadakseen itsensä läpi tulevassa toimeenpanevassa elimessä, ja Feijóon väki - kuten myöhemmin saimme kuulla - teki niin myös, mutta hienovaraisesti, testaten mahdollista sopimusta armahdusta vastaan. Katalonian itsenäisyyden kannattajat tiesivät, että heillä oli yliote, kukin omansa.

Palataanpa nykyhetkeen: Pedro Sánchez onnistui äärimmilleen vietynä saamaan presidentin viran monimutkaisen sopimuspelin ansiosta, joka velvoittaa hänet saamaan ”kaikki äänet koko ajan”, kuten Ortuzar oikeutetusti huomautti lainsäätäjän epäilemättä parhaassa määritelmässä. Nykyään sen tilanne on epävarmempi kuin se oli tämän vaalikauden alussa. Podemosin ja Sumarin välirikko, Ábalosin siirtyminen sekaryhmään ja Katalonian vaalien aiheuttama Juntsin ja ERC:n uudelleen asemoituminen tekevät tästä enemmistöstä paljon hauraamman. Sosialistiryhmän neuvotteluryhmän kongressissa on hikoiltava, ja se harkitsee jo nyt mahdollisuutta jatkaa valtion talousarviota uudelleen. Mihin asti?

Sumariin ryhmittynyt vasemmisto, joka sai tarpeeksi ääniä estääkseen oikeistopuolueiden yhdistymisen 23-J:ssä, alkoi murtua heti, kun Sánchezin pääministeriksi asetus näki päivänvalon. Podemosin hajoaminen, sisäinen kriisi neljän peräkkäisen vaalitappion jälkeen (Galicia, Euskadi, Katalonia ja Euroopan parlamentin vaalit) johti Yolanda Díazin eroamiseen pääkoordinaattorin tehtävästä, ja mitä nyt? Sen lisäksi, että Sumar jatkaa suuria erimielisyyksiä, mitä se haluaa olla isona? Tämä oli sen suurin haaste vuosi sitten, ja se on edelleen edessä.

Toisaalta oikeiston hajoaminen kolmeen voimaan -PP, Vox ja Alvise- on syöksynyt ne yhä paksumman ja paksumman harjan luudan oppositioon, joka sopii vain uskollisille. Bendodo, joka sanoo, että Illa on uusi itsenäisyystaistelija, Tellado, joka vaatii armeijan lähettämistä pysäyttämään immigranttien veneet, tai Feijóo, joka vetoaa oletettuun ”kutsuvaikutukseen” - jota kukaan ei ole koskaan nähnyt - ehdottaessaan, että maahanmuuttajilla pitäisi olla sopimus alkuperämaassa, vakuuttavat vain kaikkein samanhenkisimmät ja heikentävät heidän uskottavuuttaan muiden silmissä. Länsimainen oikeisto, joka on riisuttu epäonnistuneesta uusliberalistisesta diskurssistaan, on vailla omaa ideologiaansa, mikä jättää yhä suuremman aukon äärioikeistolle. Jos se sen sijaan, että se reagoisi järjestyspuolueen tavoin, se tekee sen jäljittelemällä ääriliikkeitä, tulos on hyvin tiedossa. PP jatkaa asemansa etsimistä yhä monimutkaisemmalla oikeiston shakkilaudalla.

Jos katsomme Kataloniaan, voidaan sanoa, että tilanne ei ole sama kuin vuosi sitten, ja se on todellakin ilmeistä. Todellinen muutos, se, joka teki PSC:stä johtavan voiman 23. tammikuuta pidetyissä parlamenttivaaleissa, oli kuitenkin tapahtunut jo tuolloin. Nyt sosialisteille on avautunut tilaisuus, joka on niin ikään äärimmilleen viety ja epävarma sopimus, jota kukaan ei ole vielä onnistunut tulkitsemaan tai tarkentamaan, ja nähtäväksi jää, miten he onnistuvat siinä. Toistaiseksi konservatiivisimmalla hallituksella, jota PSC:ltä voidaan odottaa, ja huomattavalla laskulla PSOE:lle muualla Espanjassa. Samaan aikaan itsenäisyyttä kannattava liike etsii yhä tapaa asemoida itsensä uudelleen, eksyksissä, sekaisin eikä osoita merkkejä siitä, että se olisi ymmärtänyt, että sen tehtävänä on määritellä jälkiprosessi.

Syksyllä järjestetään kolme transsendentaalista kongressia, joissa käsitellään tämän kysymyksen tulevaisuutta. ERC:n, jonka johto ja hanke ovat epävarmoja, Juntsin, jonka on päätettävä, mitä Puigdemontin kanssa tehdään ja miten palataan Ciu:n tielle, ja PSOE:n, jonka on uudistettava alueellinen johto, jotta Kataloniassa saavutetun sopimuksen kustannukset olisivat mahdollisimman pienet muualla Espanjassa. Sánchez oli sitoutunut voittamaan Katalonian, vaikka se merkitsisi sitä, ettei Andalusiaa voitettaisi takaisin. Saavutettuaan ensin mainitun hän tavoittelee nyt loput, sekä sisäisesti että äänestäjien kannalta.

Aivan kuin tämä ei olisi vielä tarpeeksi, suuret haasteet ovat edelleen avoinna, varsinkin kun ne on suljettu virheellisesti. Näin kävi CGPJ:n kanssa, jonka sopimus koostui todellisuudessa siitä, että vastuu annettiin muille - uusille jäsenille - ja jätettiin heidän tehtäväkseen sopia asiasta. Tällä hetkellä ei ole enemmistöä edes puheenjohtajuutta varten. Tai kun ilman vastuuta ei muuta kuin muuttoliikkeen kaltaiset haasteet näyttäytyvät kuin kesänovellina, jotka, toivottavasti olen väärässä, mutta kuten muina vuosina on tapahtunut, menettävät merkityksensä julkisessa keskustelussa heti lukuvuoden alettua tai jäävät vain oikeiston suuhun. Sama voi tapahtua matkailun kanssa, joka on 13 prosenttia BKT:sta ja jonka ongelmiin ja ristiriitoihin joko puututaan tai kultamunia muniva hanhi kuolee. Palaammeko tähän asiaan ennen ensi kesää?

Pahinta tässä tilanteessa ei ole se, että edustajamme toistavat kurssia, jonka jokainen opettaja tietää olevan hyödytön tai hyödytön. Pahinta on se, että he luovat politiikasta kuvan, joka ei ole todellinen. Samaan aikaan kun kaikki tämä tapahtuu, talous kasvaa, työttömyys vähenee, eriarvoisuus vähenee vähitellen, julkiset politiikat edistyvät (vaikka monet muut eivät edistykään) ja Espanja ei ole hajoamassa eikä syöksymässä kuiluun, vaikka oikeisto kuinka väittää. Maailmanloppu saa odottaa.

Jos valokeilaan kuitenkin paistaa, kaikkien näiden vireillä olevien kysymysten voittamisen lisäksi poliitikoillamme on edessään vielä tärkeämpi haaste. Osoittaa, että heillä on tulevaisuus, johon he haluavat osallistua, päästä pois huonomuistisuudesta, jolla vasemmisto onnistui estämään oikeiston voiton 23J:ssä, muodostaa suuren enemmistön, joka nyt puuttuu kaikilta puolueilta. Kamala Harris on ymmärtänyt tämän. Koska on kaksi vaihtoehtoa: jatkaa vedonlyöntiä tämän pienemmän pahan puolesta ja katsoa, kuinka kauan se kestää, tai ryhtyä rakentamaan suurempaa hyvää. Vaakalaudalla ovat kaikki he ja heidän kanssaan me kaikki.

Hyvää lukuvuoden alkua!

https://www.infolibre.es/opinion/columnas/en-transicion/politica-espanola-repite-curso_129_1872417.html

Valencian Generalitat pitää voimassa Voxin asettamaa ulkomaalaisia, laitonta maahanmuuttoa ja rikollisuutta koskevaa ainetta kouluissa

 Valencian Generalitat pitää voimassa Voxin asettamaa ulkomaalaisia, laitonta maahanmuuttoa ja rikollisuutta koskevaa aihetta poliiseille, palomiehille ja pelastuspalvelujen työntekijöille.

Valencia Acull kehottaa Mazónia muuttamaan aineen nimen, joka ”rohkaisee valheisiin ja vihapuheeseen”.

Valencian hallitus säilyttää aiheen ”ulkomaalaiset, laiton maahanmuutto ja rikollisuus” Valencian yleisen turvallisuuden instituutissa Ivaspessa paikallisille poliiseille, palomiehille ja pelastuspalvelun työntekijöille annettavassa koulutuksessa. Aiemmin ”ulkomaalaisasiat” -nimellä kulkenutta aihetta muutti Voxin entinen valtuutettu Elisa Núñez, joka halusi yhdistää maahanmuuttoon ja rikollisuuteen liittyvät käsitteet ultrakonservatiivisen ryhmän linjan mukaisesti. Santiago Abascalin puolueen valtuutettujen lähdettyä Valencian hallituksesta nimenomaan maahanmuuttokysymyksen vuoksi suosittu Salomé Pradas otti vastuulleen Ivaspen kursseista vastaavan oikeusneuvoston ohjakset. Pradas ei ole muuttanut oppiaineen nimeä, ja hänen osastollaan olevat lähteet ovat ilmoittaneet, että he tarkistavat otsikot ja sisällön ”ensi kautta silmällä pitäen”.

https://elpais.com/espana/comunidad-valenciana/2024-07-24/la-generalitat-mantiene-la-asignatura-sobre-extranjeria-inmigracion-ilegal-y-delincuencia-que-implanto-vox.html

Miksi Voxin Abascalin kova linja maahanmuuttajia kohtaan voi tulla Partido Popularille kalliiksi

Eurooppalainen kokemus osoittaa, että ääriliikkeet saavat legitimiteettiä ja ääniä, kun suuret puolueet jäljittelevät niitä.

Kun suuret puolueet kopioivat joitakin Kansallisen rintaman (Ranskan FN) toimenpiteitä tai jäljittelivät sen kieltä, Jean-Marie Le Pen oli rauhallinen: "Äänestäjät pitävät enemmän alkuperäisestä kuin kopiosta", sanoi äärioikeiston historiallinen johtaja, josta on tullut Ranskan politiikan klisee.

Mutta entä jos kliseessä olisikin jotain perää? Silloin Alberto Núñez Feijóolla olisi syytä huoleen.

Ennen Voxin syntymistä PP:llä ei ollut oikealla puolellaan merkittäviä puolueita. Tämän ansiosta se saattoi soveltaa "yleistä sääntöä", jonka mukaan se käytti maahanmuuttoa koskevaa puhetta, joka ei kuulostanut "liian ankaralta" keskustaäänestäjän kannalta, sillä se takasi ääriryhmien äänestäjien tuen, selittää Carlos III -yliopiston professori Pablo Simón, politiikan tutkija. Nyt Feijóon puolueen reaktio muiden maahanmuuttovastaisten voimien, erityisesti Voxin mutta myös Alvise Pérezin ja Aliança Catalanan, kilpailuun osoittaa, että tämä maltillisuus ei perustunut "vankkoihin vakaumuksiin" vaan "catch-all-strategiaan". "Kun Voxin paine on kasvanut ja keskittynyt enemmän maahanmuuttoon aluekysymyksen viilentyessä, PP on siirtynyt jäljittelemään äärioikeistoa tavoitteenaan neutralisoida se", Simón selittää.

Heti kun hänet valittiin PP:n puheenjohtajaksi kesällä 2018, Pablo Casado yritti hillitä Voxia koventamalla diskurssiaan, ja hän esitti esimerkiksi Algecirasista (Cádiz) käynnistetyn hälytyksen "miljoonista maahanmuuttajista", jotka tulisivat Afrikasta hallituksen "kutsuvaikutuksen" vuoksi. Casadon strategia, joka jakoi PP:n johtajat, ei onnistunut hillitsemään Santiago Abascalin puoluetta. Vox nousi joulukuussa saman vuoden joulukuussa toimielimiin, erityisesti Andalusian parlamenttiin, sellaisella voimalla, jota mikään mielipidetutkimus ei ollut ennustanut.

Jos joku on merkinnyt tuon kokemuksen muistiin, paperi on kadonnut. Nykyiseen verrattuna Casadon koventuminen oli pieni asia. Feijóo oli jo toukokuussa Katalonian vaalikampanjassa lähtenyt liikkeelle kehotuksellaan äänestää sen puolesta, että "laiton maahanmuutto ei saisi vallata kotiamme". Mutta tällä viikolla hän on mennyt pisimmälle. Keskellä jännitteitä maahanmuuttajataustaisten alaikäisten jakamisesta, jota PP:n on hoidettava yhteisöistä Voxin painostuksesta, Feijóo ja hänen kannattajansa ovat ottaneet käyttöönsä kaksi ääriainesten repertuaarin peruselementtiä: diagnoosin dramatisointi ja maahanmuuton esittäminen sisäisen turvallisuuden ja rajojen koskemattomuuden vaarana.

Sen lisäksi, että PP:n johtaja on käyttänyt Voxille tyypillistä ja halventavaa termiä "menas", hän on levittänyt ajatusta, jonka mukaan toimeenpanovalta kuljettaa maahanmuuttajia lentokoneilla ja jättää heidät "vaeltelemaan" "tietyille asuinalueille". Sitten hän pyysi EU:lta apua "laittoman maahanmuuton" hillitsemiseksi ja antoi vaikutelman hallitsemattomasta ilmiöstä. Lopuksi hän varoitti "kutsuvaikutuksesta", joka on olennainen osa kaikkea tiukkaa maahanmuuttovastaista keskustelua. PP:n tiedottaja Miguel Tellado saattoi johtajansa, syytti hallitusta Espanjan muuttamisesta "seulaksi" ja vaati armeijan lähettämistä Afrikan rannikolle estämään kanoottien saapumisen, ja Vox kannattaa tätä ehdotusta.

Aiheuttaako tämä lähentyminen Voxin kanssa riskejä PP:lle? Toisin sanoen, oliko Le Pen oikeassa? Vertailevaan politiikkaan erikoistunut tutkija Werner Krause Potsdamin yliopistosta Saksasta on taipuvainen myöntävään vastaukseen. Tämä strategia ei yleensä toimi, hän selittää sähköpostitse. Päinvastoin, perinteiset puolueet ovat vaarassa normalisoida äärioikeiston kantoja ja tehdä niistä sosiaalisesti hyväksyttävämpiä, mikä puolestaan vahvistaa niitä.

Krause tietää, mistä puhuu. Yhdessä kahden muun tutkijan kanssa hän on kirjoittanut Cambridge University Pressin vuonna 2022 julkaiseman tutkimuksen Adaptation Works, jossa analysoidaan puoluestrategioita ja äänten siirtymiä vuosina 1976-2017 12 maassa: Ranskassa, Saksassa, Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Italiassa, Alankomaissa, Belgiassa, Tanskassa, Ruotsissa, Suomessa, Norjassa, Itävallassa ja Sveitsissä. Johtopäätös voidaan tiivistää seuraavasti: maahanmuuttovastaisten kantojen radikalisoituminen joko konservatiivisten tai sosiaalidemokraattisten puolueiden toimesta on johtanut siihen, että erityisen kannattava aihe on asetettu keskustelun keskipisteeksi oikeistolaisimmille puolueille, mikä tekee siitä "parhaimmillaan epäonnistuneen" ja "pahimmillaan haitallisen" vaalitaktiikan.

Vaikka koko otoksessa on eroja ja vivahteita, tutkimuksessa kuvataan, että äärioikeistolaisiin kantoihin siirtyminen "ei hyödytä valtavirtapuolueita, vaikka ne koventaisivatkin aiemmin puolustamaansa kantaa". "Päinvastoin, äänestäjät loikkaavat näistä puolueista radikaalin oikeiston puolelle merkittävissä määrin", tutkimuksessa lisätään. "Tämä skenaario voi päteä myös Espanjaan", Krause vastaa nyt.

Katsooko PP, että sen kannat maahanmuuttoon saattavat vahvistaa Voxia? Puolueen virallinen, kirjallisesti lähetetty vastaus on ei, koska PP ei itse asiassa ole koventanut kantaansa "vähääkään". Se lisää, että käsitys siitä, että PP jakaa "ääriajatuksia", on "manipuloinnin" tulosta.

"Periksi antamalla hidastamisen" vaikutukset.

Krause uskoo, että hänen tutkimuksensa tulokset ovat saaneet vahvistusta Euroopan politiikassa tänä vuonna havaitusta toiminta-reaktio-dynamiikasta. Sekä EU:ssa että muun muassa Ranskassa ja Saksassa on toistunut sama noidankehä: ensin kiristetään maahanmuuttoa koskevaa keskustelua ja sääntelyä, jotta äärioikeisto saataisiin kuriin, sitten asia nostetaan entistä enemmän esiin tiedotusvälineissä ja lopuksi ne, joiden toimintaa oli tarkoitus hillitä, nousevat vaaleissa. Keskustelu ei missään tapauksessa rauhoittunut, ja sitä leimasi maahanmuuttovastaisten puolueiden taistelutahto.

EU:n tapauksessa Euroopan parlamentti hyväksyi huhtikuussa maahanmuuttosopimuksen, jolla tiukennetaan maahantuloehtoja, sopimuksen, jonka tarkoituksena oli "ottaa argumentit pois äärioikeistolta", kuten sosialidemokraatti Ylva Johansson, sisäasioista vastaava komissaari, totesi huhtikuussa. Äärioikeisto ei kuitenkaan vähentänyt pakkomiellettään maahanmuuttoon, kampanjan tähtiteemaan, ja paransi vuoden 2019 tulostaan. Ranskassa joulukuussa kansalliskokous hyväksyi lain, jota Emmanuel Macron ajoi ja jota Marine Le Pen juhli "ideologisena voittona", ja joka - kaukana siitä, että hän olisi ollut tyytyväinen - keskitti Euroopan ja lainsäädäntökampanjat maahanmuuttoon. Hänen puolueensa voitti molemmat vaalit murskavoitolla. Saksassa AfD-ultra tuli eurovaaleissa toiseksi sen jälkeen, kun sosiaalidemokraattien, liberaalien ja vihreiden hallituksen ajama maahanmuuttopolitiikan tiukentaminen puolestaan leimasi kampanjaa. Liittokansleri Olaf Scholz meni AfD:n noustessa gallupeissa jopa niin pitkälle, että kannatti "laajamittaisia karkotuksia".

"Se on aina sama logiikka, äärioikeistolle annetaan periksi sen lopettamiseksi. Ja se ei koskaan toimi. Kaikki normit ja diskurssit, joilla on yritetty neutralisoida äärioikeistolaisia puolueita ottamalla niiden lähtökohdat huomioon, ovat saavuttaneet juuri päinvastaisen tuloksen: ne ovat legitimoineet ne ja saaneet aikaan äänten siirtymisen niiden hyväksi", analysoi Barcelonan kansainvälisten asioiden keskuksen (Cidob) maahanmuuttotutkija Blanca Garcés, jolle tämä kaikki on varoitus PP:lle. Hänen mukaansa sen lähentyminen Voxin kanssa on "täydellinen esimerkki" sellaisesta manöövereistä, jotka lopulta "vahvistavat" juuri niitä ihmisiä, joita se yrittää "deaktivoida".

Pablo Simón on samaa mieltä: "Käytettävissämme olevien todisteiden perusteella PP:n lähentyminen Voxin kanssa ei vie maahanmuuttokysymyksen hallintaa, se ei lyhennä äänestäjien vuotoa eikä tee sen kannoista vähemmän radikaaleja". Ja hän lisää: "Näemme tämän jo nyt Kanariansaarilta tulevien alaikäisten jakamisen yhteydessä. Voxilla ei ole mitään kannustinta lieventää kantojaan, joten se jatkaa aina PP:n painostamista". Tänä perjantaina, viikon kestäneen Feijóon puheiden crescendon jälkeen, Abascal nosti jälleen panosta ja ilmoitti, että hän katsoo PP:n kanssa solmitut alueelliset sopimukset rikotuiksi, jos ne sopivat alaikäisten maahanmuuttajien jakamisesta. Vox haluaa lisää myönnytyksiä. Tämä ruokkii noidankehää.

Voxin jatkuva kiihottuminen johtuu Simónin mukaan siitä, että "äärioikeisto etenee yksinkertaisesti siksi, että tämä asia on kuuma". Toisin sanoen se hyötyy paitsi kilpailijoidensa myönnytyksistä, se hyötyy jo siitä, että se saa kaikki puhumaan omasta asiastaan, vaikka muut eivät hyväksyisikään sen kannanottoja. Tutkimukset tukevat tätä väitettä. Ainakin kahdessa tutkimuksessa - jotka julkaistiin vuosina 2007 ja 2018 Electoral Studiesin ja Oxford University Pressin toimesta - on todettu, että maahanmuuton saama mediahuomio ja ultrapuolueiden saamien äänten määrän kasvu Alankomaissa ovat yhteydessä toisiinsa. Toinen vuonna 2018 The Political Quarterly -lehdessä julkaistu tutkimus yhdistää äärioikeistopuolueiden menestyksen siihen, miten tärkeänä äänestäjät pitävät maahanmuuttoa äänestettäessä, mikä puolestaan määräytyy asian läsnäolon perusteella tiedotusvälineissä. Simón toteaa lopuksi: "Vaikka se ei antaisikaan periksi Voxille, PP:lle on jo nyt vaaliriski kiinnittää niin paljon huomiota maahanmuuttoon. Vielä enemmän, jos se tekee sen Abascalin kielellä".

Oxfordin yliopiston tutkija Vicente Valentim väittää, että PP:n maahanmuuttoa koskevan Voxin jäljittelyn "riskit" eivät rajoitu pelkästään vaaliriskeihin. Hän varoittaa myös "vakavista kielteisistä vaikutuksista" maahanmuuttoa koskevaan yhteiskunnalliseen käsitykseen, joita PP:n kaltaiset perinteiset puolueet aiheuttavat kopioidessaan äärioikeistoa. Valentim on yhdessä Elias Dinasin ja Daniel Ziblattin kanssa - joka on yksi suositun How Democracies Die -esseen kirjoittajista - verrannut keskustaoikeistolaisten (CDU) ja äärioikeistolaisten (AfD) johtajien samankaltaisten puheiden vaikutusta Saksassa. How mainstream politicians erode norms -artikkelissa esitetty johtopäätös on, että "demokratianvastaisten ajatusten, esimerkiksi muukalaisvihan, yhteiskunnallinen leviäminen" on suurempaa, jos poliitikko on perinteisestä puolueesta. Tutkimuksen tapauksessa, jos hän on CDU:sta. "Näiden johtopäätösten perusteella on perusteltua ajatella, että PP:n demokraattisille arvoille aiheuttama vahinko ilmaisemalla itseään samoilla termeillä kuin Vox on suurempi kuin vahinko siitä, että Vox sanoisi täsmälleen saman asian", Valentim sanoo.

Tämä "kielteinen vaikutus" voi kääntyä Feijóoa ja hänen kannattajiaan vastaan, Valentim varoittaa. PP:n "kovilla" lausunnoilla on "vahva kyky" vetää yleinen mielipide kohti "kovia" kantoja, mikä keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä merkitsee PP:lle "vaaliriskiä", lisää tutkija, sillä käytettävissä olevat todisteet osoittavat, että Le Pen-vanhemman kuuluisa sitaatti oli oikeilla jäljillä: "Äänestäjät pitävät enemmän alkuperäisestä kuin kopiosta". Lause on klisee, mutta myös varoitus.

https://elpais.com/espana/2024-07-07/por-que-copiar-la-mano-dura-de-abascal-con-los-inmigrantes-puede-costarle-caro-al-pp.html

Voxin Abascal ei olisi päässyt yksin eteenpäin politiikassa ilman muiden kevytmielisyyttä

 Javier Milein iso tukka peittää näkymämme siitä, mitä sunnuntaina Madridissa tapahtui. Fasisti Pride -juhlat voidaan tulkita omituiseksi festivaaliksi - oi, ne talonpoikaisjoukot, jotka taputtavat Marine Le Penille, ehdokkaalle, joka lupaa kaataa espanjalaiset hedelmärekat - tai Voxin uudelleensyntymäksi lihavien serkkujensa avustuksella. Santiago Abascal komensi konetta, joka on äänten suhteen vapaassa pudotuksessa (paitsi Kataloniassa) ja joka ei kykene rekrytoimaan kaadereita ultramontanistisen tai friikkiyleisön ulkopuolelta. Toisin kuin muut, taantumuksellisen internationaalin espanjalainen haara ei jättänyt markkinarakoa. Milei, Le Pen, Meloni, Orbán ja muut valtionpäämiehet, hallitusten päämiehet tai vakavasti otettavat pyrkijät molempiin ovat taputelleet Espanjan äärioikeiston laihoja selkiä, koska he tietävät, että kuten La bola de cristal -teoksessa sanottiin, yksin he eivät voi, mutta ystävien kanssa he voivat.

Vox ei myöskään olisi saavuttanut mitään merkitystä ilman kilpailijoidensa apua. Abascal ei voita omilla ansioillaan vaan niiden kömpelyyden ja epäonnistumisen kautta, jotka olisivat voineet estää hänet. Kiitoksissaan hänen pitäisi pyytää suosionosoituksia tahattomille liittolaisilleen, joista joitakin luettelen tässä uuvuttamatta heitä.

Ensimmäiset suosionosoitukset pitäisi antaa Partido Popularille - vanhalle pelkurimaiselle oikeistolle - joka antoi sille (Vox) polttoainetta, kun sen tankki oli tyhjä, ja antoi sille varapresidenttejä, alueministeriöitä ja autonomisten parlamenttien puheenjohtajien paikkoja. Ilman tätä odottamatonta alueellista valtaa Vox olisi vajonnut hupeneviin paikkoihinsa. Toiset aplodit ansaitsee PSOE, joka mieluummin kohtaa kiivaan Voxin ja nöyryytetyn PP:n kuin johtaa demokraattista cordon sanitairea Ajuria Enean (tai Ranskan ja Portugalin) tyyliin. Kolmas vaihtoehto on vasemmiston vasemmalla puolella oleva aito vasemmisto, miksi sitä sitten kutsutaankin, joka on liian keskittynyt repimään toisiaan palasiksi ja jakamaan institutionaalisia palkkoja, jotta se voisi koota yhteen yhteiskunnallisen keskustelun, joka vastustaa äärioikeiston demagogiaa.

Ja viimeiset aplodit, vaikkakin yhtä innokkaat, olisivat kaikille niille älymystön edustajille, jotka pitivät uhkaa vitsinä ja nauroivat niille meistä, jotka esitimme Pedritoa (ei Sánchezia, vaan susitarinan pedritoa) ja huusimme, että susi on tulossa. Ne, jotka aloittivat taistelun vaaleanpunaisen puolesta, siirtyivät oranssiin ja päätyivät vihreään. Heidän vaikenemisensa, ellei peräti heidän hilpeä kevytmielisyytensä, on avannut retorisen aukon, jonka kautta Vox on sujauttanut sisään paljon roskaa, joka ei olisi koskaan päätynyt julkisuuteen, elleivät tietyt henkilöt olisi pettäneet kansalaisvelvollisuuttaan saadakseen hieman huomiota.

Kiitos kaikille heille Abascalin puolesta. Koska hän ei olisi yksin päässyt mihinkään.

https://elpais.com/opinion/2024-05-22/aplausos-para-quienes-han-ayudado-a-vox.html

ERC:n Pere Aragonès jättää politiikan

 ERC;n puheenjohtaja Pere Aragonès on ilmoittanut muutama minuutti sitten että hän jättää politiikan eturivin kansanedustajana. 

www.elmundo.es/elecciones/elecciones-catalanas/2024/05/13/66419fab3c264000258e2a36-directo.html?

Vox vannoo että heillä ei ole tekemistä äärikatalaanipuolue Aliança Catalanan kanssa vaikka puolueiden viesti on identtinen

 Voxin pääsihteeri ja Katalonian Generalitat-ehdokas Ignacio Garriga on väittänyt, että Aliança Catalanalla ja hänen puolueellaan "ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa", sillä kun Katalonian suverenistinen puolue "pyrkii rakentamaan rajoja" katalaanien ja espanjalaisten välille, Santiago Abascalin puolue haluaa "puolustaa kansakuntamme rajoja, jotka ovat Espanja".

"Aliança Catalanalla ja Voxilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa, muun muassa siksi, että rouva (Silvia) Orriolsin puolue on separatistinen puolue, jota selvästi ohjaa viha ja jonka tavoitteena on pystyttää rajoja katalaanien välille, kun taas me haluamme puolustaa kansakuntamme rajoja, jotka ovat Espanja", hän selitti Europa Pressin raportoimassa Cope-ohjelman haastattelussa.

Garriga kieltäytyi vertaamasta Voxia "rouva Orriolsin kaltaiseen vihamieliseen hankkeeseen", jonka tarkoituksena on saada katalonialaiset, jotka tunnustavat "syvää rakkautta" "suurta ja pientä kotimaataan kohtaan", tuntemaan itsensä "ulkomaalaisiksi" omassa maassaan.

Tästä huolimatta hän kertoi, että Kataloniassa "on vakava ongelma laittoman maahanmuuton kanssa" ja että "hyvät aikomukset eivät ole oikea tie eteenpäin", koska Espanjalla "ei ole taloudellisia ja sosiaalisia edellytyksiä avata rajojaan ilman asianmukaista valvontaa". "Se olisi petosta niille, jotka haluavat tulla, sanomalla, että he voivat tulla Kataloniaan ja että heillä kaikilla on se, ja se olisi selkeä tuomio katalonialaisille, jotka joutuvat elämään epävarmemmissa lähiöissä", hän lisäsi.

Juuri tästä syystä hän vakuutti, että "maahanmuuttokeskustelu on järkevää ja isänmaallista" ja että Santiago Abascalin johtama puolue kannattaa "laillista, säännöllistä ja maan tarpeisiin mukautettua maahanmuuttoa", vaikkei sillä olekaan "mitään tekemistä" Aliança Catalana -puolueen keskustelun kanssa.

Kysyttäessä Voxin odotuksista 12. toukokuuta pidettävissä Katalonian vaaleissa Garriga sanoi, ettei hän halua tehdä "mahdollisia kyselyjä", mutta ei voi kieltää, etteikö hän pyrkisi "jatkossakin johtamaan oppositiota Katalonian johtavana kansallisena voimana".

Hän oli myös tyytyväinen siihen, että hänen puolueensa on onnistunut saamaan PP:n omaksumaan "joitakin lähestymistapoja, joita se ei ole tähän asti halunnut edistää" esimerkiksi kielikylvyn ja maahanmuuton kaltaisissa kysymyksissä. Hän pahoitteli kuitenkin, että "populaarit" ei ole halukas johtamaan "yhteistä rintamaa" Espanjan "huonointa hallitusta" vastaan.

www.eldiario.es/politica/vox-dice-no-ver-alianca-catalana-levantan-frontera-espana-defendemos_1_11353424.html

Sánchezin valinnut parlamentaarinen enemmistö osoittaa ideologisia säröjä

 Sánchezin valinnut parlamentaarinen enemmistö osoittaa ideologisia säröjä. Hallitusta tukevan blokin ohjelmalliset erot ovat johtaneet joihinkin sen tappioihin kongressissa.

Hallitus liikkuu kongressissa usein kuin köydelläkävelijä. Näin kävi toisinaan viime vaalikaudella, kuten nyt jo melkein myyttiseksi muodostuneessa äänestyksessä työmarkkinauudistuksesta, joka pelastui PP:n varapuheenjohtajan Alberto Caseron virheen ansiosta. Mutta sattumien ja neuvotteluhalukkuuden ansiosta hallitus ei ole kärsinyt kolmen ja puolen vuoden aikana yhtään merkittävää tappiota parlamentissa, ja se on onnistunut ajamaan läpi kolme talousarviota. Pedro Sánchez on joutunut luopumaan toistaiseksi uusista valtion tileistä, ja neljän viime kuukauden aikana hän on menettänyt kuusi ääntä täysistunnossa ja puolensataa ääntä valiokunnissa, kun parlamentti ei ole ollut vielä vuoden vanha ja enemmistö on epävarmempi ja ideologisesti vähemmän yhtenäinen.

elpais.com/espana/2024-05-11/la-mayoria-parlamentaria-que-invistio-a-sanchez-ensena-sus-grietas-ideologicas.html

Idioottien politiikka

Idiootti ajattelee, että mikään ei muuta mitään, että vaikka mitä tekisi, kaikki pysyy ennallaan ja että parasta on olla tekemättä mitään.

Idiootti on henkilö, joka jättää politiikan täysin huomiotta. Ei siksi että minä sanon niin: sanan etymologia sanoo niin, eivätkä etymologiat yleensä ole väärässä. Sana idiootti tulee kreikan ιδιωτης (idiotes) sanasta, joka tarkoittaa juuri sitä: henkilöä, joka on huolissaan vain omista asioistaan ja jättää huomiotta sen, mikä on yhteistä, eli sen, mikä on julkista, eli politiikan, sana, joka puolestaan tulee sanasta polis, joka kreikassa tarkoittaa enemmän tai vähemmän kaupunkia (eli sitä, mikä kuuluu kaikille). Se siitä etymologiasta.

Sivistysvaltio on tietenkin sellainen, jossa sen kansalaisten ei tarvitse huolehtia liikaa politiikasta. Avainsana tässä on "liikaa": kun politiikka tunkeutuu kotiisi ja työhösi, tunkeutuu yksityiselämääsi ja vaikuttaa ihmissuhteisiisiisi, valmistaudu pakkaamaan laukkusi ja pakenemaan, sillä jotain hyvin pahaa on tapahtumassa. Me kaikki tiedämme, mitkä ovat tärkeitä asioita elämässä - syöminen, juominen, naiminen, lukeminen, lasten hoitaminen - ja me kaikki tiedämme, että ne ovat osa yksityiselämäämme; se, mitä vain idiootit eivät tiedä, on se, että myös julkinen elämä on osa yksityiselämää, koska se, mikä koskee kaikkia, koskee myös jokaista meistä, tai yksinkertaisesti siksi, että muut ovat osa meitä. Niinpä, vaikka emme pitäisi siitä, on suositeltavaa omistaa hieman aikaa julkiselle elämälle, aivan kuten on suositeltavaa siivota koti joka päivä, vaikka emme pitäisi siitä: jos ei edes sattumalta tartu luutaan, koti likaantuu, aivan kuten julkinen elämä likaantuu, jos ei omista sekuntiakaan sille, että yrittää tehdä siitä paremman tai ainakaan huonomman. Idiootti ajattelee, että mikään ei muuta mitään, että mitä tahansa teetkin, kaikki pysyy ennallaan, ja siksi parasta on olla tekemättä mitään. Valtavaa idiotismia. Borges kertoo olleensa kerran Saharan autiomaassa, ottaneensa kourallisen hiekkaa, ottaneensa muutaman askeleen ja pudottaessaan hiekan mutisi: "Minä muutan Saharan". Tämä on todellisuutta: pienimmälläkin teolla on seurauksia, ja me kaikki olemme kokeneet, että hyvät päätökset - ammatissamme, perhe-elämässämme, kaikessa - johtavat lähes aina hyviin tuloksiin ja huonot huonoihin. On totta, että joskus huono päätös ei johda välittömästi huonoon tulokseen tai edes toiseen tai kolmanteen; mutta kukaan ei ole tietämätön siitä, että ennemmin tai myöhemmin huonot päätökset muuttuvat huonoiksi tuloksiksi, aivan kuten jos taloa ei siivota kuukauden kuluessa, siitä tulee asumiskelvoton tai se hajoaa. Vasta silloin idiootit lähtevät kaduille tekemään idioottimaista meteliä, alkavat protestoida kuin idiootit ja heiluttavat idioottimaisia banderolleja idioottimaisilla iskulausekkeilla tajuamatta, että katastrofin todellinen syy oli heidän oma idioottimaisuutensa: idiootti ei myöskään tiedä, että jos et tee politiikkaa, he tekevät sen sinulle, ja että jos annat heidän tehdä sen sinulle, ne, jotka lopulta tekevät sen sinulle, ovat parhaimmillaankin roistoja ja pahimmillaankin psykopaattien joukkio. Kunpa tietäisin, olen ollut koko ikäni täysi idiootti. Ainoa tekosyyni on, etten ollut ainoa. Tarkoitan, että minun sukupolveni oli suurelta osin idioottien sukupolvi: Me näimme demokratian syntymisen, luulimme, että sen tulon myötä ei ollut enää mitään tekemistä, unohdimme, että riittää, että pidämme demokratiaa itsestäänselvyytenä, jotta voimme vaarantaa sen, omistauduimme yksityiselämällemme ja annoimme huonoimpien tai yksinkertaisesti tyhmimpien tehdä julkista elämäämme, ja me lepäsimme sohvalla jalat pöydällä ja jätimme kaiken huomiotta (se oli muodikas verbi), jonka tulokset me kaikki tiedämme, mukaan lukien sen, että kärsimme Rajoyn tai Rodríguez Zapateron kaltaisista presidenteistä, joita äänestin kahdesti. Kuin idiootti.

Älkää oppiko meiltä, skidit: ei ole mitään opittavaa. Jos jotain, niin tutkikaa jonkun muun päätä. Älkää menkö lankaan. Älkää antako heidän pelata politiikkaa kanssanne. Älkää lakatko syömästä, juomasta, panemasta, lukemasta, hoitamasta lapsia - herran tähden, älkää ennen kaikkea unohtako huolehtia lapsista - mutta viettäkää joka päivä pieni hetki lakaisten taloa. Vain vähän aikaa. Älkää unohtako, että Saharan voi muuttaa. Älkää olko idiootteja.

elpais.com/eps/2024-05-11/la-politica-de-los-idiotas.html

"Milloin?": puolueet törmäävät motivaation puutteesta kärsivään äänestäjäkuntaan kampanjan loppusuoralla

 "Milloin?": puolueet törmäävät motivaation puutteesta kärsivään äänestäjäkuntaan kampanjan loppusuoralla. Neljännes äänestäjistä ei vieläkään tiedä, miten äänestää, kun Katalonian vaaleihin on enää alle viikko aikaa.

elpais.com/espana/elecciones-catalanas/2024-05-07/elecciones-en-cataluna-cuando-los-partidos-chocan-con-un-electorado-desmotivado-en-la-recta-final-de-la-campana.html

Voxin paskan jauhanta

 Älä viitsi, sanoi se poika autossa, baarin vessassa, nukkuvan kaupungin oviaukossa, etkö pidä minusta? Et kai aio jättää minua näin? Älä ole ahdasmielinen... Hän voisi selittää, mitä hän tunsi sinä päivänä, noina päivinä. Kuinka epävarmuus tihkui hänen henkeensä, taistelu sen välillä, mitä hän tunsi ja mitä hänen mielestään hänen pitäisi tuntea, tarve vaientaa tahtonsa, taipua tuohon kiireeseen, joka oli hänelle vieras, auktoriteettiin, jonka hän tunnisti, vaikka se oli tuntemattomissa kasvoissa.

Tule, sanoi opettaja toimistossa, pomo toimistossa, kauppias kaupassa, aion saada sinut nauttimaan kuin koskaan ennen. Et kai halua, että tulemme huonosti toimeen? Hän saattoi kertoa myös tuosta tyhjyyden tai avautumisen tai ehkä yksinkertaisesti hämmennyksen tunteesta. Tuosta ristiriidasta sen välillä, mitä hän halusi ja mitä hän hyväksyi. Kyvyttömyydestä saada itseään läpi, halvaantumisesta, joka vangitsi hänen ruumiinsa.

Älä viitsi, sanoi aviomies, jätä päänsärky ja paskanjauhanta, miehellä on omat tarpeensa, tiedäthän... Hän voisi myös tunnustaa, miten hän tuli avioliittoon tahto silvottuna, alistumisen oppitunnin oppineena. Vuosikymmeniä annettu periksi, uskottu, että tämä suhde oli normaali, mikä oli normaalia. Keksimällä temppuja välttääkseen "velvollisuutensa" hyvänä vaimona. Ei koskaan vilpittömästi paljastunut, saati vaatinut toiveitaan.

"Roskaa", vastasi Ignacio Garriga, Voxin ehdokas Kataloniassa, Carlota Campsin kysymyksiin tässä lehdessä. Feminismikurssit ovat paskapuhetta, violetit pisteet ovat paskapuhetta. Ne, jotka, kuten "Alvesin tapauksessa", aktivoivat pöytäkirjan, joka johti pelaajan tuomitsemiseen. "Hallitusmyönteisyyden ja separatismin hölynpölyä", hän huomautti. Paskapuheella hän tarkoittaa myös feminismin osastoa, jonka hän haluaa lakkauttaa. Näin "naisista tulee turvallisempia", hän uskalsi vakuuttaa.

Naisten kuunteleminen

Riittäisi, että haluaisi kuunnella niin monia ääniä, jotka puhuisivat menneisyydestä, joka on edelleen kietoutunut yhteen nykyisyyden kanssa. Niiden lukemattomien naisten todistuksia, jotka vaikenivat, koska uskoivat, että se oli oikein, häpeästä, pelosta, virheellisestä lojaalisuuden tunteesta tai jopa siksi, etteivät he edes tienneet, miten tunnistaa, mikä on aggressio. TV-3:n uuden Nervi-ohjelman keskustelussa valokuvaaja Rita Puig-Serra kertoi, miten #MeToo sai hänet käsittelemään menneisyyttään taiteellisesti. "On monia ihmisiä, jotka ovat eläneet sen läpi, jotka puhuvat, sinun olisi hyvä puhua siitä", hän sanoi itselleen. Ja hän puhuikin, tai pikemminkin hän kuvasi metaforisesti hyväksikäyttöä, jota hän kärsi perheessään lapsena.

www.elperiodico.com/es/opinion/20240505/chorradas-vox-opinion-emma-riverola-101950145

Lue Partido Popularin Isabel Díaz Ayusolle osoitettu ankara kirje syyttäjänvirastolle tehdystä Madridin PP:tä koskevasta valituksesta

 PP:stä syntyy jatkuvasti uusia kiistoja. Useiden kuukausien jatkuvan arkaluonteisten tietojen tihkumisen jälkeen Madridin uuden sukupolven ja kansanpuolueen jäsenistä koostuva ryhmä on nyt jättänyt syyttäjänvirastolle valituksen, jonka kopio on osoitettu Madridin yhteisön puheenjohtajalle Isabel Díaz Ayusolle ja jossa he tuomitsevat joukon erittäin huolestuttavia sisäisiä käytäntöjä, joista ElPlural.com uutisoi yksinoikeudella. Näihin kuuluvat muun muassa syytökset kiusaamisesta, muukalaisvihasta, seksismistä ja prostituution käyttämisestä tietojen hankkimiseen tai alkoholin ja huumeiden käytöstä juhlissa uusien kannattajien houkuttelemiseksi.

Nämä tiedot tulivat julki useiden asianomaisten henkilöiden tälle tiedotusvälineelle antamien tunnustusten kautta, joissa he antoivat yksityiskohtaisia todistuksia myrkyllisestä dynamiikasta ja manipulatiivisista menetelmistä, joita tietyt henkilöt puolueessa käyttivät. Todistusten mukaan hillitön vallan- ja kontrollinhalu oli niin voimakasta, että se sai jotkut vähättelemään, uhkailemaan ja nöyryyttämään kaikkia, jotka he kokivat uhkana henkilökohtaisille ja poliittisille eduilleen. ElPlural.com on tässä yhteydessä tutustunut myös erään kantelijan Isabel Díaz Ayusolle lähettämään kirjeeseen, jossa hän ilmaisee huolensa ja tunteensa kuukausia kestäneiden ongelmien ja sääntöjenvastaisuuksien jälkeen ja ilmoittaa presidentille tulevasta oikeudenkäynnistä.

"Madridin kansanpuolueen puheenjohtajalle Doña Isabel Díaz Ayusolle: Kirjoitan teille ilmoittaakseni, että olen puolentoista vuoden ajan ilmiantanut lukuisia väärinkäytöksiä, jotka liittyvät Madridin kansanpuolueen valtuutettuun ja piirisihteeriin Alberto Gonzáleziin ja hänen seurueeseensa, ja olen noudattanut sääntöjemme mukaisia ohjeita", alkaa kirjeeni, jonka on lähettänyt asianomainen, Madridin kansanpuolueen uuden sukupolven jäsen.

"Tiettyjen Madridin PP:n henkilöiden ja järjestöjen reaktio näiden väärinkäytösten ilmiantamiseen on ollut jatkuvaa häirintää, joka on tyypillisempää puolueemme ja Espanjan historian synkälle menneisyydelle ja joka on vastoin kaikenlaista vapautta ja joka on aiheuttanut minulle terveysongelmia", hän jatkaa. "Tässä vaiheessa ja nähdessäni, miten Madridin kansanpuolueen oikeudet ja takuut on valehdellut tiedotusvälineille sanomalla, että Alberto Gonzálezin informatiivinen tiedosto oli suljettu ajoissa ja muodossa, kun en ole saanut mitään ilmoitusta asiasta, ja pyytäessäni sitä en ole saanut mitään vastausta, ymmärrän huoleni nähdä, että elin, joka on vastuussa jäsenten oikeuksien ja takuiden varmistamisesta, puolueiden lain turvaamisesta ja korruption torjunnasta, valehtelee ensimmäisenä", hän tuomitsee.

"Koska nämä seikat ovat vakavia ja koska olen huolissani fyysisestä ja psyykkisestä koskemattomuudestani, olen saattanut korruption ja järjestäytyneen rikollisuuden vastaisen erikoissyyttäjänviraston tietoon sekä toimitetut asiakirjat että ne asiakirjat, joita PP Madridin toimivaltaiset elimet eivät ole halunneet kerätä", kirjeessä todetaan.

Jäätäviä todisteita

"He suunnittelivat käyttävänsä ihmisiä seksuaalisiin tarkoituksiin saadakseen haluamansa", "he kehottivat minua seksuaalisiin suhteisiin saadakseen tietoja", "he kutsuivat meitä homojen armeijaksi", "olen nähnyt loukkauksia ja nöyryytyksiä", "he yrittivät vakoilla puolueen johtavia virkamiehiä seksuaalisten käytäntöjen avulla", "he syrjivät minua alkuperäni vuoksi alusta alkaen", "he näyttivät meille pornovideon ja nauroivat" tai "jouduin saattamaan kollegani sairaalaan ahdistuksen vuoksi" ovat joitakin tunnustuksia, joita haastatellut jäsenet ovat kertoneet ElPluralille.com.

Jopa yhdeksän henkilöä on kertonut kokemuksistaan ja kuvannut vihamielistä ja epämiellyttävää työympäristöä. Jotkut heistä, jotka ovat edelleen puolueen jäseniä ja toimivat tärkeissä tehtävissä, ovat olleet samaa mieltä kertomuksessaan erittäin haitallisesta ilmapiiristä, joko koska he ovat kokeneet sen henkilökohtaisesti tai koska he ovat nähneet sen omakohtaisesti.

Nämä henkilöt ovat suostuneet siihen, että ElPlural.com nauhoittaa heidän lausuntonsa, vaikka he ovatkin pyytäneet, että heidän henkilöllisyytensä suojellaan osittain kostotoimien pelossa, minkä vuoksi heidän lausuntonsa on esitetty nimikirjaimilla ja vääristyneellä äänellä. Lisäksi on kerrottu, että kaikki heistä ovat jo esittäneet huolensa ja ilmiannetut käytännöt Madridin PP:n oikeuksien ja takuiden komitealle.

www.elplural.com/politica/espana/lea-dura-carta-ayuso-denuncia-presentada-fiscalia-pp-madrid_329321102

PNV:n ja EH Bildun välinen tasapeli Baskimaassa kuukautta ennen aluevaaleja

 PNV:n ja EH Bildun välinen tasapeli Baskimaassa kuukautta ennen aluevaaleja.

EL PAÍSin ja SERin 40dB:n teettämän kyselyn mukaan vain 13 prosenttia baskimaalaisista vaatii itsenäisyyttä.

https://elpais.com/espana/elecciones-pais-vasco/2024-03-25/empate-entre-pnv-y-eh-bildu-en-euskadi-a-un-mes-de-las-elecciones-autonomicas.html

Alberto Nuñez Feijóo oli ensimmäisissä tehtävissään Xunta de Galiciassa ja Aznarin hallituksessa samalla ollessa läheinen ystävä huumekauppias Marcial Doradon kanssa

 Partido Popularin johtaja Alberto Nuñez Feijóo oli ensimmäisissä tehtävissään Xunta de Galiciassa ja Aznarin hallituksessa samalla ollessa läheinen ystävä huumekauppias Marcial Doradon kanssa.

Tästä ovat todisteena kuvat, joissa hän viettää vapaa-aikaansa huumerikollisen jahdin kannella, rikollisen vieressä. Mutta ennen kaikkea se kategorinen tosiasia, että yhdessä niistä hän esiintyi ruorissa, luottamus, joka on varattu parhaille kavereille. Ja heidän oleskelunsa kartanoissa Arousan saarella ja Baionassa, heidän yhteiset uudenvuodenaaton juhlat ja heidän yhteiset matkansa Portugaliin ja Andorraan, silloiseen veronkierron valtakuntaan.

https://elpais.com/opinion/2023-07-10/feijoo-al-timon-del-narcotraficante.html

Voxin surkeat äänestysluvut neljä vuotta sitten kunnallisvaaleissa pakottaa puolueen lisäämään kuntalistauksiaan 260 prosentilla

 Vox kasvattaa kuntalistauksiaan 260 prosentilla äänimäärän kasvattamiseksi 28-M:llä.

Demokratian tukahduttaminen ehdokkaiden valinnassa ei lopeta ultrapuolueen sisäisiä ristiriitoja vaan moninkertaistaa ne

"Me olemme puolue, joka kasvaa eniten 28. toukokuuta". Voxin johtajat, jotka yleensä ovat haluttomia tekemään ennusteita, ovat toistaneet tätä mantraa viime viikkoina. Kyse ei ole liiallisesta optimismista, vaan pikemminkin ennaltaehkäisevästä tekosyystä siltä varalta, että äärioikeistopuolue ei saa hyvää tulosta. 

Todellisuudessa pitäisi tapahtua todellinen katastrofi, jotta Vox ei olisi puolue, joka kasvaa eniten seuraavissa kunnallisvaaleissa, sillä sen luvut olivat niin huonot neljä vuotta sitten, että vaatimatonkin tulos merkitsisi prosentuaalisesti mitattuna voimakasta nousua.

https://elpais.com/espana/2023-05-01/vox-aumenta-en-un-260-sus-listas-municipales-para-crecer-en-votos-el-28-m.html

Paikalliset vaalit vaikuttavat aina koko maan politiikkaan ... ja kuinka Vox on hyödyllinen PSOE:lle Partido Popularin heikentämisessä

 Paikallinen äänestys, valtakunnalliset seuraukset. Kaikki puolueet myöntävät yksityisesti, että 28. toukokuuta kaikki muuttuu. Feijóon imagon heikkeneminen on havaittavissa lähes kaikissa mielipidemittauksissa, kun taas La Moncloassa uskotaan edelleen, että Podemos ja Sumar pääsevät sopimukseen.

Se on klassikko alue- ja kunnallisvaalien vaali-iltoina: "Emme saa ekstrapoloida näitä tuloksia, jokainen vaali on erilainen". Vaalien ensimmäisinä tunteina puoluejohtajat yrittävät vakuuttaa tiukasti, että mikään ei muutu, että huonolla paikallisella tuloksella ei ole valtakunnallisia seurauksia. Totuus on kuitenkin se, että kaikki viime vuosien paikallisvaalit ovat aiheuttaneet poliittisia maanjäristyksiä, eivätkä 28. toukokuuta pidettävät vaalit poikkea tästä. Tulos ohjaa kaikkea. PSOE:n vasemmanpuoleisen alueen uudelleenkokoonpanosta itse vasemmistoryhmän odotuksiin, jotka riippuvat siitä, häviääkö se Valencian yhteisön vai säilyttääkö se sen; PP:n kautta, joka on yhä levottomampi johtajansa Alberto Núñez Feijóon heikentyneen arvostuksen ja Voxin vastarinnan vuoksi. Puolueet kieltävät sen julkisesti, mutta myöntävät sen yksityisesti: 28. toukokuuta kaikki järjestyy uudelleen Espanjan politiikassa.

Riittää, että tarkastelemme lyhyesti lähimenneisyyttä. Katalonian vaalit vuonna 2021, jotka olivat PP:lle katastrofi, olivat ensimmäinen suuri isku Pablo Casadon johdolle, joka reagoi epätoivoisesti ilmoittamalla myyvänsä Calle Génova 13:ssa sijaitsevan pääkonttorinsa etäännyttääkseen kuvansa korruptiosta. Jo tuolloin Alberto Núñez Feijóo alkoi esiintyä sisäisenä kilpailijana ja sanoi, että hän ei hyväksy tätä myyntiä, jonka hän myöhemmin pysäytti tullessaan puolueen puheenjohtajaksi. Vuoden 2022 Castilla y Leónin vaalit, jotka nostivat Voxin profiilia, käynnistivät lopullisen operaation Casadoa vastaan, joka lopulta kaatui vain kaksi viikkoa näiden vaalien jälkeen.

Toisaalta Madridin ennenaikaiset vaalit vuonna 2021, jotka olivat täydellinen katastrofi PSOE:lle, joka ei onnistunut edes nousemaan toiseksi puolueeksi, aiheuttivat kaksi kuukautta myöhemmin Pedro Sánchezin kaikkien aikojen suurimman hallituskriisin, kun hän vapautti lähes koko kovan ydinjoukkonsa ja erotti siihen asti kaikkivoipaisen kansliapäällikkönsä Iván Redondon, sosialistipuolueen järjestösihteerin José Luis Ábalosin ja ensimmäisen varapuheenjohtajan Carmen Calvon. Ja Andalusian vaalit vuonna 2022, toinen suuri fiasko sosialisteille ja PP:n absoluuttinen enemmistö, saivat Sánchezin siirtymään vasemmalle, jossa hän on edelleen kiinni, vaihtamaan PSOE:n johtoa ja puhemiehistöä kongressissa ja aloittamaan hyökkäyksen Feijóoa vastaan. Tämä näyttää kantaneen hedelmää, sillä Partido Popularin johtajan imagon heikkeneminen on kiistaton, ja se on havaittavissa paitsi Partido Popularin paljon kritisoimissa CIS-kyselyissä myös lähes kaikissa yksityisissä tutkimuksissa.

Moncloa jatkaa hyökkäystään PP:tä vastaan, ja nyt Sánchez hyödyntää myös sitä, mitä hallitus pitää PP:n oppikirjamaisena virheenä: Andalusian lakia, jolla laillistetaan luvattomat kaivot Doñanan alueella. Sánchez ei anna lepoa kansanpuolueelle, joka on alkanut perääntyä.

Kun on niin monta samanaikaista vaalia, jokainen valitsee itselleen parhaiten sopivan vaihtoehdon, mutta on yksi asia, jota kukaan ei voi kiistää tasapainon akseliksi: se, mille puolelle Valencian yhteisö asettuu. Tämä on suuri testi vasemmistoblokin vastustuskyvylle tai konservatiivisen aallon voimalle. Valencian PSOE:ssä ollaan rauhallisia, ja useimmat mielipidemittaukset veikkaavat Ximo Puigin jatkoa, presidentin, joka on saavuttanut hyvän arvostuksen vasemmiston lisäksi myös keskustan ja liike-elämän sektoreilla hyvin tutkittavalla politiikalla, johon kuului henkilökohtaisen tuloveron alentaminen, jonka La Moncloa hylkäsi jyrkästi. Mutta PP:ssä ollaan innoissaan käänteen mahdollisuudesta, varsinkin jos Podemos ei saa yli viittä prosenttia. Koko Espanjassa tämä linja on vakio: PSOE pitää paremmin pintansa kuin sen vasemmalla puolella olevat puolueet, ja PP on myös vahvempi kuin Vox, vaikka Santiago Abascalin ryhmä pitää paljon paremmin pintansa kuin PP odotti Feijóon tultua Calle Génovaan.

Kunta- ja aluevaalit ja erityisesti tämä Valencian taistelu ovat niin ratkaisevia, että monet mielipidetutkimukset uskovat, että nyt tehtävät yleiset mielipidekyselyt, mukaan lukien CIS:n mielipidekyselyt, ovat arvottomia, koska 28. toukokuuta saavutettava tulos muuttaa täysin äänestäjien mielialaa, kuten tapahtui Madridin vaalien jälkeen vuonna 2021 tai Andalucían vaalien jälkeen vuonna 2022. Jommassakummassa blokissa vallitsee masennus tai euforia, ja tämä vaikuttaa parlamenttivaaleihin, kuten lähes aina on käynyt.

Viime viikkoina mielipidemittauksissa on havaittu suuntaus, jonka mukaan oikeisto on pysähtynyt ja vasemmiston odotukset ovat parantuneet. Kyse ei ole radikaalista muutoksesta, vaan lempeästä liikkeestä, joka ei ehkä vakiinnu kunnallisvaaleissa. Tämä muutos on kuitenkin muuttamassa käsityksiä hallituksesta ja sen johtajasta itsehallintoalueiden päämajoissa. Vaikka Junta de Castilla-La Manchan puheenjohtaja Emiliano García-Page jatkaa politiikkaansa, jossa hän ottaa etäisyyttä Sáncheziin - hän jätti jälleen kerran väliin perjantaina Toledossa järjestetyn tilaisuuden, tällä kertaa Brysselin-matkan vuoksi - kaikki eivät ole yhtä selvillä. "Jos minulta kysyttäisiin muutama kuukausi sitten, sanoisin kyllä, että olisi parempi ottaa etäisyyttä presidenttiin, mutta juuri nyt, viimeisimpien uudistusten ja talouden tilan myötä, Sánchez ja hallitus summautuvat. Pyydämme paljon enemmän ministereitä kuin odotimme, mielestäni Emiliano on väärässä", tiivistää eräs aluejohtaja. Siitä huolimatta he kaikki pyrkivät hyvin paikallisiin kampanjoihin ja pakenevat Madridin jännitteitä keskittyäkseen omiin presidentteihinsä, joilla on parempi maine kuin Sánchezilla.

Kukin yhteisö on erilainen ja yhdistelmät ovat hyvin erilaisia. Esimerkiksi Castilla-La Manchassa PSOE:lle sopii, että sillä on heikko Vox, joka ei vaikuta paikkajakoon, ja että se voi käydä PP:n kanssa vastakkain taistelua, jonka se on melkein voittanut. Muualla vahva Vox auttaa sosialisteja voittamaan Partido Popularin keskeisissä maakunnissa ja ottamaan ensimmäisen puoluepalkinnon.

Tulos on ratkaiseva myös Sumarin ja Podemosin väliselle sisäiselle taistelulle ja sen myötä itse koalitiolle. Huolimatta "vain kyllä on kyllä" -lain aiheuttamasta kriisistä, joka on koko vaalikauden pahin, Podemos vakuuttaa, että sen ministerit eivät lähde hallituksesta, ja La Moncloassa he vakuuttavat, ettei Sánchez heitä potki ulos. Presidentti, sanovat hänen väkensä, haluaa puolustaa hallintoaan, ja koalition hajottaminen antaisi oikeistolle syyn tehdä niin. Lisäksi hän haluaa pitää oven auki sen uusimiselle, jos parlamenttivaalien tulos sen sallii, ja sen hajottaminen voisi sulkea sen lopullisesti.

Mutta on olemassa skenaario, joka muuttaisi asioita. Sumarin ja Podemosin lopullinen hajaannus, joka johtaisi siihen, että ne asettuisivat ehdolle erikseen, saisi useat ministerit miettimään kaiken uudelleen. Kukaan hallituksessa ei pidä tätä vaihtoehtoa todennäköisenä. La Moncloassa uskotaan edelleen, että Sumar ja Podemos pääsevät lopulta sopimukseen, koska se on kaikkien etu. Mutta tämä vaikea neuvottelu riippuu paljon vaalituloksesta ja PSOE:n vasemmanpuoleisen alueen voimasuhteista.

Podemoksen tulo tai tulematta jättäminen Valencian yhteisöön olisi tässäkin asiassa ratkaisevaa. Kaikki tiet johtavat siis samaan paikkaan: jäljellä on enää vähän yli kuukausi, ennen kuin saadaan tarkkaan määritelty vaalikuvio, joka viitoittaa tietä kohti parlamenttivaaleja.

https://elpais.com/espana/2023-04-23/voto-local-consecuencia-nacional.html