Espanjan Kongressi on hyväksynyt demokratian ajan ensimmäisen asuntolain

 Espanjan Kongressi on hyväksynyt demokratian ajan ensimmäisen asuntolain. Asuntolailla yritetään halita muun muassa vuokrien hintoja. Parlamentti äänestää lakitekstistä, jolla asetetaan rajoituksia vuokrahinnoille ja jonka tarkoituksena on saada se voimaan ennen toukokuun vaaleja.

https://elpais.com/espana/2023-04-27/el-congreso-aprueba-la-ley-de-vivienda.html

Kongressi tutkii uusia todisteita Partido Popularia koskevan 'patrioottisen poliisin' tapauksessa

 Kongressi tutkii uusia todisteita PP:n "poliittisesta poliisista" ja keskustelee Rajoyn haastamisesta oikeuteen. PSOE torjuu Katalonian itsenäisyyttä kannattavien pyytämän entisen presidentin paikalle saapumisen. Tutkintalautakunnan työ alkaa tiistaina, ja se saattaa ajoittua samaan aikaan vaalikampanjan kanssa.

https://elpais.com/espana/2023-03-27/el-congreso-investiga-nuevas-pruebas-de-la-policia-politica-del-pp-y-debate-si-citar-a-rajoy.html

Espanjan Kongressi kehottaa hallitusta torjumaan äärioikeistolaista terrorismia

Artikkeli on julkaistu Copessa 2.11.2022.

Espanjan Kongressi kehottaa hallitusta torjumaan äärioikeistolaista terrorismia

Espanjan edustajainkokouksen sisäasiainvaliokunta hyväksyi keskiviikkona ei-lainsäädännöllisen ehdotuksen, jossa hallitusta kehotetaan ehkäisemään ja torjumaan tehostetun kansainvälisen yhteistyön avulla äärioikeistolaista terrorismia.

https://www.cope.es/actualidad/espana/noticias/congreso-insta-gobierno-combatir-terrorismo-extrema-derecha-20221102_2376514

Kongressi on hyväksynyt "translain" ja aborttiuudistuksen

 Kongressi hyväksyy "translain" ja aborttiuudistuksen. Alahuone on näyttänyt vihreää valoa molemmille laeille myrskyisän kulun jälkeen hallituksessa ja sen ulkopuolella.

Edustajainkongressin täysistunto hyväksyi torstaina lopullisesti aborttilain uudistuksen ja demokratian ensimmäisen translain. Aborttilainsäädännön uudistus tulee juuri silloin, kun määräaikainen malli on juuri saanut perustuslakituomioistuimen hyväksynnän -13 vuotta sen jälkeen, kun PP oli valittanut laista - ja laajentaa nyt sen soveltamisalaa: sille näytettiin vihreää valoa 185 äänellä puolesta ja 154 vastaan. Transsukupuolisia koskeva laki, joka sisältää sukupuolten itsemääräämisoikeuden periaatteen, on aiheuttanut suurimman erimielisyyden hallituksen ja feministiliikkeen sisällä.

https://elpais.com/sociedad/2023-02-16/el-congreso-aprueba-la-ley-trans-y-la-reforma-del-aborto.html

Kongressi näyttää vihreää valoa yliopistouudistukselle yliopistojen nykyaikaistamiseksi

 Kongressi näyttää vihreää valoa yliopistouudistukselle yliopistojen nykyaikaistamiseksi.

Orgaaninen laki hyväksyttiin PSOE:n, Unidas Podemosin, ERC:n, PNV:n, Más Paísin, PDCAT:n, Compromísin ja Teruel Existen 179 äänellä. Yliopistojen modernisointia vastaan äänestivät PP ja Vox.

Yliopistolaitoksen orgaanisen lain (LOSU) laatiminen ei ole koskaan herättänyt suurta kiinnostusta julkisessa mielipiteessä ja poliittisessa luokassa kolmen vuoden intensiivisten neuvottelujen aikana, mutta Espanjan ennennäkemätön institutionaalinen kriisi on viimein siirtänyt huomion maan taloudellisen ja sosiaalisen tulevaisuuden kannalta olennaisen tärkeään uudistukseen, eikä ainoastaan 1,6 miljoonan opiskelijan ja 210 000 ammattilaisen (mukaan lukien 128 000 tutkimusprofessoria) kannalta, joita asia suoraan koskee. Laki hyväksyttiin torstaina kongressissa 179 äänellä PSOE:n, Unidas Podemosin, ERC:n, PNV:n, Más Paísin, PDeCAT:n, Compromísin ja Teruel Existen puolesta.

LOSU, joka nyt läpäisee senaatin ja palaa kongressiin, jossa siitä äänestetään uudelleen helmikuun lopussa - jos hallituksen aikataulu toteutuu -, oli hyväksyttävä ehdottomalla enemmistöllä (ei yksinkertaisella enemmistöllä), koska se on orgaaninen laki (perustuslaissa edellytetään tiettyjen asioiden sääntelyä). Kaikki ryhmät olivat yksimielisiä siitä, että uusi laki on laadittava tulevia haasteita silmällä pitäen - vaikkakaan ei lopputulosta - sillä yliopistoja koskeva orgaaninen laki (LOU, 2001) on ollut voimassa kaksi vuosikymmentä, José María Aznarin ajoista lähtien. Sosialistit muuttivat sitä osittain vuonna 2007 mukauttamalla tekstiä Brysselin edistämään Bolognan suunnitelmaan.

Vuoden 2021 alussa keskushallinto sisällytti Euroopan unionin kanssa tehtyyn sitoumuspakettiin, jonka mukaan se saa 70 000 miljoonaa euroa elvytysvaroja julkisten yliopistojen uudistamiseen, kampusten digitalisointiin ja henkilöstön uudelleenkoulutukseen, vaikka laki oli jo neuvoteltavana. Tuolloinen ministeri Manuel Castells aloitti tyhjästä, hän halusi luoda konsensustekstin lähes kokoontumispohjaisesti kuunnellen eri ryhmiä (ammattiliittoja, rehtoreita ja opiskelijoita), mutta hän huomasi pian, että tavoite oli valtavan monimutkainen, koska intressit olivat usein erilaiset.

Tämä mielipiteiden moninaisuus johti siihen, että Castells teki asiakirjaan valtavia muutoksia yrittäessään miellyttää kaikkia, ja lopulta se johti siihen, että rehtorit kieltäytyivät antamasta pakollista raporttia marraskuussa 2021, jotta lain käsittelyä voitaisiin jatkaa, ja siihen, että opiskelijat suorastaan hylkäsivät sen. Tästä huolimatta Castells vakuutti EL PAÍS:lle, että hänellä on äänet - "Voimme hyväksyä yliopistojärjestelmää koskevan lain huomenna, mutta haluan, että siitä sovitaan yksimielisesti", hän sanoi - vaikka hän lisäsi tietäen, että uudistusta ei ole mahdollista panna täytäntöön, kun asianomaiset toimijat vastustavat sitä: "Emme voi päästä pois 20 vuoden kaaoksesta, jossa vallitsi niukkuus, epäorganisoituneisuus ja puolilegaliteetti [yliopistossa] yhdessä vuodessa ja väkisin".

Joulukuussa 2021 valtiotieteen professori Joan Subirats korvasi terveysongelmista kärsineen sosiologi Castellsin ja pyysi muutaman kuukauden aikaa tehdä laista omansa. Niin paljon on muuttunut, että se muistuttaa vain vähän alkuperäistä hanketta. Subirats, jolla on maine hyvänä neuvottelijana, on kuunnellut, mutta ei ole toiminut edustajakokouksena. Subiratsin perustelu kiteyttää hyvin hänen tarkoituksensa: "Loppujen lopuksi tämän lain myötä jokaisen yliopiston on päätettävä, mitä se haluaa olla isona, ja tehtävä päätökset odotustensa mukaisesti. On niitä, joilla on kansainvälisiä pyrkimyksiä, ja toisia, jotka ovat hyvin vahvoja alueellisella tasollaan luopumatta siitä".

Kahden uran väylät.

Rehtorit ja ennen kaikkea kansallismieliset puolueet pitävät yleisesti ottaen tästä yleisestä kehyksestä, jossa kukin kampus jätetään oman onnensa nojaan, ja kritisoivat Castellsin ehdotuksen interventionismia, jossa säädettäisiin paljon enemmän. Se esimerkiksi asetti senaatin edustajien enimmäismäärän. PNV, Esquerra ja PDCAT (Junts sen sijaan esitti tarkistuksen kokonaisuuteen, vaikka torstaina se pidättäytyi äänestämästä) ovat myös vakuuttuneita yliopistojensa vaatimasta kaksinkertaisesta työllistämistavasta, joka mahdollistaa varsinaisten professoreiden ja professorien, jotka eivät ole virkamiehiä, palkkaamisen (kuten muualla Euroopassa). Tämä kaksinaisuus ei odotetusti ole lainkaan liittojen ja rehtoreiden mieleen.

Rehtorikokous paransi suhteitaan ministeriöön puheenjohtajan vaihtuessa - José Carlos Gómez-Villamandos vaihtui Andalusian PP:n nykyiseen valtuutettuun José Carlos III:n edistysmieliseen Juan Romoon - ja nyt se on vihdoin antanut periksi. Tähän on vaikuttanut keskeisesti se, että rehtorit voivat nyt valita kolmanneksen hallintoneuvoston jäsenistä - tähän asti he ovat nimittäneet vain vararehtorit ja johtoryhmän - yliopiston toimeenpanevan elimen, joka antaa heille enemmän toimintavapautta. Nykyään dekaanit voivat estää kaikki rehtorikunnan uudistukset.

Ammattiliitot, ainoat, jotka eivät päätyneet Castellsin kanssa riitoihin - vaikka ne päätyivätkin alkuperäisen hankkeen kanssa - eivät pidä tästä hallintoneuvoston kokoonpanosta, mutta toisaalta ne ovat ottaneet vastaan vakavan leikkauksen työpaikkojen epävarmuuteen. Jopa 25 000 valeprofessoria - joilla ei ole muuta päätyötä, kuten tässä luvussa edellytetään - on tarkoitus palkata.

PP, Vox ja Ciudadanos, kuten sosiaalineuvostotkin, jotka ovat silta yhteiskunnan, liike-elämän ja yliopiston välillä, katsovat, että laki on "hukattu tilaisuus" tehdä kampuksista ketterämpiä johtamisen suhteen, vähentää päätöksentekoelinten määrää ja soveltaa mallia, joka muistuttaa enemmän suuryritysten mallia. PP:n tuen varaan luottaminen ei ollut mahdollista. Vain vuosi sitten se äänesti ammatillista koulutusta koskevaa lakia vastaan, josta oli sovittu työmarkkinaosapuolten (CEOE ja ammattiliitot) kanssa ja josta Vox pidättyi äänestämästä.

CUP (vastaan) ja Bildu (tyhjää) eivät kannattaneet lakia muun muassa siksi, että heidän mielestään yliopisto kaupallistetaan ja yksityisille yliopistoille annetaan samat oikeudet mutta ei samoja velvollisuuksia kuin julkisille yliopistoille.

Laissa otetaan käyttöön myös taloudellisia toimenpiteitä ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi, tasa-arvon (aliedustettua sukupuolta oleva ehdokas palkataan yhtäläisin soveltuvuusehdoin) tai segregaatiota jatkavia korkeakouluja vastaan (niitä ei voida liittää julkiseen yliopistoon), jotka vakuuttavat Más País, Compromís tai Teruel Existe.

Subirats vaatii myös yliopistoa kaikille - henkilö, jolla on tietämystä joltakin alalta, voi suorittaa siihen liittyvän tutkinnon tai erikoistumiskurssin, vaikka hänellä ei olisi kandidaatin tutkintoa -, avointa tiedettä - julkisilla kampuksilla olevien artikkelien on oltava vapaasti saatavilla riippumatta siitä, kuka ne on rahoittanut - ja kansalaistiedettä, johon koko yhteiskunta osallistuu.

Lopullisessa tekstissä todetaan, että "tavoitteena" on, että yhteisöt investoivat vuoteen 2030 mennessä yhden prosentin bruttokansantuotteestaan (BKT) yliopistoihin, mutta sitä ei enää mainita velvollisuutena, kuten Subiratsin hankkeessa. Jos näin ei tehdä, LOSU:n toteuttaminen on vaikeaa, sillä sen toteuttaminen edellyttää suuria taloudellisia panostuksia, jotta se olisi kannattavaa.

https://elpais.com/educacion/2022-12-22/la-crisis-institucional-opaca-la-aprobacion-en-el-congreso-de-una-reforma-de-las-universidades-esencial-para-el-futuro.html

Hallitus ja sen liittolaiset ajavat kongressissa ja senaatissa läpi 17 lakia kerralla

 Progressiivinen enemmistö osoittaa voimansa perustuslakituomioistuimen kanssa käydyn yhteenoton jälkeen. Hallitus ja sen liittolaiset ajavat kongressissa ja senaatissa läpi 17 lakia kerralla.

https://elpais.com/espana/2022-12-23/la-mayoria-progresista-exhibe-su-fuerza-tras-el-choque-con-el-tribunal-constitucional.html

Kongressi hyväksyy lain, joka suojaa ilmiantajia korruptiotapauksissa

 Kongressi hyväksyy lain, joka suojaa ilmiantajia korruptiotapauksissa. Ilmiantajiin kohdistuvista kostotoimista voidaan määrätä jopa miljoonan euron rangaistus.

https://elpais.com/espana/2022-12-23/el-congreso-aprueba-la-ley-que-protege-a-los-confidentes-arrepentidos-en-casos-de-corrupcion.html

Kongressi sanoo perustuslakituomioistuimelle, että se on aiheuttanut "vakavan häiriön" valtiolle

 Kongressi sanoo perustuslakituomioistuimelle, että se on aiheuttanut "vakavan häiriön" valtiolle.

Alahuoneen lakimiehet pitävät "epäjohdonmukaisena" sitä, että PP valitti vain uudistuksista, jotka vaikuttavat takuuseen, eikä muista, jotka ovat myös "heterogeenisiä" ja hyväksyttyjä.

Institutionaalinen konflikti ei lopu ja avaa uusia rintamia. Tänään keskiviikkona iltapäivällä edustajainhuone liittyi senaatin perustuslakituomioistuimessa esittämiin väitteisiin, jotka koskivat alahuoneen viime viikolla hyväksymien lakiuudistusten keskeyttämistä, joilla pyrittiin muuttamaan tuomareiden valintamenetelmää takutuomioistuimen toimeksiannon ulkopuolella. Kongressin lakimiesten allekirjoittamissa väitteissä he käyttävät tilaisuutta hyväkseen korostaakseen, että heitä pyydetään puolustamaan tehtäviään tuntematta perustuslakituomioistuimen tuomion perusteita, ja ennen kaikkea he puolustavat Kongressin lainsäädäntövallan autonomiaa. Tässä yhteydessä kongressi väittää, että edellä mainittu keskeyttäminen on aiheuttanut "vakavan häiriön valtion toiminnalle". On myös kyseenalaistettu "epäjohdonmukaisena", että PP valitti vain näistä oikeudellisista muutoksista eikä muista, jotka hyväksyttiin saman järjestelmän mukaisesti.

https://elpais.com/espana/2022-12-21/el-congreso-replica-al-constitucional-que-ha-provocado-una-perturbacion-grave-para-el-estado.html

Operaatio Espanjan kongressin täysistunnon kaatamiseksi ensimmäisen kerran 42 vuoteen... ja kun tuomarit toimivat poliittikkojen hihnassa työkaluina oikeudesta käsin

 Operaatio Espanjan kongressin täysistunnon kaatamiseksi.

Tuomari Arnaldo yritti pysäyttää uudistuksen, jolla pyritään vapauttamaan perustuslakituomioistuin sulusta. Esittelijä yritti pakottaa ennalta varautumistoimenpidettä koskevan keskustelun käymään ennen parlamentin keskustelua, jotta se voitaisiin keskeyttää. Edistyksellinen sektori uhkasi kirjallisesti olla osallistumatta takauskomitean kokoukseen, mikä johti kokouksen lykkäämiseen.

Tuomioistuimen asianajaja Manuel Sánchez-Puelles y González-Carvajal allekirjoitti 54-sivuisen kirjelmän keskiviikkona 14. joulukuuta kello 9.14, mikä aiheutti viimeaikaisen demokratian suurimman poliittisoikeudellisen myrskyn. Kolmetoista PP:n kansanedustajaa, joita hän väittää edustavansa, valittaa perustuslakituomioistuimeen sillä perusteella, että heidän oikeuttaan poliittiseen osallistumiseen on loukattu. Vetoomuksessa vaaditaan, että perustuslakiehdotuksen käsittely keskeytetään varotoimena, jotta poliittiset esteet perustuslakituomioistuimen uudistamiselle voidaan poistaa.

Vain muutamaa tuntia myöhemmin, kun suoja-valitus ei ole vielä alkanut aiheuttaa tuhoa poliittisessa keskustelussa, PP:n johtajat ennustavat jo, mitä tulee tapahtumaan: "He hyväksyvät pyytämämme varotoimenpiteen, ja tämä vaikuttaa lainsäädäntöprosessiin senaatissa", jossa laista äänestetään lopullisesti 22. joulukuuta.

Mutta ennen tätä hetkeä, torstaina 15. joulukuuta, kongressin on hyväksyttävä rikoslain uudistus, jolla poistetaan kapinarikos, vähennetään kavalluksia ja muutetaan kahta sääntöä, jotka poistavat esteet perustuslakituomioistuimen uudistamiselta. Hallitus edistää kiireellisesti, erilaisten lainsäädännöllisten oikotien avulla, rikoslain keskeisten pykälien perusteellista muuttamista, jotta hyödytettäisiin Katalonian itsenäisyyden kannattajia, jotka ovat edelleen oikeudenkäynnissä 1-O:n takia, ja muuten, jotta voitaisiin äärimmäisin oikeudellisin keinoin pakottaa perustuslakituomioistuimen uudistaminen, jonka useat oikeuslaitoksen edustajat ovat estäneet viimeisten viiden kuukauden ajan.

Mutta operaatio täysistunnon kumoamiseksi on jo käynnissä. Näyttää siltä, että PP:n johtajat tiesivät etukäteen, että perustuslakituomioistuimen enemmistön kriteeri koskee lausumaa, jota ei ole koskaan esitetty tuomioistuimen 42-vuotisen historian aikana.

On ennakoitavissa, että PP:llä on tarkat tiedot siitä, mitä saattaa tapahtua, koska takuuseurakunnan 11 tuomarista kuusi valittiin poliittisen puolueen ehdotuksesta. Viimeisenä tätä kautta on tullut Enrique Arnaldo, joka tunsi perusteellisesti ne, jotka asettivat hänet tuomariksi, koska hän oli toiminut lakimiehenä edustajainkokouksessa vuodesta 1986 lähtien.

Arnaldo yhdisti tämän työn yksityisiin liiketoimiinsa, joista osa oli PP:n hallinnoimien julkishallintojen kanssa, osallistui kymmeniin FAES:n tilaisuuksiin, joka on PP:hen sidoksissa oleva säätiö, jossa häntä pidettiin yhtenä johtavista juristeista, sekä vaarallisiin suhteisiinsa konservatiivipuolueen johtajiin, jotka päätyivät syytteeseen tai tuomittiin korruptiosta.

Enrique Arnaldo on nyt se tuomari, jonka tehtäväksi on annettu PP:n suojeluvalituksen esittäminen.

Historia toistaa itseään. Kymmenen vuotta sitten PP:n vetoomus abortin aikarajoja koskevaa lakia vastaan kaatui Andrés Ollerolle, vannoutuneelle abortinvastaiselle, joka oli ollut PP:n kansanedustaja. Tosin hänen paperinsa ei koskaan päässyt pois poliitikkojen yksimielisesti unohdettujen hankkeiden laatikosta. PP on nyt vakuuttunut hallituksen lakiuudistuksen vastaisen aloitteensa onnistumisesta. Se olisi lainsäätäjän tavoite. Moncloan palatsi saa huolestuttavia uutisia, ja toimeenpanovalta alkaa pelätä uutta tukkeutumista, jos tuomioistuin ottaa PP:n vaatimuksen huomioon.

Samaan aikaan perustuslakituomioistuin kokee tuntikausia kasvavaa jännitystä. Puheenjohtaja Pedro González-Trevijano (konservatiivi) keskustelee varapuheenjohtaja Juan Antonio Xiolin (progressiivinen) kanssa ja ilmoittaa tälle aikomuksestaan viedä PP:n suojelua koskeva valitus täysistuntoon. Molempien toimikausi on päättynyt kesäkuussa, ja he ovat yhtä mieltä siitä, että täysistunto olisi pidettävä perjantaina.

Raportista vastaava tuomari Arnaldo ryhtyi kuitenkin toimiin, jotta perustuslakituomioistuimen täysistunto pidettäisiin torstaina klo 10.00, muutama tunti ennen kuin kongressissa alkaa keskustelu ja äänestys lakiehdotuksesta, jonka PP on pyytänyt keskeyttämistä varotoimenpiteenä.

Arnaldo on soittanut aamulla tuomioistuimen presidentille, koska hän pitää kiireellisenä esittää hänelle joukon erittäin tärkeitä näkökohtia, jotka koskevat hänen käsiinsä joutunutta tapausta. Trevijano kutsuu hänet toimistoonsa viideltä iltapäivällä ja kutsuu sitten varapuheenjohtaja Xiolin, jotta hänkin osallistuisi kokoukseen kello 17.00, vain kahdeksan tuntia sen jälkeen, kun PP on rekisteröinyt suojelua koskevan vetoomuksensa takausoikeudessa.

Trevijano ja Xiol olivat aiemmin sopineet, että perustuslakituomioistuimen täysistunto pidettäisiin perjantaina iltapäivällä, kaksi päivää PP:n valituksen jättämisen jälkeen, jotta tuomareilla olisi aikaa tutkia asiaa. Samalla molemmat tutkivat tuomioistuimen lakimieskunnan ja päättivät pyytää pakollisen selvityksen valituksen hyväksyttävyydestä perustuslakituomioistuimen apulaispääsihteeriltä ja parlamentaarisen oikeuden asiantuntijalta Juan Carlos Duquelta. Asianajaja oli pyytänyt vähintään puolitoista vuorokautta lausunnon valmisteluun, mutta joutui tekemään sen alle 24 tunnissa.

Enrique Arnaldon puhelu on enemmänkin huolestuttanut kuin yllättänyt Trevijanon, koska se saattaa merkitä sitä, että suunnitelmat, joista hän oli jo sopinut Xiolin kanssa, joka varapuheenjohtajana pitää yhteyttä edistykselliseen sektoriin, saattavat kariutua.

Arnaldon soiton jälkeen Trevijano löysi Xiolin senaatin vuosittain Galician juristeille järjestämän palkintoseremonian lounaalta. Hän kertoi hänelle, ettei hän missään tapauksessa saisi myöhästyä kello 17.00 pidettävästä kokouksesta toimistossaan. Muutaman pöydän päässä Palace-hotellissa, jossa lounas pidetään palkintojenjakoseremonian jälkeen, istuu itse Enrique Arnaldo, joka on myös kutsuttu tilaisuuteen. Oikeuden mukaan Xiol ja Arnaldo eivät kuitenkaan missään vaiheessa vaihtaneet sanaa. Pian kello viiden jälkeen he lähtivät erikseen perustuslakituomioistuimeen.

Xiol meni ensin Trevijanon toimistoon, joka selitti, että Arnaldo vaati täysistunnon aikaistamista torstaiaamuksi. Äänestys PP:n kyseenalaistamista lakiuudistuksista on määrä järjestää iltapäivällä kongressissa.

Trevijano pyytää Arnaldoan paikalle varapresidenttinsä tiedotuksen jälkeen. PP:n valituksen esittelijä väittää sitten, että ei ole asianmukaista kutsua täysistuntoa koolle perjantaina iltapäivällä, ja vaatii, että se pidetään torstaina, ennen kuin parlamentti on päättänyt tarkistuksista, jotka PSOE ja Unidas Podemos halusivat sisällyttää rikoslain uudistuksia koskevaan lakitekstiin.

Arnaldo vaatii, että jos täysistunto pidetään perjantaina iltapäivällä, kun kongressi on jo äänestänyt PP:n valituksen taustalla olevista tarkistuksista, konservatiivipuolueen perustuslakituomioistuimelle esittämästä, äänestyksen estämistä koskevasta varotoimenpidepyynnöstä tehtävä päätös menettää kaiken merkityksensä. Samaan aikaan presidentti Trevijanon toimistoon kantautui huhuja, joiden mukaan konservatiivisen sektorin tuomareita oli kuultu siitä, olisiko heidän syytä esittää esitys, jossa vaadittaisiin täysistunnon pitämistä torstaina.

Tuomioistuimen sisäisten sääntöjen mukaan täysistunto on kutsuttava koolle, jos vähintään kolme tuomaria sitä pyytää. Jotkut kuulluista nostivat esiin tarpeen, että presidenttiä ei saa pakottaa. Arnaldo selitti, että hän oli tilannut oman selvityksensä tapauksesta luotettavalta asianajajaltaan Herminio Losadalta.

Trevijano ja Xiol tulivat nopeasti siihen tulokseen, että asian esittelijä halusi hyväksyä PP:n valituksen ja suostua varotoimenpiteeseen eli äänestyksen lykkäämiseen kongressissa ennen kuin edustajainhuoneen täysistunto hyväksyy edellä mainitut tarkistukset.

Xiol vastasi kuitenkin Arnaldolle, että tuomioistuimen täysistunnon aikaistaminen oli tarpeetonta, koska parlamentaarinen menettely jatkuisi joka tapauksessa ja koska tuomareille oli annettava aikaa tutkia asiaa.

Mutta tapauksen esittelijä pitää kiinni teesistään, kuten kaikki nämä yhteydet tuntevat lähteet kertoivat EL PAÍSille. Kokous kesti yli puolitoista tuntia. Jossain vaiheessa pääsihteeri Andrés Gutiérrez liittyy kokoukseen järjestämään sopivia muodollisuuksia, koska täysistuntoa voidaan mahdollisesti aikaistaa.

Kokouksen päätteeksi Trevijano kysyi Xiolilta: "Mitä me teemme?". Ja Xiol vastasi: "Olet kuullut, mitä ajattelen. Päätös on teidän, te olette presidentti". Olosuhteet ja huhut konservatiivisen sektorin liikkeistä huomioon ottaen Trevijano päätti aikaistaa täysistuntoa. Kahdeksan jälkeen illalla tuomarit alkoivat saada virallisia ilmoituksia siitä, että täysistunto pidettäisiin seuraavana päivänä, 15. joulukuuta, aamulla, vaikka Trevijanon ja Xiolin välillä oli sovittu, että se pidettäisiin perjantaina parlamentin äänestyksen jälkeen.

Asianajaja Juan Carlos Duque tuskin nukkui sinä yönä. Hänen mietintönsä oli valmis torstaiaamuna, hyvissä ajoin ennen täysistuntoa, jossa sitä kuultiin. Arnaldon asianajajalta Herminio Losadalta tilaama lyhyempi raportti saapuu myös ennen kokousta.

Ensimmäisessä mietinnössä vastustetaan parlamentin äänestyksen keskeyttämistä koskevaa varotoimenpidettä. Toinen kannattaa tämäntyyppistä toimintaa.

Tuomioistuimen yksimielinen mielipide oli heti, että Arnaldo aikoi ehdottaa kyseisessä täysistunnossa PP:n valituksen hyväksymistä ja varotoimenpidettä, jolla estettäisiin äänestys kongressissa. Hän ei kuitenkaan ilmoittanut tätä nimenomaisesti.

Tuomioistuimen kaksi ryhmää - konservatiivinen ja progressiivinen - kokoontuivat erikseen. Edistyspuolueet sopivat, että jos täysistunto pidettäisiin, he jättäytyisivät pois vedoten siihen, että heillä ei olisi aikaa valmistautua keskusteluun, mikä tarkoittaisi, että täysistunto ei olisi päätösvaltainen eikä sitä voitaisi pitää. Trevijano pyytää heitä esittämään asian kirjallisesti ja keskeyttää keskustelun. Hänelle annetaan ensimmäinen teksti. Tuomioistuimen puheenjohtaja pitää sitä liian yleisenä ja pyytää enemmän voimaa. Toinen versio laadittiin, ja kun kirjallinen teksti oli käsillä, Trevijano keskeytti täysistunnon ja esti näin perustuslakituomioistuinta estämästä äänestystä edustajainhuoneessa ensimmäistä kertaa historiassa.

https://elpais.com/espana/2022-12-18/operacion-tumbar-el-pleno.html

Kongressin käytävillä tänään kuultua: "Demokratia on tänään vaarassa" oikeiston ajelehtiessa vakaasti epädemokraattiseen suuntaan ... tilanne jota harva odotti enää näkevänsä

 "Demokratia on tänään vaarassa". Tämä on lause, joka on kylmännyt jatkuvasti edustajainkokouksen käytävällä aamuyhdeksästä lähtien. Musta varjo, joka on kuin Madridia peittävät pilvet, on vallannut kongressin ympärillä olevat matot. Kaikki odottavat perustuslakituomioistuimen päätöstä.

Tapahtuma oli "ennennäkemätön", kuten kongressin ensimmäinen varapuheenjohtaja Alfonso Rodríguez Gómez de Celis itse myönsi. Korkein oikeus tutkii parhaillaan kansanpuolueen valitusta, jossa pyydetään pysäyttämään äänestys hallituksen ajamasta makrouudistuksesta, jolla muutetaan rikoslakia ja perustuslakituomioistuimen valintajärjestelmää. Tämä saattaa olla ennennäkemätön tilanne Espanjan demokratiassa, kun oikeuslaitos pysäyttää lainsäätäjän elävän keskustelun.

Kongressin täysistunto alkoi kello yhdeksän, kun perustuslakituomioistuimen istunto oli kello kymmenen. Sosialististen, UP:n, kansallismielisten ja itsenäisyyttä kannattavien kansanedustajien kasvot kertoivat kaiken, kun he astuivat ovesta sisään. Ensimmäisenä esityslistalla oli keskustelu hyviä kiinnitysluottokäytäntöjä koskevista säännöistä, mutta kaikkien mielessä oli huoli siitä, mitä tähtilain kanssa voisi tapahtua. Jaume Asens määritteli sen seuraavasti: "Vakavin hetki sitten 23-F:n". "Luotan suuresti Arnaldoon", ironisoi sosialisti Odón Elorza.

Kasvot kertovat kaiken.

Patxi López tunnusti syvällä eleellä olevansa hyvin huolissaan oikeiston ajautumisesta. "Radikaalisti demokratian vastainen" tie. Hänen vierellään, myös hyvin vakavalla ilmeellä, hänen oikea kätensä Isaura Leal, joka on esittänyt vetoomuksen TC:lle, jotta tämä voisi esiintyä asiassa. Aamuyön tunteina myös Pedro Casaresin, Paco Arandan ja José Zaragozan kaltaiset parlamentin jäsenet kulkivat paikalle kasvot naamioituneina odottaen, mitä voisi tapahtua. Puhdasta huimausta.

Myös alla olevat sijaiset ilmaisivat tunteensa: "Se on barbaarista", "se ei haise hyvältä", "mitä tahansa voi tapahtua". "Skandaali", näin Íñigo Errejón (Más País) kommentoi tilannetta ja jatkoi: "Meidän on puolustettava kongressia". Monet eivät voineet uskoa, että Espanjan demokratiassa vallitsi tällainen tilanne. Hämmentyneenä, silmät auki. Uhka, jota kukaan ei odottanut: oikeuslaitoksen sekaantuminen lainsäätäjään.

Jäinen, kylmä käytävä, shokissa. Ja jossa oikeisto katosi. Kukaan PP:n kansanedustajista ei halunnut puhua, eivätkä he olleet toimittajien joukossa. Sánchezia diktaattorina koskevat liioittelevat lausunnot ja syytökset haihtuivat taivaan tuuliin. He eivät halunneet näyttää kasvojaan vetoomuksen edessä, joka voisi estää suoran äänestyksen edustajainkokouksessa. Vasta kahden ja puolen tunnin kuluttua puhemies Cuca Gamarra ilmestyi paikalle Jaime de Olanon, Carlos Rojasin ja Guillermo Marisicalin saattelemana. Ei millimetrin myönnytyksiä, ei itsekritiikkiä. Kaikki juoksuhaudoissaan.

Viime päivinä PP on arvostellut kongressin tavanomaista käytäntöä, jonka mukaan lakien tarkistukset jätetään käsiteltäväksi kauttakulkukauden aikana muiden näkökohtien uudistamiseksi. PP-ryhmän edistämiä tämäntyyppisiä tapauksia on ollut hyvin arkaluonteisia, kuten emeritus kuninkaan koskemattomuus nimenomaisella menettelyllä julkista sektoria järkiperäistäviä toimenpiteitä koskevan oikeuslaitoksen osittaisen lainuudistuksen yhteydessä.

Parlamentin ilmapiiri ja arvokkuus.

Toinen toistetuimmista kommenteista tuli katalonialaisilta kansanedustajilta. "Näin meille kävi parlamentissa. Se on hyvin vakavaa. Tästä tulee hyvin pitkä päivä", tunnusti CUP:n jäsen Mireia Vehí. Ferran Belin (PDeCAT) mielestä "olisi skandaali, jos perustuslakituomioistuin voisi määrätä meille, mitä äänestää ja mitä ei". "Näin on jo tapahtunut Kataloniassa, parlamentit ovat suvereeneja, ja on järkevää, että perustuslakituomioistuin päättää, onko se perustuslaillinen. Mutta se, että he kertovat meille etukäteen, mistä voimme äänestää tässä parlamentissa, missä kansan suvereniteetti on, vaikuttaa minusta ennennäkemättömältä ja erittäin vakavalta tilanteelta".

Spekuloinnille ei ole edes aikaa. Se oli monille niin käsittämätöntä, ettei kukaan halunnut kuvitella, mitä tehtäisiin, jos perustuslakituomioistuin määräisi keskustelun keskeytettäväksi. Tuo jäätävä ilmapiiri hallitsi käytävää, joka on tavallisesti lämpötilaa nostattavien julistusten ampiaispesä. Kylmää oli kaikkialla, lehdistöstä kansanedustajiin, ja muutama sadepisara valui sisään, kun ovi avattiin. Sanamuoto, joka närkästytti monia: vanhentunut perustuslakituomioistuin pysäyttää PP:n ehdotuksesta oman uudistuksensa, jotta se voisi vapauttaa itsensä, kun se itse on lykännyt sen uudistamista. Uskomatonta kaikkien edistyksellisten kansanedustajien kannalta.

Taustalla olivat istuntosalissa käytävät keskustelut muista laeista. Kaikki odottivat, vaikka tasa-arvoministeri Ángela Rodríguez "Pam" pysyi tarkkana torstain täysistunnon esityslistalla olleen aborttilain käsittelyssä. Kongressissa on hyvin harmaa päivä, demokraattinen myrsky. "Mikä päivä", hän naurahti.

https://www.infolibre.es/politica/pasillo-congreso-shock-hoy-riesgo-democracia_1_1386417.html



Translated with DeepL

Espanjan kongressi on kyllästyt jatkuvaan rähinään ja tappeluun ... taas kerran

 Espanjan kongressi on kyllästyt jatkuvaan rähinään ja tappeluun. 

Sävy on jo laskenut valvontaistunnossa ilman Sánchezia tai hänen varapuheenjohtajiaan, vaikka rikoslain pikaista uudistusta koskeva yhteenotto onkin ollut käynnissä.

Kaikki väsyttää, jopa metelöinti parlamentissa. Ja vielä enemmän keskiviikon kaltaisessa kofeiinittomassa valvontaistunnossa, jossa koko hallituksen johto, Pedro Sánchez ennen kaikkea, oli poissa erilaisten kansainvälisten sitoumusten vuoksi. Vastakkainasettelun motiiveista ei ollut puutetta, alkaen rikoslain uudistuksesta, joka vihitään täysistunnossa tämän viikon torstaina sen jälkeen, kun valmisteluprosessi saatiin päätökseen 24 tunnissa, mikä on lainsäädäntöhistorian ennätys. Viime päivinä kongressin seinien ulkopuolella oli kuultu kauheita asioita kuolevasta demokratiasta ja presidentistä, jolla on diktaattorin petolliset valtuudet. Mikään tästä ei tällä kertaa vaikuttanut kansanedustajien keskuudessa, jotka ehkä kuuntelivat puheenjohtajavaltion viime viikkojen sinnikkäitä vetoomuksia tai olivat yksinkertaisesti hieman kyllästyneitä riitelyyn.

Tilaisuudessa oli yhä kaikuja viimeaikaisista riidoista, kuten viimeisimmässä valvontaistunnossa, jolloin tasa-arvoministeri Irene Montero syytti PP:n kansanedustajia "raiskauskulttuurin edistämisestä". PP:n Carmen Navarro vaati häntä pyytämään anteeksi keskiviikkona. Montero jätti pyynnön huomiotta, mutta vältti vastahyökkäyksen ja rajoittui puolustamaan uusia välineitä, jotka solo sí es sí -laki antaa naisille mahdollisuuden puolustautua seksuaalista aggressiota vastaan. Edes sitä seurannut yhteenotto Voxin edustajan Inés Cañizaresin kanssa ei nostanut lämpötilaa liikaa. Cañizares esiintyi liekinheittimensä kanssa puolikaasulla - se, että hän ei syyttänyt Monteroa pedofilian edistämisestä, oli uutuus - ja käytti mieluummin sanaleikkiä: "Jos sinulla on vielä arvokkuutta jäljellä, eroa, kyllä tai kyllä". Ministeri pysyi strategiassaan, jonka mukaan hän ei ole hyökännyt ja vastasi vetoomuksella feminismin puolesta, joka on "Espanjan tärkein demokratisoiva voima".

Jännitys nousi vain hieman, kun PP:n Edurne Uriarte kysyi presidenttiministeri Félix Bolañosilta ensimmäisen varapresidentin puolison Nadia Calviñon palkkaamisesta kansallisen kulttuuriperinnön johtavaksi jäseneksi. PP:n osalta kyse on nepotismista. Bolaños vastasi siihen sanomalla Uriartelle, ettei hän ollut paras henkilö ottamaan asiaa esille. Kaikki ymmärsivät, että hän vihjasi johonkin väitettyyn etuun, jonka hänen keskustelukumppaninsa oli saanut sinä aikana, kun hän oli naimisissa entisen opetusministerin José Ignacio Wertin kanssa. PP:n penkeiltä kuului "machista"-huutoja. Uriarte toisti tämän ja käytti tilaisuutta hyväkseen ironisoidakseen Irene Monteroa: "Ole varovainen, tasa-arvoministeri aikoo syyttää sinua poliittisesta väkivallasta".

PP unohti jälleen kerran viikoksi talouden. Asia nousi esiin vasta Iván Espinosa de los Monterosin valtiovarainministeri María Jesús Monterolle esittämässä kysymyksessä, joka osoitti, että Voxin edustaja on immuuni Euroopassa yleistyneelle yksimielisyydelle siitä, että verojen alentaminen näissä olosuhteissa on hankalaa. PP käytti enemmän energiaa kapinaa ja kavallusta koskevien rikosten uudistamiseen. He hyökkäsivät oikeusministeri Pilar Llopin ja puolustusministeri Margarita Roblesin kimppuun. Jälkimmäinen on aina oikeiston eniten arvostama, ja PP yrittää usein saada hänet antamaan lausunnon, joka saattaisi vaarantaa hänen hallituskollegoidensa aseman. Suosikkiryhmän kakkosmies Carlos Rojas yritti jälleen, ja kuten tavallista, hän joutui koville. Robles, joka niin usein kritisoi kumppaneitaan Unidas Podemosissa, ilmoitti olevansa "ylpeä" siitä, että hän kuuluu Sánchezin hallitukseen.

Hallitus näytti odottavan, että sen vastustajat toistaisivat joitakin viime päivien korkealentoisia syytöksiä, ja useat ministerit moittivat oppositiota siitä, että se kiistää hallituksen ja sitä tukevan enemmistön oikeutuksen. PP ei ottanut asiaa itseensä.

Inés Arrimadas saapui paikalle lisättyään oman erityisen lauseensa viime päivien hyperboliseen vimmaan: "Sánchez ei ole enää hallituksen puheenjohtaja, hän on diktaattorin oppipoika". Parlamentissa ja puheenjohtajavaltion ministerin edessä Ciudadanosin johtaja varoi liukumasta uudelleen tuossa alamäessä. Se oli kuin cocktail-shakerin ravistelua: "Joka vuosi Espanjassa tapahtuu 280 000 ryöstöä, noin 14 000 laitonta ammatinharjoittamista, korruptio maksaa meille satoja miljoonia euroja, ja esimerkkinä mainittakoon, että joka päivä separatismi erottaa perheet, jotka haluavat myös espanjankielistä koulutusta..." Mitä Arrimadas yritti sanoa? Sen sijaan, että hallitus säätäisi lakeja tästä kaikesta, se on sitoutunut "muuttamaan rikoslakia pahamaineisilla tempuilla neljän tuomitun rikollisen eduksi". Bolaños vastasi, että Ciudadanos on nostalginen Katalonian itsenäisyysprosessin (procés) aikojen suhteen: "Te olette konfliktien tae, me olemme ratkaisujen tae".

PP:n kansanedustajat toistivat poissaolevan johtajansa Alberto Núñez Feijóon sanoja ja päättivät jokaisen puheenvuoron vaatimalla ennenaikaisia vaaleja. Vox toisti tiistaina, viikoittaisen täysistunnon ensimmäisenä päivänä, toistuvasti toista toistoa: "Me aiomme pysäyttää Sánchezin vallankaappauksen". Hallituksen puolella ei ollut yhtään ministeriä, joka ei olisi moittinut PP:tä sen "uskottomuudesta" oikeuslaitoksen uudistamisen estämisessä. Laboratoriolauseet, jotka eivät juurikaan kohota parlamentaarista keskustelua, mutta eivät ainakaan vahingoita ilmaa yhtä paljon kuin loukkaukset.

https://elpais.com/espana/2022-12-14/la-sesion-de-control-al-gobierno-en-el-congreso-en-directo.html

Kongressin puhemiehistö on eksyksissä sananvapauden ja epäkunnioituksen välillä jännittyneen ilmapiirin hillitsemiseksi

 Kongressin puhemiehistö on eksyksissä sananvapauden ja epäkunnioituksen välillä jännittyneen ilmapiirin hillitsemiseksi.

Verbaalinen kärjistyminen jatkuu alahuoneessa sen jälkeen, kun puhemiehistö on viikon ajan nuhdellut kansanedustajia ja erityisesti Voxin edustajia.

Jännitystä kongressissa on vaikea laskea sen jälkeen, kun alahuoneen puhemiehistö on viikon ajan nuhdellut kansanedustajia ja erityisesti Voxin edustajia. Santiago Abascalin kannattajat ovat tottuneet aloittamaan mutapainin moittiaksen verbaalisesti muita kansan suvereniteetin edustajia, mikä on tapahtunut siitä lähtien, kun Vox nousi tähän toimielimeen huhtikuun 2019 vaalien jälkeen.
Sen jälkeen, mitä viime viikolla tapahtui, kun äärioikeisto hyökkäsi viimeisimmän kerran henkilökohtaisesti tasa-arvoministeri Irene Monteroa vastaan, kaikki huomio kiinnittyy puhemiehistön toimiin tämäntyyppisen käytöksen hillitsemiseksi, joka ei toisaalta ole uutta, vaikka parlamentin jäsenillä on velvollisuus kunnioittaa parlamentaarista säädyllisyyttä. Useimmat ryhmät ovat valittaneet sosiaalidemokraatti Meritxell Batetin johtaman alahuoneen puheenjohtajiston passiivisuudesta puuttua epäkunnioitukseen ja poliittiset rajat ylittäviin ilmaisuihin, mutta sekä hän että hänen sijaisensa, kun hän ei ole läsnä istuntosalissa, eli useimmissa tapauksissa puhemiehistön ensimmäinen varapuheenjohtaja ja kollega Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, ovat painottaneet tätä tehtävää paljon enemmän. Toisin sanoen Batet ja Gómez de Celis ovat tämän viikon aikana antaneet yli kymmenen kertaa nuhteita parlamentin jäsenille, sekä yksittäin että yleisesti, yrittäen vähentää verbaalista kärjistymistä. Nämä järjestykseen kehotukset kuitenkin vesittyvät sananvapauden ja epäkunnioituksen välisessä ikuisessa keskustelussa, kun puhujakorokkeelta esitetyt erilaiset loukkaukset ja purkaukset niputetaan yhteen.

Tämä dilemma on saanut suurimman edustajansa juuri tänä torstaina, kun Alfonso Rodríguez Gómez de Celis torui erästä Voxin edustajaa EH Bildun loukkaamisesta useammin kuin toistuvalla termillä "filoetarra" (ETAn ystävä). Niinpä puhemiehistön ensimmäinen varapuheenjohtaja ilmoitti hänelle, että hän poistaisi sen istuntolehdestä, kuten "kaikki muutkin parlamentin ryhmiä loukkaavat asiat, olipa kyseessä fasistinen tai jokin muu termi".

Jo tiistaina tämä sama kongressin jäsen peruutti puheenvuoron Vox-edustajalta pyytämällä häntä jopa kolmeen otteeseen perumaan saman, puhujakorokkeelta lausutun kirosanan, mikä sai äärioikeistolaiset edustajat jättämään paikkansa istuntosalissa.

Ja tänä keskiviikkona, kun Irene Montero syytti PP:tä "raiskauskulttuurin edistämisestä" hallituksen valvontaistunnossa, Batet antoi tasa-arvoministerille moitteita todeten, että "puheenjan istuin katsoo, että hänen käyttämänsä ilmaisu ei ole sopiva parlamentaarisesti ja että se on suunnattu parlamentaariselle ryhmälle", ja pyysi häntä välttämään "parlamentin kannalta sopimatonta kieltä".

Jännitysilmapiirin hillitsemiselle asetettujen kriteerien erilaisuus on herättänyt valituksia useissa ryhmissä, kuten Unidas Podemos -puolueessa. Sen edustaja Pablo Echenique arvosteli kongressin puhemiehistöä siitä, että se "kielsi" sanan "fasisti" käytön istuntosalissa, minkä hän tulkitsi "sananvapauden rajoittamiseksi".

Oikeistoa lukuun ottamatta suurin osa ryhmistä ei myöskään epäröi osoittaa Voxia syylliseksi paitsi "kaiken konsensuksen räjäyttämisestä" myös "hengettömän ilmapiirin" luomiseen, joka "hyödyttää" vain äärioikeistoa.

Tästä syystä Unidas Podemosin, ERC:n, PNV:n ja EH Bildun kaltaiset puolueet ovat viime tiistaina pidetyssä tiedottajien kokouksessa ilmaisseet torjuvansa Batetin yleistävän, kaikkia ryhmiä koskevan paasauksen. Sosialistit eivät keskittyneet yhteisessä pohdinnassaan siihen tärkeimpään ryhmään, joka osaltaan nostaa sävyä tässä istuntosalissa, vaan pikemminkin "haukkuivat kaikkia", kuten sosialistien edustaja Patxi López myönsi.

Mitä puhemiehistö voi tehdä?
Voxia lukuun ottamatta ollaan jokseenkin yksimielisiä siitä, että on olemassa "riittävät välineet", joilla voidaan rangaista käytöksestä, joka ei ole parlamentin kurin ja kohteliaisuuden mukaista, ja siksi he vaativat "työjärjestyksen tiukkaa soveltamista". Mutta juuri tässä kohtaa epäkunnioituksen ja sananvapauden välinen keskustelu palaa etualalle.

Työjärjestyksen 103 artiklan 2 kohdassa määrätään, että jäsen voidaan kutsua järjestykseen muun muassa silloin, "kun hän lausuu sanoja tai ilmaisee käsitteitä, jotka loukkaavat parlamentin tai sen jäsenten, valtion toimielinten tai muiden henkilöiden tai yhteisöjen säädyllisyyttä".

Samoin 104 artiklan 1 kohdassa todetaan, että puhujaa, joka kutsutaan järjestykseen kolme kertaa saman istunnon aikana, "on tarvittaessa poistettava puheoikeus, ja puhemies voi ilman keskustelua määrätä hänelle seuraamukseksi, että hän ei osallistu istunnon loppuosan istuntoon".
Ja jos seuraamuksen saanut edustaja ei noudata kehotusta poistua kokoushuoneesta, puhemies "ryhtyy asianmukaisiksi katsomiinsa toimenpiteisiin salista poistamisen täytäntöönpanemiseksi". Tässä tapauksessa "puheenjohtajan istuin voi, ilman estettä 101 artiklan määräykselle, määrätä myös läsnäolokiellon seuraavaan istuntoon".

Lopuksi 105 artiklaan sisältyy mahdollisuus, että Meritxell Batet voi "käyttäessään perustuslain 72 artiklan 3 kohdassa tarkoitettuja poliisivaltuuksiaan" mukaisesti huolehtia siitä, että kongressissa ja sen kaikissa tiloissa vallitsee järjestys, minkä vuoksi hän voi ryhtyä kaikkiin asianmukaisiksi katsomiinsa toimenpiteisiin, mukaan lukien kongressia häiritsevien henkilöiden asettaminen tuomioistuimen käyttöön".

Tilanne, joka on pahentunut viime päivinä, ei ole uusi eikä sitä tapahdu vain alahuoneessa, vaan se on sama kuin Voxin läsnäolo muissa alueparlamenteissa. Tältä osin on syytä huomata, että Castilla y Leónin alueparlamentin puheenjohtaja Carlos Pollán (Vox) peruutti tänä keskiviikkona puheenvuoron Unidas Podemos -puolueen asiamieheltä ja puolueen tiedottajalta Pablo Fernándezilta, koska hän syytti Juntan varapuheenjohtajaa Juan García-Gallardoa (myös Vox) "fasistisen ideologian tunnustamisesta".

La mesa del Congreso se pierde entre la libertad de expresión y las faltas de respeto para frenar el clima de crispación | Público (publico.es)

Kongressi hyväksyy vaalikauden kolmannen talousarvion poliittisista jännitteistä huolimatta

 Kongressi hyväksyy vaalikauden kolmannen talousarvion poliittisista jännitteistä huolimatta. Hallitus saa jälleen kerran läpi julkisen talouden tilinpäätösennusteen baskien ja katalonialaisten sitoutumattomien tukemana.

Melun, jännityksen ja yhä kovempien hyökkäysten taso, jossa maan poliittisesta vastakkainasettelusta on tullut yhä useammin henkilökohtaisia ja seksistisiä kommentteja jopa kongressin tärkeimmissä keskusteluissa, ei ole kyennyt peittämään laajan ja sitkeän parlamentaarisen enemmistön todellisuutta, joka on jälleen kerran ratifioinut tänä torstaina kolmantena peräkkäisenä vuotena valtion talousarvioesityksen, tässä tapauksessa vuodeksi 2023. Talousarviot hyväksyttiin lopulta puoli seitsemältä iltapäivällä 187 äänellä puolesta, 156 vastaan ja yksi äänesti tyhjää.

ERC on odottanut tavalleen uskollisena viime hetkeen asti, kuten se teki vuosina 2020 ja 2021, liittyäkseen kymmeneen puolueeseen ja yli puoleen kamarista ja vahvistaakseen odotetun tukensa. Keskustelun aikana republikaanien tiedottaja Gabriel Rufián esitteli yksityiskohtaisesti kaikki 13 paikkansa saavutukset korostaakseen niiden hyödyllisyyttä. Hallituksen tilinpäätös perustuu vuoden 2023 talouskasvuennusteisiin, jotka ovat kuitenkin Ukrainan sodan aiheuttamien epävarmuustekijöiden vuoksi alhaisemmat kuin tämän vuoden talouskasvuennusteet, sekä sosiaalipolitiikkaa ja hyvinvointivaltiota tukevien erien ja investointien lisäämiseen. Presidentti Pedro Sánchez on ylistänyt niiden tarjoamaa vakautta kriisin ja kansainvälisen epävarmuuden vallitessa.

https://elpais.com/noticias/presupuestos-generales-estado/

Espanjan kongressissa kytee taas yksi Voxin aiheuttama skandaali

 Espanjan kongressissa kytee taas yksi Voxin aiheuttama skandaali. Vox pitää skandaaleista politiikan harjoittamisen sijaan. Voxin laukoi Irene Monterolle kongressissa: "Ainoa ansionne on, että olette opiskelleet perusteellisesti Pablo Iglesiasia". Äärioikeiston loukkaukset ministeriä kohtaan, jota on kutsuttu "raiskaajien vapauttajaksi", herättävät yhden hallituskauden suurimmista kohuista.  

Carla Toscano on Voxin varajäsen, joka on kongressiin tulostaan lähtien kunnostautunut provosoivilla puheillaan ja feministejä vastaan suunnatuilla eleillään, muun muassa pilkkaamalla seksuaalisen häirinnän vastaista liikettä esiintymällä kerran edustajainhuoneessa T-paita päällään iskulauseella: "Not me too". Keskiviikkona Toscano onnistui ylittämään itsensä provosoimalla yhden suurimmista skandaaleista, joita edustajainhuoneessa on nähty lainsäätäjän aikana, joka on jo muutenkin yleensä täynnä jännitteitä. Äärioikeistolainen kansanedustaja ei tyytynyt kutsumaan tasa-arvoministeri Irene Monteroa "raiskaajien vapauttajaksi", vaan sylkäisi tämän päälle: "Ainoa ansiosi on, että olet perehtynyt perusteellisesti Pablo Iglesiasiin". Ja kongressi räjähti, mutta ei naurusta. Toscano oli ylittänyt jopa Voxille ominaisen rajan. 

Ensin Unidas Podemos -puolueen ja heti sen jälkeen PSOE:n edustajat alkoivat hakata pöytiään ja huutaa "mikä tahansa ei käy", ja sitten vasemmiston ja äärioikeiston välille puhkesi eräänlainen huutosota, jonka mykkä todistaja oli PP.  "Va-pa-us!", vastasivat Voxin edustajat. "Vapaus loukata", vastasivat hallitusta tukevat ryhmät. "Eroa!", palautettiin vastapuolen penkiltä.

Ja Partido Popular istui taas pää asiassa hiljaa hiljaisen kuoropojan tavoin ihmetellen mihin puolueen entinen paras kaveri Vox vielä voi sortua.

Kongressin ensimmäinen varapuheenjohtaja, sosialisti Alfonso Gómez de Celis, joka johti istuntoa tuolloin, kutsui asiallisesti ja asiasta kansanedustaja Irene Monteroa rauhoittumaan Voxin provokaation edessä, mutta huuto jatkui useita minuutteja. Puolelta toiselle kansanedustajat vaihtoivat istuimiltaan kuulumattomia lauseita huutamisen keskellä. Vox ei vain ottanut etäisyyttä kansanedustajansa sanoihin, vaan kannusti häntä koko ajan, ja useat kollegat tulivat onnittelemaan häntä. Toscano onnistui kuitenkin myös tahattomasti saamaan kaksi hallitusryhmää unohtamaan erimielisyytensä "vain kyllä on kyllä" -laista ja liittymään yhteen ministerin tueksi. Eivätkä vain he: myös ERC:n ja EH Bildun edustajat nousivat seisomaan ja antoivat hänelle aplodit. Jopa Ciudadanosin kansanedustaja Sara Giménez yhtyi suosionosoituksiin nousematta kuitenkaan seisomaan. Hallitus, alkaen presidentti Pedro Sánchezista ja toinen varapresidentti Yolanda Díazista, tuomitsi nopeasti tasa-arvopäällikön loukkaukset Twitterissä.

Montero pyysi puheenvuoroa paikaltaan ja vaati hyvin tarmokkaasti, että Toscanon lausumat kirjataan istuntojulkaisuun, jotta korostettaisiin "poliittista väkivaltaa, jota tällä hetkellä harjoitetaan kansan suvereniteetin kotipaikalla". "Feministejä ja demokraatteja on enemmän!" hän huusi ennen kuin hän kääntyi ympäri, osoitti käsivarrellaan Voxin jäseniä ja lopetti: "Ja me pysäytämme tämän fasistijoukon liikkeen! Sitten tulivat koko vasemmiston suosionosoitukset, joita Montero kuunteli istuen ja eleillä, jotka osoittivat pyrkimyksiä pidätellä kyyneleitä.

Partido Popular muistutti kongressia siitä että kenelläkään ei ole oikeutta loukata häntä (Monteroa) ja puuttua hänen yksityiselämäänsä. Partido Popular oli vihdoin sanonut jotain. 

Voxin edustaja Iván Espinosa de los Monteros ei suinkaan pyytänyt anteeksi Monterolta, vaan pyysi istunnon lopussa puheenvuoroa valittaakseen, että toinen UP:n kansanedustaja oli rinnastanut Toscanon sanat sukupuoleen perustuvaan väkivaltaan. Puhemies Meritxell Batet ei antanut hänen puuttua asiaan, ja vaikka hän ei lainannutkaan Voxin kansanedustajaa, hän pahoitteli "ilmaisuja, joilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä kansalaisten edustajilta odotetaan". "Kehotan teitä pohtimaan sitä kuvaa, jonka annamme tämän parlamentin ulkopuolelle, sekä yksilöllisesti että kollektiivisesti", Batet toisti. "Jos haluamme yhteiskunnan, joka kunnioittaa itseään, meidän on kunnioitettava toisiamme.

On epäselvää kuunteliko Vox Batetin kehoitusta muiden kunnioittamisesta. 

https://elpais.com/espana/2022-11-23/vox-insulta-a-irene-montero-en-el-congreso-llamandola-libertadora-de-violadores.html

Hallituksella on edessään toinen ratkaiseva viikko kongressissa, jossa käsitellään kolmea sen selviytymisen kannalta keskeistä toimenpidettä

 Hallituksella on edessään toinen ratkaiseva viikko kongressissa, jossa käsitellään kolmea sen selviytymisen kannalta keskeistä toimenpidettä. Parlamentti äänestää budjetista, suuryritysten veroista ja kapinallisuuslain uudistuksesta.

Espanjan hallitus on navigoinut muutaman päivän myrskyn alla, joka johtui poliittisesta kiistasta, joka koski ehdotettua rikoslain muutosta - joka hyödyttää suoraan Katalonian itsenäisyysprosessista syytteeseen asetettuja henkilöitä - ja "vain kyllä on kyllä" -lain kiistanalaisesta soveltamisesta, hallituksella on edessään ratkaiseva viikko selviytymisensä kannalta.

https://elpais.com/espana/2022-11-21/el-gobierno-afronta-su-semana-mas-decisiva-en-el-congreso.html

Espanjan kongressi on päästänyt eteen päin budjetin käsittelyä joka vahvistaa Espanjan hallitusta

Espanjan kongressi on päästänyt eteen päin Espanjan budjetin käsittelyä joka vahvistaa Espanjan hallitusta. Espanjan oikeiston ja eri alueiden itsenäisyyttä ajavien tahojen, jotka vetivät taas yhdestä köydestä, ovat epäonnistuneet yrityksessä palauttaa tilit takaisin hallitukselle joka olisi johtanut melko todennäköisesti hallituksen kaatumiseen.

https://elpais.com/espana/2022-10-27/el-congreso-da-via-libre-a-tramitar-los-presupuestos-y-afianza-el-bloque-de-investidura.html

Voxin kansanedustajat ovat saapuneet kongressin täysistuntoon myöhässä ja keskeyttäneet Pedro Sánchezin puheenvuoron

 Voxin kansanedustajat ovat saapuneet kongressin täysistuntoon myöhässä ja keskeyttäneet Pedro Sánchezin puheenvuoron. Ääripuolueen kansanedustajat järjestivät tämän tempauksen seuraavana päivänä sen jälkeen kun presidentti Sánchez saapui lähes minuutin myöhässä vastaanottamaan Felipe VI:n kansallisen juhlapäivän paraatissa. 

https://elpais.com/espana/2022-10-13/el-retraso-de-vox-la-extrema-derecha-entra-tarde-en-bloque-al-pleno-del-congreso-e-interrumpe-a-pedro-sanchez.html?autoplay=1

Translaki on päässyt yli Partido Popularin ja Voxin veto-yritykset kongressissa

Translaki on päässyt yli Parti Popularin ja Voxin veto-yritykset kongressissa. PSOE ennakoi muutoksia tehdäkseen Translaista taatun. 

https://www.eldiario.es/sociedad/ley-trans-supera-intentos-veto-pp-vox-psoe-anticipa-cambios-sea-garantista_1_9599168.html

Espanjan kongressi tutkii antisemitistien ryhmien sulkemista apurahojen ja julkisten tarjouskilpailujen ulkopuolelle

 Espanjan kongressi tutkii antisemitistien ryhmien sulkemista apurahojen ja julkisten tarjouskilpailujen ulkopuolelle. Aloite lähti Madridin alueparlamentin oikeistoryhmistä. Podemos uskoo että aloite hakee Palestiinalaismielisten ryhmien rankaisua.

https://elpais.com/espana/2022-10-04/el-congreso-estudiara-excluir-de-subvenciones-y-concursos-publicos-a-grupos-antisemitas.html

Espanjan kongressi kieltäytyy laillistamasta prostituutiota ja jatkaa eteenpäin lain kanssa joka kieltää parituksen

 Espanjan kongressi kieltäytyy laillistamasta prostituutiota ja jatkaa eteenpäin lain kanssa joka kieltää parituksen. 

https://elpais.com/sociedad/2022-09-29/el-congreso-rechaza-regularizar-la-prostitucion-y-sigue-adelante-con-la-ley-para-prohibir-el-proxenetismo.html