"Demokratia on tänään vaarassa". Tämä on lause, joka on kylmännyt jatkuvasti edustajainkokouksen käytävällä aamuyhdeksästä lähtien. Musta varjo, joka on kuin Madridia peittävät pilvet, on vallannut kongressin ympärillä olevat matot. Kaikki odottavat perustuslakituomioistuimen päätöstä.
Tapahtuma oli "ennennäkemätön", kuten kongressin ensimmäinen varapuheenjohtaja Alfonso Rodríguez Gómez de Celis itse myönsi. Korkein oikeus tutkii parhaillaan kansanpuolueen valitusta, jossa pyydetään pysäyttämään äänestys hallituksen ajamasta makrouudistuksesta, jolla muutetaan rikoslakia ja perustuslakituomioistuimen valintajärjestelmää. Tämä saattaa olla ennennäkemätön tilanne Espanjan demokratiassa, kun oikeuslaitos pysäyttää lainsäätäjän elävän keskustelun.
Kongressin täysistunto alkoi kello yhdeksän, kun perustuslakituomioistuimen istunto oli kello kymmenen. Sosialististen, UP:n, kansallismielisten ja itsenäisyyttä kannattavien kansanedustajien kasvot kertoivat kaiken, kun he astuivat ovesta sisään. Ensimmäisenä esityslistalla oli keskustelu hyviä kiinnitysluottokäytäntöjä koskevista säännöistä, mutta kaikkien mielessä oli huoli siitä, mitä tähtilain kanssa voisi tapahtua. Jaume Asens määritteli sen seuraavasti: "Vakavin hetki sitten 23-F:n". "Luotan suuresti Arnaldoon", ironisoi sosialisti Odón Elorza.
Kasvot kertovat kaiken.
Patxi López tunnusti syvällä eleellä olevansa hyvin huolissaan oikeiston ajautumisesta. "Radikaalisti demokratian vastainen" tie. Hänen vierellään, myös hyvin vakavalla ilmeellä, hänen oikea kätensä Isaura Leal, joka on esittänyt vetoomuksen TC:lle, jotta tämä voisi esiintyä asiassa. Aamuyön tunteina myös Pedro Casaresin, Paco Arandan ja José Zaragozan kaltaiset parlamentin jäsenet kulkivat paikalle kasvot naamioituneina odottaen, mitä voisi tapahtua. Puhdasta huimausta.
Myös alla olevat sijaiset ilmaisivat tunteensa: "Se on barbaarista", "se ei haise hyvältä", "mitä tahansa voi tapahtua". "Skandaali", näin Íñigo Errejón (Más País) kommentoi tilannetta ja jatkoi: "Meidän on puolustettava kongressia". Monet eivät voineet uskoa, että Espanjan demokratiassa vallitsi tällainen tilanne. Hämmentyneenä, silmät auki. Uhka, jota kukaan ei odottanut: oikeuslaitoksen sekaantuminen lainsäätäjään.
Jäinen, kylmä käytävä, shokissa. Ja jossa oikeisto katosi. Kukaan PP:n kansanedustajista ei halunnut puhua, eivätkä he olleet toimittajien joukossa. Sánchezia diktaattorina koskevat liioittelevat lausunnot ja syytökset haihtuivat taivaan tuuliin. He eivät halunneet näyttää kasvojaan vetoomuksen edessä, joka voisi estää suoran äänestyksen edustajainkokouksessa. Vasta kahden ja puolen tunnin kuluttua puhemies Cuca Gamarra ilmestyi paikalle Jaime de Olanon, Carlos Rojasin ja Guillermo Marisicalin saattelemana. Ei millimetrin myönnytyksiä, ei itsekritiikkiä. Kaikki juoksuhaudoissaan.
Viime päivinä PP on arvostellut kongressin tavanomaista käytäntöä, jonka mukaan lakien tarkistukset jätetään käsiteltäväksi kauttakulkukauden aikana muiden näkökohtien uudistamiseksi. PP-ryhmän edistämiä tämäntyyppisiä tapauksia on ollut hyvin arkaluonteisia, kuten emeritus kuninkaan koskemattomuus nimenomaisella menettelyllä julkista sektoria järkiperäistäviä toimenpiteitä koskevan oikeuslaitoksen osittaisen lainuudistuksen yhteydessä.
Parlamentin ilmapiiri ja arvokkuus.
Toinen toistetuimmista kommenteista tuli katalonialaisilta kansanedustajilta. "Näin meille kävi parlamentissa. Se on hyvin vakavaa. Tästä tulee hyvin pitkä päivä", tunnusti CUP:n jäsen Mireia Vehí. Ferran Belin (PDeCAT) mielestä "olisi skandaali, jos perustuslakituomioistuin voisi määrätä meille, mitä äänestää ja mitä ei". "Näin on jo tapahtunut Kataloniassa, parlamentit ovat suvereeneja, ja on järkevää, että perustuslakituomioistuin päättää, onko se perustuslaillinen. Mutta se, että he kertovat meille etukäteen, mistä voimme äänestää tässä parlamentissa, missä kansan suvereniteetti on, vaikuttaa minusta ennennäkemättömältä ja erittäin vakavalta tilanteelta".
Spekuloinnille ei ole edes aikaa. Se oli monille niin käsittämätöntä, ettei kukaan halunnut kuvitella, mitä tehtäisiin, jos perustuslakituomioistuin määräisi keskustelun keskeytettäväksi. Tuo jäätävä ilmapiiri hallitsi käytävää, joka on tavallisesti lämpötilaa nostattavien julistusten ampiaispesä. Kylmää oli kaikkialla, lehdistöstä kansanedustajiin, ja muutama sadepisara valui sisään, kun ovi avattiin. Sanamuoto, joka närkästytti monia: vanhentunut perustuslakituomioistuin pysäyttää PP:n ehdotuksesta oman uudistuksensa, jotta se voisi vapauttaa itsensä, kun se itse on lykännyt sen uudistamista. Uskomatonta kaikkien edistyksellisten kansanedustajien kannalta.
Taustalla olivat istuntosalissa käytävät keskustelut muista laeista. Kaikki odottivat, vaikka tasa-arvoministeri Ángela Rodríguez "Pam" pysyi tarkkana torstain täysistunnon esityslistalla olleen aborttilain käsittelyssä. Kongressissa on hyvin harmaa päivä, demokraattinen myrsky. "Mikä päivä", hän naurahti.