Feijóon Partido Popular pitää kätensä ojennettuna Voxille Espanjassa, vaikka Vox on eristetty (cordon sanitaire) Euroopassa.
Euroopan parlamentin sopimus mahdollistaa sen, että Patriots for Europe -järjestön ultrat jäävät pois institutionaalisista edustustehtävistä. Euroopan Partido Popular suojelee kuitenkin Melonin ryhmää ja puolalaisia ultrakonservatiiveja.
Kataloniassa vankiloissa tehdään keskimäärin enemmän itsemurhia kuin Espanjassa ja koko Euroopassa. SPACE I -raportin ”Prisons and Prisoners in Europe 2023” mukaan Euroopan neuvosto huomauttaa, että Katalonian vankiloissa itsemurhien määrä 10 000 vankia kohti on 16,8, kun Euroopan keskiarvo on 7,1 ja muun Espanjan 7,3. Tämän lisäksi Katalonian vankiloissa on myös enemmän itsemurhia. Katalonian edellä ovat Latvia, Sveitsi, Ranska, Skotlanti ja Italia.
https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20240606/carceles-catalanas-doblan-tasa-suicidios-103440066
Espanja on euroalueen neljänneksi velkaisin ja viidenneksi alijäämäisin maa. Alijäämä laski euroalueella 3,6 prosenttiin vuonna 2022 (1,7 prosenttiyksikköä edellisvuodesta) ja velka laski 91,6 prosenttiin 95,5 prosentista. Italia on maa, jolla on suurin alijäämä (8 %), ja Kreikassa kirjattiin suurin julkinen velka.
Poliisi tutkii Euroopan Partido Popularin päämajan Brysselissä korruptiotapauksen tutkinnassa. Belgialaisten ja saksalaisten poliisien toteuttama operaatio liittyy tutkintaan, joka kohdistuu Thüringenin osavaltion CDU:n johtajaan Mario Voigttiin.
Muistinmenetyksen vaarat. Diktatuurikokemuksia kokeneissa Euroopan maissa äärioikeistolaisten vaihtoehtojen elpyminen on ollut helpompaa, kun historiallinen muistinmenetys on vallinnut.
Professori Tamamesin parlamentaarisessa elvytyksessä saama mediaresonanssi ei saisi peittää sitä, mikä on todella vaakalaudalla sitä ehdottaneen Vox-puolueen manööverissä. Tämä manööveri on yritetty hylätä hyödyttömänä, turhana ja irvokkaana. Tällöin on jätetty huomiotta, että epäluottamuslauseen mekanismiin turvautumisen päätavoite on ollut tunnustaa ehdotusta esittänyt puolue (Vox) merkitykselliseksi toimijaksi Espanjan politiikassa. Viime kädessä se on osa strategiaa, jolla pyritään tekemään sen osallistuminen hallitusvastuuseen hyväksyttäväksi. Se on jo saanut niitä Castilla y Leónin hallituksessa ja pyrkii saamaan niitä muutaman kuukauden kuluttua toukokuun vaalien jälkeen myös muissa kunnissa ja kaupunginvaltuustoissa.
On totta, että päästäkseen hallitukseen ja voidakseen soveltaa politiikkaansa se tarvitsee Partido Popularin välttämätöntä myötävaikutusta, kuten on jo tapahtunut Castilla y Leónin toimielimissä. Mutta tämä konservatiivisen oikeiston myötävaikutus on helpommin saavutettavissa, kun merkittävä osa julkisesta mielipiteestä ei vastusta tätä liittoa ja hyväksyy sen luonnollisesti tai välinpitämättömästi.
Miten tämän suvaitsevaisen asenteen laajentaminen - jos se ei ole olennaisesti linjassa - Voxin ohjelmassaan esittämien lähtökohtien kanssa on suotavaa? Yksi vastaus tähän kysymykseen löytyy niin sanotun "historiallisen muistin" alalta. Mitä vähemmän objektiivista tietoa meillä on menneisyydestämme, sitä halvemmalla kannustaa ajantasaistettuun toistoon, joka on ollut yksi sen pitkäaikaisimmista ja kielteisimmistä jaksoista kansalaisten oikeuksien ja vapauksien harjoittamisen kannalta.
Maata ei uhkaa Francon diktatuurin automaattinen paluu, jos hallituksen ovi avataan äärioikeiston edustamien vaihtoehtojen kaltaisille vaihtoehdoille. Ennakoitavissa on, että käynnistyy prosessi, joka synnyttää "epäliberaaleja" tai "hybridejä" hallintoja, jotka ovat yhä kauempana demokraattisista oloista ja lähempänä uusia diktatorisia muotoja.
Tätä ennustetta ei voida sulkea pois, kun otetaan huomioon, mitä tapahtuu maissa, joissa demokraattinen perinne ei ole kovin syvälle juurtunut. Euroopan maissa, jotka ovat kokeneet diktatuurikokemuksia, äärioikeistolaisten vaihtoehtojen elpyminen on ollut helpompaa, kun historiallinen muistinmenetys on vallinnut.
Tätä korostettiin ranskalais-saksalaisen toimittajan hiljattain julkaistussa kirjassa, jossa hän vertasi natsikokemuksen kollektiivista muistia Ranskan kollaboraatiomuistiin. Geraldine Schwarz huomauttaa kirjassaan The Amnesiacs (2017), että Saksa otti parikymmentä vuotta myöhässä henkilökohtaisen ja kollektiivisen vastuun siitä, että se oli hyväksynyt tai suvainnut Hitlerin diktatuurin ja sen raakuudet. Tästä myöhästymisestä huolimatta myöhemmät ponnistelut tämän suostumuksen myöntämiseksi ovat olleet hyvin voimakkaita, ja ne ovat onnistuneet estämään Saksassa yritykset palauttaa äärioikeistolaisten voimien hallituskyky. Ranskassa sen sijaan vastarinnan myyttistäminen saksalaiselle miehittää vastaan jätti varjoonsa hyvin laajan institutionaalisen ja kansalaisyhteiskunnan osallisuuden Saksalaisen valloittajan kanssa, josta ei juurikaan kannettu vastuuta. Historiallinen muisti epäonnistui näin ollen suurelta osin ja on helpottanut uusien autoritaaristen ehdotusten kasvavaa leviämistä. Tämä ei ole ainutlaatuinen tapaus. Jotain vastaavaa voidaan sanoa Italiasta tai Itävallasta, jotka ovat vaipuneet historialliseen unohdukseen ja joissa poliittiset voimat, joilla on kyseenalainen demokraattinen maine, ovat jo päässeet valtaan - vaikkakin koalitiossa. Heidän osittainen ja yksinkertaistettu historiankäsittelynsä on mahdollistanut sen, että he ovat voineet manipuloida sellaisten mielipidesektoreiden alkeellisia ennakkoluuloja, jotka ovat haluttomia myöntämään yhteiskuntiemme monimutkaisuutta ja jotka ovat haluttomia kuuntelemaan julkista keskustelua, jos se ei ole omiaan hylkäämään kaikkia, jotka ovat eri mieltä heidän omien ehdotustensa kanssa.
Näemmekö samanlaisen kehityksen Espanjan politiikassa? On niitä, jotka työskentelevät sen puolesta. Kaikkien, jotka haluavat välttää tämän autoritaarisen ajautumisen, olisi otettava huomioon Schwarzin kirjan opetus. Rehellinen tunnustaminen "likaisen menneisyyden painosta" - johon historioitsija Álvarez Junco viittaa saman kirjan viitteellisessä jälkisanoissa - voi toimia ennaltaehkäisevänä rokotteena, joka torjuu kiusauksen palata menneisyyteen, jossa oikeudet ja vapaudet on alistettu vallan mielivallan alaisuuteen. Maamme (Espanja) ei näytä saaneen tätä kollektiivisen muistin harjoitusta päätökseen. Sillä on taipumus välttää sitä kokonaan tai harjoittaa sitä rajoitetusti: se teki niin siirtymäkauden aikana diktatuurin suhteen ja se tekee niin nyt siirtymäkauden ja sen synnyttämän poliittisen järjestelmän suhteen. Ongelmana on se, että ilman, että tähän monimutkaiseen tehtävään tartutaan päättäväisesti, on hyvin vaikeaa vahvistaa kansalaisten demokraattista vastuuta ja sulkea ovi sellaisilta paikallisilta tai alueellisilta hallintovaihtoehdoilta, jotka pyrkivät epäröimättä ajamaan sen nurkkaan.
https://elpais.com/opinion/2023-03-23/peligros-de-la-desmemoria.html
Espanjalaiset ovat niiden Euroopan maiden asukkaiden kärjessä, jotka ovat suurimmassa vaarassa menettää kotinsa ilmastonmuutoksen vuoksi.
Vakuutusmarkkinatutkimuksen mukaan Espanja on tulipalojen, tulvien ja saastumisen yhdistelmästä kodeille aiheutuvan vaaran kärjessä.
Jos luet kotivakuutuksesi pienellä painettuun tekstiin (ja sinun olisi pitänyt jo tehdä niin), löydät lopusta useita poikkeuksia vakuutusturvaan. On hyvin todennäköistä, että vakuutuksesi kattaa sateen tai raekuurojen aiheuttamat vahingot kodillesi, mutta se ei kata "poikkeuksellisia riskejä".
Toisin sanoen luonnonkatastrofit, kuten maanjäristykset, tulvat, hurrikaanit, tulivuorenpurkaukset tai putoava meteoriitti. Tämän ongelman kohtaavat usein monet amerikkalaiset, jotka asuvat hurrikaanin runtelemassa Floridassa tai tornadon runtelemassa Kansasissa. Siellä käytetään termiä "Jumalan teko".
Esimerkiksi Espanjassa kotivakuutus ei korvannut La Palman saarella tapahtuneen tulivuorenpurkauksen aiheuttamia vahinkoja, koska sitä pidettiin poikkeuksellisena riskinä.
Näissä tapauksissa kansalaiset voivat kääntyä vakuutuskorvauskonsortion puoleen, joka kattaa ainakin osan vahingoista, ja valtiontuen puoleen, jos alue on julistettu katastrofialueeksi.
Tulivuoria ja maanjäristyksiä lukuun ottamatta poikkeuksellisten riskien odotetaan yleistyvän tulevina vuosina ilmastonmuutoksen ja äärimmäisten sääilmiöiden, kuten myrskyjen, metsäpalojen ja tulvien, vuoksi.
Tästä syystä brittiläisen vakuutusvertailijan tekemä tutkimus on hälyttänyt: Espanja on Euroopan maista se, jossa ilmastonmuutoksen aiheuttamien kotivahinkojen riski on suurin.
Raportissa käytetään riskien määrittämiseen indeksiä, jossa otetaan huomioon tärkeimmät ilmastoon liittyvät tekijät, kuten keskilämpötilan muutokset, sääindeksi, rankkasateiden aiheuttamien tulvien määrä, metsäpalojen polttamat hehtaarit sekä ilmanlaadun ja saasteiden taso.
Espanja johtaa niiden Euroopan maiden listaa, joissa on suurin riski säästä johtuviin kotitalousvahinkoihin. Vuonna 2022 metsäpaloissa paloi 298 800 hehtaaria, joten Portugali on toiseksi eniten alttiina tälle riskille Portugalin jälkeen.
Espanjan ilmanlaatu- ja saasteiden taso on 47, mikä on alhaisempi kuin Yhdistyneessä kuningaskunnassa (60) mutta paljon korkeampi kuin Ranskassa (33). Toiseksi eniten vahinkoa kodeille aiheuttaa Bosnia ja Hertsegovina, joka kärsii eniten rankkasateiden aiheuttamista tulvista.
Kolmantena on Yhdistynyt kuningaskunta, jossa metsäpaloja ja tulvia on paljon vähemmän, mutta jossa ilmanlaatu ja saasteet ovat paljon huonommat.
Ilmastoindeksillä mitataan ilmastonmuutokseen liittyvää elämänlaatua, ja Espanjan pistemäärä on 94, mikä on korkea muihin maailmanosiin verrattuna mutta Portugalin ja Kreikan alapuolella.
Vuoteen 2022 mennessä ilmastokriisi on näkynyt selvemmin Etelä-Euroopassa, joka lämpenee kaksi kertaa enemmän kuin maapallon keskiarvo. Uusi tutkimus osoittaa, että palokausi saavutti ennätyksellisen palaneen pinta-alan joillakin Lounais-Euroopan alueilla, myös Espanjassa.
Konsulttiyritys PricewaterhouseCoopersin tänä vuonna laatimassa raportissa todetaan, että vakuutuksenantajien tarjonnan ja ilmastonmuutokseen liittyvien riskien välillä on kuilu, sillä vuoteen 2040 mennessä ne voivat aiheuttaa maailmanlaajuisesti 183 miljardin dollarin suuruiset vakuutusmaksut.
Suurin osa tästä summasta on tarkoitettu kotivakuutukseen erilaisten luonnonkatastrofien, kuten tulvien, maanjäristysten ja äärimmäisten sääilmiöiden, kuten myrskyjen tai tulipalojen, varalta.
Samassa raportissa kuitenkin varoitetaan, että vakuutusyhtiöillä on vielä paljon tehtävää tällä alalla, jotta ne voivat mukautua kuluttajien vaatimuksiin, sillä erityisesti Espanjassa kuluttajilta puuttuu edelleen riittävä suoja.
https://www.eldiario.es/consumoclaro/consumo-sostenible/espana-cabeza-paises-europeos-riesgo-perder-casa-cambio-climatico_1_9810350.html
Muualla Euroopassa määrätään kapinarikoksista (kuten Katalonian kapinaan nousu Espanjan valtiota kohtaan tarkoituksena luoda oma valtio) alhaisemmat rangaistukset kuin Espanjassa. Rangaistusten lieventämisen lisäksi rikostyypissä mainitaan Espanjan naapurimaissa vaatimus käyttää väkivaltaa tai uhkailua yleisen rauhan muuttamisen saavuttamiseksi.
Saksa vakuuttaa että Espanja on kutsuttu osallistumaan Eurooppalaiseen ohjuskilpeen. Saksa sanoo että päätös osallistumisesta ohjuskilpeen riippuu jokaisen maan omasta päätöksestä.