Málagan tuomioistuimissa on yli 140 000 ratkaisematonta asiaa ja lähes 100 000 tuomiota, joita ei ole pantu täytäntöön.
TSJA toteaa, että tuomioistuimet ovat ”kyvyttömiä” vähentämään asioiden määrää, ja huomauttaa, että ”vastausajat ylittävät kohtuulliset rajat”.
https://www.diariosur.es/malaga-capital/juzgados-malaga-retraso-casos-140000-20250511205016-nt.html
Vuosi kirjeen ja Sánchezin viiden päivän tauon jälkeen: avoimemmat rintamat oikeuslaitoksessa ja kumppaneiden kanssa.
Täytäntöönpanovalta kompastuu odotuksiin, joita presidentin pohdinnan jälkeen luvattu elvytyssuunnitelma on synnyttänyt, ja se on nyt arkaluontoisemmassa tilanteessa kuin silloin, kun Sánchez harkitsi eroamista.
"Minun on pysähdyttävä ja mietittävä. Minun on kiireesti vastattava kysymykseen, onko se sen arvoista huolimatta siitä mudasta, johon oikeisto ja äärioikeisto yrittävät muuttaa politiikkaa. Pitäisikö minun jatkaa hallituksen johdossa vai luopua tästä korkeasta kunniasta". Näillä repliikeillä toimeenpanovallan presidentti Pedro Sánchez ilmoitti reilu vuosi sitten X-tilillään julkaisemassaan kirjeessä julkisuuteen, että hän ottaa viisi päivää aikaa harkita, eroaisiko hän vai ei. Kun tämä aika oli kulunut umpeen, hän ilmoitti La Moncloan portailla ilman kysymyksiä antamassaan lausunnossa, että ”yhteiskunnallisen mobilisaation ansiosta” hän oli päättänyt jatkaa ”mahdollisuuksien mukaan entistä vahvempana”, ja seuraavana päivänä, 30. huhtikuuta 2024, hän ei edes sulkenut pois mahdollisuutta asettua uudelleen ehdolle: ”Olen hyvillä mielin näiden kolmen vuoden ajan ja niin monen vuoden ajan kuin Espanjan kansa äänellään haluaa”. Hän esitti myös demokraattista uudistumista koskevan suunnitelman, johon on kohdistunut pettymyksiä. Poliittinen tutkija ja sosiologi Cristina Monge, Más Democracia -järjestön puheenjohtaja, tiivistää: "Uskon, että kirje oli vilpitön ja että kaikki pääministerit ovat jossain vaiheessa olleet samassa tilanteessa ilman, että he ovat koskaan julkistaneet sitä. Mutta kun Sánchez ilmoitti jatkavansa ja puhui demokraattisesta uudistumisesta, näytti siltä, että olisi olemassa aika ennen ja aika jälkeen, mutta näin ei ole käynyt". Tämä on saldo 365 päivän huimauksesta Espanjan politiikassa tuon ennennäkemättömän tauon jälkeen.
Begoña Gómezin tapauksesta "Ábalos-tapaukseen”
Sánchez selitti epäilyksensä vaimonsa Begoña Gómezin vastaisten oikeudenkäyntien aloittamisesta: ”Olen syvästi rakastunut vaimooni, joka elää voimattomana sitä mutaa, jota hänen päälleen levitetään päivästä toiseen". Kanteen oli esittänyt Manos Limpias, valeyhdistys, jonka puheenjohtajana toimii Miguel Bernad, joka on juuri allekirjoittanut Franco-myönteisen manifestin, ja se sisälsi vääriä uutisia, kuten The Objective -lehden uutisen, jossa väitettiin, että presidentin vaimo olisi saanut julkista tukea. Huolimatta siitä, että kyse oli cantabrialaisesta hotelliyrittäjästä nimeltä Begoña Gómez, lehti kuvitti jutun Sánchezin ja hänen vaimonsa kuvalla. Vuotta ja puolensataa todistajan kuulemista myöhemmin tutkintatuomari Juan Carlos Peinado ei ole kerännyt todisteita niistä neljästä rikoksesta, joista hän tutkii Gómezia (vaikutusvallan väärinkäyttö, lahjus liiketoiminnassa, kavallus ja ammatillinen tunkeutuminen); hän on nostanut syytteen viittä henkilöä vastaan (todistajia, jotka ovat kiistäneet häntä vastaan esitetyt syytökset); hän on käynyt kahdesti La Moncloassa ottamassa lausuntoja Sánchezilta ja ministeri Félix Bolañosilta, ja maakuntatuomioistuin on antanut hänelle huomautuksen siitä, että hän on mennyt joissakin tapauksissa mennyt liian pitkälle menettelyssään.
Se oli myös Manos Limpias, että pian sen jälkeen, kun presidentin kirjeen tuomitsi hänen veljensä, palkattu maakuntavaltuusto Badajoz vuonna 2017 - kun Sánchez ei ollut johtaja Executive - johtajana Office of Performing Arts. David Sánchez erosi virasta 5. helmikuuta, ja hänet on kutsuttu todistamaan vastaajana tänä perjantaina.
Lisäksi korkein oikeus nosti viime vuoden lokakuussa, kuusi kuukautta kirjeen jälkeen, syytteen osavaltion yleistä syyttäjää Álvaro García Ortizia vastaan tutkiakseen, oliko hän vastuussa siitä, että Madridin presidentin Isabel Díaz Ayuson kumppanin Alberto González Amadorin puolustus oli vuotanut lehdistölle sähköpostiviestin, jossa hän myönsi syyllistyneensä useisiin verorikkomuksiin ja tarjosi sopimusta. Eri tiedotusvälineiden toimittajat ilmoittivat saaneensa tämän sähköpostiviestin itse syyttäjälle, mutta tuomari ei ole ottanut sitä huomioon.
Presidentin lähipiiriä vastaan nostettujen syytteiden jälkeen PSOE rekisteröi viime tammikuussa kongressissa lakiesityksen, jonka tavoitteena on rajoittaa kansansyytöksiä siten, että poliittiset puolueet ja niihin liittyvät yhdistykset ja säätiöt eivät voi käyttää niitä, sekä kieltää syytösten hyväksyminen ”ilman uskottavuuden vähimmäispohjaa”. Ehdotukseen sisältyi ”siirtymäsäännös”, jonka mukaan rikosprosessilakiin ja oikeuslaitosta koskevaan orgaaniseen lakiin tehtyjä muutoksia sovellettaisiin ”käynnissä oleviin oikeudenkäynteihin”. Koska kyseessä on orgaaninen laki, se vaatii kongressin ehdottoman enemmistön tuen, ja PP on jo ilmoittanut vastustavansa sitä. Hallitus on myös esittänyt lakiehdotuksen, jonka tarkoituksena on tehdä muutoksia nykyiseen kilpailututkintojärjestelmään, jotta kaikista sosioekonomisista ja taloudellisista ryhmistä tulevien opiskelijoiden olisi helpompi päästä oikeus- ja syyttäjäuralle.
Samaan aikaan presidentin kirjeestä kuluneen vuoden aikana on puhjennut skandaali, joka kerää todisteita erästä Sánchezia hyvin lähellä olevaa henkilöä vastaan, José Luis Ábalosia, joka oli hänen kakkosmiehensä PSOE:ssa järjestösihteerinä (2017-2021), julkisten töiden ja liikenteen ministerinä vuosina 2018-2021 ja parlamentin puhemiehenä epäluottamuslauseessa, joka kaatoi Mariano Rajoyn hallituksen vuonna 2018 nimenomaan korruptiotuomion, Gürtel-tapauksen, vuoksi. Sekä tapausta tutkiva tuomari että korruptiontorjuntasyyttäjänvirasto katsovat, että häntä vastaan on selviä viitteitä.
Uudistamissuunnitelma
Kun Sánchez ilmoitti päättäneensä pysyä hallituksen johdossa, hän lupasi työskennellä ”demokraattisen uudistumisen puolesta” vastustaakseen ”kunnianloukkauksen ja valheen, vihan sekä pelkoihin ja uhkiin vetoamisen taantumuksellista ohjelmaa”. Viime vuoden heinäkuussa hän esitteli kongressissa niin sanotun demokratiaa koskevan toimintasuunnitelman. Suurin osa toimenpiteistä liittyi tiedotusvälineisiin ja toukokuussa hyväksyttyyn EU:n asetukseen disinformaation torjumiseksi, kuten tiedotusvälineiden velvollisuus julkaista tiedotusvälineille yksityiskohtaiset tiedot niiden osakeomistuksesta sekä niiden vuosittain institutionaalisen mainonnan muodossa saamista julkisista varoista, jotka olisi myönnettävä ”avoimin perustein, oikeasuhteisesti ja ennakkoon yleisön saataville”. Euroopan parlamentti oli äänestänyt PP:n puolesta, mutta edustajainhuoneessa puolueen johtaja Alberto Núñez Feijóo piti sitä ”sensuuri- ja vainosuunnitelmana”. ”Emme ole nähneet mitään tällaista sitten Francon”, hän sanoi.
Suunnitelma sisälsi 31 toimenpiteen joukossa vanhan sitoumuksen uudistaa nykyinen (francolaisaikainen) virkasalaisuuksia koskeva laki, hyväksyä edunvalvontajärjestöjä tai eturyhmiä koskeva laki (toinen parlamentaaristen keskustelujen klassikko, joka ei koskaan toteudu), muuttaa Cortes Generalesin sääntöjä, jotta voidaan rangaista kansanedustajia ja senaattoreita, jotka eivät ole rehellisiä omaisuus- ja toimintailmoituksissaan, ja tehdä pakolliseksi järjestää kerran vuodessa kansakunnan tilaa koskeva keskustelu, luoda uusia lukuja korruption torjumiseksi ja ilmiantajien suojelemiseksi, tehdä pakolliseksi vähintään yhden vaalikeskustelun järjestäminen kampanjan aikana ja julkaista kyselytutkimusten mikrotietoja, uudistaa rikoslain pykäliä, jotka voivat vaikuttaa sananvapauteen ja taiteelliseen luomiseen, ja tehdä pakolliseksi julkaista kyselytutkimusten mikrotietoja; vähintään yhden vaalikeskustelun pakollisuus kampanjan aikana ja mielipidetutkimusten mikrotietojen julkaiseminen; niiden rikoslain pykälien uudistaminen, jotka voivat vaikuttaa sananvapauteen ja taiteelliseen luomiseen; sekä kunnian ja kunnianloukkauksen siviilioikeudellista suojaa koskevan orgaanisen lain sekä oikaisuoikeutta säätelevän lain muuttaminen siten, että molemmat säännökset mukautetaan sosiaalisten verkostojen vaikutukseen ja uuteen rytmiin, nopeutetaan väärän sisällön oikaisuaikoja ja taataan ”asianmukainen” korvaus. Suunnitelma etenee kuitenkin vain pätkittäin. Viime lokakuussa ministerineuvosto hyväksyi riippumattoman tietolähteiden suojeluviranomaisen ja kahden uuden korruption vastaisen syyttäjänviraston perustamisen ja joulukuussa oikaisuoikeutta koskevan lain muuttamisen siten, että se velvoittaa tiedotusvälineiden lisäksi Viime lokakuussa ministerineuvosto hyväksyi riippumattoman ilmiantajan suojeluviranomaisen ja kahden uuden korruption vastaisen syyttäjänviraston perustamisen ja joulukuussa oikaisuoikeutta koskevan lain muuttamisen siten, että se velvoittaa tiedotusvälineiden lisäksi myös ”erityisen merkittäviä” käyttäjiä (ne, joilla on yli 100 000 seuraajaa yhdellä alustalla tai yli 200 000 seuraajaa kaikilla alustoilla yhteensä). Lisäksi hallitus hyväksyi 15. huhtikuuta lakiehdotuksen yleistä vaalijärjestelmää koskevan orgaanisen lain uudistamiseksi, mikä velvoittaa julkiset tiedotusvälineet järjestämään vaalikeskusteluja ja edellyttää, että kampanjoiden aikana levitettävissä mielipidekyselyissä ja kyselytutkimuksissa julkaistaan myös mikrodatatiedostoja. Viime maaliskuussa kongressi hyväksyi avoimen parlamentin suunnitelman, jolla luodaan rekisteri kansanedustajien lobbauksen valvomiseksi. Eurooppalainen media-asetus on määrä panna täysimääräisesti täytäntöön kaikissa 27 jäsenvaltiossa elokuuhun mennessä.
Politiikan tutkija Cristina Monge pahoittelee: ”Mitään merkittävää julkista keskustelua ei ole käyty asiantuntijoiden kanssa, jotka ovat työskennelleet vuosia disinformaatiota, institutionaalista laatua, kansalaisten osallistumista... koskevien kysymysten parissa... ja uudistukset ovat jääneet käytännössä aiemmin hankittuihin sitoumuksiin, kuten eurooppalaiseen asetukseen”. Myös valtiotieteilijä Lluís Orriols on samaa mieltä: ”Sánchezin kirjeessä oli hyvin mielenkiintoisia pohdintoja politiikan korkeista kustannuksista ja ongelmasta, joka liittyy siihen, että kansalaiset eivät pysty erottamaan totuudenmukaista ja totuudenvastaista tietoa toisistaan, mutta vuoden kuluttua se on jäänyt vain pohdinnaksi”. ”Uudistamissuunnitelma”, hän lisää, ”oli keino käynnistää uudelleen lainsäädäntöelämä, joka näytti kuolleelta ilman talousarviota, silmänisku, jolla pyrittiin lähentymään vasemmistoa ja katalonialaisia kansallismielisiä, mutta parlamentin enemmistö on edelleen horjumassa”.
Puoluekohtaisesti
Presidentin viiden päivän harkinta-aika, jonka aikana hän pohdiskeli eroa vai ei, osoitti Sánchezin ylijohtajuuden PSOE:ssa. Itse asiassa sosialistijohtajat myönsivät pelkäävänsä hallitsematonta seuraajanvaihdosta keskellä Katalonian kampanjaa, kun edessä ovat eurovaalit ja kansainvälinen tilanne on yhä herkempi. Orriolsin mielestä PSOE:n ”rekrytoinnin” puute johtuu Sánchezin ”poliittisesta elämäkerrasta”: "Hänestä tuli toisen kerran puolueen pääsihteeri johtajien vastustuksesta huolimatta, mikä johti hänen epäluottamukseensa perinteistä organisaatiota kohtaan. Mutta PSOE todennäköisesti tuottaa vähitellen johtajia eri paikoissa, vihreitä versoja, jotka avautuvat elämään sen sodan jälkeen, jonka puolue koki vuonna 2017. Illan tai Monteron strategia vaikuttaa minusta oikealta″. Monge lisää: "Hyperjohtajat eivät koskaan huolehdi seuraajuutensa hoitamisesta, ja se on ensimmäinen asia, joka johtajan pitäisi tehdä. PSOE:n omissa kokoontumisissa ja liikekannallepanoissa ei tuolloin ollut juuri muuta sisältöä kuin pääsihteerin ylistäminen".
PSOE:n parlamentaarinen heikkous (120 kansanedustajaa) vaikeuttaa toimeenpanevan elimen lainsäädäntötyötä, jonka on miellytettävä Juntsia - joka tuki Sánchezin virkaanastujaisia armahduslakia vastaan -, hajonnutta vasemmistoa - Podemos hylkäsi Sumarin viisi kuukautta parlamenttivaalien jälkeen ja on sittemmin yrittänyt profiloitua koalitiohallitukseen integroitunutta puoluetta vastaan - sekä PP:n ja Voxin tiukkaa vastarintaa, jonka vuoksi se on näyttänyt luopuneen talousarvioesityksen esittämisestä. Samaan aikaan PP antaa edelleen periksi Voxille alueilla ja tukee sen äärikonservatiivista maahanmuutto- tai ekologista ohjelmaa, kuten Valencian presidentti Carlos Mazón on tehnyt alueellisen tilinpidon läpiviemiseksi. ”Mielenkiintoisin asia Espanjan politiikassa tänä ja ensi vuonna”, Orriols huomauttaa, ”on se, mitä PP tekee: antautuuko se radikaalin populistisen oikeiston edessä, kuten monet muut konservatiiviset puolueet, vai pitäytyykö se perinteisissä hallituspuolueen kannoissaan”. ”Tällä hallituksella”, hän lisää, "ei ole riittävää parlamentaarista enemmistöä, sillä ei ole budjettia, se on omistautunut selviytymiselle. Mutta se selviytyy, koska vaihtoehtona on PP:n ja Voxin liitto, joka on edelleen sen tärkein valttikortti".
40dB. -instituutin EL PAÍS:lle ja Cadena SER:lle tekemän viimeisimmän mielipidemittauksen mukaan PP ja PSOE heikentäisivät tulostaan 23.-31. tammikuuta (PP puoli pistettä ja sosialistit 2,2 pistettä), Vox nousisi melkein kaksi pistettä 14,1 prosenttiin ja ultra-agitaattori Alvise Pérezin brändi debytoisi vaaleissa lähes 3 prosentilla äänestäjistä. Kysely tehtiin ennen kuin Yhdysvaltain presidentti Donald Trump, jota Espanjan äärioikeisto julkisesti tukee, viimeisteli tullisuunnitelmansa. Eivätkä odotukset Sumarille, joka mahdollisti koalitiohallituksen palauttamisen voittamalla viime parlamenttivaaleissa yli kolme miljoonaa (12 %) ääntä, ole hyvät: gallupin mukaan koalitio saisi hädin tuskin 5 prosenttia äänistä ja vuoden 2023 lopusta lähtien hajonnut Podemos 3,3 prosenttia. Sánchezin ilmoittama varustautumissuunnitelma on herättänyt närää PSOE:n vasemmistossa, ja monimutkaiseen kansainväliseen kontekstiin, josta Sánchez varoitti vuosi sitten yleisölle lähettämässään kirjeessä, on nyt liittynyt Trumpin käymä kauppasota ja Yhdysvaltojen käänne Venäjää ja Ukrainan sotaa kohtaan. Taloudella menee edelleen hyvin: Kansainvälinen valuuttarahasto IMF on juuri parantanut Espanjaa koskevia alijäämä- ja velkaennusteitaan, ja sosiaaliturva on ylittänyt 21,6 miljoonan jäsenen rajan ensimmäistä kertaa päivittäisessä sarjassaan, mutta hallitus ei näytä hyödyntävän tätä hyvää talouskehitystä: marraskuusta 2023 lähtien EL PAÍS:n barometrien mukaan hänen ääniarvionsa on alhaisempi kuin äänestyspaikoilla saatu tulos. Mongen mielestä kansainvälinen tilanne suosii Sánchezia: "Hänestä on tullut sosiaalidemokratian suuri vertailukohta. Tämä näkyvyys hyödyttää häntä. Hänen oikeistoa ja äärioikeistoa vastaan kaavailemansa puitteet ovat saaneet vahvistusta Trumpin tulon myötä, kun taas häntä tukeva Vox jatkaa sopimuksia PP:n kanssa. Samaan aikaan hänelle on avautunut toinen rintama uudelleenvarustelun kanssa, mutta eroavaisuus Sumarin kanssa on 18,5 prosenttia, joka on omistettu asevarustelulle, ja siitä näyttää jopa sovitun. Toinen kysymys on luotien ostaminen Israelilta kesken Gazan hyökkäyksen, mikä voi aiheuttaa lisää vahinkoa koalitiolle. Tällä hetkellä PP:n ja PSOE:n välillä vallitsee kuitenkin tekninen tasapeli, ja se, mitä seuraavissa vaaleissa tapahtuu, riippuu siitä, mitä tapahtuu niiden vasemmisto- ja oikeistokumppaneiden kanssa, jotka ovat nyt kolme kolmea vastaan: PSOE, Sumar ja Podemos toisaalta ja PP, Vox ja Se Acabó la Fiesta toisaalta. Ainoa asia, joka on pysynyt samana 23-J:n ja Sánchezin kirjeen jälkeen, on se, että Vox eristää PP:n ja että sen olisi vaikea päästä sopimukseen toisen puolueen kanssa".
Uusnatsi Isabel Peralta vetäytyy rasististen maahanmuuttajiin kohdistuvista puheista: ”Se on iskulause, sanonta”
Äärioikeistolainen agitaattori kiistää levittäneensä vihaa marokkolaista väestöä vastaan Frontal Bastion -mielenosoituksessa, jossa hän vaati ”kuolemaa hyökkääjälle”, ja vakuuttaa, että Alvise Pérez kutsui hänet paikalle ja että natsiryhmä oli ”ryhmä ystäviä”.
Uusnatsijohtaja Isabel Peralta oikeudessa torstaina "väkivaltaan yllyttämisestä" maahanmuuttajia vastaan.
Nuori nainen, joka kuuluu "uusnatsiseen tai uusfasistiseen" Bastion Frontal -ryhmään, yhdisti "maahanmuuton rodulliseen ja kulttuuriseen henkilöitymiseen" lausunnoissaan, jotka lähetettiin suorana lähetyksenä YouTubessa.
Korkein oikeus kieltäytyy kumoamasta García Ortizin nimittämistä valtion oikeusministeriksi.
Hallinto-osasto hylkää yksimielisesti syyttäjäyhdistyksen valituksen, joka piti hallituksen tekemää nimitystä ”sopimattomana”.
Korkeimman oikeuden entiset tuomarit ja syyttäjät haastavat kuningas Juan Carlosin oikeuteen viidestä verorikoksesta. Kantelijat väittävät, että emeritusmonarkin tekemä laillistaminen oli laitonta, vaikka syyttäjänvirasto otti sen huomioon päättäessään tutkinnan.
Oikeusjärjestelmä lopettaa lopullisesti ”Neurona-tapauksen” hylkäämällä Voxin valituksen. Podemos on tyytyväinen siihen, että tapaus, jossa puoluetta syytettiin ja jonka tutkinta viivästyi yli kolme vuotta, on saatu päätökseen.
Espanja epäonnistuu rasismin vastaisessa oikeudellisessa taistelussa, mutta ei silti ole Euroopan huonoin toimija.
Vinícius Jr. on herättänyt uudelleen keskustelun rasismista väittämällä, että vuoden 2030 MM-kisoja ei pitäisi järjestää Espanjassa, jos maa ei edisty tämän vitsauksen torjunnassa. Kahdeksasta EU-maasta tehdyssä tutkimuksessa korostetaan joitakin kansallisia edistysaskeleita, kuten yhdenvertaista kohtelua ja syrjimättömyyttä koskeva laki.
Real Madridin Vinícius Junior johtaa taistelua rasismia vastaan. Brasilialainen sanoi haastattelussa, että Espanjan ei pitäisi isännöidä vuoden 2030 MM-kisoja, jos se ei edisty rasismin torjunnassa. Hänen sanansa aiheuttivat paljon kiistaa, ja Espanjan maajoukkueen kapteeni Dani Carvajal, joka vähätteli ongelmaa, ja hallitus, joka vakuutti, että monimuotoisuutta kunnioitetaan Espanjassa, hylkäsivät ne. Vinícius on kuitenkin oikeassa: rasismi on rakenteellista, kuten koko Euroopassa, vaikka Espanja edistyy oikeudellisessa taistelussa sen poistamiseksi enemmän kuin ympäröivät maat.
Perustuslakituomioistuin valmistautuu kuumaan syksyyn keskittyen armahduslakiin. Takauselin priorisoi korkeimman oikeuden haasteen, joka otetaan käsittelyyn Katalonian Diadan aattona. Se päättää asiasta ennen Puigdemontin mahdollista valitusta.
Kuka valvoo tuomareita? Polarisaatio nostaa tuomarit valokeilaan. Oikeuden politisoituminen ja politiikan juridisoituminen vahingoittavat kansalaisten luottamusta. Juristit varoittavat oikeudellisen "ylinäyttelemisen" ja liiallisen "korporatismin" lisääntymisestä ja ehdottavat ratkaisuja.
"Kuka olisi kertonut meille, että meitä johtaisi patologinen narsisti, jolla on selkeät psykopaatin piirteet ilman eettisiä rajoja ja joka on valmis tekemään mitä tahansa, jopa tuhoamaan oikeusvaltion, jäädäkseen Moncloaan? (hallituksen presidentin virallinen asunto) " Se on yksi tuomari Manuel Ruiz de Laran, Madridin kauppatuomioistuimen numero 11 johtajan ja tuomarin ammattiliiton (APM) jäsenen, enemmistön ja konservatiivisen suuntauksen, twiiteistä. Oikeuslaitoksen orgaaninen laki kieltää tuomareita ohjaamasta "onnitteluja tai epäluottamuslauseita" viranomaisille. Yleinen tuomarineuvosto (CGPJ), jolla on yksi kurinpitotehtävistään, päätti kuitenkin arkistoida De Laraa vastaan nostetun asiakirja-aineiston, koska ei ollut osoitettu, että hän olisi tämän kritiikin esittämishetkellä vedonnut asemaansa tuomarina. Järjestö ilmaisi itsensä samalla tavalla sen jälkeen, kun tuomari Manuel Piñar, joka tuomitsi Juana Rivasin alaikäisten sieppauksista, esitti Facebookissa kritiikkiä "feminazi -kommunismia" vastaan, tasa-arvopolitiikka - hän kutsui niitä "roskaksi" - tai korkein oikeus itse ERE-tapauksessa - "Tämä osoittaa, missä määrin meillä on oikeuden roskaa ja tärkein on korkein oikeus".
CGPJ: n kurinpitoviranomainen arkistoi Piñaria vastaan nostetun tiedoston sillä edellytyksellä, että sosiaalisessa verkostossa "hänen ammatilliseen asemaansa ei nimenomaisesti vedota". Tuomareiden hallintoelin on pyytänyt, että oikeuslaitoksen orgaaninen laki päivitetään (joka jo kieltää viranomaisten "onnittelut tai epäluottamuslauseet"), jotta tällainen käyttäytyminen sosiaalisissa verkostoissa voidaan rangaista. Neuvosto selittää, että "ilmeisesti laki on hyvin selkeä", mutta laissa he lisäävät, että "ristiriitaisia oikeuksia on punnittava ja korkeimmalla oikeudella on runsaasti oikeuskäytäntöä siinä mielessä, että tuomarin sananvapaus vallitsee".
Tuomari syyttää Baleaarien parlamentin ultrapuheenjohtajaa Gabriel Le Senneä viharikoksesta, koska hän repi republikaanisen Aurora Picornellin kuvan.
Tuomari on hyväksynyt tämän hyväksyttyään kantelun, jonka on tehnyt asianajaja Sebastià Frauin vetämä Estimada Aurora -ryhmä, joka päätti koota yhteen kymmeniä ihmisiä, jotka olivat järkyttyneitä Le Sennen (Vox) eleestä ja joita liikutti lähinnä "tuskan ja surun tunne".
Korkein oikeus hylkää armahduksen procésin kavalluksesta ja pitää voimassa Puigdemontia koskevan pidätysmääräyksen.
Päätös on erittäin huono Puigdemontille.
Tuomioistuin pitää myös voimassa Comíniin ja Puigiin kohdistuvat varotoimenpiteet sekä muiden itsenäisyyttä kannattavien johtajien, kuten Junquerasin, Romevan, Turullin ja Basan, oikeudenmenetyksen.
Oikeustieteilijä Joaquín Urías: ”Puolueellisuus saa meidät uskomaan, että tuomarin näkemykset ovat lainsäätäjän yläpuolella”.
Oikeustieteilijä katsoo, että oikeuspolitiikka ei voi olla pelkästään tuomareiden käsissä, ja kritisoi joidenkin tuomareiden ”pidättyvyyden” puutetta sosiaalisissa verkostoissa.
Joaquín Urías (Sevilla, 56-vuotias) on kolme vuosikymmentä selittänyt perusoikeuksien teoriaa Sevillan yliopiston luokkahuoneissa, jossa hän toimii luennoitsijana valtiosääntöoikeuden laitoksella. Hän on erittäin aktiivinen twiittaaja ja osallistuu usein tiedotusvälineisiin, ja hän on yksi vasemmiston johtavista juristeista ja yksi terävimmistä äänistä Espanjan oikeusjärjestelmästä, jota hän ylistää sen hyvyydestä mutta kritisoi siitä, ettei se ole onnistunut pääsemään eroon joistakin menneisyyden rasitteista. Tämän selittämiseen hän omistaa uusimman kirjansa La Justicia en el banquillo (Arpa), jossa hän tarkastelee kriittisesti oikeuslaitoksen toimintaa. ”Tuomareitamme ei ole opetettu olemaan puolueettomia, ja vaikka he pyrkivätkin siihen, he antavat usein ennakkoluulojen tai ennakkoluulojen viedä itsensä mukanaan. Se ei tarkoita, että he toimivat poliittisten puolueiden tai kenenkään muun sanelemana, vaan että heidän ajattelutapansa heijastuu heidän päätöksiinsä", hän sanoo puhelinkeskustelussa Albaniasta, jossa hän johti Euroopan unionin hanketta oikeusjärjestelmän uudistamiseksi vuosina 2010-2014.
Vox-tapahtumasta syytettyjen penkille: uusnatsien kirjakauppias Pedro Varela kääntää oikeudenkäynnin hyökkäykseksi syyttäjää vastaan.
CEDADEn historiallinen puheenjohtaja käyttää sananvapautta yrittäessään selvitä syytteestään Hitlerin ja holokaustin kieltävien puheiden levittämisestä.
Yksinkertainen kirjakauppias täynnä rakkautta kirjallisuutta kohtaan. Näin kustantaja Pedro Varela esiintyi Barcelonan tuomioistuimessa. Todellisuus on aivan toinen: Varela on yksi Espanjan tärkeimmistä uusnatsi-ideologeista, viime vuosina kasvaneiden äärioikeistolaisten vaihtoehtojen siemen. Ennen hän levitti vihaansa Europa-kirjakaupasta käsin, nyt hän tekee sitä verkossa.
Viime perjantaina, kuten La Mareassa julkaistiin, Varela oli Voxin kampanjan päätöstilaisuudessa Barcelonassa. Tänä tiistaina hän istui telkien takana. Syyttäjä vaatii jopa kahdentoista vuoden vankeusrangaistusta ylivertaisten ja kansanmurha-aatteiden levittämisestä ja vaatii hänen vuonna 2016 suljetun kirjakauppansa lopullista sulkemista, joka oli syyttäjänviraston mukaan hänen vuosikymmeniä Adolf Hitlerin ylistämiseen omistautuneen rikollisjärjestönsä keskus.
Konservatiiviset syyttäjät kannustavat Feijóota purkamaan Sánchezin hallituksen lakeja. Korkeimman oikeuden edustaja Narváez toivoi PP:n hallitusta ja varoitti PSE:n sopimuksista "ETA:a lähellä olevien" kanssa. Kansanpuolueen johtaja ilmoitti kiireellisestä vastareformista.
Tuomari on vapauttaa Pompeyo Gonzálezin, eläkkeellä olevan "venäläismielisen", jota syytetään pyroteknisten kirjeiden lähettämisestä Sánchezille ja Roblesille. Tuomari ottaa huomioon syytetyn, 74-vuotiaan, "korkean iän", mutta määrää hänet saapumaan oikeuteen joka viikko ja kieltää häntä poistumasta Espanjasta.
Audiencia Nacionalin tuomari José Luis Calama on määrännyt vapautettavaksi eläkeläisen Pompeyo Gonzálezin, jota tutkittiin kuuden pyroteknistä materiaalia sisältävän kirjeen lähettämisestä vuonna 2022 muun muassa presidentti Pedro Sánchezille sekä Ukrainan ja Yhdysvaltojen Madridin suurlähetystöille. Maistraatti velvoittaa hänet saapumaan oikeuteen joka viikko, peruuttaa hänen passinsa ja kieltää häntä poistumasta maasta, mutta katsoo, että on kohtuutonta pitää hänet lukkojen takana ennen oikeudenkäyntiä, koska hän ei näe mitään vaaraa siitä, että hän pakenisi, tuhoaisi todisteita tai syyllistyisi uudelleen rikoksiin. Päätöksessään, jota syyttäjänvirasto tukee, Calama on ottanut huomioon syytetyn "korkean iän (74 vuotta)".
Korkein oikeus pitää voimassa Partido Popularia koskevan Gürtelin johtohahmojen tuomiot paavin Valencian-vierailuun vuonna 2006 liittyneistä väärinkäytöksistä. Audiencia Nacional oli tuominnut 19 henkilöä 23:sta syytetyn joukosta 15 vuoden vankeusrangaistukseen tapahtumien järjestämisessä tapahtuneista kustannusylityksistä.
Perustuslakituomioistuin pitää enemmistöllä voimassa Voxin valituksen kohteena olleen eutanasiaa koskevan lain. Siinä tunnustetaan "itsemääräämisoikeus" päättää vapaasti, tietoisesti ja tietoisesti kuoleman tavasta ja ajankohdasta.
Oikeuslaitos tuomitsee Madridin autonomisen alueen Partido Popularin Ayuson hallituksen COVID-seurantahenkilöiden palauttamisesta takaisin palvelukseen ja heidän kohtelustaan alentavalla tavalla jättämällä heidät vaille tehtäviä. Madridin korkein oikeus määrää 500 euron korvaukset 119 työntekijälle, joita hallinto "nöyryytti" jättämällä heidät töihin tekemättä mitään.
Oikeusasiamies pyytää kirkolta kirjeitse kaikki tiedossaan olevat seksuaalisen hyväksikäytön tapaukset vuodesta 1950 lähtien. Toimielimen johtaja on lähettänyt Espanjan piispoille kirjeen, jossa hän muistuttaa Espanjan piispainkokouksen ilmaisemasta halukkuudesta tehdä yhteistyötä tutkimuksissa.
Burgos 29.6.2025. Härkätaistelu. Loppuun myyty. Häränkasvattaja: El Parralejo. Härkätaistelijat: JOSELITO ADAME, suosionosoitukset ja korvat...
