Kanarian saarten CC-PP-hallitus välttää jälleen luvattua veronalennusta Kanariansaarilla.
Valtiovarainministeri Matilde Asián toistaa, että ”nyt ei ole oikea aika” ja että se tehdään ”kun Kanariansaarten talous osoittaa merkkejä siitä, että verojen alentaminen lisää tuloja”.
Muutama viikko ennen kunnallisvaaleja keskustelu verorasituksesta ja kunkin paikallisen valtuuston soveltamasta veroprosentista on jälleen kerran nousemassa esiin. Tällä kertaa se tapahtuu Instituto de Estudios Economicosin (IEE) viimeisimmän verokilpailukykyindeksitutkimuksen pohjalta. Raportin mukaan Reus ja Girona ovat Espanjan kaksi kuntaa, joiden verokilpailukyky on kaikkein huonoin. Kymmenen kärjessä ovat myös katalonialaiset kaupungit, kuten Lleida, Tarragona ja Granollers.
Aluetasolla Kataloniassa on korkein lainsäädännöllinen verorasitus, joka on yli 8 prosenttia korkeampi kuin maassa keskimäärin. IEE toteaa analyysissään, että kiinteistöveron (IBI) osalta, joka on kunnille ominainen vero ja jonka osuus niiden tuloista on 67 prosenttia, asukasluvultaan suurimmat kunnat kohtelevat kansalaisiaan verotuksellisesti parhaiten eli tarjoavat heille paremman verokilpailukyvyn.
Alberto Monrealin ja Valentín Pichin, Espanjan yleisen ekonomistineuvoston puheenjohtajan, tekemä IEE:n tutkimus osoittaa, että Reusin ja Gironan kaltaisissa kunnissa IBI on lähes kaksinkertainen maan keskiarvoon verrattuna. IBI:n jälkeen kunnat keräävät eniten veroja moottoriajoneuvoverosta (IVTM), kaupunkialueen maan arvonnoususta perittävästä verosta (Iivtnu ), joka tunnetaan paremmin nimellä kunnallinen myyntivoittovero, ja elinkeinoverosta (IAE), johon sovelletaan suurissa kaupungeissa, kuten Barcelonassa, Madridissa, Valenciassa ja Palmassa, lain sallimia enimmäisverokantoja.
IEE ehdottaa raportissaan useita parannuksia kunnallisverotuksen hienosäätöön. IBI:n osalta se ehdottaa, että "maarekisterin arvoa mukautetaan dynaamisesti kiinteistöjen hintojen laskun todellisuuteen". Tätä varten se esittelee kaksi mahdollista tapaa: määrittämällä kiinteistörekisterin pääosasto todelliset arvot ja muuttamalla niitä välittömästi ostohintojen laskiessa tai tekemällä sääntelyyn muutoksia, jotka mahdollistavat arvojen määrittämisen pienemmillä alueilla.
Taloudellisen riippumattomuuden etsiminen
"Kataloniassa on erittäin korkea verotaso, mikä näyttäisi osoittavan, että sen kansalaiset saavat parempia palveluja ja etuja, mutta tällä hetkellä näin ei näytä olevan". Tämä on ensimmäinen analyysi, jonka on laatinut Maria Dolors Torregrosa, julkisen talouden professori ja vero-oikeuden asiantuntija Barcelonan yliopistossa (UB). Asiantuntija varoittaa toimenpiteestä, joka rikkoo verotuksellisen yhdenvertaisuuden periaatetta, jota Generalitat de Catalunya soveltaa varainsiirtoveroon (ITP). "Luomalla kiinteistölle viitearvo, joka on yleensä korkeampi kuin ostohinta, kansalaiset joutuvat maksamaan korkeampaa veroa kuin heidän pitäisi, ja hallinto ottaa siitä 10 prosenttia".
Torregrosa kannattaa varallisuusveron poistamista Euroopan unionin (EU) ohjeiden mukaisesti, jotta paikallishallinnot ja itsehallintoalueet voisivat parantaa taloudellista riippumattomuuttaan. Asiantuntija vaatii kuitenkin vastapainoa tälle toimenpiteelle. "Varallisuusveron poistaminen ei ole mahdollista koskematta muihin veroihin. Tässä tapauksessa olisi suositeltavaa nostaa arvonlisäveroa elintarvikkeita ja perustuotteita lukuun ottamatta, mutta mieluummin korottaa ylellisyystuotteiden arvonlisäveroa, jotta haavoittuvassa asemassa oleville perheille ei aiheutuisi enempää haittaa".
Lisäksi Torregrosa puolustaa IBI:n korottamista vastoin Taloudellisten tutkimusten instituutin ehdotusta sillä perusteella, että "se on vero, joka vaikuttaa omaisuuden omistukseen, olipa se sitten yritysten tai yksityishenkilöiden omistamaa, ja jonka avulla verorasitus jakautuu tasaisemmin". Ympäristöverojen osalta professori uskoo, että "niiden suunnittelussa ilmenevää rahankeräyshalua tehokkaampaa olisi palkita taloudellista toimintaa, joka on sitoutunut kierrätykseen tai hiilidioksidipäästöjen vähentämiseen".
Vähän omia veroja
Työnantajajärjestö Foment del Treball on käynnistänyt kampanjan verojen alentamiseksi Kataloniassa, mutta Plataforma per una Fiscalitat Justa kritisoi tätä reseptiä ja vetoaa "julkisen sektorin leikkausten katastrofaalisiin seurauksiin, terveydenhuoltoalan epävarmuuteen, eriarvoisuuden lisääntymiseen ja liikenneinfrastruktuuriin tehtävien investointien puutteeseen". Yksikkö muistuttaa, että Generalitatin tulot tulevat suurimmaksi osaksi alueellisesta rahoitusjärjestelmästä (yli 25 000 miljoonaa euroa), kun taas verotulot eivät yllä 5 000 miljoonaan euroon. Näistä veroja vastaavat tulot eivät yllä 400 miljoonaan euroon. Näin ollen Fomentin valitus omien verojen liiallisesta määrästä on perusteeton, koska ne on pääasiassa merkitty ympäristö- ja terveyspolitiikkaan.
Foorumi tuomitsee, että veronkannon tehottomuus johtaa veroetujen väärinkäyttöön, joista monet suosivat suuryrityksiä ja suurituloisimpia. Katalonian aluehallinnon resurssien "epävarmuuden" vuoksi he vaativat uutta rahoitusjärjestelmää, sillä nykyinen, vuodelta 2009 peräisin oleva järjestelmä perustuu vuoden 2007 indikaattoreihin. Tämä toistuva teema, tarve muuttaa rahoitusjärjestelmää, toistuu vaalien alla. Tämän olettamuksen lisäksi Plataforma per una Fiscalitat Justa väittää veropetosten syytteeseenpanoa virstanpylvääksi. Itse asiassa yksi paikallis- ja alueverojärjestelmän haasteista on se, että vaikka sen nimellinen veroaste on yksi Euroopan unionin korkeimmista, sen tulojen suhde bruttokansantuotteeseen (BKT) on alle EU:n keskiarvon. Tämä on yksi tulevassa vaalikampanjassa huomioon otettavista seikoista.
Suuret pankit ansaitsevat 5 696 miljoonaa euroa eli 14 prosenttia enemmän, vaikka ne maksavat Espanjassa 1 120 miljoonaa euroa uutta veroa. Koko vuoden veron määrä syö Espanjassa tehdyt ensimmäisen vuosineljänneksen ylimääräiset voitot.
Pankkien ylimääräinen vero on ollut finanssialan ensimmäisen neljänneksen tulosten tähti, vaikka siitä huolimatta voitot ovat jälleen kerran olleet ennätystuloksia. Pörssissä noteeratut yhtiöt - CaixaBank, Banco Santander, BBVA, Banco Sabadell, Bankinter ja Unicaja - tienasivat maailmanlaajuisesti 5 696,2 miljoonaa euroa, mikä on lähes 14 prosenttia enemmän kuin edellisvuoden vastaavana ajanjaksona. Kasvu olisi ollut paljon suurempi ilman uutta veroa: 36 prosenttia. Yhteensä nämä kuusi laitosta ovat maksaneet Espanjassa 1 120 miljoonaa euroa veroa.
Satunnaisveroa sovelletaan vain Espanjassa (sitä kannetaan nettokorkotuloista ja nettopalkkioista vain Espanjassa harjoitetusta toiminnasta). Tästä syystä on keskityttävä Espanjassa saatuihin voittoihin, lukuun ottamatta ulkomailla saatuja voittoja, jotka Santanderin ja BBVA:n tapauksessa ovat enemmän kuin pahamaineisia. Pelkästään Espanjan liiketoiminnassa suuret pankit saivat 2 108,4 miljoonan euron voiton, mikä on 5,6 prosenttia enemmän. Maltillinen kasvu, vaikka se johtuu uuden veroluvun vaikutuksesta. Ilman sitä voitot olisivat nousseet 62 prosenttia.
Hallitus sopii piispainkokouksen kanssa siitä, että kirkko maksaa kaksi veroa, joista se oli vapautettu. Kirkko luopuu verovapautuksista maksuosuusverosta sekä rakennus-, asennus- ja rakennusverosta, mutta ei kiinteistöverosta (Impuesto de Bienes Inmuebles).
74 prosenttia väestöstä on sitä mieltä, että terveydenhuolto on huonontunut, ja enemmistö kannattaa sitä, että sen parantamiseksi maksetaan enemmän veroja.
Kaikkien puolueiden äänestäjien keskuudessa käsitys julkisten terveyspalvelujen heikkenemisestä on yli 60 prosenttia. Jopa ne, joilla on yksityinen vakuutus, kannattavat veronkorotuksia, jos se merkitsee parempaa hoitoa julkisessa järjestelmässä.
Hallituksen ilmoittamat uudet verot ovat siirtymässä käsittelyn loppuvaiheeseen. Tänä torstaina kongressi näytti niille vihreää valoa äänin 186 puolesta, 152 vastaan ja 10 tyhjää. Ne siirtyvät nyt senaattiin, jossa ei odoteta yllätyksiä. Nämä ovat väliaikaisia maksuja, jotka on suunnattu suurimmille pankeille, energiayhtiöille ja suurille omaisuuksille. Tuloennuste, jonka valtiovarainministeriö ilmoitti ennen kuin teksti aloitti parlamentaarisen käsittelynsä, oli noin 10 miljardia euroa kahden vuoden aikana, jolloin se on voimassa, ja sen tarkoituksena on rahoittaa toimenpiteitä, joilla lievennetään Ukrainan sodan taloudellisia vaikutuksia, jotka ovat johtaneet kaasun ja sähkön hinnan jyrkkään nousuun ja yleiseen hintojen nousuun.
https://elpais.com/economia/2022-11-24/claves-de-los-nuevos-impuestos-a-energeticas-banca-y-grandes-fortunas-a-quienes-afectan-desde-cuando-son-permanentes.html
Juan Carlos I ystävän, mentorin ja aatelisen José Luís Cotoner Martosin, jolla on väärennetty asumislupa Luxemburgissa, poika joutuu syytteeseen veronkierrosta. Cotoner Martosin poika istuu telkien takana yhdessä Joaquin Arespacochagan kanssa joka on Madridin viimeisen Francon diktatuurin pormestarin jälkeläinen.
Espanjalla on yli 15000 miljoonan euron vero marginaali ensi vuodelle. Hallitus on varannut tuloja tukia varten ja siltä varalta, että talous hidastuu entisestään.