Ensimmäinen oikeudenkäynti, jossa Mar Menor esiintyy yksityisenä syyttäjänä, on määrä käydä toukokuussa 2026

 Espanjassa on jo määrätty oikeudenkäynti, jossa ekosysteemi, Mar Menor , esiintyy yksityisenä syyttäjänä . Ei ole ollenkaan selvää, miten kaikki tulee käymään, mutta odotettu päivämäärä on toukokuu 2026 ja tämä oikeudenkäynti on yksi avainkysymyksistä vuoden 2022 lain soveltamisessa, joka antoi omat oikeutensa tälle uhanalaiselle Murcian laguunille . Yli kaksi vuotta sen jälkeen, kun Mar Menorista tuli ensimmäinen ekosysteemi Euroopassa, jolla on oikeushenkilöllisyys yli 600 000 allekirjoitusta keränneen kansan lainsäädäntöaloitteen (ILP) ansiosta, tämä perustuslakituomioistuimen hyväksymä uraauurtava asetus etenee kahta eri polkua pitkin. Toisaalta hallitus hyväksyi tiistaina määräykset tämän luonnontilan uusien edustuksellisten toimielinten aktivoimiseksi. Toisaalta ympäristönsuojelijat ja asianajajat ovat taistelleet jo jonkin aikaa oikeudessa edustaakseen Mar Menoria yksityisenä syyttäjänä.

Vuoden 2022 lain 3 §:ssä säädetään luonnontilan vartijoina ja sen kehitystä valvovan kolmen eri elimen - edustajakomitean, seurantakomitean ja tiedekomitean - perustamisesta, joiden jäsenten nimittämistä on nyt säännelty. Lain 6 §:ssä kuitenkin säädetään myös, että kenellä tahansa on oikeus puolustaa tätä ekosysteemiä hallinnossa tai tuomioistuimissa. Tällä toisella rintamalla on tehty tähän mennessä eniten työtä ja myös ensimmäiset tappiot, jotka ovat toimineet käsi kädessä ympäristöjärjestöjen, kuten Ecologistas en Acciónin, Greenpeacen, SEO/BirdLifen, Pacto por el Mar Menorin ja Alianza Mar Menorin (Amarme), sekä joidenkin kaupunkien kanssa, kuten Los Alcázares ja Caragena Murcian yliopiston juristien kanssa yhteistyössä, jossa toimii Teresa de Vicente, professori, joka edisti tätä uraauurtavaa asetusta.

Kuten Sergio Marco, yksi ensimmäisissä tapauksissa mukana olevista asianajajista, selitti, tärkein muutos, jota he vaativat, on se, että Mar Menorin puolustajat eivät voi toimia vain yleissyyttäjänä, vaan myös yksityisenä syyttäjänä, joka edustaa itse ekosysteemiä. Ero on tärkeä, sillä kun yleinen syytös on henkilö, yhteisö tai yritys, jolla ei ole mitään yhteyttä raportoituihin tosiasioihin, yksityissyyte on uhrin itsensä harjoittama ja siksi hänellä on enemmän oikeuksia. "Espanjassa ja Euroopassa tapahtuva uutuus on se, että ensimmäistä kertaa ekosysteemi toimii syyttäjänä omissa nimissään, koska ymmärretään, että ekosysteemi on näiden oikeuksien haltija ja sillä on kyky syyttää", sanoo asianajaja. "On kuin se olisi yritys, joka on ryöstetty ja saastunut ja joka tekee valituksen ja ryhtyy toimiin."

Käytännössä tällä on hyvin erityinen ensivaikutelma, koska tapauksen lopettamisesta ei voida päästä sopimukseen, jos uhri ei ole tyytyväinen. Samoin, kuten Marco huomauttaa, "jos syyttäjä oikeudenkäynnissä päättää olla nostamatta syytettä, tuomarin on ilmoitettava tästä rikoksen uhrille, mikäli tämä haluaa pitää syytteen voimassa". Vuoden 2022 lain hyväksymisen jälkeen tästä on ollut useita esimerkkejä hyvin erilaisin tuloksin. Yksi niistä on vuonna 2024 syyttäjänviraston ja maatalousyrittäjän välinen sopimus Topillo-tapauksen ensimmäisessä oikeudenkäynnissä , makrojuttu, joka aloitettiin vuonna 2017 kolmeakymmentä yritystä vastaan ​​Campo de Cartagenassa päästöistä, jotka ovat aiheutuneet luvattomien suolanpoistolaitosten käytöstä kasteluveden saamiseksi. Tämän sopimuksen seurauksena syytettyä vastaan ​​tutkittu tapaus päätettiin puolentoista vuoden vankeusrangaistukseen ja 18 000 euron maksuun, jota ympäristöjärjestöt pitivät erittäin alhaisena. Marcon mukaan jos Mar Menor olisi ollut edustettuna yksityisenä syyttäjänä, laguunin edustajat olisvat voineet estää tämän sopimuksen.

Mar Menorin puolustaminen

Muissa "Topillo-tapauksen" oikeudenkäynneissä Cartagenan tutkivan tuomioistuimen numero 4 tuomari Raúl Sánchez Conesa kutsui ympäristönsuojelijat, kaupunginvaltuustot ja ILP:n edistäjät puolustamaan Mar Menor -lakia. Yhdessä niistä maatalousyhtiö Expracarin asianajaja oli pyytänyt pääasiallisen asian käsittelyn lopettamista. Laguunin edustajat yksityissyyttäjänä vastustivat tätä. Kansallinen tuomioistuin kuitenkin kumosi tuomarin päätöksen ja päätti, että ympäristönsuojelijat ja kunnat voivat puuttua asiaan vain yleisenä syytöksenä.

"Mielestämme hän on väärässä, koska tämä on uutta laissa, muuten 6 artikla olisi hyödytön, koska kansan toiminta, rikollisoikeudellinen tai rangaistusoikeudellinen, on ollut Espanjassa vuodesta 1800, mutta nyt on olemassa hahmo, Mar Menor, joka voi puolustaa itseään kenen tahansa henkilön kautta", sanoo Eduardo Salazar, toinen asianosaisista juristeista, joka selittää, että heidän valituksensa jälkeen Euroopan perustuslakituomioistuimeen joka ei toiminut he päättivät vedota EU:n ihmisoikeus tuomioistuimeen.

Tämän lausuntoa odotellessa toinen "Topillo-tapauksen" pala, josta Cartagenan 4. tutkintatuomioistuin kysyi, on johtanut oikeudenkäyntiin, jossa Mar Menor on edustettuna yksityissyyttäjänä toukokuussa 2026. Tässä tapauksessa on kyse maatalousyhtiö Ecosaretea vastaan, koska se aiheutti 162,341 kuutiometrin päästön suolanpoistolaitoksesta. "Se on ensimmäinen kerta, kun Mar Menor osallistuu oikeudenkäyntiin sekä uhrina että syyttäjänä", Salazar sanoo. "Sanon uhriksi vain siksi, että on pyydetty, että korvausta [laguunin edustajien arvioima 506 137 euroa] ei makseta valtiolle tai kansalaisjärjestöille, vaan Mar Menorille", hän sanoo.

Nähtäväksi jää, miten tämä kaikki käy, jotta saadaan selville vuoden 2022 lain yhden keskeisen osan todellinen ulottuvuus, samalla kun laguunin edustuksellisten toimielinten perustamisprosessi jatkuu ja tarkistetaan, kuinka pitkälle ne voivat myös mennä. "Meidän on odotettava 6 artiklaa koskevan oikeudellisen kiistan ratkeamista, koska meillä ei ole kykyä seurata kaikkia näitä prosesseja", sanoo Ecologistas en Acciónin koordinaattori Pedro Luengo, joka korostaa riskiä että Laguunin puolustamisesta tulee erittäin kallista.

https://elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2025-02-14/el-primer-juicio-en-el-que-el-mar-menor-se-persona-como-acusacion-particular-esta-previsto-para-mayo-de-2026.html

Espanjan piispat kiistävät syyttäjänvirastolta tiedot heidän tiedossaan olevista pederastiatapauksista

Piispat kiistävät syyttäjänvirastolta tiedot heidän tiedossaan olevista pederastiatapauksista. Valtion syyttäjä, joka pyysi tietoja alaikäisten seksuaalisesta hyväksikäytöstä 70 espanjalaiselta hiippakunnalta, väittää, että vain puolet niistä on vastannut, ja suurin osa niistä välttelevin vastauksin.

https://elpais.com/sociedad/2023-02-16/los-obispos-niegan-a-la-fiscalia-datos-de-los-casos-de-pederastia-que-conocen.html

Syyttäjänvirasto pyytää Espanjan piispoja ilmoittamaan sille kaikista tiedossaan olevista pederastiatapauksista papiston keskuudessa

 Syyttäjänvirasto pyytää Espanjan piispoja ilmoittamaan sille kaikista tiedossaan olevista pederastiatapauksista papiston keskuudessa

Piispainkokous suosittelee, että hiippakunnat rajoittavat vastauksensa syyttäjänvirastolle siten, että ne viittaavat vain nykyisiin alaikäisiä koskeviin tapauksiin viittaamatta aiempiin tapauksiin.

Valtakunnansyyttäjänvirasto pyytää Espanjan 70 hiippakuntaa lähettämään sille kaikki tiedot kirkon pedastisesta toiminnasta, mukaan lukien "tiedot valituksista tai todistuksista, jotka on kerätty (...) seurakuntien, koulujen tai muiden uskonnollisten laitosten ytimessä", koska ne "olisivat erittäin kiinnostavia ja hyödyllisiä" "tämän valitettavan ilmiön poistamiseksi". Syyttäjänviraston lähteet ovat kertoneet EL PAÍSille, että sen tavoitteena on koota kaikki mahdolliset tiedot "ongelman mittaamiseksi" ja "selvittää, mitä aloitteita voidaan edistää jo määrättyjen tapausten osalta", kuten mahdollisia tapoja tunnistaa ja korvata uhreja. "Ongelmana eivät ole ne tapaukset, jotka ovat tulleet julki, vaan ne, joita ei tunneta", sama lähde selitti.

Syyttäjänvirasto teki tämän päätöksen, kun se huomasi kesäkuussa, että Espanjan piispainkokous (CEE) oli luovuttanut kaksi ensimmäistä raporttia, jotka sisälsivät satoja tapauksia, jotka se oli saanut kyseiseltä lehdeltä, mutta toisaalta se ei ollut raportoinut kaikista niistä tapauksista, jotka olivat piispojen itsensä tiedossa. Syyttäjänvirasto pyysi loppukesästä CEE:ltä "näiden raporttien toimittamisessa osoitetun yhteistyön osalta" tietoja hiippakuntien toimistoon saapuneista tapauksista, mutta piispainkokous vastasi, että sillä "ei ole siihen valtuuksia", ja kehotti julkista ministeriötä ottamaan yhteyttä kuhunkin hiippakuntaan erikseen. ETY on kuitenkin jo nyt keskittämässä kaikki hiippakunnilta saadut tiedot pederastiatapauksista. Se on siirtynyt siitä, että se on vuosien ajan julistanut olevansa voimaton vaatimaan yksittäisiltä piispoilta tietoja tapauksista ja kieltänyt tietävänsä mitään ilmiötä koskevista luvuista, siihen, että se on vaatinut niitä yksinomaan ja koordinoinut yhteistä vastausta. Helmikuussa ETY tilasi ulkopuolisen tarkastuksen asianajotoimisto Cremades & Calvo Sotelolta, ja tässä tapauksessa hiippakunnat toimittavat sille tietoja tiedostoistaan. EL PAÍSin viime viikolla toimittaman kolmannen väärinkäytösraportin osalta EEC ei ole tällä kertaa vielä esittänyt sitä syyttäjänvirastolle. Se ei myöskään halua selventää, aikooko se tehdä niin.

Syyttäjänvirasto otti viimein kuukausi sitten ensimmäisen kerran yhteyttä yksi kerrallaan 70 espanjalaiseen hiippakuntaan. Kirkko on kuitenkin haluton tekemään täyttä yhteistyötä ja paljastamaan kaiken tietämänsä. Espanjan piispainkokouksen uusi pääsihteeri César García Magán reagoi lähettämällä viime perjantaina Espanjan piispoille sisäisen kiertokirjeen, joka on ollut tämän lehden saatavilla. Siinä hän neuvoo tekemään yhteistyötä julkisen ministeriön kanssa rajoittavalla tavalla. Yhtäältä siinä suositellaan, että maakunnallisille syyttäjänvirastoille lähetettäisiin vain sellaisten uhrien tapaukset, jotka ovat vielä alaikäisiä - vaikka ne ovat olleet lain mukaan velvollisia tekemään niin vuodesta 2015 lähtien - ja että valtakunnansyyttäjänvirastolle lähetettäisiin vain näiden ilmoitusten viitetiedot ja päivämäärät. Toisaalta siinä todetaan, että luettelo tapauksista - jälleen vain viitteet ja päivämäärät - joissa uhrit ovat tällä hetkellä täysi-ikäisiä ja joista "on jo ilmoitettu tähän mennessä", olisi luovutettava. Se viittaa valituksiin, joita piispat alkoivat lähettää syyttäjänvirastolle vuodesta 2019 alkaen. Nämä eivät ole kaikki heidän tiedossaan olevat, vaan ne, joita kukin piispa pitää "merkityksellisinä", kuten ETY:n entinen pääsihteeri, Valladolidin nykyinen arkkipiispa Luis Argüello selitti kesäkuussa. Toisin sanoen kirkko ei lähetä syyttäjille niitä tapauksia, jotka on vastaanotettu tai tuomittu sisäisesti vuosikymmeniä ja joita ei ole esitetty siviiliviranomaisille, vaikka on totta, että kirkolla ei ole oikeudellista velvollisuutta tehdä niin.

Jotkut kirkollisen oikeuslaitoksen jäsenet eivät ole pitäneet ETY:n uuden pääsihteerin suosituksista. "Vakavaa ei ole se, että he kertovat meille, mitä meillä on sanottavana, vaan se, että he kieltäytyvät välittämästä tietoja, joita olemme saaneet nyt täysi-ikäisistä uhreista, vaikka heitä käytettiin hyväksi alaikäisinä. Se on häpeällistä, mikään ei ole muuttunut", selittää eräs nimettömänä pysyttelevä kirkollinen tuomari. Tämän kanonistin mielestä on hälyttävää, että piispainkokous kieltäytyy edelleen ottamasta esille aiempia tapauksia, joissa piispoja on syytetty salailusta. "On myös pöyristyttävää, että he haluavat valvoa, mitä kukin hiippakunta tekee, kun vielä pari vuotta sitten he perustelivat, ettei heillä ole valtaa niihin", hän korostaa.

Tämä haluttomuus antaa tietoja on ristiriidassa García Magánin ensimmäisten lausuntojen kanssa, joita hän antoi ensimmäisessä lehdistötilaisuudessaan viime marraskuussa nimityksensä jälkeen pääsihteeriksi kirkon väärinkäytöksiä koskevasta politiikasta: "Kirkko on erittäin vakavasti ja horjumatta sitoutunut avoimuuteen". Kun EL PAÍSin kolmas raportti, joka sisälsi 50 julkaisematonta tapausta, toimitettiin viikko sitten ETY:lle ja oikeusasiamiehelle, viimeisten 12 kuukauden aikana syytteeseen asetettujen papiston jäsenten määrä on noussut 500:aan. Kaikkiaan tiedossa on 906 tapausta ja ainakin 1 713 uhria, tämän sanomalehden pitämän ja sen tietokantaan kerätyn kirjanpidon mukaan.

Kirkon vilpittömyyden ja yhteistyön taso on yksi ratkaisevista avaimista piilossa olevien pedastiatapausten paljastamisessa, ja tämä on selvitettävä tulevina kuukausina. Oikeusasiamies, joka käynnisti skandaalin tutkinnan viime heinäkuussa, on myös sanonut pyytävänsä yksityiskohtaisia tietoja yksittäisistä tapauksista ja pääsyä arkistoihin. ETY on vastannut, että se tekee yhteistyötä tässä tehtävässä, mutta ei ole selventänyt, missä määrin. "Aion pyytää heiltä nimenomaisesti yhteistyön muotoja, mutta hyvin konkreettisia, ei sen tyyppisiä, että teemme yhteistyötä tai emme, vaan: näistä tapauksista, mitä voitte kertoa meille, mitä tapahtuu näissä seurakunnissa, mitä tapahtuu näissä arkistoissa... Tiedän, että perusongelma on arkistojen avaaminen, ja tiedän tarkalleen, mitä kirkon ja valtion välisessä sopimuksessa sanotaan tästä asiasta, mutta kyllä aion soittaa", ilmoitti Ángel Gabilondo syyskuussa.

Itse asiassa syyttäjänvirasto yritti jo helmikuussa 2019 ryhtyä toimiin asiassa. Silloinen oikeusministeri Dolores Delgado pyysi EEC:tä ilmoittamaan hänelle tiedossaan olevista tapauksista. Piispat eivät kuitenkaan vastanneet. Jo vuonna 2022, tammikuussa, valtakunnansyyttäjänvirasto määräsi Espanjan 17 johtavaa syyttäjää lähettämään hänelle 10 päivän kuluessa kaikki tuolloin vireillä olleet rikosoikeudelliset menettelyt (valitukset ja kanteet), jotka koskivat alaikäisten seksuaalista aggressiota ja hyväksikäyttöä seurakunnissa, kouluissa tai muissa uskonnollisissa laitoksissa. Laskelma oli 68 avointa menettelyä, vaikka siinä ei eroteltu, mitkä niistä koskivat katolista kirkkoa ja mitkä muita yhteisöjä, kuten Jehovan todistajia tai evankelista kirkkoa. Tuloksena saatu luku on tilannekuva vuonna 2022 vireille tulleista tapauksista, jotka eivät edusta näiden rikosten kokonaisuutta, koska se ei sisällä aiempia tuomioita tai tapauksia, joista on nostettu syyte vain kirkollisissa menettelyissä.

García Magánin kirjeen mukana on myös kaksi vastausmallia, jotka lähetetään syyttäjänvirastolle: toinen niille hiippakunnille, joilla ei ole tietoja syytteistä tai todistuksista, ja toinen niille, "joiden virastot ovat vastaanottaneet edellä mainittuja valituksia". Sihteeri varoittaa, että "pidetään itsestään selvänä, että alaikäisten tapaukset on jo aiemmin ilmoitettu vastaavalle maakunnalliselle syyttäjänvirastolle" ja että jos asia on vireillä, kriteerinä on, että se ilmoitetaan ensin tälle maakunnalliselle tuomioistuimelle, "jotta yleiseen syyttäjänvirastoon ei ilmoiteta mitään sellaista tapausta, jota ei ole aiemmin ilmoitettu vastaavalle maakunnalliselle syyttäjänvirastolle", hän huomauttaa. Samoin se tarjoaa prelaateille mahdollisuutta toimia ETY:tä edustavan prokuraattorin välityksellä "kaikkien välisen koordinoinnin helpottamiseksi". Tämä on uusi todiste siitä, että piispojen järjestö on jo keskittämässä kaikki tiedot.

Hiippakunnat tekevät sisäisen arvioinnin maaliskuussa.

Tämä kirje saapui hiippakunnille samaan aikaan, kun EEC:n johto pyysi sähköpostitse tietoja, joita hiippakunnat ovat keränneet toimistoissaan viimeisen vuoden aikana. "Meidän on tiedettävä, kuinka moni on käynyt keskuksissa pyytämässä tietoja ja onko tämä tieto synnyttänyt toimia hiippakunnissa tai vihityn elämän instituuteissa". Pyydämme teiltä numeron, ei nimiä, nimikirjaimia tai mitään, joka tunnistaa henkilöt, meidän on kunnioitettava lakia yksityisyyden suojaa", näkyy viestissä, jonka on allekirjoittanut Jesús Rodríguez Torrente, tuomari tilintarkastaja Rotan oikeudesta.

Konferenssi pyytää kaikkia valituksia, jotka on tehty sekä hiippakunnissa että "hallinnollisissa tai oikeudellisissa menettelyissä", ja tarkentaa, onko uhria seurattu psykologisesti ja hengellisesti. Hän kysyy myös, onko heillä jo toimintaprotokolla - vaikka pääsihteeri kertoi viime marraskuussa, että kaikki piispat soveltavat sitä jo - ja ovatko he järjestäneet koulutuskursseja väärinkäytösten ehkäisemiseksi.

Konferenssi on luonut kaksi verkkolomaketta, jotta vastaaminen olisi "selkeää ja nopeaa". "Tarkoituksena on arvioida, mitä on tehty, ja tarjota kaikille, kirkolle, yhteiskunnalle ja tiedotusvälineille, mitä tämän asian parissa tehdään ja työskennellään", Rodriguez lisää sähköpostiviestissä. Tietojen toimittamisen määräaika on 20. tammikuuta. "Järjestämme seuraavan kokouksen maaliskuussa, joten voitte varata 3. päivän. Se on koulutustilaisuus, jossa on runsaasti tilaa keskustelulle ja kysymyksille. Keskitymme rikoksentekijän teemaan, rikoksentekijän identiteettiä koskevaan lähestymistapaan, esittelemme tavan työskennellä uhrien ja rikoksentekijöiden kanssa hyvittämisessä ja parantamisessa, saamme kuulla uhrin, jota on kohdeltu kaltoin useita vuosia, ja uhrien yhdistys osallistuu ja esittää tarpeensa", sanoma päättyy viestiin.

Edellä mainitun kirkollisen tuomarin mielestä tämä vetoomus kuvastaa "tekopyhyyttä", jolla episkopaalikonferenssi käsittelee hyväksikäyttöä, kun se kieltäytyy julkistamasta sitä, mitä se tietää, mutta haluaa suljettujen ovien takana jatkaa "valvontaa" ja likapyykin pesua. "Kyseessä on täydellinen piilottelu", hän korostaa.

https://elpais.com/sociedad/2022-12-21/la-fiscalia-pide-a-los-obispos-espanoles-que-le-informen-de-todos-los-casos-de-pederastia-en-el-clero-que-conocen.html

Syyttäjä pyytää Málagassa kolmea ja puolta vuotta vankeutta uusnatsien 'vertauskuvalle' Espanjassa Pedro Varelalle

Syyttäjä pyytää Málagassa kolmea ja puolta vuotta vankeutta uusnatsien 'vertauskuvalle' Espanjassa Pedro Varelalle. Yleinen syyttäjä katsoo että Varela on syyllistynyt jatkuvaan vihaan yllyttämistä koskevaan rikokseen, koska hän on esittänyt mielipiteitään konferenssissa, jonka hän piti Málagassa vuonna 2017, sekä muita kommentteja eri tilaisuuksissa. 

https://www.diariosur.es/sucesos/fiscalia-malaga-pedro-valera-referente-neonazi-20221104141838-nt.html