Espanjassa on jo määrätty oikeudenkäynti, jossa ekosysteemi, Mar Menor , esiintyy yksityisenä syyttäjänä . Ei ole ollenkaan selvää, miten kaikki tulee käymään, mutta odotettu päivämäärä on toukokuu 2026 ja tämä oikeudenkäynti on yksi avainkysymyksistä vuoden 2022 lain soveltamisessa, joka antoi omat oikeutensa tälle uhanalaiselle Murcian laguunille . Yli kaksi vuotta sen jälkeen, kun Mar Menorista tuli ensimmäinen ekosysteemi Euroopassa, jolla on oikeushenkilöllisyys yli 600 000 allekirjoitusta keränneen kansan lainsäädäntöaloitteen (ILP) ansiosta, tämä perustuslakituomioistuimen hyväksymä uraauurtava asetus etenee kahta eri polkua pitkin. Toisaalta hallitus hyväksyi tiistaina määräykset tämän luonnontilan uusien edustuksellisten toimielinten aktivoimiseksi. Toisaalta ympäristönsuojelijat ja asianajajat ovat taistelleet jo jonkin aikaa oikeudessa edustaakseen Mar Menoria yksityisenä syyttäjänä.
Vuoden 2022 lain 3 §:ssä säädetään luonnontilan vartijoina ja sen kehitystä valvovan kolmen eri elimen - edustajakomitean, seurantakomitean ja tiedekomitean - perustamisesta, joiden jäsenten nimittämistä on nyt säännelty. Lain 6 §:ssä kuitenkin säädetään myös, että kenellä tahansa on oikeus puolustaa tätä ekosysteemiä hallinnossa tai tuomioistuimissa. Tällä toisella rintamalla on tehty tähän mennessä eniten työtä ja myös ensimmäiset tappiot, jotka ovat toimineet käsi kädessä ympäristöjärjestöjen, kuten Ecologistas en Acciónin, Greenpeacen, SEO/BirdLifen, Pacto por el Mar Menorin ja Alianza Mar Menorin (Amarme), sekä joidenkin kaupunkien kanssa, kuten Los Alcázares ja Caragena Murcian yliopiston juristien kanssa yhteistyössä, jossa toimii Teresa de Vicente, professori, joka edisti tätä uraauurtavaa asetusta.
Kuten Sergio Marco, yksi ensimmäisissä tapauksissa mukana olevista asianajajista, selitti, tärkein muutos, jota he vaativat, on se, että Mar Menorin puolustajat eivät voi toimia vain yleissyyttäjänä, vaan myös yksityisenä syyttäjänä, joka edustaa itse ekosysteemiä. Ero on tärkeä, sillä kun yleinen syytös on henkilö, yhteisö tai yritys, jolla ei ole mitään yhteyttä raportoituihin tosiasioihin, yksityissyyte on uhrin itsensä harjoittama ja siksi hänellä on enemmän oikeuksia. "Espanjassa ja Euroopassa tapahtuva uutuus on se, että ensimmäistä kertaa ekosysteemi toimii syyttäjänä omissa nimissään, koska ymmärretään, että ekosysteemi on näiden oikeuksien haltija ja sillä on kyky syyttää", sanoo asianajaja. "On kuin se olisi yritys, joka on ryöstetty ja saastunut ja joka tekee valituksen ja ryhtyy toimiin."
Käytännössä tällä on hyvin erityinen ensivaikutelma, koska tapauksen lopettamisesta ei voida päästä sopimukseen, jos uhri ei ole tyytyväinen. Samoin, kuten Marco huomauttaa, "jos syyttäjä oikeudenkäynnissä päättää olla nostamatta syytettä, tuomarin on ilmoitettava tästä rikoksen uhrille, mikäli tämä haluaa pitää syytteen voimassa". Vuoden 2022 lain hyväksymisen jälkeen tästä on ollut useita esimerkkejä hyvin erilaisin tuloksin. Yksi niistä on vuonna 2024 syyttäjänviraston ja maatalousyrittäjän välinen sopimus Topillo-tapauksen ensimmäisessä oikeudenkäynnissä , makrojuttu, joka aloitettiin vuonna 2017 kolmeakymmentä yritystä vastaan Campo de Cartagenassa päästöistä, jotka ovat aiheutuneet luvattomien suolanpoistolaitosten käytöstä kasteluveden saamiseksi. Tämän sopimuksen seurauksena syytettyä vastaan tutkittu tapaus päätettiin puolentoista vuoden vankeusrangaistukseen ja 18 000 euron maksuun, jota ympäristöjärjestöt pitivät erittäin alhaisena. Marcon mukaan jos Mar Menor olisi ollut edustettuna yksityisenä syyttäjänä, laguunin edustajat olisvat voineet estää tämän sopimuksen.
Mar Menorin puolustaminen
Muissa "Topillo-tapauksen" oikeudenkäynneissä Cartagenan tutkivan tuomioistuimen numero 4 tuomari Raúl Sánchez Conesa kutsui ympäristönsuojelijat, kaupunginvaltuustot ja ILP:n edistäjät puolustamaan Mar Menor -lakia. Yhdessä niistä maatalousyhtiö Expracarin asianajaja oli pyytänyt pääasiallisen asian käsittelyn lopettamista. Laguunin edustajat yksityissyyttäjänä vastustivat tätä. Kansallinen tuomioistuin kuitenkin kumosi tuomarin päätöksen ja päätti, että ympäristönsuojelijat ja kunnat voivat puuttua asiaan vain yleisenä syytöksenä.
"Mielestämme hän on väärässä, koska tämä on uutta laissa, muuten 6 artikla olisi hyödytön, koska kansan toiminta, rikollisoikeudellinen tai rangaistusoikeudellinen, on ollut Espanjassa vuodesta 1800, mutta nyt on olemassa hahmo, Mar Menor, joka voi puolustaa itseään kenen tahansa henkilön kautta", sanoo Eduardo Salazar, toinen asianosaisista juristeista, joka selittää, että heidän valituksensa jälkeen Euroopan perustuslakituomioistuimeen joka ei toiminut he päättivät vedota EU:n ihmisoikeus tuomioistuimeen.
Tämän lausuntoa odotellessa toinen "Topillo-tapauksen" pala, josta Cartagenan 4. tutkintatuomioistuin kysyi, on johtanut oikeudenkäyntiin, jossa Mar Menor on edustettuna yksityissyyttäjänä toukokuussa 2026. Tässä tapauksessa on kyse maatalousyhtiö Ecosaretea vastaan, koska se aiheutti 162,341 kuutiometrin päästön suolanpoistolaitoksesta. "Se on ensimmäinen kerta, kun Mar Menor osallistuu oikeudenkäyntiin sekä uhrina että syyttäjänä", Salazar sanoo. "Sanon uhriksi vain siksi, että on pyydetty, että korvausta [laguunin edustajien arvioima 506 137 euroa] ei makseta valtiolle tai kansalaisjärjestöille, vaan Mar Menorille", hän sanoo.
Nähtäväksi jää, miten tämä kaikki käy, jotta saadaan selville vuoden 2022 lain yhden keskeisen osan todellinen ulottuvuus, samalla kun laguunin edustuksellisten toimielinten perustamisprosessi jatkuu ja tarkistetaan, kuinka pitkälle ne voivat myös mennä. "Meidän on odotettava 6 artiklaa koskevan oikeudellisen kiistan ratkeamista, koska meillä ei ole kykyä seurata kaikkia näitä prosesseja", sanoo Ecologistas en Acciónin koordinaattori Pedro Luengo, joka korostaa riskiä että Laguunin puolustamisesta tulee erittäin kallista.
