Mundotoron pääkirjoitus tänään:
Perustuslaki ja PENTAURO: lain rikkominen ja härkätaistelun häpeä.
Haluamme jälleen kerran muistuttaa espanjalaisia, instituutioita ja kaikenlaisia hallituksia asiasta, joka on kaiken epäilyn yläpuolella ja turvassa mielipiteiltä ja ideologioilta: härkätaistelu on laillista toimintaa, joka on luetteloitu laissa espanjalaisten kulttuuriperinnöksi (laki 18/2013, 18. marraskuuta). Tätä lakia suojelee Espanjan perustuslain 44 artikla, joka on nyt 44 vuotta vanha. Muistutamme toistamiseen härkätaistelun ystäviä ja kannattajia siitä, että tämä on heidän perustuslaillinen oikeutensa. Muistutamme kaikkia härkätaistelujen johtajia, liikemiehiä ja instituutioita.Muistutamme heitä tästä, koska oikeusvaltiossa ei ole mahdollista, että julkishallinto, toimielimet ja kaikki elimet, joiden on varmistettava perustuslain noudattaminen, jättävät toistuvasti noudattamatta ajoissa oikeudellisia ja perustuslaillisia velvoitteitaan. Eikä voida hyväksyä sitä, etteivät härkätaisteluinstituutiot ole tuona aikana tuoneet esiin tuomioistuimissa ja itse perustuslakituomioistuimessa tuhansia kiistanalaisia tai tuhansia rikkomuksia, lainvastaisuuksia ja jopa ilmeisiä laiminlyöntejä, joita härkätaistelujen yhteydessä on tehty vuosien ajan.
Puhumme tosiasiallisista tai muodollisista kielloista, hallinnollisista oikeudellisista esteistä (jotka kaikki ovat olleet oikeudellisia petoksia), jotka ovat kahden vuosikymmenen ajan kohdistuneet härkätaisteluun vapaana toimintana Espanjassa. Puhumme sen puuttumisesta valtion yleisestä talousarviosta. Puhumme espanjalaisten kulttuuriperinnön julkisesta hallinnoinnista, jossa on ainutlaatuinen menetelmä tulojen tuottamiseksi härkätaisteluareenoiden hallinnoinnista eikä sen kehittämisestä ja espanjalaisten pääsyn helpottamisesta, kuten laissa ja perustuslaissa edellytetään.
Kaikki heikentyneet oikeudet, joita laki ja perustuslaki suojaavat, on palautettava itse lailla ja perustuslailla tuomioistuinten kautta. Tämä on demokraattisen valtion periaate. Vapauden ja/tai oikeuksien palauttamiseksi ei riitä, että valittaa tai itkee. Niitä on vaadittava tuomioistuimissa. Härkätaistelu ei kuitenkaan ole koskaan haastanut heitä oikeuteen.
Jotta härkätaistelujen niin sanottu politisoituminen saataisiin loppumaan, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin turvautua lakiin ja tuomioistuimiin. Ja tätä ei ole tehty. Paitsi että näin ei ole tehty, mikään härkätaisteluinstituutio tai -elin ei nykyään julkisesti vaadi perustuslaillisia oikeuksiamme hyödyntäen perustuslain syntymäpäivää. Vielä vähemmän ne tuovat tuomioistuinten käsiteltäväksi härkätaistelukollektiiviin kohdistuvan viharikoksen ilmeisen olemassaolon, jonka Fundación Toro de Lidia säätiö aikoinaan lupasi, mutta jota se ei täyttänyt.
Lain 18/2013 5 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti Espanjan hallitus hyväksyi niin sanotun PENTAUROn joka on edelleen kaikkien nähtävissä hallituksen virallisilla verkkosivuilla (https://www.culturaydeporte.gob.es/cultura/tauromaquia/historico/pentauro.html), kansallisen strategisen suunnitelman härkätaistelun edistämiseksi ja suojelemiseksi. Kymmenen vuotta on kulunut tämän suunnitelman allekirjoittamisesta ja laatimisesta, josta härkätaistelu ei ole vaatinut yhtään pilkkua. Miten on mahdollista, että yksikään härkätaisteluinstituutio, ei edes CTF, joka väittää edustavansa härkätaistelun yleistä etua, ei ole laillisesti vaatinut tätä oikeudellista ja perustuslaillista sitoumusta Espanjan hallitukselta missään instanssissa? Mitä he tekevät, jos he eivät kykene edes valvomaan lakia, vaatimaan sitä, mistä sovittiin ja mitä muodostettiin härkätaistelualan kanssa vuosikymmen sitten? Mihin instituutiot ja CTF kelpaavat?
Ei ole totta, että härkätaisteluilla, tauromakia, ei ole Espanjassa oikeudellista ja institutionaalista suojaa, ennen kaikkea perustuslaillista, joka on riittävän vahva, jotta sen oikeudet ja vapaudet voidaan taata. Toisenlainen julkishallinnon malli, kestävämpi tulevaisuus. Tämä ei ole totta. On käynyt niin, että kun heillä on se, he eivät käytä sitä, mitä heillä on. Härkätaistelulakia rikotaan räikeästi ja perustuslakia, joka on jo 44 vuotta vanha, rikotaan. Ja kun sitä ei noudateta, härkätaistelu ja sen johtajat sekä ne, jotka elävät siitä, ja ne, jotka väittävät edustavansa sitä, joutuvat taistelemaan ensisijaisesti tätä noudattamatta jättämistä vastaan tuomioistuimissa tai missä tahansa muualla, missä se on tarpeen. Jos näin ei tehdä, härkätaistelu jää puolustuskyvyttömäksi, mielivallan, politisoinnin ja vaarallisimpien mahdollisuuksien armoille. Jos näin ei tehdä, se on huolimatonta, vastuutonta ja epäpätevää. Jos näin ei tehdä, se ei palvele härkätaistelua vaan tiettyjä osia härkätaistelubisneksestä.
Tänään, perustuslakimme 44. vuosipäivänä, ei ole yhtään elintä, yhdistystä tai yksittäistä henkilöä, joka vaatisi miltään toimielimeltä, että perustuslakia noudatettaisiin härkätaistelun osalta. Tämä sektori, joka ei ole sektori, on oikeuksiltaan vieras. Se sivuuttaa oikeudet rasittavina asioina, ikään kuin oikeuksien puolesta taisteleminen ei olisi vaikea ja työläs tehtävä. Härkätaistelujen hallitsijat tekevät tähän aikaan vuodesta omia juttujaan, he ovat suunnittelemassa. Toimielimien ja yhdistysten sekä CTF:n on kuitenkin toimittava niiden välineiden avulla, jotka laki antaa niille, ja niiden aseiden avulla, jotka perustuslaki antaa niille espanjalaisina, joilla on oikeus. Jos he eivät tee niin, antaa härkätaistelun valittaa tyhjästä ja julistaa itse, mitä se edistää. Että olemme toisen tai kolmannen luokan kansalaisia. On kuitenkin selvää, että tämän päivän härän, tämän päivän härkätaistelijan ja tämän päivän yleisön asettaminen kolmannen luokan kansalaiseksi on häpeällistä, eikä se johdu härkätaistelun vastaisesta liikkeestä.
