Laiton rikastuminen, YK:n ja syyttäjien vaatima rikosnimike, jonka PP esti sisällyttämästä rikoslakiin.
PSOE ja Unidas Podemos pyrkivät rankaisemaan jopa kolmen vuoden vankeusrangaistuksella niitä viranomaisia, jotka eivät perustele "varallisuuden lisääntymistä" suhteessa akkreditoituihin tuloihinsa.Sosialistit yrittivät jo CiU:n ja UPyD:n tavoin ottaa tämäntyyppisen rikoksen käyttöön Rajoyn hallituksen vuonna 2015 ajamassa rikoslain uudistuksessa, mutta heidän tarkistuksensa hylättiin PP:n äänestäessä vastaan.
Alun perin tarkoituksena oli vain uudistus, jossa keskityttiin kapinarikoksen poistamiseen oikeusjärjestelmästä, mutta lopulta siitä on tullut laajempi rikoslain uudistus. Kesken keskustelun siitä, olisiko kavalluksiin syytä puuttua, koska on olemassa vaara, että muutokset hyödyttävät korruptoituneita, hallituskumppanit ovat päättäneet ottaa askeleen eteenpäin ehdottamalla uuden rikostyypin, laittoman rikastumisen, luomista. Yhdistyneet Kansakunnat (YK) ja julkiset syyttäjät ovat jo vuosia vaatineet tämän rikoksen käyttöönottoa, joka on käytössä joissakin Latinalaisen Amerikan maissa viranomaisten perusteettoman varallisuuden kasvun rankaisemiseksi. Jotkut parlamenttiryhmät ehdottivat sitä jo vuonna 2015 toteutetun rikoslain uudistuksen yhteydessä, mutta se päätyi kuuroille korville, koska korruptioskandaalien nurkkaan ajama PP hylkäsi sen.
PSOE ja Unidas Podemos ovat esittäneet tämän uuden rikosnimikkeen luomista yhteisissä tarkistuksissaan, jotka rekisteröitiin tänä perjantaina kongressissa lakiesitykseen, jolla pyritään lopettamaan kansankiihotus. Erityisesti he ehdottavat, että "petoksia ja oikeudellisia vaatimuksia" käsittelevään lukuun lisätään uusi artikla, jonka nojalla voidaan rangaista "viranomaista", joka "tehtävänsä tai asemansa hoitamisen aikana ja enintään viisi vuotta sen lopettamisen jälkeen" on saanut omaisuuden lisäystä tai velvoitteiden tai velkojen peruuttamista "arvoltaan yli 250 000 euroa suhteessa hyväksyttyihin tuloihinsa" ja joka "avoimesti" kieltäytyy "noudattamasta asianmukaisesti vaatimuksia", joiden tarkoituksena on "niiden (tulojen) oikeutuksen tarkistaminen". Rangaistukset vaihtelevat kuudesta kuukaudesta kolmeen vuoteen vankeutta, sakkoa ja oikeudenmenetys kahdesta seitsemään vuoteen.
Tarve sisällyttää tämä rikos oikeusjärjestelmään on ollut esillä jo vuosikymmeniä. Johtavat kansainväliset järjestöt ovat vaatineet tätä jo vuosia. Yhdistyneet Kansakunnat korosti yleiskokouksen syksyllä 2003 hyväksymässä korruption vastaisessa yleissopimuksessa, että kunkin sopimusvaltion olisi harkittava "tarvittavien lainsäädännöllisten ja muiden toimenpiteiden toteuttamista", jotta "tahallisesti tehty laiton rikastuminen voidaan katsoa rikokseksi". "Toisin sanoen virkamiehen varallisuuden merkittävä lisääntyminen suhteessa hänen laillisiin tuloihinsa, jota hän ei voi kohtuudella perustella", asiakirjassa lisätään.
Espanja ratifioi yleissopimuksen vuonna 2006. Kuusitoista vuotta myöhemmin se ei ole kuitenkaan vieläkään sisällyttänyt tämäntyyppisiä rikoksia oikeusjärjestelmäänsä. Tämä ei johdu siitä, ettei sitä olisi kokeiltu. Itse asiassa useat ryhmät yrittivät tehdä niin, kun Mariano Rajoyn hallitus avasi rikoslain uudistuksen melonin vuonna 2015. Lakiehdotuksen parlamentaarisen käsittelyn aikana sekä sosialistit että CiU ja UPyD rekisteröivät tarkistuksia, joilla luodaan uusi rikos perusteettoman rikastumisen rankaisemiseksi. Yhdessäkään niistä ei asetettu rikastumisen vähimmäismäärää, toisin kuin nyt vahvistettu 250 000 euroa. Ja vain Podemos pyrkii ajamaan varallisuuden lisääntymistä virantoimituksen ulkopuolella. Tarkemmin sanottuna he jatkoivat sitä kahteen vuoteen toimikauden päättymisen jälkeen -PSOE ja Unidas Podemos ehdottavat nyt viittä vuotta-.
Kaikkiin näihin ehdotuksiin sisältyi erilaisia seuraamuksia. Kovin oli CiU:n rangaistus - neljästä kuuteen vuotta vankeutta -, seuraavina UPyD:n rangaistus - kolmesta kuuteen vuotta - ja PSOE:n rangaistus, jossa rangaistukseksi kaavailtiin yhdestä kolmeen vuotta vankeutta - nyt vähimmäismäärä lasketaan kuuteen kuukauteen -. Yhtäkään näistä tarkistuksista (voitte tutustua niihin täällä numeroiden 501, 587 ja 757 alla) ei kuitenkaan hyväksytty. PP, jota tuolloin vaivasivat skandaalit - juuri räjähtänyt Púnica-tapaus sekä Gürtelin ja Bárcenasin paperit, jotka eivät antaneet sen hengittää - käytti ehdotonta enemmistöään estääkseen sen. Puolitoista vuotta myöhemmin hänellä ei kuitenkaan ollut ongelmia sisällyttää tätä samaa asiaa Ciudadanosin kanssa saavuttamaansa sopimukseen Rajoyn virkaanastujaisista.
https://www.infolibre.es/politica/enriquecimiento-injustificado-delito-pedido-onu-fiscales-pp-nego-introducir-codigo-penal_1_1381974.html
