Mundotoro on julkaissut tänään mielenkiintoisen artikkelin siitä kuinka haluamme suojella eläimiä muuttaaksemme eläimet semmoisiksi millaisiksi me haluamme eläinten olevan.
Artikkeli:
Koira, jolla ei ole penistä, mutta jolla on häntä. Mielipidekirjoitus eläinten hyvinvointilain hyväksymisen jälkeen kongressissa.
Espanja on ollut parempi maa eilisestä lähtien. Nälkäjonot, joita monet perheet ovat valitettavasti joutuneet kestämään, ovat kadonneet. Kukaan ei tee enää itsemurhaa. Vanhukset eivät myöskään vietä viimeisiä päiviään "hylättynä" vanhainkodissa. Enää ei ole talonvaltaajia, ei enää kuun lopun taakkaa miljoonille ihmisille, jotka enemmän kuin koskaan katsovat hinnastoa, jonka hinnoilla ei näytä olevan rajoja. Seksuaalirikoksia ei enää ole, vaikka hyökkääjien tuomioita lievennetäänkin. Ympärillämme oleva "patriarkaalinen järjestelmä" näkee rakenteensa tuhkaantuvan. Espanjasta tulee turvallinen maa, ja Barcelona nousee tämän rankingin pohjalta kärkeen.
Olemme jo muistuttaneet Mundotorossa tärkeimpien eläinsäädösten kulusta nykypäivään asti. Kaikille on yhteistä se, että he myyvät parempaa maailmaa, jossa on enemmän herkkyyttä ja kehittyneempi yhteiskunta. Jacques Philippe Delmas de Gramont laati Pariisissa vuonna 1850 lain, jota pidetään ensimmäisenä kotieläinten huonon kohtelun vastaisena lakina. Hänestä Ione Belarraan, Stalinin ja Hitlerin kaltaiset persoonallisuudet, eläinten hyvinvoinnin kannalta edistynein lainsäätäjä, ovat osallistuneet tähän puolustukseen.
Vuosien varrella on saatu lukuisia todisteita siitä, että eläinten puolustaminen ei johda parempaan yhteiskuntaan. Pääasiassa siksi, että Espanjan yhteiskunta - jopa ne, jotka Belarran sanoin nauttivat absoluuttisesti parasta herkkyyttä alhaisemmasta herkkyydestä - on jo omaksunut omassatunnossaan eläinten asianmukaisen kohtelun.
Eläinten hyvinvointilain lähtökohtana on eläinten, yhteiskunnan ja luonnon välinen tasapaino. Käännettynä populistiselta kieleltä: suhde, jossa sanon, mikä on lemmikki, mikä on koira, mikä on kissa... Lainsäädännöllä säätää yksi ainoa lemmikin, koiran tai kissan malli... Koira, joka merkkaa reviirinsä omien vaistojensa perusteella, tai koira, joka haistelee, koska se on koira, ei riitä meille. Emme ole kiinnostuneita koirista vaan siitä, millaisen koiran haluamme koiran olevan.
Näissä olosuhteissa eläinten ja yhteiskunnan välille syntyy uusi suhde. Ei luonnon kanssa. Koska jänis tarvitsee ruohoa ja sutta voidakseen elää ja ollakseen suhteessa ekosysteemin kanssa tasapainossa. Susi tarvitsee jänistä ja toista petoeläintä pitääkseen populaationsa kurissa. Koska ihmisen tulo eläinten ja luonnon väliseen suhteeseen on levotonta. Kuten ajatus vuorten suojelemisesta, joka ei tee muuta kuin tuo ne lähemmäksi liekkejä. Ja niin jänis lakkaa olemasta jänis ja siitä tulee meidän jäniksemme. Susi lakkaa olemasta susi, se lakkaa olemasta haluamamme susi. Ja niin edelleen jokaisen lajin kohdalla. Ja se, mikä ei kiinnosta, eristetään. Se on unohdettu. Ja kaikki tämä toimiston nojatuolista käsin, jossa lämmitys on säädetty 30 asteeseen. Älkää unohtako.
Vai ovatko he kysyneet koirilta ja lemmikkieläimiltä, ovatko ne kunnossa, kun ne on kastroitu tai steriloitu? Ovatko ne kunnossa ilman vaistoaan, ilman itseään? Ovatko he kysyneet koiralta, jolla on rättejä kehossaan, juokseeko se mieluummin jäniksen perässä pitkin maaseutua? Ei. Eivätkä ne koskaan tulekaan. Koska maaseudulla ei ole liiketoimintaa. Maaseudun eläimet eivät kiinnosta. Kaupungin eläimet kiinnostavat.
Tämä on ainoa tapa ymmärtää toimenpiteet, kuten kaikkien lemmikkieläinten kastraatio. Vaikka tämä olisikin vastoin koiran, eläimen identiteettiä. Vaikka eläinlääkärien tekemissä tutkimuksissa suositellaankin, että näitä toimenpiteitä ei toteuteta, koska ne aiheuttavat muutoksia hormonaalisella ja ruumiillisella tasolla. Ei ole tarkoituksenmukaista mainita sairauksia, joita voi esiintyä. Niissä ei myöskään kerrota, että kastroiduilla eläimillä on suurempi riski sairastua luusyöpään, infektioihin... Samat tutkimukset osoittavat, että yli 10 prosenttia eläimistä, joille tehdään tällainen käytäntö, kantaa mukanaan vaikutuksia, jotka haittaavat niiden omaa hyvinvointia. Älä vain koske niiden häntään. Älä katkaise sitä. Eläinten ihmisarvon vuoksi. Ei ole väliä, jos tämä toimenpide merkitsee tautien välttämistä eläimen ja luonnon välisessä kosketuksessa.
https://www.mundotoro.com/noticia/el-perro-sin-po-pero-con-cola/1673552
