Sandra Golpen mielipideartikkeli La Razónissa: 'Espanja joka ei toimi'

 Sandra Golpen mielipideartikkeli La Razónissa: 'Espanja joka ei toimi'.

Syyskuu tuntuu kaikissa merkityksissä ja järjestyksissä. Mutta olen palannut kertomaan teille, periaatteessa, että meidän on aseistettava itsemme kärsivällisyydellä tänä syksynä, meidän on sopeuduttava siihen, mitä on tulossa. Ensinnäkin kaiken hinnat jatkavat nousuaan, asunto-ongelma – ostot, vuokrat – monimutkaistuu edelleen, ja ministeri Óscar Puente on jo vahvistanut meille, jos emme olisi sitä itse huomanneet, että emme voi luottaa Espanjan rautatieverkkoon, jota kehuimme niin paljon jokin aika sitten. Muistatko, kun kaksi vuosikymmentä sitten ensimmäisen maailman matkailu kadehti meitä ja olimme Barack Obaman kaltaisten johtajien huulilla nopean verkkomme vuoksi? Kaikki se katosi.

Óscar Puente vahvistaa nyt, että meitä odottaa vielä kolme kaaosta vuotta, kolme! Unohdetaan ehdottomasti AVE- ja ei-AVE- junien brittiläinen täsmällisyys, nyt meillä on vain mahdollisuus hyväksyä katastrofi. Junien ja niiden infrastruktuurin heikkeneminen, rinnakkaiselo uusien mallien kanssa, kuparivarkaudet, tietokoneviat... Ministeri Puente on paljastanut joukon tilanteita, jotka ovat rappeutuneet tällaiseksi usean elimen vajaatoiminnaksi, josta suosikkikulkuvälineeni kärsii (tähän päivään asti). Mutta hän tuskin on irrottanut itsekritiikkiä puheestaan. Ja ottaen huomioon sen, mitä olemme nähneet, älkäämme koskaan odottako, että edellä mainittu harkitsee eroa maassa, jossa tämä sana on käynyt mahdottomuudeksi.

Jos sinulle tapahtuu se, mitä minulle tapahtuu, ja joudut matkustamaan säännöllisesti suurkaupungista kaukaiseen maakuntaan, kun heität junan pois ja valitset auton, löydät vaarallisen Iberian niemimaan maiseman, jossa on hylättyjä teitä, jotka ovat täynnä kuoppia (52 % on korjattava). Puenten pitäisi kommentoida jotakin siitä, mikä on hänen strategiansa kunnostaa kilometrejä ja kilometrejä rikkoutunutta asfalttia surkeassa kunnossa. Löydät ne tiet ilman, että sinun tarvitsee ajaa sivuteillä.

Tämän synkän panoraaman ansiosta mahdollisuus matkustaa lentokoneella on järkevämpää, vaikka tietäisi, että se on paljon kalliimpaa. Ja sitten menet ja törmäät Ryanairiin ja heidän absurdiin sotaan. Ja huomaat, että sinua kiinnostavalla lentokentällä ei käytännössä ole yhdistelmiä.

Maan kunnollinen hallinta tarkoittaa kykyä ratkaista väestön päivittäiset ongelmat. Huolehtia heidän peruspalvelujensa toimivuudesta, investoi niihin (liikenne, koulutus, terveys). Ja kun näin ei ole, Espanja-brändi itse kärsii. Maan hallitsemisen pitäisi näkyä parlamentaarisena vakautena, joka mahdollistaa talousarvioiden hyväksymisen. Täällä emme ole voineet tehdä sitä vuosiin, menemällä tarvittaessa Waterloohon kerjäämään seitsemää paikkaa. Maan hallitsemisen pitäisi välttämättä merkitä sen instituutioiden ja muun vallan kunnioittamista. Tänään näemme, missä määrin hallituksen irtautuminen oikeuslaitoksesta on lavastettu. Tänään tässä Espanjassa on päällä show, joka ei toimi.

https://www.larazon.es/opinion/espana-que-funciona_2025090568ba13028f77821956af8dce.html

Mundotoro on julkaissut tänään mielenkiintoisen artikkelin siitä kuinka haluamme suojella eläimiä muuttaaksemme eläimet semmoisiksi millaisiksi haluamme eläinten olevan

 Mundotoro on julkaissut tänään mielenkiintoisen artikkelin siitä kuinka haluamme suojella eläimiä muuttaaksemme eläimet semmoisiksi millaisiksi me haluamme eläinten olevan. 

Artikkeli: 

Koira, jolla ei ole penistä, mutta jolla on häntä. Mielipidekirjoitus eläinten hyvinvointilain hyväksymisen jälkeen kongressissa.

Espanja on ollut parempi maa eilisestä lähtien. Nälkäjonot, joita monet perheet ovat valitettavasti joutuneet kestämään, ovat kadonneet. Kukaan ei tee enää itsemurhaa. Vanhukset eivät myöskään vietä viimeisiä päiviään "hylättynä" vanhainkodissa. Enää ei ole talonvaltaajia, ei enää kuun lopun taakkaa miljoonille ihmisille, jotka enemmän kuin koskaan katsovat hinnastoa, jonka hinnoilla ei näytä olevan rajoja. Seksuaalirikoksia ei enää ole, vaikka hyökkääjien tuomioita lievennetäänkin. Ympärillämme oleva "patriarkaalinen järjestelmä" näkee rakenteensa tuhkaantuvan. Espanjasta tulee turvallinen maa, ja Barcelona nousee tämän rankingin pohjalta kärkeen.

Olemme jo muistuttaneet Mundotorossa tärkeimpien eläinsäädösten kulusta nykypäivään asti. Kaikille on yhteistä se, että he myyvät parempaa maailmaa, jossa on enemmän herkkyyttä ja kehittyneempi yhteiskunta. Jacques Philippe Delmas de Gramont laati Pariisissa vuonna 1850 lain, jota pidetään ensimmäisenä kotieläinten huonon kohtelun vastaisena lakina. Hänestä Ione Belarraan, Stalinin ja Hitlerin kaltaiset persoonallisuudet, eläinten hyvinvoinnin kannalta edistynein lainsäätäjä, ovat osallistuneet tähän puolustukseen.

Vuosien varrella on saatu lukuisia todisteita siitä, että eläinten puolustaminen ei johda parempaan yhteiskuntaan. Pääasiassa siksi, että Espanjan yhteiskunta - jopa ne, jotka Belarran sanoin nauttivat absoluuttisesti parasta herkkyyttä alhaisemmasta herkkyydestä - on jo omaksunut omassatunnossaan eläinten asianmukaisen kohtelun.

Eläinten hyvinvointilain lähtökohtana on eläinten, yhteiskunnan ja luonnon välinen tasapaino. Käännettynä populistiselta kieleltä: suhde, jossa sanon, mikä on lemmikki, mikä on koira, mikä on kissa... Lainsäädännöllä säätää yksi ainoa lemmikin, koiran tai kissan malli... Koira, joka merkkaa reviirinsä omien vaistojensa perusteella, tai koira, joka haistelee, koska se on koira, ei riitä meille. Emme ole kiinnostuneita koirista vaan siitä, millaisen koiran haluamme koiran olevan.

Näissä olosuhteissa eläinten ja yhteiskunnan välille syntyy uusi suhde. Ei luonnon kanssa. Koska jänis tarvitsee ruohoa ja sutta voidakseen elää ja ollakseen suhteessa ekosysteemin kanssa tasapainossa. Susi tarvitsee jänistä ja toista petoeläintä pitääkseen populaationsa kurissa. Koska ihmisen tulo eläinten ja luonnon väliseen suhteeseen on levotonta. Kuten ajatus vuorten suojelemisesta, joka ei tee muuta kuin tuo ne lähemmäksi liekkejä. Ja niin jänis lakkaa olemasta jänis ja siitä tulee meidän jäniksemme. Susi lakkaa olemasta susi, se lakkaa olemasta haluamamme susi. Ja niin edelleen jokaisen lajin kohdalla. Ja se, mikä ei kiinnosta, eristetään. Se on unohdettu. Ja kaikki tämä toimiston nojatuolista käsin, jossa lämmitys on säädetty 30 asteeseen. Älkää unohtako.

Vai ovatko he kysyneet koirilta ja lemmikkieläimiltä, ovatko ne kunnossa, kun ne on kastroitu tai steriloitu? Ovatko ne kunnossa ilman vaistoaan, ilman itseään? Ovatko he kysyneet koiralta, jolla on rättejä kehossaan, juokseeko se mieluummin jäniksen perässä pitkin maaseutua? Ei. Eivätkä ne koskaan tulekaan. Koska maaseudulla ei ole liiketoimintaa. Maaseudun eläimet eivät kiinnosta. Kaupungin eläimet kiinnostavat.

Tämä on ainoa tapa ymmärtää toimenpiteet, kuten kaikkien lemmikkieläinten kastraatio. Vaikka tämä olisikin vastoin koiran, eläimen identiteettiä. Vaikka eläinlääkärien tekemissä tutkimuksissa suositellaankin, että näitä toimenpiteitä ei toteuteta, koska ne aiheuttavat muutoksia hormonaalisella ja ruumiillisella tasolla. Ei ole tarkoituksenmukaista mainita sairauksia, joita voi esiintyä. Niissä ei myöskään kerrota, että kastroiduilla eläimillä on suurempi riski sairastua luusyöpään, infektioihin... Samat tutkimukset osoittavat, että yli 10 prosenttia eläimistä, joille tehdään tällainen käytäntö, kantaa mukanaan vaikutuksia, jotka haittaavat niiden omaa hyvinvointia. Älä vain koske niiden häntään. Älä katkaise sitä. Eläinten ihmisarvon vuoksi. Ei ole väliä, jos tämä toimenpide merkitsee tautien välttämistä eläimen ja luonnon välisessä kosketuksessa.

https://www.mundotoro.com/noticia/el-perro-sin-po-pero-con-cola/1673552