Partido Popularin Isabel Diaz Ayuso liittyy juutalaisten joukkotuhon eli holokaustin vähättelijöihin ETAn uhrien vähättelyn jälkeen. Holokausti on uusin ainesosa Ayuson otsikoita herättävässä kaoottisessa keittiössä. Hän on aiemmin tehnyt niin ETAn uhrien kohdalla, ja nyt hän väittää, että Espanjan tapahtumat muistuttavat natsien harjoittamaa juutalaisten vainoa. Espanjasta ei löydy ruumista tai onnettomuutta josta Partido Popular ei haluisi puristaa hyötyä irti. Se kylmän laskelmoitu raadollisuus.
Natsien suorittama juutalaisten joukkotuho joihin kuului tuhansia Espanjalaisia, naisiin kohdistuva väkivaltä, ETAn uhrit ... kaikki triviaaleja aiheita omassa galaksissaan asustavalle Espanjan oikeistolle.
Díaz Ayuso meni tiistaina pidetyssä puheessaan holokaustin muistotilaisuudessa Madridin parlamentin istuntosalissa pidetyssä puheessa pidemmälle kuin koskaan. Yksi tavallisista viesteistä näissä tilaisuuksissa voidaan tiivistää kahteen sanaan: ei koskaan enää. Tehkää ihmisille kaikissa maailman maissa selväksi, että tällaista ei saa tapahtua enää koskaan. Tätä ei tapahtunut.
Sen sijaan Madridin presidentille oli ensisijaista määritellä hänen poliittiset kilpailijansa Espanjassa yhtä vaaralliseksi uhkaksi kuin natsit olivat 1930- ja 1940-luvuilla, ja manipuloida tunnettua ajatusta, jonka mukaan holokausti ei alkanut juutalaisten tuhoamisesta vaan jo paljon aikaisemmin, kun heidät erotettiin yhteiskunnan vihollisiksi, heitä verrattiin epäpuhtaisiin eläimiin ja vainottiin heidän etnisen tai uskonnollisen identiteettinsä vuoksi.
"Kaikella on alkuperä", hän sanoi puheessaan. "Shoah ei alkanut lopullisesta ratkaisusta. Se alkoi erottelulla, kriminalisoinnilla, epäinhimillistämisellä ja syrjinnällä. Julkisella vallalla ja valtion resursseilla harjoitettu ja edistetty. Kuten tapahtuu yhä tänä päivänä kaikkialla maailmassa, myös Espanjassa, julkisissa kouluissa, lähiöissä, joillakin kaduilla ja toreilla."
Rokotevastaiset ryhmät, joista useimmat ovat äärioikeistolaisia, tekivät jotakin vastaavaa mielenosoituksissa useissa Euroopan maissa pandemian aikana. Keltaisia tähtiä kiinnitettiin vaatteisiin, jotta ihmiset saisivat uskoa, että eristyssäännöt tai rokotussuositus muistuttaisivat natsien tekemää juutalaisten erottelua. Saksassa joihinkin näistä tähdistä oli merkitty sana "ungeimpft" (rokottamaton) sanan "juutalainen" sijasta.
"Näiden kahden asian (juutalaisten vainoaminen ja pandemiatoimenpiteet) vertaaminen ei ole vain moraalisesti törkeää, vaan se on yritys vähätellä holokaustin valtavuutta", sanoi juutalaisjärjestö ADL.
Ayuso pyrki myös käyttämään tragediaa hyväkseen. Hän tuli sanomaan, että Espanjan poliittiset konfliktit ovat verrattavissa siihen, mitä tapahtui Saksassa ja muissa maissa ennen kaasukammioiden toiminnan aloittamista. On selvää, että tällaisiin tekoihin syyllistyneet henkilöt eivät voi toimia merkityksellisessä poliittisessa ja yhteiskunnallisessa roolissa demokratiassa. Ja demokratia päättää, kuka kuuluu tähän vastenmieliseen leiriin.
On karhunpalvelus tuon kansanmurhan muistolle, jos 20. vuosisadan kauheimmasta tapahtumasta, jonka juuret ovat vuosisatoja jatkuneessa juutalaisten vainossa Euroopassa, tehdään kevytmielistä ja siitä tehdään jälleen yksi niistä vitseistä, joilla poliitikot pyrkivät keräämään otsikoita.
"Holokaustin muiston käyttäminen varoittaakseen siitä, että se voi tapahtua uudelleen, kuten Elie Wieselin ja Marian Turskin kaltaiset eloonjääneet tekivät, ei ole sama asia kuin sen käyttäminen julkisessa keskustelussa. Ayuso teki selvästi jälkimmäistä", kirjoitti toimittaja Ricardo Dudda.
Auschwitzista ja Buchenwaldista selvinneeltä Elie Wieseliltä kysyttiin useaan otteeseen, kuinka pitkälle vertailut tuohon aikakauteen ja historiallisiin tapahtumiin voidaan viedä. Hieman raivostuneena siitä, että sanaa käytetään jatkuvasti kaikenlaisessa nykypäivän polemiikissa, hän sanoi, että tällainen trivialisointi merkitsee, että sana on menettänyt osan arvostaan. "En voi käyttää sitä enää. Ensinnäkin siksi, että ei ole sanoja (kuvaamaan näin suurta kauhua) ja lisäksi se on niin trivialisoitunut, etten voi käyttää sitä. Aina kun sattuu vahinko, sitä kutsutaan holokaustiksi".
Israelin pääministeri Binyamin Netanjahu on aina käyttänyt holokaustia hyväkseen tuomitessaan Iranin ydinohjelman. Wiesel ei myöskään hyväksynyt sitä, vaikka uhattuna oli Israelin valtio.
"Vain Auschwitz oli Auschwitz", hänellä oli tapana sanoa. Tietenkin on ollut muitakin kansanmurhia ennen Shoahia ja sen jälkeen, mutta ainakin eurooppalaisessa kulttuurissa, joka 1900-luvun puolivälissä luuli olevansa turvassa aiempien vuosisatojen julmuudelta, holokaustilla on ainutlaatuisia piirteitä.
Kaikki nämä seikat ovat Díaz Ayusolle toissijaisia. Hänen on löydettävä joka tilanteessa sellainen lause, joka pitää hänet vasemmiston päällimmäisenä vitsauksena. ETAn terrorismi ja sen tuhomat sadat uhrit ovat myös avoin kenttä hänen poliittisille neuvotteluilleen. Torstaina pidetyssä edustajakokouksen valvontaistunnossa ja vastatessaan sosialistien tiedottajalle hän päätti vuoronsa sanomalla: "Mielestäni ainoa asia, joka heille jää sanottavaksi, on: Txapote äänestäkää heidän puolestaan".
PP:n kansanedustajat taputtivat lämpimästi, kun heidän johtajansa kekseliäisyys oli jälleen osoittanut sen. Hänen on täytynyt valmistella ja kirjoittaa se ylös toimistossaan.
ETAn Txapoten jäsen Francisco Javier García Gaztelu tuomittiin Miguel Ángel Blancon ja Gregorio Ordóñezin murhista. Jälkimmäisen sisko vastasi Ayusolle seuraavasti: "Me uhrit ansaitsemme kunnioitusta, ja niin monen viattoman ihmisen, myös veljeni Gregorio Ordóñezin, murhaajan vähätteleminen hashtagilla osoittaa hänen periaatteidensa puutteen ja sen, miten vähän hän välittää meistä".
Ordóñezin siskon kritiikki ei ole ensimmäinen kerta, kun hän moittii Ayusoa siitä, että hän käyttää ETAn uhreja hyväkseen poliittisessa toiminnassaan ja saavuttaa mainetta äänestäjiensä keskuudessa ja laajaa näkyvyyttä tiedotusvälineissä. On selvää, että Madridin presidentti ei välitä. Hänen poliittisen imagonsa rakentaminen ja vahvistaminen on tärkeämpää kuin mikään muu tarve. Jos kuusi miljoonaa murhattua juutalaista voi olla osa Ayuson propagandistista perustelua, on vaikea estää satoja ETAn uhreja kärsimästä samaa kohtaloa.
Terrorismin uhrit ovat vain sivuhenkilöitä näytelmässä, jonka yksinomainen päähenkilö hän on, vaikka libreton kirjoittavat todennäköisesti muutkin.
https://www.eldiario.es/politica/diaz-ayuso-trivializacion-holocausto_129_9922576.html
