Syyttäjänvirasto lopettaa tutkinnan Melillan raja-aidan tragediasta, jossa kuoli 23 ihmistä

Syyttäjänvirasto lopettaa tutkinnan Melillan raja-aidan tragediasta, jossa kuoli 23 ihmistä. Syyttäjänvirasto ei näe espanjalaisten viranomaisten toiminnassa mitään todisteita rikoksesta, ja väittää etteivät he nähneet ihmisvyöryä, ja kannattaa maahanmuuttajien ja pakolaisten palauttamista.

https://elpais.com/espana/2022-12-23/la-fiscalia-archiva-la-investigacion-sobre-la-tragedia-de-melilla-en-la-que-murieron-23-personas.html

Marokko ja Espanja: kahdeksan valhetta ja yksi totuus Melillan tragediasta

Traagisissa tapahtumissa kuoli ainakin 37 ihmistä ja 77 oli kateissa autonomisessa kaupungissa. Espanjan hallitus kiistää, että he olisivat kuolleet maansa alueella, ja Marokon hallitus on vaitonainen.

Hän näki sen videolta ja tiesi sitten: hänen setänsä oli (tai ainakin näytti siltä) kuollut. Sitten muut kuvat ja paikallinen järjestö vahvistivat sen. Melillan kauheissa tapahtumissa 24. kesäkuuta kuolleen 27-vuotiaan sudanilaisen Anwarin veljentytär Huwaida sanoo, että he haluavat vain tietää totuuden: "Olemme lähes varmoja siitä, että hän on kuollut. Hänen äitinsä ajattelee paljon häntä. Hän haluaa tietää, mitä tapahtui. Pyydän teitä auttamaan meitä saamaan oikeutta. Rukoilemme, ettei kukaan muu kärsisi tällaista tuskaa".

Valheet.

Kun perheet seulovat niitä vähäisiä tietoja, joita heille on annettu, viranomaiset rajan molemmin puolin valehtelevat ja vaikenevat edelleen. Espanjan sisäministeri Fernando Grande-Marlaska valehtelee sanoessaan, että Espanjan alueella ei ole kuollut ihmisiä tai että siellä ei ole tapahtunut "mitään traagisia tapahtumia". Tiedämme, että näin ei ollut: Barrio Chinon rajanylityspaikka sijaitsee kokonaan Espanjan alueella, kuten useat Amnesty Internationalin kuulemat asiantuntijat ovat todenneet kansallisen paikkatietokeskuksen (CENIG) tietojen perusteella.

Lisäksi järjestö muistuttaa, että "yhteinen toiminta-alue", jolla ministeri näyttää tarkoittavan harmaata aluetta, jossa ihmisoikeuksia ei tarvitse kunnioittaa, on alue, joka on kansainvälisesti tunnustettu Euroopan unionin (EU) maarajaksi ja johon näin ollen sovelletaan EU:n lakeja, mukaan lukien turvapaikkaoikeutta suojelevia ja säänteleviä sääntöjä.

Espanjan turvallisuusjoukot käyttivät väärin kumiluoteja, kyynelkaasua ja pippurisumutetta lähietäisyydeltä loukkuun jääneitä ihmisiä vastaan, joita marokkolaiset joukot piirittivät samaan aikaan.
Ja traagisia tapahtumia tapahtui: Espanjan turvallisuusjoukot käyttivät väärin kumikuuloja, kyynelkaasua ja pippurikaasua lähietäisyydeltä loukkuun jääneisiin ihmisiin, joita marokkolaiset joukot piirittivät samaan aikaan ja jotka eivät näin ollen aiheuttaneet mitään vaaraa. Espanjalaisten agenttien lyömät ihmiset loukkaantuivat eri puolille kehoa - he tarvitsivat useita tikkejä - leuat murtuivat, ihmiset olivat tajuttomina maassa, ihmiset yrittivät paeta, pippurisumutteen sokaisemat ihmiset..... Todistusten, videoiden ja lääketieteellisten todisteiden perusteella voidaan todeta, että tapahtumat olivat kaikkea muuta kuin vähän traagisia. Liiallinen voimankäyttö voi olla kidutusta, jos sitä käytetään ahtaissa tai suljetuissa tiloissa, kuten tässä tapauksessa.

Marlaska on harhaanjohtava, kun hän kiistää Espanjan viranomaisten antaman lääketieteellisen avun puutteen: kahden tunnin väkivaltaisen siirtolaisiin ja mahdollisiin pakolaisiin kohdistuneen sorron jälkeen sekä Marokon että Espanjan viranomaisilta kesti vielä kymmenen tuntia antaa haavoittuneille lääketieteellistä apua, mikä on laiminlyönti (tai pikemminkin oikeuden terveyteen ja elämään loukkaus, joka on kidutusta ja muuta julmaa ja halventavaa kohtelua), joka on saattanut osaltaan vaikuttaa vältettävissä olleeseen ihmishenkien menetykseen. Jos nämä eivät ole traagisia tapahtumia, en tiedä, miten ministeri kuvailee niitä.

Espanjan viranomaiset valehtelevat myös väittäessään, että turvapaikkaa voi hakea Beni Enzarin rajalla, joka on Melillan ainoa rajanylityspaikka, sillä lukuisat kansainvälisten elinten raportit osoittavat, miten Marokon viranomaiset estävät syrjivin käytännöin rodullisesti syrjittyjä ihmisiä lähestymästä sitä. Suurlähetystöt eivät myöskään ole vaihtoehto niille, jotka haluavat hakea kansainvälistä suojelua.

Ja tietenkin hän valehtelee, kun hän perustelee palauttamista ilman asianmukaista oikeudenkäyntiä.

Maahanmuuttajien ja pakolaisten oikeuksia ei rajoita se, miten ja miksi he saapuvat maahan. Esimerkiksi palauttamiskiellon periaate, joka on pakolaisia koskevan kansainvälisen ihmisoikeuslainsäädännön kulmakivi ja jonka mukaan ketään ei saa palauttaa paikkaan, jossa hän on vaarassa joutua vakavien väärinkäytösten kohteeksi (kuten vainon tai kidutuksen uhreiksi), pysyy voimassa riippumatta siitä, vaikeutuuko maahanmuuttovirta.

Espanjan ja Marokon viranomaiset ovat osoittaneet raakaa piittaamattomuutta tätä periaatetta kohtaan. Espanja palautti laittomasti jopa 470 ihmistä (oikeusasiamiehen itsensä mukaan). Se jätti ihmiset "vertavuotavina ja avoimin haavoin" marokkolaisten joukkojen käsiin, joita on syytetty järkyttävistä ihmisoikeusloukkauksista vuosikymmenien ajan. Marokko ei ole hyväksynyt kansallista pakolaislainsäädäntöä eikä kansainvälisten normien mukaisia turvapaikkamenettelyjä.

Osa heistä vietiin marokkolaisiin vankiloihin, ja yli 60:tä heistä syytettiin 24. kesäkuuta tapahtumiin liittyvistä syytteistä oikeudenkäynneissä, jotka saattoivat olla epäoikeudenmukaisia, kun otetaan huomioon viitteitä oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin rikkomuksista, ja heidät tuomittiin jopa kolmen vuoden vankeusrangaistuksiin syytteistä jotka vaihtelivat "lainvalvontaviranomaisten loukkaamisesta ja väkivallasta" ja "laittoman maahanmuuton ja laittoman maahantulon helpottamisesta ja järjestämisestä", vaikka heidät vapautettiin syytteistä, jotka koskivat "aseellista kokoontumista" ja "vammojen aiheuttamista terävillä aseilla".

Toiset heistä kuljetettiin bussilla ja hylättiin syrjäseuduille 1 000 kilometrin päähän Nadorista, eikä pahoin haavoittuneille ollut tarjolla lääketieteellistä apua eikä heillä ollut tavaroita, joilla he olisivat voineet löytää suojaa.

Hiljaisuus.

Marlaska ei puhu totta, mutta Marokko on hiljaa. Hänen ainoa selityksensä on ollut, että siirtolaiset olivat aseistautuneet kepeillä ja macheteilla, kivillä ja veitsillä ja hyökkäsivät turvallisuusjoukkojen kimppuun, vaikka niiden virkamiehet toimivat Marokon suurlähettilään mukaan "hyvin valvotusti ja ammattimaisesti". Ulkoministerin mukaan he vastasivat "vastuullisesti" ja tarkoituksenaan "olla kannustamatta ihmiskauppaverkostoja". He väittivät, että suurin osa kuolemantapauksista johtui aidan päältä putoamisesta, vaikka Amnesty Internationalin keräämät 19 todistajanlausuntoa väittävät, että he eivät nähneet kenenkään kuolleen putoamiseen ja että aidat olivat liian matalia aiheuttaakseen kuoleman.

Amnesty Internationalin keräämät 19 todistajanlausuntoa väittävät, että he eivät nähneet kenenkään kuolevan putoamiseen ja että aidat olivat liian matalia aiheuttaakseen kuoleman.
Sen jälkeen Marokossa on muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta vallinnut hiljaisuus, eikä se ole myöskään vastannut Amnesty Internationalin raportteihin. Sen vaikeneminen ei olisi niin vahingollista, ellei kyse olisi perheistä, jotka eivät vieläkään tiedä, ovatko heidän läheisensä elossa vai kuolleet tai voivatko he haudata heidän ruumiinsa.

Marokko piilottelee, kun se estää omaisia löytämästä kadonneita: ainakin kahta maassa toimivaa kansalaisjärjestöä estettiin seuraavina päivinä käymästä sairaaloissa ja tunnistamasta ruumiita ruumishuoneilla. Viranomaiset eivät ole julkaisseet luetteloa kuolleista, eivätkä he ole ottaneet yhteyttä omaisiinsa, saati tehneet mitään löytääkseen mahdollisesti elossa olevat.

Marokko vaikenee vakavista ihmisoikeusloukkauksista, ja kun se salaa sen tosiasian, että 24. kesäkuuta edeltäneiden 84 päivän aikana se teki 31 hyökkäystä immigrantteja vastaan, mikä on suunnilleen sama määrä kuin koko vuoden 2021 aikana. Marokon poliisi ja turvallisuusjoukot tekivät ratsian leiriin, jossa monet siirtolaisista asuivat, polttivat heidän tavaroitaan ja heittivät kyynelkaasupommeja ja kiviä, tuhosivat heidän tavaroitaan ja jättivät heidät ilman ruokaa ja juomaa hyökkäyksiä edeltävinä päivinä. Marokon joukkojen yhä väkivaltaisemmat hyökkäykset tekivät elämän metsissä mahdottomaksi, joten monet siirtolaiset jatkoivat matkaansa.

On yhä perheitä, jotka eivät tiedä, ovatko heidän läheisensä elossa vai kuolleet tai voivatko he haudata heidän ruumiinsa. Heidän hiljaisuutensa on kaikuva, kun järjestöjen ja tiedotusvälineiden analysoimat videot osoittavat selvästi, kuinka voimakkaasti Barrio Chinon raja-asemalla loukkuun jääneitä siirtolaisia pahoinpideltiin ja kuinka armottomalla julmuudella heidät lastattiin haavoittuneina linja-autoihin, jotka pudottivat heidät satojen kilometrien päässä sijaitseville syrjäseuduille. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Marokko hylkää siirtolaisia kohtalonsa armoille, mutta ehkä yksi järkyttävimmistä, kun paikalliset kansalaisjärjestöt puhuvat 77 kadonneesta ihmisestä. Kori, 17-vuotias sudanilaispoika, menetti tuona päivänä monia ystäviä. Hän sanoi, että murtautumisyrityksen jälkeen marokkolainen poliisi vei hänet ja "kaikki poliisin kiinni ottamat ihmiset" vankilaan, jossa heitä "hakattiin vasaroilla päähän, kunnes he kuolivat". "Olin vankilassa kaksi päivää. Sitten he laittoivat minut bussiin ja jättivät minut Beni Milaliin. Matkalla kaksi kollegaani kuoli bussissa", hän kertoi Amnesty Internationalille.

Faktat.

"Totuus? Ehkä et kestänyt sitä", Amenábar sanoi Abre los ojos -elokuvassa. Ja tätä totuutta, jota jotkut haastatelluista kuvaavat kuoleman labyrintiksi, on vaikea kohdata.

Mutta tosiasiat ovat kiistattomia. Kesäkuun 24. päivän aamuna 1 500-2 000 siirtolaista ja pakolaista, enimmäkseen Sudanista, yritti ylittää Marokon ja Melillan välisen rajan. He saapuivat ryhmissä Nadoria ympäröivistä metsistä autonomisen kaupungin Barrio Chinoon, jossa heitä vastaan tuli noin 100 marokkolaista sotilasta, joilla oli mellakkavarusteet. Seuraavien kahden tunnin ajan ne, jotka yrittivät avata aidan ja kiivetä sitä pitkin, kohtasivat molempien maiden poliisien vastauksen, joka vangitsi heidät joidenkin kertomusten mukaan laatikkoon tai häkkiin. Toisaalta Marokon vartijat ampuivat heitä kyynelkaasulla, heittivät heitä kivillä ja hakkasivat heitä pampuilla. Toisella puolella espanjalaisest ampui heitä kumiluodeilla, savuammuksilla lähietäisyydeltä vaikka he olivat jäänet loukkuun aitojen väliin. 

Kesäkuun 24. päivän aamuna 1 500-2 000 siirtolaista ja pakolaista, pääasiassa Sudanista, yritti ylittää Marokon ja Melillan välisen rajan. Siinä vaiheessa noin 400 ihmistä oli jäänyt loukkuun 200 neliömetrin alueelle, kun viranomaiset olivat edelleen valmiita ampumaan ja pahoinpitelemään kuolleita tai eläviä, haavoittuneita tai reagoimattomia, eivätkä välittäneet siitä, että he olivat suljetussa tilassa. "Silloin tajusimme, että olimme eristyksissä: marokkolaiset ja espanjalaiset joukot heittivät meitä kaikella (kaasua, kiviä, kumipalloja...). Emme nähneet mitään, ja hengittäminen oli hyvin vaikeaa", kertoo 22-vuotias Zacharias Tšadista. Sudanilaissyntyinen Abdessalam kertoi, kuinka kiivetessään ensimmäisen aidan yli ennen sen sortumista hän näki marokkolaisten agenttien hakkaavan hänen veljensä ja setänsä kuoliaaksi. He kuolivat iskuihin", hän valitteli.

Synkät kohtaukset jatkuivat ja jatkuivat seuraavat kaksi tuntia. Kuten Zacharias kertoo, espanjalaiset poliisit saivat hänet kiinni, kun hän onnistui hyppäämään aidan yli, ja löivät häntä päähän pampulla: "Kasvoni olivat veressä. He sitoivat käteni selkäni taakse, tarttuivat minua paidastani ja ohjasivat minut aidan läpi sinne, missä marokkolaiset gendarmit odottivat minua. Jatkoin katsomista, kun he hakkasivat lisää ihmisiä, jotka makasivat maassa tajuttomina".

Virallisten tietojen puuttuminen tapahtumista aiheuttaa jatkuvaa tuskaa ja ahdistusta uhrien ja kadonneiden perheille. Kuten hyvin tiedetään, ambulanssit saapuivat paikalle hitaasti ja haavoittuneita hoidettiin hitaasti.

Totuus.

Marlaska ei ole ainoa valehtelija, vaan myös muiden poliittisten puolueiden edustajat ovat käyttäneet tilannetta hyväkseen levittääkseen rasistisia huhuja maahanmuuttajista.

Monien valheiden joukossa on kuitenkin vakava totuus: virallisten tietojen puuttuminen tapahtumista aiheuttaa jatkuvaa tuskaa ja ahdistusta uhrien ja kadonneiden perheille ja loukkaa heidän oikeuttaan totuuteen, oikeuteen ja korvauksiin. Sen lisäksi, että kuusi kuukautta myöhemmin yhtäkään rikoksentekijää ei ole saatettu oikeuden eteen, avoimissa tutkimuksissa ei näytä analysoitavan sitä, millainen rooli mustiin ja rodullistettuihin ihmisiin kohdistuvalla rasismilla oli ihmisoikeusloukkauksissa ennen kesäkuun 24. päivää, sen aikana ja sen jälkeen. Kuten Amnesty Internationalin pääsihteeri huomauttaa, nämä valheet, tämä hiljaisuus, "haiskahtaa peittelyltä ja rasismilta".

Ja jos Espanja ja Marokko peittelevät, onko Euroopan parlamentin tai Yhdistyneiden Kansakuntien kaltaisten kansainvälisten elinten pakko selvittää totuus kansainvälisen oikeuden mukaisista rikoksista, kuten murhista, kidutuksesta ja muusta pahoinpitelystä?

https://elpais.com/planeta-futuro/red-de-expertos/2022-12-13/marruecos-y-espana-ocho-mentiras-y-una-verdad-sobre-la-tragedia-de-melilla.html

Guardia Civil sanoo, että kesti neljä tuntia saada selville että Melillan tragediassa oli kuolonuhreja

 Guardia Civil sanoo, että kesti neljä tuntia saada selville, että Melillan tragediassa oli kuolonuhreja. Korkea arvoisen komentajan selitykset kansanedustajille 24. kesäkuuta otettujen kuvien katselun aikana antavat uusia yksityiskohtia tapahtumista.

Guardia Civilin komentajan esittämät kuvat Melillan tragediasta sisäasiainvaliokunnan kansanedustajien ryhmälle ovat paljastaneet uusia yksityiskohtia tapahtumista. Kansanedustajien kuvaus nauhoituksista vastaa EL PAÍS:n ja SER:n 7. marraskuuta antamaa kuvausta, mutta Melillan komennuskunnasta vastaava everstiluutnantti on esittänyt oman versionsa tapahtumista, joka on videolla nähtyä laajempi. Hänen selityksissään on joitakin uusia seikkoja, muun muassa se, että marokkolaiset viranomaiset vastasivat itse koko raja-aseman tyhjentämisestä ja että Espanjan viranomaisille ilmoitettiin kuolemantapauksista vasta, kun he tulivat takaisin aitaukseen kello 13:00 jälkeen eli yli neljä tuntia tappavan ryntäyksen jälkeen. Ainakin 23 ihmistä kuoli sinä päivänä. Seuraavassa esitetään tapahtumien kronologinen kuvaus, joka perustuu useiden paikalla olleiden parlamentin jäsenten kuvauksiin ja kuviin, jotka tämä lehti oli jo saanut käyttöönsä.

https://elpais.com/espana/2022-11-26/la-guardia-civil-asegura-que-tardo-cuatro-horas-en-saber-que-hubo-muertos-en-la-tragedia-de-melilla.html

Partido Popular pitää tragediana ydinjätteen keskitetyn kaatopaikan idean kaatamista Castilla la Manchassa mutta paikalliset ovat iloisia kaatopaikan idean kaatumisesta

 Partido Popular pitää tragediana ydinjätteen kaatopaikan projektin siirtoa Castilla ja Manchasta koska Espanjaan ei rakenneta yhtä keskitettyä radioktiivisen jätteen kaatopaikkaa vaan kaikki ydinvoimalapaikkakunnat pität omat ydinjätteensä. Castilla la Manchassa juhlitaan ydinjätteen kaatopaikan idean kaatamista vastoin Partido Popularin toivetta. 

https://elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2022-11-09/castilla-la-mancha-celebra-que-se-destierre-el-cementerio-nuclear-unico-y-el-pp-lo-considera-una-tragedia.html