Castilla y Leónin autonominen hallitus käynnistää pelastuspalvelusuunnitelman, jonka tavoitteena on toteuttaa väestön, omaisuuden ja ympäristön ehkäisy- ja suojelutoimenpiteitä El Tejon padon murtumisvaaran vuoksi.
https://www.elmundo.es/espana/2025/02/13/67ae3e2efdddff50398b456f.html
Valencian Generalitat (autonomisen alueen hallitus) tiesi Foratan padon murtumisvaarasta puolitoista tuntia ennen kuin Mazón saapui Cecopin komentokeskukseen. Hälytystä ei annettu vaikka murtumisvaara oli tiedossa. Padon murtuminen johti katastrofiin.
Valencian hätäkeskus pyysi 29. lokakuuta kello 18.10, kaksi tuntia ennen DANA-hälytystä, ”ennaltaehkäiseviä evakuointeja”, ”varoituksia” ja ”toimenpiteitä väestön suojelemiseksi”. Mitään ei tehty. Kansaa ei varoitettu jostain syystä.
Generalitat Valenciana tiesi Foratan padon vakavasta vaarasta puolitoista tuntia ennen kuin Carlos Mazón saapui hätäkeskuksen kokoukseen ja kaksi tuntia ennen kuin massiivinen hälytys lähetettiin lopulta matkapuhelimiin DANA-päivänä. Consellin johtaja on puolustautunut sillä, että hän meni 29. lokakuuta integroidun operatiivisen koordinointikeskuksen (Cecopi) kokoukseen, kun hän sai kello 18.45 hälytyksen Foratan padon murtumisvaarasta, joka oli ”apokalyptinen vaara”, kuten hän sanoi ensimmäisessä esiintymisessään parlamentissa tragedian jälkeen. Kello 18.10 samana iltana Valencian turvallisuus- ja hätätilannevirasto antoi kuitenkin riskivaroituksen, jossa Foratan padon skenaarioksi julistettiin 2, joka johtui ”murtumisvaarasta tai vakavasta vahingosta”. Tässä skenaariossa se ei voinut ”varmuudella varmistaa”, että vakavaa vaaraa voitaisiin ”hallita käytettävissä olevien toimenpiteiden ja keinojen avulla”. Hätätilanteissa käynnistettiin myös joukko toimenpiteitä, jotka on toteutettava kunnissa, kuten ”tulva-aallon mahdollisesti koskettaman väestön ennaltaehkäisevät evakuoinnit murtuman aiheuttaman tulva-aallon tapauksessa.
Ajankohta osuu yhteen ensimmäisen epäonnistuneen yrityksen kanssa lähettää joukkohälytys matkapuhelimiin. Generalitatin käytettävissä olleista tiedoista huolimatta Mazónilta kesti kuitenkin puolitoista tuntia päästä l'Elianassa sijaitsevaan hätäkoordinointikeskukseen, jossa Cecopi kokoontuu. Es-hälytys käynnistettiin lopulta kello 20.11, kaksi tuntia alueellisen hätäkeskuksen ensimmäisen varoituksen jälkeen.
Kello 18.10 Generalitat pyysi itse ”kieltämään ja lopettamaan toiminnan vesistöissä ja alueilla, jotka todennäköisesti tulvivat”, ja pyysi paikallista poliisia ja valtion turvallisuusjoukkoja ja suorittamaan ”liikenteen pysäytyksiä ja liikenteen valvontaa sekä ajoneuvojen poistamista teillä, joihin tulva-aalto saattaa vaikuttaa”.
Kello 18.10 Generalitat pyysi ”ennaltaehkäisevien varoitusten ja väestölle suunnatun, hätätilannetta ja sen kehittymistä koskevan tiedottamisen” lisäksi ”paikallisten ja ulkopuolisten voimavarojen koordinointia väestön suojelutoimenpiteiden toteuttamiseksi, erityisesti väestön poistamiseksi, evakuoimiseksi, suojaamiseksi ja huoltamiseksi tarvittaessa”.
Valencian hätäkeskus täsmensi ”lisähuomautuksena”, että viesti lähetettiin ”kunnille, julkisille elimille ja peruspalveluyrityksille”, joiden olisi ”aktivoitava vastaavat sisäiset pöytäkirjat ja kunnalliset suunnitelmat”.
Epäonnistunut kokous kaupunginjohtajien kanssa
Useiden pormestarien mukaan Emergencias kutsui heidät kokoukseen, jota ei koskaan pidetty. Valencian turvallisuus- ja hätätilaviraston johtaja kutsui kello 18.30 Foratan padon alapuoliset kunnat kokoukseen, jota ei lopulta pidetty, kuten elDiario.es paljasti täällä: https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/valencia/emergencias-dejo-tirados-ayuntamientos-reunion-critica-no-les-informo-riesgo-riada_1_11793727.html)
Almonaster la Realin kaupunkiin (Huelva) kuuluvan Cueva de la Moran kylän asukkaat ja Mina Magdalenan työntekijät on evakuoitu ennaltaehkäisevästi sen jälkeen, kun Monte Félix-Torilin altaan padossa havaittiin rakenteellinen häiriö eli halkeama.
Päätös on tehty varotoimenpiteenä, jotta voidaan varmistaa paikallisten asukkaiden turvallisuus vuonna 1990 rakennetun, 2 kuutiometriä vetoisuudeltaan olevan säiliön tilanteesta mahdollisesti aiheutuvilta riskeiltä. Viranomaiset seuraavat tapausta tiiviisti, ja hätä- ja pelastuspalveluryhmät arvioivat tapauksen laajuutta tarvittavien toimien koordinoimiseksi.
