Kuten Diario de Mallorca julkaisi 21. helmikuuta viime vuonna, Felanitxin härkätaisteluareenalla olisi yksityisiä sijoittajia, jotka olisivat halukkaita ostamaan rakennuksen ja antamaan sille uuden, ei-härkätaistelujen ulkopuolisen käyttötarkoituksen. Pormestari Catalina Soler, joka samana päivänä kiisti jyrkästi paikallisen sanomalehden yksinoikeudella julkaiseman uutisen, joutui seuraavana päivänä myöntämään sen paikkansapitävyyden televisio-ohjelmissa ja muissa paikallisissa tiedotusvälineissä, kun monet Felanitxin asukkaat painostivat, ettei rakennusta myytäisi, ja jotkut asukkaat valittivat huolestuneisuutensa siitä, että kunnan vertauskuvallinen ja historiallinen härkätaisteluareena on hylätty.
Sen lisäksi, että Soler ei voinut muuta kuin tunnustaa, että mahdollisia ostajia on olemassa, hän totesi, että ”koska he itse - viitaten Felanitxin eri hallituksiin - ovat jättäneet härkätaisteluareenansa hylättynä, hän pyytää oikeudellista selvitystä, jotta voitaisiin arvioida, onko mahdollista kumota yksi härkätaisteluareenan myynnin mahdottomaksi tekevistä päälausekkeista”. Hän lisäsi, että härkätaisteluareenan palauttamisen vaatiminen merkitsisi kymmenen-viidentoista vuoden siviilioikeudenkäyntiä. On kummallista, että 28. joulukuuta 2009 pidetyssä täysistunnossa kaikki kaupunginhallituksessa edustettuina olleet puolueet kannattivat blokin esitystä, jossa ehdotettiin, että aloitetaan menettely härkätaisteluareenan takaisin saamiseksi (härkätaistelukäyttöön), jotta se saataisiin jälleen kunnan omaisuudeksi.
(Oliko sinullekin sanottu että Felanitxiin ei haluta härkätaisteluita? Kuten mainittu, se ainoa kerta kun asiasta on tehty kysely jolla saadaan selvyyttä aiheesta, vastaus oli kyllä, haluamme säilyttää areenan härkätaistelukäytössä. Vuosi oli 2009. Tulos ei varmasti miellyttänyt henkilöitä joiden velvollisuus on pitää huolta kansan tahdosta joka sanoi kyllä härkätaisteluille. Oliko sinullekin sanottu että Mallorcalle ei pidetä härkätaisteluista? Mallorcalaiset ovat eri mieltä heidän kanssaan jotka sanovat että Mallorcalaiset eivät pidä tai halua härkätaisteluita, kuten tiedämme)
Esityksessä selitettiin, että konsistori ”myi härkätaisteluareenan sillä ehdolla, että siellä järjestettäisiin vuosittain härkätaistelu”, kuten täysistunnon säädöksessä todetaan, jolla hyväksyttiin härkätaisteluareenan myynti vuonna 1960. On syytä muistaa, että kunnan pormestarin Solerin vuonna 2008 antamien lausuntojen mukaan ensimmäisen kauppakirjan löydyttyä pormestari Andreu Manresa, joka myi härkätaisteluareenan ensimmäisen kerran yksityisomistukseen 70-luvulla, sisällytti sen myyntiin kaksi lauseketta: että härkätaisteluareenan on aina oltava härkätaisteluareena ja että omistajalla on velvollisuus, olipa hän kuka tahansa, järjestää härkätaistelutapahtuma Pyhän Augustinuksen päivänä, ja että kauppakirjassa on myös selvä maininta siitä, että ”härkätaisteluareenan omistajalla on velvollisuus järjestää härkätaistelutapahtuma Pyhän Augustinuksen päivänä”. Sopimuksessa todetaan myös selvästi, että ”jos nämä kaksi ehtoa eivät täyty, härkätaisteluareena palautuu automaattisesti kunnan omistukseen”, kuten Soler selitti juuri vuonna 2008.
Millaiset oudot olosuhteet tähän asiaan liittyvät ja mitä on tapahtunut, että näiden viidentoista vuoden aikana PP-hallituksen johdossa ollut Catalina Soler tai muut häntä edeltäneet hallitukset eivät ole vaatineet edellä mainitun lausekkeen noudattamista eivätkä ole onnistuneet varmistamaan, että La Macarena on edelleen kunnan omaisuutta? Toukokuun 28. päivänä laadittiin asetus, joka sisältää laajasti härkätaisteluareenaa koskevan sisällön, jota käsitellään täysistunnossa 10. kesäkuuta. Aiheiden joukosta erottuu erityisesti asianajaja Antoni Bennassar Moyàn 26. toukokuuta laatima oikeudellinen selvitys.
Asianajajan kolmesta vaihtoehdosta kaksi on nostaa kanne härkätaisteluareenan palauttamiseksi kaupungintalolle ja toinen on kehottaa omistajaa toteuttamaan härkätaisteluareenan muutostyöt ja vaatia, että hän järjestää vuosittain härkätaistelun San Agustínin kunniaksi. Yllättävällä ja oudolla tavalla Bennassar kuitenkin suosittelee suoraan ja lähes jättämättä konsistorin arvioitavaksi kahta muuta ehdotettua vaihtoehtoa ja hyväksyy kolmannen vaihtoehdon, jonka mukaan Felanitxin kaupunginvaltuuston täysistunto poistaa vuosittaisen härkätaistelutapahtuman järjestämistä koskevan ehdon. Päätetään tässä nimenomaisessa kohdassa hyväksyä, että kaupunginvaltuusto poistaa vuonna 1960 sovitun ehdon, joka koskee velvollisuutta järjestää härkätaistelutapahtuma San Agustínissa.
Suositus, josta saattaa puuttua objektiivisuus ja jonka kannalla on erittäin todennäköistä, että sekä Catalina Solerin johtama PP-puolue että suuri osa muista oppositiopuolueista kannattaa sitä. Tämä poistaminen olisi toteutettava ainoalla laillisella keinolla, joka olisi asian vieminen täysistuntoon, koska toimivaltainen viranomainen sen poistamiseksi olisi kaupunginvaltuuston täysistunto, joka aikanaan määräsi sen. Useat epäselvät seikat viittaavat siihen, että nykyinen omistajayritys Exclusivas Balañá ja potentiaaliset ostajat olisivat voineet painostaa kaupunginvaltuustoa kumoamaan lausekkeen ja myymään rakennuksen neljäsataatuhannen euron väitetyllä hinnalla.
Näin kaupunginhallitus pääsisi samalla eroon härkätaisteluareenasta, joka aiheuttaa sille vain ongelmia, ja välttäisi välttämästä rakennuksen kunnostamisesta aiheutuvia kustannuksia siinä tapauksessa, että se ottaisi härkätaisteluareenan haltuunsa, mikä on erittäin epätodennäköistä, koska kaupunginhallitus ei ole mitenkään harkinnut tätä mahdollisuutta. Tämä päätös on ristiriidassa suuren osan Felanitxin asukkaiden mielipiteen ja toiveiden kanssa. Näin konsistori, jonka ruorissa on Catalina Soler ja joka on tällaisen järjettömyyden tärkein edistäjä, antaisi vihreää valoa sille, että areena myytäisiin mahdollisimman pian ja päästäisiin näin lopullisesti eroon La Macarenasta.
Vaikka kyseessä on rakennus, joka on suojeltu kulttuuriperintökohteena ja joka on luetteloitu BIC-luetteloon, mikä ei salli sen purkamista tai sen estetiikan muuttamista, jos edellä mainitun lausekkeen poistaminen hyväksytään täysistunnossa 10. kesäkuuta ja jos se myöhemmin myydään, kenenkään, ei edes kaupunginhallituksen, olisi vaikea valvoa, mitä uudet omistajat voisivat tehdä rakennuksen sisällä, vaikka Catalina Solerin oletettu tarkoitus on välttää vastuuta siirtämällä asia kulttuuriperintökohteelle ja BIC-luetteloon, jos tiettyjä väärinkäytöksiä tapahtuu.
Erityisen yllättävää on myös se, että kuten pormestarinviraston 31. elokuuta 2023 antamassa asetuksessa todetaan, kaupunkisuunnittelun ja sähköisen tiedoston 2609/2023 kaupunkisuunnittelun ja toimintojen osaston määräys kiireellisestä täytäntöönpanosta härkätaisteluareena La Macarenassa 27. elokuuta 2023 tapahtuneen myrskyn aiheuttamien vahinkojen vuoksi, edellä mainitun asetuksen päätöslauselman neljännen kohdan mukaan Exclusivas Balañá, joka on härkätaisteluareenan omistaja, oli velvollinen esittämään kaupungintalolle kahden kuukauden kuluessa teknisen kunnostushankkeen, jonka tarkoituksena on palauttaa rakennus alkuperäiseen asuunsa.
Viidennessä kohdassa kiinteistöä varoitettiin siitä, että jos tätä kiireellistä täytäntöönpanomääräystä ei noudateta asetetuissa määräajoissa tai jos tehtäviä ei suoriteta määräyksen mukaisesti, Felanitxin kaupungintalo voi ryhtyä mihin tahansa LUIB:n 123 §:n 2 momentissa tai 132 §:n 1 momentin e) iii) kohdassa säädettyihin toimenpiteisiin. Toisin sanoen pakkolunastus. Lähes vuosi on kulunut, eikä kumpikaan seikka, neljäs ja viides kohta, ole täyttynyt, mikä viittaa siihen, että molemmilla osapuolilla, omistajalla ja kaupungintalolla, saattaa olla tiettyjä etuja, jotka liittyvät tähän lausekkeen tulevaan poistamiseen areenan myynnin helpottamiseksi.
Baleaarien härkätaisteluliiton puheenjohtaja Juan Antonio Álvarez on kertonut Mundotorolle, että rakennus on merkitty kunnan kulttuuriperintörekisteriin ja että härkätaisteluareena on luokiteltu ”historialliseksi” nykyisten härkätaisteluasetusten mukaan ja että näin ollen on sovellettava itse asetuksia, itse säännöt on mukautettava mahdollisimman pitkälle härkätaisteluareenaan, koska härkätaisteluareenat on suojattu lailla 18/2013 härkätaistelujen suojelemisesta aineettomana kulttuuriperintönä, ja että kaikilla julkishallinnon viranomaisilla on velvollisuus edistää, suojella ja säilyttää tätä kulttuuriperintöä, eikä rakennuksen alkuperäistä käyttöä voida sulkea pois.
Lisäksi liitto pahoittelee hallitusten laiminlyöntiä, jotka näiden viidentoista vuoden aikana ovat antaneet menettää historiallisen rakennuksen, joka on symbolinen, ainutlaatuinen ja jota monet Felanitxers rakastavat, ja lisäävät, että he odottavat kesäkuun 10. päivään asti nähdäkseen tapahtumien lopputuloksen ja harkitsevat yhdessä liiton lakimiehen Tomeu Simonetin kanssa oikeustoimia kaupunginhallitusta vastaan, koska se ei ole noudattanut näitä kolmea vuosikymmentä, koska se ei ole pakottanut nykyistä omistajaa noudattamaan edellä mainittua lauseketta ja laiminlyönnin vuoksi, koska se ei ole toteuttanut asianmukaisia toimenpiteitä, harkitsemaan oikeustoimia kaupunginvaltuustoa vastaan, koska se ei ole noudattanut edellä mainittua lauseketta ja koska se on laiminlyönyt ryhtyä tarvittaviin toimenpiteisiin sen varmistamiseksi, että La Macarena on nyt Felanitxin asukkaiden omaisuutta. Lisäksi he ovat suurimmassa vastuussa siitä, että härkätaisteluareena on tällä hetkellä huonossa ja surkeassa kunnossa.
Oletko sinäkin yksi niistä jotka olivat aivan varmoja että Mallorcalla ei haluta härkätaisteluita?
