Público kirjoittaa tänään kuinka Espanjalla on ongelma rähjäisen ja kauhtuneen korruption kanssa.
"Kuinka kauan on kulunut siitä, kun tämä sanomalehti, Público, paljasti Mariano Rajoyn hallituksen sisäministeriön korruptiojärjestelmän, jota johti Jorge Fernández Díaz? Seitsemän vuotta, ja jäljellä on kolme kuukautta ja 19 päivää. En tiedä, muistatteko te; minä muistan, kerron lyhyesti: vuonna 2014 ministeri Fernández tapasi toimistossaan Katalonian petostentorjuntaviraston johtajan Daniel de Alfonso Lason järjestääkseen Operaatio Katalonian, poliittisen, institutionaalisen ja mediakorruptiohankkeen, jolla yritettäisiin tappaa tämän autonomisen alueen itsenäisyyttä kannattavat johtajat laatimalla ja levittämällä väärää tietoa. Todellinen institutionaalinen mafia.
Público pääsi käsiksi tuon kokouksen tallenteisiin ja moniin muihin asiakirjoihin ("El presidente lo sabe"), ja kaikki räjähti käsiin: Katalonia, identtinen operaatio Podemosia tai Kitcheniä vastaan, jonka tarkoituksena on pysäyttää Luis Bárcenas ja hänen yhteistyönsä oikeuslaitoksen kanssa PP:n korruption paljastamiseksi, liikemiesten lahjukset, johtajien kirjekuoret, veroparatiisit, kaikkivoipaisen varainhoitajan paperit, jotka keräävät jokaista vastaanotettua ja toimitettua euroa.... Kaikki tämä kietoutuu Gürteliin, "sielunkumppaniin", Rita Barberán käsilaukkuun, Francisco Campsin pukuihin, Jesús Sepúlvedan Jaguaariin, jota Ana Mato ei nähnyt miehensä autotallissa, joka oli hänen ja joka kuului Sepúlvedalle, joka oli sitä paitsi tuo aviomies; "huorakärry" tai "vaaleisiin huoriin" mitään lisäämättä, jne. jne. jne. jne. jne. jne. jne.
Ja nyt Alberto Núñez Feijóo, M. Rajoyn ikuinen delfiini, galicialaisen huumekauppiaan Marcial Doradon ystävä ja se, joka otti täsmällisesti vastaan korruptiosta syytetyn maineikkaan liikemiehen Vega Sicilian viinejä, sanoo, että Mediadorin (välittäjän) tapauksen korruptio on "likaista". Eikä hän ole väärässä - sanoisin, myös oksettavaa - mutta sinulla on oltava hyvin leveät hartiat, jotta voit unohtaa omat, kun puhut poliittisesta, liiketoiminnallisesta ja institutionaalisesta korruptiosta, koska siihen on sotkeutunut siviilikaartin kenraali, joka hänen nimeään kantavan juonittelun paljastaneen välittäjän mukaan pyysi lapsosia harrastamaan seksiä hänen ollessaan vastuussa asiaankuuluvista operaatioista Sahelissa, jotka eivät ainakaan Euroopan komission mielestä vaikuttaneet täysin oikeilta vuonna 2018.
En tiedä, pitääkö kansanpuolueen puheenjohtaja Mediadorin (välittäjän) juonta "likaisena", koska siinä ei ollut Vega Sicilia viiniä, vai koska siinä oli prostituoituja ja kuvia PSOE:n kansanedustajasta alasti vyötäröstä ylöspäin (kuten hän Doradon veneessä ja kermavaahtoa päällä). Toistaiseksi ero tämän korruptiotapauksen ja mainitsemieni PP:n korruptiotapausten välillä on ollut se, että päähenkilö Juan Bernardo Fuentes Curbelo, tito Berni, ja hänen veljenpoikansa, Kanarian toimeenpanoviranomaisen pääjohtaja, erotettiin välittömästi. Riittääkö se meille? Ei lainkaan, mutta palaan takaisin alkuun muistuttamalla teitä päivämäärästä (kesäkuu 2016), jolloin julkaisimme yksinoikeudella Fernández Díazin äänitallenteet sisäasiainministeriössä laittomasta salaliitosta, jonka tarkoituksena oli tappaa poliittisesti laillinen oppositio, jota he eivät halunneet mihinkään hallitukseen. Kuka erosi tämän vuoksi? Ei kukaan.
On normaalia, että puolueet käyttävät keskellä vaalivuotta hyväkseen vastustajiensa korruptiotapauksia ja pureutuvat niihin, eivätkä anna periksi ennen vaaleja. On normaalia, ja on suositeltavaa ja meidän pitäisi vaatia, että ne tuomitsevat tämän kaiken lisäksi kaikella ansaitsemallaan voimalla ja vaativat, että poliittiset vastuut selvitetään ennen kuin rikosoikeudelliset vastuut ratkaistaan tuomioistuimissa. Valitettavasti on myös normaalia, että he pitävät meitä idiootteina, jotka korostavat pilkettä toisen silmässä, kun parru omassa silmässä porautuu heidän aivoihinsa; juuri tänä tiistaina El País -lehti julkaisi keskustelut, joita turvallisuusministeri, joka on sisäasiainministeriön kakkosmies, ja kansallisen poliisin idem kävi poliittisen vastustajan teurastuksesta, ja joissa he selvittivät hämäräperäiset asiansa.
Espanjassa on rakenteellinen ongelma, joka liittyy poliittiseen, liike-elämän ja institutionaaliseen korruptioon, eivätkä peräkkäiset hallitukset (PSOE ja PP) ole tosissaan pyrkineet kitkemään sitä, alkaen siitä, joka oli valtionpäämiehenä neljä vuosikymmentä ja kuninkaana (myös korruptiosta). Onko Feijóon mielestä kaikki Juan Carlos I:ssä "rähjäistä", vai koska hänellä on kruunu, niin mitä sitten?
Vain kuukausi sitten saimme tietää, että vuonna 2022 Espanja oli pudonnut Transparency Internationalin korruptoituneita maita koskevassa indeksissä yhden sijan Botswanan (kuulostaako tutulta?) ja Kap Verden tasolle: olemme 35. sijalla 180 maasta, mutta olemme "täysi demokratia". Mitä se tarkoittaa? Mitä se tarkoittaa, että emme edisty korruption torjunnassa, kuten eturyhmien riippumattomassa valvonnassa tai institutionaalisessa avoimuudessa, mukaan luettuna kuningashuoneen ehdoton avoimuus? Mitä se tarkoittaa, että liikemiehet ja lobbaajat kulkevat ympäri kongressia kaikkien ja kaikenlaisten kanssa aivan kuin joku joka kävelee pitkin Gran Vía -katua Madridissa, emmekä me tiedä näitä sisään ja ulos kirjauksia, vain ne, jotka kiinnostavat puolueita kampanjatarkoituksessa, kuten abortin vastaiset sektorit, joita PP ja Vox tapaavat?
Elämme vaalivuotta, joka on hyvin intensiivinen, hyvin jännittynyt, hyvin toksinen ja hyvin tietämätön, mutta oletteko kuulleet puolueiden puhuvan vaaliohjelmiensa korruption vastaisesta osasta "Ja sinä, enemmän" -lausetta pidemmälle? En minäkään ole".
