Perustuslakituomioistuin väittää, että se halvaannutti hallituksen lakiuudistuksen, koska kukaan ei ole "immuuni" tuomioistuimen valvonnalle.
Yksi eri mieltä olleista tuomareista katsoo, että on syntynyt "oikeudellista epävarmuutta" ja että PP on sallinut "parlamentaarisen suojan välineellistämisen".
Perustuslakituomioistuin väittää, että 19. joulukuuta se pysäytti senaatissa kahden parlamentin tarkistuksen käsittelyn, koska ei voida myöntää, että Espanjassa on "perustuslainmukaisuuden valvonnalle immuuni alue", ja jos parlamentti ylittää perustuslain rajat, tuomioistuimella on "luovuttamaton velvollisuus" rajoittaa lainsäätäjän toimintamahdollisuuksia. El Español -lehden julkaisemassa kirjelmässä vaaditaan, että tuomioistuin on "perustuslain takaaja kaikkia muita valtuuksia, myös lainsäätäjää, vastaan" ja että "keinot, muoto ja menettely", joita käytettiin riitautettujen muutosten käyttöönotossa, "rajoittivat" PP:n kansanedustajien oikeuksia. Sitä vastoin tuomari María Luisa Balaguer väittää yhdessä viidestä eriävästä lausunnosta - perustuslakituomioistuimen tuomareiden esittämät lausunnot, jotka eivät ole samaa mieltä tehdystä päätöksestä - että menettelyn lamaantuminen aiheutti "huomattavaa oikeudellista epävarmuutta". Lisäksi hän esittää, että PP on vetoomuksellaan "välineellistänyt parlamentaarisen suojelun ennaltaehkäisevänä valvontamekanismina".
Tuomioistuimen kirjelmässä, jonka esittelijänä toimi konservatiivinen tuomari Enrique Arnaldo, korostetaan, että kaikki julkiset viranomaiset ovat perustuslain ja oikeusjärjestelmän alaisia, mukaan lukien lainsäädäntöelin. Puolitoista viikkoa sen jälkeen, kun konservatiivinen enemmistö oli halvaannuttanut hallituksen ajaman lainsäädäntöuudistuksen parlamentaarisen käsittelyn, jolla pyrittiin vapauttamaan itse takauselimen uudistaminen, tuomioistuin vahvistaa uudelleen roolinsa "vallan tasapainon perimmäisenä takaajana", minkä vuoksi sen tehtäviin kuuluu "mahdollisuus rajoittaa lainsäätäjän toimintamahdollisuuksia silloin, kun se ylittää perustuslailliset marginaalit, käyttäessään luovuttamatonta perustuslaillista vastuutaan".
