Vuosi, jolloin ihmiset tajusivat olevansa köyhiä.
Vuonna 2022 Espanjan sosiologisen tutkimuksen keskuksen (CIS) tutkimuksissa on kasvanut huomattavasti niiden määrä, jotka luokittelevat itsensä "alempaan luokkaan" tai "köyhiksi", ja tämä liike viittaa yhteen keskeiseen tekijään: inflaatioon ja sen aiheuttamiin vahinkoihin kaikkein epävarmimmassa asemassa oleville.
Tänä talvena Patricia (ei hänen oikea nimensä) tuskin laittaa lämmitystä päälle. "Laitan lapset nukkumaan aamutakki, lämpöpaita, pyjama, peitto ja pussilakana päällä", hän kertoo. Hänellä ja hänen kumppanillaan on työpaikka, mutta viime kuukausina he ovat joutuneet leikkaamaan "mahdollisuuksiensa mukaan". Tämä sisältää jo joitakin elintarvikkeita, "päähänpistoja, kuten pateeta ja nutellaa". He eivät ole ostaneet vaatteita kuukausiin, vaikka heidän kumppaninsa tarvitsisi uudet tennarit. He ovat myös lopettaneet juomisen viikonloppuisin kuten ennen. "Näillä palkoilla ja sillä, miten kaikki on noussut, rahat eivät riitä", työntekijä selittää.
Hänen laillaan monien kotitalouksien tilit kärsivät pahasta, jonka Patricia tuntee hyvin: "inflaatiosta". Ennätyshinnat useisiin vuosikymmeniin, mikä vaikuttaa "kaikkeen" ja erityisesti hyvin perustavanlaatuisiin kulutustavaroihin, kuten energiaan ja elintarvikkeisiin. Ja sillä välin kolikon toinen puoli, joka on vuoden 2022 päähenkilö: palkat ovat nousseet paljon vähemmän (jos lainkaan).
Espanjan kaltaisessa maassa, jossa on paljon epävarmassa asemassa olevia ihmisiä, tämä cocktail on ajanut Patrician kaltaiset perheet äärirajoille. Heidän on täytynyt mukauttaa elämäänsä, jopa välttämättömissä asioissa, kuten kotiensa lämmittämisessä keskellä talvea. Vuosi 2022 on inflaatiovuosi, mutta monille ihmisille se on myös vuosi, jolloin he alkoivat tuntea itsensä "köyhiksi" tai "alemman luokan" ihmisiksi. Tästä Funcas varoitti muutama kuukausi sitten ottaen huomioon CIS:in kansalaisten vastaukset.
"Mihin yhteiskuntaluokkaan sanoisit kuuluvasi? Tämä on kysymys, jonka CIS heittää kansalaisille barometreissaan saadakseen heidät sanomaan ensimmäisenä mieleen tulevan asian, joka vuonna 2022 koki merkittävän muutoksen. Niiden ihmisten määrä, jotka pitävät itseään "alempana luokkana" tai "köyhänä", kasvoi yhtäkkiä. Se oli liikkunut 8 prosentin tuntumassa, ja erityisesti kesästä lähtien se nousi muutamassa kuukaudessa noin 12,5 prosenttiin. Merkittävä kasvu melko vakaassa indikaattorissa, joka kulkee käsi kädessä monien kansalaisten hyvin suuren ja toiveita herättävän pilarin, itseään "keskiluokaksi" kutsuvien, putoamisen kanssa.
Kasvu on suurempaa maaseudulla ja pienemmissä kaupungeissa, joissa alempiin luokkiin kuuluviksi tai köyhiksi itsensä määrittelevien osuus oli jo ennestään suurempi. Sattuma vastaa aineellista todellisuutta: keskimääräiset tulot ovat paljon korkeammat suurissa kaupungeissa, joissa on enemmän ammattitaitoisia ammattilaisia ja joissa varallisuus on keskittyneempää.
Enää ei tunnu keskiluokkaiselta
"Kyse ei ole radikaalista noususta eikä radikaalista laskusta, mutta tiedot ovat merkityksellisiä ja osoittavat samaan suuntaan. Ihmiset tuntevat olonsa huonommaksi subjektiivisesta näkökulmasta", selittää Funcasin yhteiskuntatutkimuksen johtaja Elisa Chuliá. Siirtymä tapahtuu ylhäältä alaspäin, mikä viittaa näiden kotitalouksien talouden heikkenemiseen. "Analysoisin viestiä seuraavasti: 'Minulla menee huonommin'", on samaa mieltä Víctor Pérez Guzmán, tutkimuslaitos 40DB:n data-analyytikko.
CIS:n tiedot koskevat "subjektiivista sosiaaliluokkaa". Toisin sanoen sillä ei viitata siihen luokkaan, johon kansalaiset todellisuudessa kuuluvat, vaan luokkaan, johon he sijoittavat itsensä. Nämä kaksi muuttujaa eivät aina osu yksiin, ja tällä on merkittäviä vaikutuksia. Muun muassa siitä, miten näemme itsemme, sosiaalinen käsityksemme muusta väestöstä, odotuksemme ja asenteemme elämää kohtaan.
"Yleisesti ottaen on sosiaalisesti suotavaa kuulua keskiluokkaan. Siksi meillä on niin paljon keskiluokkaa, niin vähän yläluokkaa ja niin vähän niitä, jotka määrittelevät itsensä alempaan ja työväenluokkaan", Pérez Guzmán selittää. Jos tarkastelemme esimerkiksi köyhyysriskiä koskevia objektiivisia tietoja, 21,7 prosenttia väestöstä on köyhyysriskissä, mikä on paljon enemmän kuin niiden, jotka pitävät itseään "alempana luokkana" tai "köyhinä".
Mutta mitä tarkoittaa olla keskiluokkainen? Objektiiviseen määritelmään ei ole yhtä ainoaa vastausta. Vaikka taloustieteilijät nojaavat yleensä tulomuuttujiin, jotka kattavat väestön, jolla on rahaa hieman mediaanin alapuolella ja yläpuolella, sosiologit ottavat huomioon monia muita muuttujia, kuten koulutuksen, työn luonteen ja henkilön ympäristön, jotka täydentävät "sosiaalisen aseman", johon liittyy tietty elämisen hyvinvoinnin taso. "Tulot eivät määrittele luokkaa, vaan ne ovat luokan vaikutus", väittää yhteiskuntaluokkiin ja eriarvoisuuteen erikoistunut sosiologi José Saturnino, joka korostaa, että "sama tulotaso voi kattaa eri yhteiskuntaluokkia".
Saturnino vertaa seuraavaa kuvaa: nuori virkamies, jolla on korkeampi koulutus ja perheympäristö, joka voi toimia pehmusteena, verrattuna vaatimattomasta taustasta tulevaan työntekijään, jolla on perusopinnot ja joka "tienaa saman verran". "He eivät kuulu samaan yhteiskuntaluokkaan, vaikka heillä olisikin samat tulot. Heillä on hyvin erilaiset mahdollisuudet edetä elämässä. Emme voi sekoittaa vaikutusta, joka on tulot, luokkaan, joka muokkaa monia mahdollisuuksia elämässä", sosiologi selittää.
Nämä erilaiset mahdollisuudet näkyvät seuraavassa kaaviossa, katsoo José Saturnino. Siitä käy ilmi, miten köyhäksi tai huonoluokkaiseksi itsensä mieltäminen on lisääntynyt viimeisen vuoden aikana koulutustason mukaan.
Vaikka se kasvaa kaikissa tapauksissa, se kasvaa paljon enemmän niiden keskuudessa, joilla ei ole lainkaan koulutusta tai joilla on peruskoulutus ja jotka kuuluvat todennäköisemmin alempiin sosiaaliluokkiin kuin korkeammin koulutetut.
Sama pätee myös käsityöläis- tai palvelutehtävissä työskenteleviin verrattuna teknisissä, ammatillisissa, keskitason tai korkeamman tason tehtävissä työskenteleviin.
Koska hinnat nousevat kaikkien osalta, mutta ne eivät aiheuta kaikissa kotitalouksissa samanlaista lommoa. Joissakin tapauksissa ne estävät säästöjä tai voivat hillitä joitakin turhia menoja. Toisissa ne määrittelevät, mitkä elintarvikkeet sisältyvät ostoskoriin.
Ne voivat myös pakottaa ihmiset sanoutumaan irti aiemmin tavanomaisesta kulutuksesta, kuten viikonloppuillallisesta, juomisesta töiden jälkeen tai mahdollisuudesta lähteä lomalle. José Saturnino sanoo, että nämä käytännöt ovat "elämäntapa", mikä tarkoittaa, että jopa pienituloiset kuuluvat nykyään keskiluokkaan, "kuten kaikki muutkin". "Oluen juominen naapuruston Bar Pacossa ei ole sama asia kuin Madridin keskustassa sijaitsevassa Malasañassa, jossa olut on paljon kalliimpaa", sosiologi myöntää, mutta tällainen vapaa-ajanvietto ruokkii myös keskiluokan kulttuurista kuvaa.
Kun joutuu luopumaan kaikesta tästä ja vielä suuremmasta, koska taskussa ei ole varaa enempään, on niitä, jotka henkisesti putoavat pois keskiluokkaa muodostavasta massiivista. "Se saattaa vaikuttaa pieneltä harppaukselta, mutta se on merkittävä. Ennen he tunsivat olevansa keskiluokkaa tai alempaa keskiluokkaa, vaikka heillä ei ollut paljon tuloja, ja he olivat 'sisällä', siellä missä kaikki haluavat olla", Víctor Pérez Guzmán selittää. Mutta ei enää. He ovat jääneet pois.
Inflaatio "isku kasvoihin".
Kuullut asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että inflaatio on tärkein syy siihen, että köyhien tai alempaan yhteiskuntaluokkaan kuuluvien ihmisten määrä on kasvanut nopeasti. "Se iskee meitä kovaa vasten kasvoja. Supermarketissa ostosten tekeminen on suora isku", José Saturnino korostaa, toisin kuin muissa taloudellisissa ongelmissa tai kriiseissä, joilla ei ole yhtä välittömiä tai selkeitä vaikutuksia kansalaisiin.
Tämä näkyy myös niiden iässä, joiden itsetuntemus on huonontunut eniten, sanoo Elisa Chuliá, joka on myös UNED:n sosiologian lehtori. Kyseessä ovat työikäiset, lukuun ottamatta nuorimpia, alle 24-vuotiaita, "jotka eivät Espanjassa yleensä ole itsenäisiä". Toisin sanoen huononeminen on havaittavissa niiden keskuudessa, jotka ovat vastuussa perheen taloudesta, eli kotitalouden päämiesten keskuudessa.
Elisa Chuliá huomauttaa, että yli 65-vuotiaiden käsitys "alhaisesta luokasta" ja "köyhyydestä" on jonkin verran alhaisempi, mikä saattaa olla järkevää, kun heidän eläkkeidensä hinnanmuutosta ilmoitettiin tänä tammikuussa. Joka tapauksessa eläkeläisten osuus väestöstä, jonka asema on huono tai köyhä, on suurempi kuin muissa ikäryhmissä. Mahdollisista syistä ei pidä unohtaa, että suuri osa Espanjassa nykyisin saaduista eläkkeistä on hyvin alhaisia.
Köyhyyden nimeäminen ja leimautumisen poistaminen
On mahdollista, että monet niistä ihmisistä, joita on alettu pitää "alemman luokan" tai "köyhinä", olivat köyhiä jo ennen inflaatiota. Köyhyys koskettaa Espanjassa kymmentä miljoonaa ihmistä, mutta se ei näy monissa tapauksissa, kuten sosiologi Leire Salazar huomauttaa. "Ihmiset luulevat yhä, että köyhyydessä elävä henkilö on koditon ja kerjää rahaa kadulla, mutta myös naapurimme voi olla köyhä", EAPN-ES:n edunvalvontavastaava Aitana Alguacil myöntää.
Espanjan kaltaisissa rikkaissa maissa köyhyyttä mitataan suhteellisesti, suhteessa muuhun yhteiskuntaan, ja se koskee ihmisiä, joiden tulot ovat alle 60 prosenttia mediaanitulosta. "Köyhyydessä elävä henkilö voi olla työssä, ja Espanjassa on 14 prosenttia työssäkäyvistä köyhistä. Kyse voi olla henkilöstä, jolla ei ole varaa maksaa asumista ja joka joutuu valitsemaan, maksaako hän laskun vai ostaako hän lapsilleen lenkkarit. Nämä ovat jokapäiväisiä perustarpeita koskevia päätöksiä, jotka aiheuttavat valtavaa stressiä ja ahdistusta ja joista kärsivät monet perheet, jotka eivät edes tiedä olevansa köyhyysriskissä", Alguacil jatkaa.
Ongelmallista on myös se, että olemassa olevia haavoittuvuustilanteita ei tunnisteta tai hyväksytä. Esimerkiksi siksi, että ihmiset, joilla on oikeus etuuksiin, kuten vähimmäistoimeentuloon, eivät välttämättä pyydä niitä. Tämä edellyttää EAPN:n asiantuntijan mukaan yhteisiä ponnisteluja, koska yksi tämän tilanteen syistä on köyhyyden leimaaminen.
"Siksi työskentelemme paljon aporofobian parissa, joka ei ole vain köyhien ihmisten vihaamista vaan myös heidän syyttämistään tilanteestaan. Meillä on monia esimerkkejä, esimerkiksi kun ihmiset sanovat, että ihmiset eivät tee työtä saadakseen etuuksia. Se on hyvin helppoa puhetta, joka ei ole totta ja joka herättää halveksuntaa niitä kohtaan, jotka sitä tarvitsevat", Alguacil varoittaa.
https://www.eldiario.es/economia/ano-gente-dio-cuenta-pobre_1_9919399.html
