Haastattelu on tehty 25.10.2025.
Haastateltavana on taloustieteilijä ja Argentiinan keskuspankin entinen pääjohtaja Mercedes Marco del Ponte: "Argentiina ei ole koskaan nähnyt näin suurta julmuutta kuin tämä hallitus."
"Milei tulee johtamaan Argentiinan entistä pahempaan sosiaaliseen ja taloudelliseen kriisiin", sanoo Argentiinan keskuspankin entinen pääjohtaja.
Taloustieteilijä, Argentiinan keskuspankin entinen pääjohtaja ja Alberto Fernándezin peronistisen hallituksen strategisten asioiden sihteeri Mercedes Marco del Ponte puhuu Radio Nacional de Españalla maan syvästä taloudellisesta ja sosiaalisesta kriisistä, jota presidentti Javier Milein kahden vuoden ääriliberaalin politiikan jälkeen kokevat maan paineiden kasvaessa vain tunteja ennen sunnuntain parlamenttivaaleja.
KYSYMYS: Millainen on Argentiinan tilanne kaksi vuotta sen jälkeen, kun presidentti Milei pani täytäntöön toimia saavuttaakseen niin sanotun "taloudellisen ihmeen"? Onko Milei tuonut mukanaan uusia ratkaisuja?
VASTAUS: Uskon, että Milein uusliberalistinen malli on epäonnistunut, aivan kuten viimeaikaiset uusliberalistiset kokeilut ovat epäonnistuneet historian saatossa, kuten Mauricio Macrin hallituksen kokeilu vuosina 2016–2019. Ainoa asia, jolla tämä malli voi ylpeillä, on inflaation alentaminen, mutta merkittävin sosiaalisin, tuotannollisin ja ulkoisin kustannuksin. Tämä hallitus on kurittanut inflaatiota perinteisillä, ortodoksisilla välineillä: valuuttakurssien viiveellä, alhaisella kotimaisen kulutuskysynnän tasolla, taantumakehityksellä ja niin edelleen. Mutta tämä on heikentänyt kotimaista kulutuskysyntää merkittävästi ja viime kuukausina rajoittanut palkkojen nousua. Perspektiivistä tarkasteltuna näemme, että toiminnan rajoitukset eivät ole parantuneet marraskuuhun 2023 verrattuna; eläkeläisten palkat ja eläkkeet ovat alle Argentiinan teollisuussektorin tasojen, joka, kuten aina näiden uusliberaalien kokeilujen kohdalla, on taantunut. Teollisuuden käyttämätön kapasiteetti on samalla tasolla kuin pandemian aikana . Ja kaikki tämä valtavan pahennuksen saattelemana, koska valuutan arvonnousun ylläpitäminen inflaation vastaisena toimenpiteenä on merkinnyt ulkoisen sektorin valtavaa heikkenemistä, jota on peitetty uudella velkaantumisella.
K: Mikä on Milein hallituksen suurin taloudellinen virhe?
A: Hallitus sanoi Argentiinan perimmäisen ongelman olevan finanssipoliittinen, mutta se on väärinkäsitys Argentiinan todellisesta ongelmasta. Argentiinan talouden ongelma on, kun sen dollarit loppuvat. Talous, jonka on tuotettava dollareita paitsi ulkoisten velvoitteidensa maksamiseen ja kasvuun, myös vapautettujen valuuttamarkkinoiden kontekstissa, jotta ylimääräisiä varoja omaavat voivat ostaa dollareita, on hulluutta kehityksen ja varallisuuden jakautumisen näkökulmasta. Argentiinassa noin 1,5 miljoonaa ihmistä on vaatinut yli 18 miljardia dollaria säästöihin viimeisten neljän kuukauden aikana. Mistä nämä dollarit tulevat? Ne tulevat velasta. Tämä Yhdysvaltojen apu, joka on viime päivinä puuttunut Argentiinan valuuttamarkkinoihin myymällä dollareita ja ostamalla pesoja, rahoittaa argentiinalaisten omaa pääomapakoa. Tämä on kestämätöntä.
K: Voiko maa elää pysyvästi pelastuspakettien varassa?
R: Ei, se ei voi selvitä. Tämä on kriisi, jonka ovat aiheuttaneet hallituksen omat talouspoliittiset päätökset ja ennen kaikkea sen pakkomielle pitää dollari kurissa vaalien alla, mitä se ylläpitää velkaantumisen kustannuksella. Nyt meillä on myös tämä presidentti Trumpin vaali- ja poliittinen tuki, joka on laina hallitukselle, ei Argentiinalle, ja uusi velkataakka, joka tulevien sukupolvien on maksettava . Argentiinalaiset ovat viime vuosikymmeninä vakiinnuttaneet "kaksivaluuttapolitiikan", joka tekee ulkomaisesta valuutasta tärkeimmän arvon säilyttäjänsä. Tämän vuoden huhtikuussa, monien valuuttasäännöstelyn jälkeen, joka esti dollarin käytön säästöinä, rahoitusomaisuutena, hallitus vapautti sen. Täällä, toisin kuin muissa maissa, pääomapako ei johdu ulkomaisen pääoman tulemisesta ja menemisestä, vaan niiden päätöksistä, joilla on kyky säästää Argentiinassa.
K: Milei on sanonut, että sunnuntain vaalien jälkeen hän aikoo nollata Argentiinan. Mitä argentiinalaiset voivat odottaa presidentin toteuttamilta uusilta taloudellisilta ja sosiaalisilta toimenpiteiltä?
A: En ole optimistinen siinä mielessä, että valuuttakurssin korjauksen ja talouspolitiikan uudelleenjärjestelyn jälkeen Milei tulee johtamaan Argentiinan entistä pahempaan sosiaaliseen ja taloudelliseen kriisiin . Vuoden 1976 diktatuurista tähän päivään asti neoliberalismi on hallinnut hallituksia ja talouspolitiikkaa, mutta koskaan ennen ei ole ollut näin suurta julmuutta kuin tämän hallituksen halveksunta kansan tarpeita kohtaan. Se on jatkuvaa painetta, se on halveksuntaa valtiota kohtaan, mutta myös eläkeläisiä, vammaisia, julkisia yliopistoja, kaikkea sitä kohtaan, mikä on ollut Argentiinan vertailukohta ja ylpeyden lähde: eläkejärjestelmää, kaikkea tieteellistä ja teknologista perintöä, yliopistojamme – he tuhoavat kaiken tämän. Toivon ja sen retoriikan lisäksi, että olemme puolivälissä prosessia ja paras on vielä edessä, tämä on jo tapahtunut Argentiinassa. Toivon, että Argentiinan yhteiskunta muistaa ja ymmärtää kaiken, mikä on vaakalaudalla, sillä jos Milei nousee näistä vaaleista vahvistuneena, luultavasti väistämättä toteuttamiensa säästötoimien lisäksi. Vaalien jälkeinen valuuttakurssin muutos ja tyhjästä aloittaminen, lisääntyvä taantuma, lisääntynyt työttömyys ja tulojen lasku... edistävät myös muita Kansainvälisen valuuttarahaston, Yhdysvaltojen ja Argentiinan talouselimen kanssa sovittuja rakenteellisia uudistuksia, joiden pääasiallisena tavoitteena on alentaa palkkoja ja vähentää sosiaaliturvajärjestelmän rahoitusta. Nämä ovat Milei'n tekemiä sitoumuksia, ja jos hän selviää tästä vaaliprosessista vahvistuneena, hän todennäköisesti pyrkii saamaan ne läpi oikeistolaisten, kuten Mauricio Macrin PRO-puolueen, tuella.
K: Sinun tarvitsee vain kävellä Buenos Airesissa nähdäksesi tyhjiä kauppoja ja ikkunoissa olevia kylttejä, jotka tarjoavat osamaksumahdollisuutta vaatteista, kengistä ja muista tuotteista... Missä määrin argentiinalaisten perheiden velka on kasvanut viimeisten kahden vuoden aikana? Mikä väestöryhmä on eniten kärsinyt?
A: Keskiluokka on yksi eniten kärsineistä sektoreista. Ensinnäkin virallisten työmarkkinoiden heikkenemisen ja sekä yksityisen että julkisen sektorin tulojen laskun vuoksi. Toiseksi, koska tämä hallitus on nostanut merkittävästi julkisten palvelujen hintoja – sähkön, kaasun, veden ja niin edelleen hintaa. Tukien poistaminen on johtanut kaikkien julkisten palvelujen hintojen jyrkkään nousuun. Tämä hallitus on vahvistanut pienituloisimpien sosiaaliohjelmia, kuten lapsilisiä ja aiemmilta peronistihallinnoilta perittyä ruokaohjelmaa, mutta koko keskiluokkaan vaikuttavat vakavasti tuotantosektorin olosuhteet. Ketkä pärjäävät Argentiinassa hyvin? Rahoitussektori ja kaivosteollisuus. Ja se on sääli, koska Argentiinalla on mahdollisuus, sillä on strategisia resursseja, kriittisiä mineraaleja, laatia energiamurroksen ympärille kehityssuunnitelma, joka lisää vientiä ja luo uusia tuotantosektoreita, ja tämä mahdollisuus menee hukkaan, koska on olemassa oppi, jonka mukaan teollisuuspolitiikka on kirosana, teknologiapolitiikka on kirosana, eli vastoin sitä, mitä maailma tekee: Yhdysvallat, Eurooppa, Kiina, koko maailma.
K: Argentiina antaa vaikutelman, että maa liikkuu kehää talouskriisissä, josta se ei näytä koskaan selviävän. Onko nykyinen kriisi erilainen, pahempi kuin aiemmat kriisit?
A: Totuus on, että Argentiinan tapahtumat eivät ole ainutlaatuisia; kyse on tyytymättömyydestä demokratioihin monissa osissa maailmaa, ja valitettavasti oikeisto ja äärioikeisto käyttävät sitä hyväkseen. Haasteena on puuttua Argentiinan alikehittyneisyyden ongelmiin. Nämä maamme suhdannekriisit liittyvät suurelta osin Argentiinan luonnonvaroihin riippuvuuden ja bimonetaarismin ongelman ratkaisematta jättämiseen. Dollareita ei tule olemaan tarpeeksi, jos valuutta on Argentiinassa ainoa arvon säilyttäjä . Tätä ei tapahdu missään muualla maapallolla. Mielestäni meidän on mietittävä kehityssuunnitelmaa ja sitä, miten voimme tarjota helpotusta ulkoiselle sektorille ja taata riittävän vakauden, jotta argentiinalaiset voivat palauttaa luottamuksen omaan valuuttaansa. Mutta ei vakautta hinnalla millä hyvänsä. Koemme inflaation hidastumisen ajanjaksoa, jonka hallitus on saavuttanut, mutta työpaikkojen menetysten, tuonnin avautumisesta johtuvan teollistumisen, perheiden tulojen laskun ja kansainvälisten valuuttavarantojen keräämisen epäonnistumisen hinnalla, jotta keskuspankilla olisi riittävästi voimaa selviytyä näistä ulkoisista paineista . Olen hyvin skeptinen sen suhteen, mitä näiden vaalien jälkeen tapahtuu.
