Oikeiston turhautuminen 9J:n tuloksiin pahentaa valtiovallan yhteentörmäystä. Suunnitelma ei mennytkään ihan niin kuin oikeisto oli suunnitellut ... ei läheskään.
Ei ole väliä, keskustellaanko valtakunnansyyttäjän toimista, CGPJ:n uudistamisesta, armahduksen soveltamisesta vai Begoña Gómezin ammatillisesta toiminnasta, sillä PP tietää, että se voi luottaa oikeuslaitoksen korvaamattomaan yhteistyöhön kaikissa hyökkäyksissään hallitusta vastaan.
On asioita, jotka eivät ansaitse keskustelua tai joita ei pidä nostaa uutisten kategoriaan. Esimerkiksi se, että maapallo on pyöreä, että kuu on valkoinen, että koirat haukkuvat, että kissat miukuvat, että Espanjassa eletään suurimman poliittisen jännityksen hetkiä, että oikeisto ei ole nähnyt odotustensa täyttyvän Euroopan parlamentin vaalien jälkeen... Ja että oikeusministeriössä sovelletaan hierarkkisen riippuvuuden periaatetta ja toiminnan yhtenäisyyden periaatetta.
Jälkimmäinen periaate on vahvistettu syyttäjänviraston perussäännön 2 artiklassa. Aivan kuten on myös 27 artiklassa, että jos syyttäjät eivät ole samaa mieltä esimiestensä määräyksistä, he voivat pyytää syyttäjälautakunnan koolle kutsumista keskustelemaan asiasta ja että joka tapauksessa lopullinen päätös kuuluu aina valtakunnansyyttäjälle. Puhdasta institutionaalista normaaliutta.
Mutta näinä hyperbolisaation ja polarisaation aikoina mitä tahansa asiaa voidaan tietysti käyttää silmukan kiristämiseen tai kyynisyyden viemiseksi äärimmilleen. Koska ei, PP:n tiedottaja Miguel Tellado ei voi olla tietämätön, vaan röyhkeä, kun hän asettaa X-tilillään (entinen Twitter) vastakkain osavaltion yleisen syyttäjän Álvaro García Ortizin lausuman, jossa hän sanoo: "Se, joka väittää, että painostin syyttäjää, ei tiedä, miten syyttäjänvirasto toimii tai miten syyttäjien arvokkuus toimii", ja procésin syyttäjille annetun käskyn soveltaa armahdusta kaikkiin rikoksiin, ikään kuin edellinen olisi ristiriidassa toisen kanssa.
Mikä skandaali, täällä pelataan! Kapteeni Renaultin tyyliin, sarkastinen poliisi, joka kutsui vartijansa sulkemaan Rickin paikan Casablancassa, kun työntekijä ojensi hänelle kirjekuoren, jossa luki "tässä ovat tämän illan voittosi". Tellado on pöyristynyt siitä, että García Ortiz antaa määräyksen korkeimman oikeuden syyttäjille. Joko se on röyhkeyttä tai tietämättömyyttä. Syyttäjänviraston ohjesäännön 27 artikla on kuitenkin edelleen voimassa, ja tosiseikkojen ketjuttaminen on pelkkää institutionaalista normaaliutta. PP ja sen mediatrumpalius ovat nyt myös havainneet, että valtion yleisen syyttäjän nimittää ja erottaa kuningas hallituksen esityksestä.
Jos Sánchez ei kaadu, kaatukoon yleinen syyttäjä
Álvaro García Ortiz on jo pitkään ollut Feijóon oikeistosiiven lyömäkappale, mutta nyt kun armahduslakia on sovellettu ja kun oikeusministeriö on avannut tapauksen kiistämällä väärän uutisen Ayuson kumppanista, he ovat päättäneet kaksinkertaistaa hyökkäyksensä sen jälkeen, kun Madridin syyttäjä ilmoitti saaneensa käskyn kiistää huijaus. Mikä skandaali!
Selvennyksenä: Ayuson kabinettipäällikkö Miguel Ángel Rodríguez levittää syyttäjänvirastosta väärää tietoa, jota El Mundo -sanomalehti ja kaksi digitaalista tiedotusvälinettä toistavat tarkistamatta; syyttäjänvirasto antaa huomautuksen, jossa se kehottaa lopettamaan huijauksen, ja henkilö, jonka korkein oikeus aikoo asettaa syytteeseen, on valtakunnansyyttäjä. Ja jos näin lopulta käy, García Ortiz eroaa. Jos Sánchez ei kaadu, mikä ei näytä välittömältä, kaatukoon oikeusministeri.
Tämä on jatkoa sille hellittämättömälle strategialle, jota poliittinen oikeisto on käyttänyt oikeusministeriä vastaan hänen nimittämispäivästään lähtien oikeuslaitoksen yleisneuvoston (CGPJ), syyttäjäyhdistysten ja PP:n mediakaiuttimien korvaamattomalla yhteistyöllä. Jos joku siis luuli, että pitkän vaalikauden päätyttyä ja 9J-vaalien tuloksen myötä poliittinen ilmapiiri olisi laantunut, on selvää, että hän oli täysin väärässä.
Mikään ei muutu. Turhautuminen Euroopan parlamentin vaalien tuloksiin, joissa Feijóon Sánchezille ehdottama moneskymmenes kansanäänestys epäonnistui, on vain pahentanut tilannetta ja kärjistänyt valtiovaltojen välistä yhteentörmäystä viikolla, jolloin hallituksen puheenjohtaja esitti PP:lle uhkavaatimuksen oikeuslaitoksen yleisneuvoston uudistamisesta viiden ja puolen vuoden umpikujan jälkeen.
Oikeuslaitoksen ja toimeenpanovallan välillä ei ole koskaan aiemmin ollut tällaista vastakkainasettelua, joka on paljon laajempi kuin mitä on tähän mennessä tapahtunut muiden edistyksellisten hallitusten ja suurelta osin konservatiivisesti suuntautuneen vallan välillä, jota nyt hallitsee myös Mariano Rajoyn ensimmäisen toimeenpanovallan ehdottomalla enemmistöllä vuonna 2013 valittu elin.
Siksi ei voida väittää, että hallitus toimii hätiköidysti, kuten on kuultu, kun CGPJ:n jäsenten toimikausi ylittää 2000 päivää, rikkoo räikeästi perustuslaillista toimeksiantoa ja PP on käyttänyt viimeisten viiden vuoden aikana useita tekosyitä säilyttääkseen konservatiivisen enemmistön, joka ei ole edustettuna parlamentissa. Oikeiston pettymys 9J:hen, jonka kanssa se vaalii mutta ei saavuttanut ajatusta Sánchezin kaatumisesta, on saanut Feijóon puolueen äärimmäistämään kantojaan entisestään puhumalla kiristyksestä, hyökkäämällä oikeuslaitoksen kimppuun ja hyökkäämällä tuomareiden kimppuun, samalla kun se on keksinyt uuden tekosyyn vaatimalla uutta sovittelua Brysselistä. Erityismaininnan ansaitsevat Isabel Díaz Ayuson huomautukset, kun hän lisäsi uuden loukkauksen loputtomaan luetteloonsa Sánchezin hylkäämisestä kutsumalla häntä "kiusaajaksi", koska hän ymmärtää sen olevan "uhka" tuomareille.
Hallituksen puheenjohtajan tekemä ehdotus, jossa ei mennä liian pitkälle yksityiskohtiin, oli samansuuntainen kuin aiempi ehdotus, jonka neuvoston varapuheenjohtaja lähetti kuukausia sitten kongressille ja senaatille ehdottaakseen, että korkeimman oikeuden tuomareiden nimittämisjärjestelmää muutettaisiin siten, että neuvostolta poistettaisiin tämä toimivalta ja sen poliittinen vetovoima ja otettaisiin käyttöön kokemukseen ja ansioihin perustuvat kriteerit. Oikeuslaitoksen ja poliittisen oikeiston oveluuden vuoksi Vicente Guilarte perui kuitenkin tällä viikolla ehdotuksensa ja liittyi Sánchezin määräystä vastaan esitetyn kritiikin kuoroon.
PP ei ole vielä ymmärtänyt, että sen kiihkeä kiinnostus muuttaa CGPJ:n valintamallia, jota se ei muuttanut silloin, kun sillä oli enemmistö siihen, ei ole syy olla uudistamatta sitä ja olla noudattamatta perustuslaillista toimeksiantoa, joka estää toimielinten normaalin toiminnan. Hänellä on myös oikeuslaitoksen osan ja useampien hänen ideologisia etujaan kannattavien tiedotusvälineiden tuki kieltäytymiselleen. Sillä ei ole väliä, puhutaanko oikeusministeristä, armahduksen soveltamisesta, CGPJ:n eston purkamisesta, Begoña Gómezin ammatillisesta toiminnasta, jota tuomari tutkii, vaikka UCO:n raportissa ei todettu mitään näyttöä rikoksesta, vaikka maakuntatuomioistuin on rajoittanut hänen toiminta-alaansa ja vaikka Euroopan syyttäjänvirasto, joka nyt väittää olevansa osa tapausta, on kieltänyt sen. Feijóon kannattajat tietävät, että he voivat luottaa oikeusviranomaisten yhteistyöhön kaikissa hyökkäyksissä hallitusta vastaan.
Niinkin paljon, että CGPJ, jonka toimikausi on päättynyt ja jolla on konservatiivinen enemmistö, oli vähällä pamahtaa avoimesti 9-J:n vaalikampanjaan, koska PP:n ehdottamat jäsenet edistivät lausuntoa, jota lopulta lykättiin vaalien jälkeiseen aikaan Madridin 41. tutkintatuomioistuimen päällikön, tuomari Juan Carlos Peinadon tueksi, joka katsoi aiheelliseksi ilmoittaa viisi päivää ennen vaaleja, että hän aikoi kutsua presidentin vaimon tutkittavaksi kuukauden kuluttua.
Armahduksen voimaantulo on avannut taas yhden oikeudellis-poliittisen taistelun Sánchezin virassaolon jälkeen, ja se on jo antanut ensimmäiset merkit uudesta vallan välisestä konfliktista sen taistelun lisäksi, jota käydään syyttäjänvirastossa, joka on oikeus- ja toimeenpanovallan rajapinnalla oleva elin, mutta joka on osa valtiorakennetta ja jossa on syyttäjiä, jotka vastustavat avoimesti García Ortizia. Valtakunnansyyttäjänvirastossa, kuten oikeuslaitoksessakin, on enemmistö konservatiivisesti suuntautuneita johtavia virkamiehiä, ja valtakunnansyyttäjän vastaisen ristiretken takana ovat samat tahot kuin korkeimman oikeuden procés-tapauksessa.
Uusi hyökkäys Bolañosia vastaan parlamentissa
Kaikki oikeusministeri Félix Bolañosin ponnistelut toimeenpanovallan ja oikeuslaitoksen välisten suhteiden purkamiseksi ovat toistaiseksi olleet turhia. Puhumattakaan hänen yrityksistään rauhoittaa pääoppositiopuolueesta tulevia myrskyisiä vesiä, jotta päästäisiin sopimukseen neuvoston uudistamisesta, johon presidentti Sánchez on nyt valmis ryhtymään PP:n kanssa tai ilman sitä, jos sopimukseen ei päästä kahden viikon kuluessa.
Tik, tok, tik, tok, tik, tok... Kun päivät kuluvat ja päivämäärä lähestyy, ensi viikon parlamentaarinen toiminta lupaa lisää jännitteitä kahden pääpuolueen välillä. Ministeri Bolaños toipuu yhä leikkauksesta, ja Feijóon puolue on valmistellut oikeusministerille kysymyksiä kongressissa ja senaatissa: viisi kysymystä alahuoneessa (joista kaksi on siirretty edelliseltä istuntokaudelta), kaksi välikysymystä ja kuusi senaatissa. Ja kaikki ne koskevat oikeusneuvostoa sekä Kataloniaa ja armahdusta. Partido Popularim tunnuslauseena on lisää puuta, lisää jännitteitä ja lisää toimielinten mustamaalaamista, kunnes Sánchez kaatuu. Sitten he tarvittaessa selvittävät asian, kun he pääsevät hallitukseen, kuten Cristóbal Montoro sanoi aikoinaan.
*CGPJ (Oikeusvoiman ylimmän neuvoston) uusiminen pitää Espanjan lain mukaan tapahtua joka 5 vuoden välein ja se uusitaan yhteisymmärryksellä Espanjan pääpuolueiden kesken ... paitsi jos joku puolueista kieltäytyy uusimasta CGPJ:tä omasta hyvästä syystään ... johon ei voi puuttua vaikka laki määrää neuvoston uusinnan. Tällä hetkellä Partido Popular kieltäytyy noudattamasta lain puolueelle asettamaa velvoitetta oikeusvoiman uusinnasta muiden Espanjan puolueiden kanssa.
