Rasismi on nostettu esiin samalla tavalla kuin machismi vähän aikaa sitten. Kukaan ei ollut rasisti, sitä ei ollut olemassa ja se havaittiin vasta, kun se oli yhtä ilmeinen kuin sosiaalipotista räjähtänyt villi "Vitun apina" kuittaus. Kukaan ei ollut seksistinen. Ei miehet eikä instituutiot. Luvut seksismistä olivat sattuman tuote ja pelkkä ajan kuluminen korjaisi sen. Juuri näin rasismin peittely toimii. Viníciuksen tapaus on peräisin rankaisemattomuuden skenaariosta, jossa mitään ei koskaan tapahtunut. Viníciusta solvanneet ultrat ovat rasisteja. Mutta myös välityshihna, joka sallii sen tapahtua, on rasistinen. Viime sunnuntain ottelu jatkui. Valencian syyttäjänvirasto ei nähnyt rikosta yhdessäkään kymmenestä valituksesta, koska solvaukset kestivät vain lyhyen aikaa. Ne, jotka ripustivat viime tammikuussa pelaajan paitaa kantavan mallinuken, pidätettiin tällä viikolla. Kysymys ei siis ole siitä, onko Espanja rasistinen, vaan päinvastoin. Jos toimielimet eivät reagoi voimakkaasti rasismiin, miten on mahdollista väittää, että me emme ole sitä?
Olemme kaukana siitä, että elämme rinnakkain ja hyväksymme erilaisuuden tasavertaisesti. Näemme sen työympäristössämme, puoluelistoilla, johtokunnissa, korkeimmissa toimielimissä... Väärä tekosyy on sama kuin naisten kohdalla. Väärä tekosyy on sama kuin naisten kohdalla: "toinen tai kolmas sukupolvi tulee mukaan". Todellisuudessa on kuitenkin niin, että jos on espanjalainen tai näyttää espanjalaiselta, jos on rikas ja valkoinen, on enemmän mahdollisuuksia ja enemmän turvallisuutta kuin jos ei ole.
Espanja on rasistinen" on yleistys, joka voi johtaa keskustelua harhaan. Se on syvästi pahansuopa. Kaikissa EU:n tutkimuksissa, Euroopan rasismin ja suvaitsemattomuuden vastaisen komission tutkimuksista yleisiin tutkimuksiin, Espanja, Irlanti ja Portugali ovat maita, joissa suvaitaan eniten erilaisuutta. Virallisesti emme siis ole, tai emme niin paljoa.
Mutta on olemassa toinenkin objektiivinen tosiasia: Voxin olemassaolo. Puolue, kolmas kongressissa, joka syrjii hyvinvointivaltioon pääsyä alkuperän, rodun ja sukupuolen perusteella. Islamofobinen ja rasistinen puolue, joka kriminalisoi ulkomaalaiset alaikäiset, joka yhdistää alkuperän turvattomuuteen, joka vainoaa ja uhkaa nuoria katukauppiaita ja joka kampanjoi täyttämällä bussipysäkit arabien sukunimillä ja huijaamalla sosiaalisia vuokratukia. Puolue, joka uhkasi karkottaa kansanedustaja Serigne Mbayén, jolla on ollut Espanjan kansalaisuus jo vuosia, ja joka levittää vihaa saadakseen ääniä.
On paradoksaalista, että rasismin vastaisia oikeudellisia välineitä vahvistetaan ja samalla ylläpidetään julkisin varoin puoluetta, joka levittää rasismia. Näemme sanktioita katsomossa istuvia ultraryhmäläisiä vastaan, kun Santiago Abascal pamauttaa "espanjalaisten vihollisia ovat ne, jotka hyökkäävät rajojemme kimppuun" parlamentin istuntosalissa. Ja näemme sakkoja Viníciuksen solvaamisesta hänen ihonvärinsä vuoksi mutta Voxin jäävän ilman seuraamuksista, vaikka se levittää erittäin rasistisia kampanjoita.
Meidän ei siis pitäisi olla huolissamme siitä, että meitä kutsutaan rasisteiksi, vaan meidän pitäisi olla huolissamme siitä, että olemme rasisteja emmekä tee kaikkemme sen välttämiseksi. Meillä on ongelma, jos meitä häiritsee enemmän "Espanja on rasistinen" -syyte kuin Viníciukseen kohdistuvat loukkaukset. Jos meitä ärsyttää enemmän sormen osoittaminen kuin tapaukset, joissa valitukset hyllytettiin. Ja jos emme havaitse ympärillämme syrjintää ja eriarvoisuutta niitä kohtaan, jotka eivät ole valkoisia eivätkä rikkaita. Jos Voxin rankaisemattomuus ei haasta meitä, meillä on ongelma.
https://www.infolibre.es/opinion/columnas/segunda-vuelta/altavoz-vox-vinicius_129_1505534.html
