Maamme on siirtymässä kohti huonontunutta, vastakkainasettelevaa ja poikkeuksellista tilannetta, jossa on selvästi havaittavissa liiallista innokkuutta valvoa oikeuslaitosta.
Kaksi tällä viikolla sattunutta oikeudellista tapahtumaa kehottavat meitä uskomaan ja luottamaan oikeuslaitoksen riippumattomuuteen, joka on oikeusvaltion olennainen tukipilari, vaikka eräät poliittiset johtajat ovat sekaantuneet asiaan. He ovat järjestelmällisesti arvostelleet ja mustamaalanneet tuomareitamme ja tuomioistuimiamme toimivaltaratkaisuista, joita ne ovat antaneet erilaisissa oikeudellisissa tutkimuksissa, joissa on käsitelty väitettyä rikollista käyttäytymistä, joka on liittynyt hallituksen pääministerin sukulaisten ja läheisten poliittisten virkamiesten korruptiotapauksiin.
Nykyään oikeuslaitos on sitä esittävän allegorisen kuvan mukainen, sillä se on tehnyt asianmukaisesti perusteltuja päätöksiä, joissa se soveltaa lakia yhdenvertaisuusperiaatteen mukaisesti, olipa vastaaja millaisessa asemassa tahansa, poikkeuksellisen perusteltuja ja oikeudellisesti moitteettomia päätöksiä, jotka koskevat yhden tutkinnan kohteena olevan henkilön henkilökohtaista tilannetta (jolle korkeimman oikeuden tutkintatuomari on määrännyt tutkintavankeuden korruption vastaisen syyttäjänviraston pyynnöstä) ja toisen henkilön oikeusturvaa (Extremaduran korkeimman oikeuden määräyksellä, jolla asia palautetaan toimivaltaiselle tuomarille, hänet hylätään petokseen syyllistyneenä) riippumatta hänen vastuustaan ja poliittisesta asemastaan. Näin pitääkin olla, koska kyse on tasa-arvoisista kansalaisista lain edessä ilman etuoikeuksia tai suosituimmuuskohtelua.
Emme voi kuitenkaan unohtaa, että viime aikoina on julkisesti moitittu tuomioistuinten päätöksiä tietyissä tapauksissa, joilla on ollut selvä poliittinen vaikutus, ja syytetty toimivaltaisia tuomareita ja tuomioistuimia poliittisista intresseistä ja lain soveltamisen vääristymisestä aikaisemman ideologisen kannan vuoksi, mukaan luettuna syytökset ”lawfare”-oikeudenkäynnistä. Tämä asenne on erittäin vakava, vastuuton ja täysin ristiriidassa demokraattisten periaatteiden ja vakaumusten kanssa, sillä yksi demokraattisen yhteiskunnan perussäännöistä on lain ja oikeuden päätösten kunnioittaminen.
Rikosoikeudenkäynti, joka on nostettu valtakunnansyyttäjää vastaan väitetyn rikollisen teon vuoksi, joka koostuu luottamuksellisten tietojen julkisesta paljastamisesta salassapitovelvollisuuden vastaisesti, on herättänyt raivokkaita ja kohtuuttomia reaktioita monissa poliittisissa johtajissa, mutta se on myös hyvä esimerkki riskeistä, joita aiheutuu siitä, että toimielimiä käytetään muihin kuin niille laillisesti uskottuihin tarkoituksiin. Riippumatta siitä, millaisen rikosoikeudellisen arvioinnin tällainen käyttäytyminen lopulta ansaitsee, tarinan taistelu ei oikeuta etääntymään laillisuuden ja puolueettomuuden periaatteista eikä lain oikeasta soveltamisesta poliittisesta puuttumisesta tai sekaantumisesta huolimatta.
https://www.larazon.es/espana/independencia-judicial-juego_202507036865b5e529f2a108e97c8b3f.html
