Kuuluminen härkätaistelun maailmaan ei tarkoita sitä, että elämme kuplassa, joka on eristetty siitä, mitä tapahtuu maanpinnalla, jolla kävelemme, kaupungeissa, joihin on vuosisatojen ajan pystytetty härkätaisteluareenoita. Juuri tämä on ollut härkätaistelun vakavin virhe: se on eristäytynyt ja elänyt todellisuuden marginaalissa maana, kansalaisina ja espanjalaisina, jotka elävät yhdessä perustuslaillisessa oikeusvaltiossa. Tämä espanjalaisten jokapäiväisen todellisuuden marginaalissa eläminen on aiheuttanut yhteiskunnallisen eristäytymisemme siten, että vihollinen on saavuttanut ensimmäisen askeleen kaikkeen lahkolaisuuteen. Eristäytyä. Kun meidät on eristetty, meidät demonisoidaan. Ja barbaarien virallisen San Beniton avulla meidät eliminoidaan.
Härkätaistelun perustuslaillisia oikeuksia on poljettu ennen 2000-luvun alkua, jolloin Kataloniassa alettiin ajatella valtiosta irtautumista. Tästä syystä keskellä poikkeavaa ja ennennäkemätöntä sosiaalista ja poliittista ekosysteemiä tämä tiedotusväline (mundotoro) lakkaa vetäytymästä taka-alalle ja liittyy niiden espanjalaisten enemmistön ajatteluun, jotka pitävät Puigdemontin armahduksen hyväksymistä perustuslaillisen barbaarisuuden tekona, joka haluaa oikeusvaltion ja espanjalaisten tasa-arvon.
Olemme osa espanjalaista yhteiskuntaa ja sen todellisuutta. Koska härkätaistelu on poikkihallinnollinen tapahtuma, joka on historiallisesti syleillyt kaikkia tasapuolisesti, härkätaistelu ei ole ollut se, joka on postuloinut itsensä poliittisesti. Tietyt poliitikot ovat erottaneet meidät ja lokeroineet meidät poliittisesti eristääkseen meidät. Härkätaistelu ei ole muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta koskaan hyötynyt julkisista varoista, löyhistä säännöksistä tai suotuisasta valvonnasta, päinvastoin. Ja koska Espanja on EU:n jäsenvaltio, sen on täytynyt sopeutua kentältä areenalle Brysselin yhteisiin sääntöihin. Tämä on kallis asia, joka tekee jyrkästi tyhjäksi härkätaistelun erityispiirteet ja realiteetit spektaakkelina tai aktiviteettina, jossa eläin ei ole kaupallinen teurastamoliha sen lopullisena tai ensisijaisena tarkoituksena.
Tämä on samaa luokkaa kuin se, mitä me espanjalaiset ja heidän valtionsa joudumme kokemaan, sillä heidän on täytynyt hyväksyä, että EU:n pitäisi ottaa vastaan Espanjan oikeusjärjestelmän vainoama henkilö, mikä on tosiasiassa merkkinä oikeuslaitoksellemme, että se on epädemokraattinen. Venetsian komissio, "eurooppalaiset" välittäjät (huomattakoon, että viittaamme Eurooppaan (Eurooppa sanoo, Eurooppa päättää...) ikään kuin Espanja ei olisi se Eurooppa), ovat todistus tavasta, jolla jatketaan sen sanomista, että emme ole maa, jonka oikeuslaitoksessa on demokraattista laatua ja että demokratiamme on epäterve. Aivan kuten eurooppalainen standardi yhteiselle eläimelle, jota sovelletaan härkään. Puigdemontin saama kohtelu "Euroopassa" ja Euroopan maiden eri tuomioistuimissa on osoitus siitä, että olemme huonolaatuisia eurooppalaisia, etelän, mantereen Maghreb-maita. Meidän härkämme, barbarismi. Jos sanomme, että armahduslaki on eurooppalaisten säännösten mukainen ja kaukana nykyisestä rikoslaista, se tarkoittaa, että lakimme on epädemokraattinen, epäoikeudenmukainen ja erittäin huonon demokraattisen laadun omaava.
Härkätaistelu ja sen ihmiset eivät voi elää eristyksissä yhteiskunnasta. Eivät myöskään elokuvakansa, jonka tuettujen menojen raja on tänä vuonna noin 500 miljoonaa. Ei myöskään teatteri tai musiikki. Ei myöskään jalkapallo, jonka taloudelliset pelisäännöt kuuluvat heidän omille instituutioilleen. Me emme ole jalkapallo, jonka talous on niin suuri, että kun se on vaarassa, se on niin suuri, että valtio itse rukoilee, että se säilyy. Tästä syystä he kulkevat omia polkujaan, ja samalla kun hallitus vuotaa kuiviin amnestialain vuoksi ja uutiset korruptiosta ovat jättimäisiä, he puhuvat VAR:sta ikään kuin se olisi leipä ja sirkus, jota käytetään espanjalaisten viihdyttämiseen, eikä sitä lainkaan kuvitella sen kanssa, mitä meille tapahtuu. Tässä ei ole kyse politiikasta vaan historiallisen vastuun kantamisesta.
Härkätaistelut, härkätaistelijat, ovat aina eläneet älymystön, ajattelijoiden, luovien taiteilijoiden ja taiteilijoiden rinnalla, joten mitä tahansa Espanjassa ajateltiin, ideoitiin tai tapahtui, härkätaistelija oli aina heidän rinnallaan tarkkailijana. Nykyään asia ei ole näin. Härkätaisteluyrittäjät on eristetty Espanjan liike-elämästä. Ja härkätaisteluyleisö käyttää aikaa omiin, usein uskomattomiin ongelmiinsa eikä siihen, mikä meitä kaikkia koskee, kiinnostaa, vaikuttaa ja halventaa. Sosiaalinen todellisuus.
Se ei ole mitään muuta kuin siirtyminen oikeusvaltiosta totalitaariseen valtioon, joka tiivistyy ajatukseen härkätaistelun kieltämisestä. Mundotoro on "Ortegaistinen" media, maatilan (masía) sävyyn. Ortega y Gassetilla oli yhtä selkeä näkemys yhteiskunnallisesta ja poliittisesta tulevaisuudesta kuin kenelläkään muulla, tarkka ja hienovarainen, ja sitä sovellettiin härkätaisteluun. Se, mitä tapahtuu härkätaistelulle, tapahtuu koko maalle. Ja niin on käynyt. Hänen ennustuksensa idea ja totalitaarinen tavoite on ensimmäinen mittari sille, mitä on tullut sen jälkeen.
Valtiosta tulee totalitaarinen, kun poliittinen oppositio erotetaan viholliseksi eikä poliittiseksi kilpailijaksi. Vaarallisen sosiaalisen tilan, "fasistisfäärin", luominen on jo todellisuutta, joka osoittaa espanjalaisille, että he joko kuuluvat (hyviin) hallitsijoihin tai ovat fasisteja. Ja kuka haluaa tulla kutsutuksi fasistiksi? Toinen askel kohti totalitarismia on hyökätä valtiollisia instituutioita vastaan, erityisesti oikeuslaitosta vastaan. Tuomioistuin on demonisoitu, tuomarit on valittu ja heitä on syytetty itse kongressissa, heidän toimenpiteensä ja lain mukaiset toimensa on kielletty. Tuomioistuimet ovat toimeenpanovallan lakeijoita. Lopuksi yhteiskunnan kontrollointi oletetulla paternaalisella huolenpidolla: kymmeneltä kotona, hyvä koira, huono pelto, sininen planeetta, kyntämätön pelto, ponnistelujen tasa-arvo, hallittu luovuus.
Tämä on Espanjan todellisuutta, ja härkätaistelu on tehty ja on Espanjaa. Muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta tiedotusvälineet tai härkätaistelun toimijat ja aktiivit eivät asetu ehdolle, elleivät he ole jonkin alaryhmän taskussa, jos se ei johdu siitä, että he eivät ole jonkin alaryhmän taskussa. Mutta tämä on vakavampi ongelma. Paljon vakavampi, koska espanjalaisten välinen eriarvoisuus hyväksytään, rikokset armahdetaan lailla, äänet vaihdetaan lakeihin (lopullinen askel kohti todellista totalitarismia) ja korruptiota ei siivota, vaan sitä peitellään hallituksen, liittolaisten tuomareiden ja instituutioiden toimesta, jotka valtaapitävät vaikenevat tai joita valtaapitävät kontrolloivat, kuten he tekevät tilintarkastustuomioistuimen kanssa. Kyllä, härkätaistelun on puhuttava eikä odotettava, että joku puhuu sen puolesta. Koska kyse ei ole enää siitä, onko härkiä tai ei härkiä. Kyse on meistä kaikista, kyllä tai ei.
