Kertomus kaupungista joka rikastuu ja köyhtyy yhä enemmän. Olemme jo pitkään tienneet, että venezuelalaiset, meksikolaiset, argentiinalaiset ja brasilialaiset omaisuudet investoivat Madridiin osittain siksi, että se on mahdotonta kalliimmissa paikoissa, kuten Lontoossa ja Pariisissa, osittain yhteisen kielen ja kulttuuristen juurien vuoksi ja tietenkin osittain tätä helpottavan politiikan vuoksi.
No, Madrid on Miami. Uskoakseni sattumalta useat kansallisen ja kansainvälisen lehdistön julkaisut kuvaavat samaan aikaan jotakin, mitä me madrilaiset olemme pohtineet jo vuosia: suurten latinalaisamerikkalaisten pääkaupunkien tuloa ja niiden vaikutusta kaupunkiin. CityLab, Bloombergin urbaani tiedotusväline, selittää asian. Niin tekee myös El País, tässä tapauksessa Pazin torin muutoksen perusteella. Yllättävää ei ole niinkään se, että ilmiön ymmärtäminen on viivästynyt, vaan pikemminkin se, että sitä lähestytään pinnallisesti ja kritiikittömästi.
Kuten sanoin, olemme jo pitkään tienneet, että venezuelalaiset, meksikolaiset, argentiinalaiset ja brasilialaiset omaisuudet sijoittavat tänne, osittain siksi, että se on mahdotonta kalliimmissa paikoissa, kuten Lontoossa ja Pariisissa, mutta myös kielen ja yhteisten kulttuuristen juurien vuoksi ja tietenkin sen mahdollistavien politiikkojen vuoksi. Salamancan, Rosalesin, Chamberínin ja Chamartínin kaupunginosissa törmää usein näihin naapureihin, jotka, kuten edellä mainituissa artikkeleissa todetaan, omistavat erittäin kalliita asuntoja, joissa he vierailevat enemmän tai vähemmän ahkerasti ja joista tulee haluttuja asiakkaita ravintoloissa ja markkinoilla. Joissain tapauksissa he ovat myös jotain muuta: sijoittajia kiinteistöalalla - asuin- mutta myös tertiääriliiketoiminnassa - ja joissain tapauksissa, ja näin ollen ihmisiä, joilla on poliittista ja taloudellista vaikutusvaltaa.
Ilmiö ei ole uusi täällä eikä muuallakaan. Ennen Madridia oli Barcelona ja Ibiza ja tietenkin Lontoo, Pariisi ja New York, joissa arabimaiden ja entisen Neuvostoliiton pääkaupungit ovat toimineet samalla tavalla jo vuosia. Sitä tapahtuu suurkaupungeissa kaikkialla maailmassa. Se on yksi globalisaation seurauksista ja yksi laajalle levinneen kiinteistökuplan syistä; se on esimerkki siitä, miten finanssikapitalismi toimii, ja esimerkki siitä, miten hallinnot ovat sekoittaneet hyvinvoinnin ja talouskasvun.
Kaikki tämä tapahtuu samaan aikaan, kun Madrid täyttyy taas toisenlaisista ekspatriaateista, etäällä asuvista ulkomaalaisista työntekijöistä, jotka eivät ole yhtä varakkaita kuin rikkaat latinot mutta joiden tulot ovat Espanjan keskiarvoa korkeammat. Ja myös massiivisen ja jatkuvan matkailun paluun myötä, joka on jopa voimakkaampaa kuin ennen koronavirusta.
Niinpä joskus tuntuu, että on kuin olisi Marvel-elokuvassa. Ei siksi, että kaikki nämä ihmiset, jotka tulevat tänne, pukeutuvat värillisiin trikoisiin tai heillä on supervoimia, vaan siksi, että heidän läsnäolonsa ansiosta voimme hypätä eri rinnakkaisuniversumeihin vaihtamatta matkakortin hintaa. Aikana, jolloin monet tuttavamme ovat huolissaan epävarmoista ajoista, joita elämme, inflaatiosta, sodasta, politiikasta ja siitä, mitä heidän taskuihinsa menee ja mitä sieltä lähtee, ja heillä on vaikeuksia tehdä ostoksia, tilata toinen lasillinen viiniä ja tietysti päästä kotiin, on yllättävää nähdä niin monen ihmisen viettävän aikaa ilman traumoja. Espanjassa on nimittäin rikkaita ihmisiä, ja monet heistä asuvat Madridissa, mutta heitä ei ole niin paljon, että he ehtisivät käyttää loppuun monien avoinna olevien ja vielä avautuvien huippuravintoloiden varastot, tyhjentää luksusliikkeiden varastot ja tilata kaikki kalliit pullot muodikkaisiin yökerhoihin.
Julkisen sektorin johtajien, jotka ovat helpottaneet näitä prosesseja, argumentti on sama kuin sen taloudellisen vallan, joka loi ne: sijoittajien tulo ulkopuolelta merkitsee vaurautta niille, jotka ovat sisällä. Todellisuudessa, riippumatta siitä, mistä sijoittajat tulevat, ansa on tarinassa. Kapitalismin tässä vaiheessa meidän pitäisi jo tietää, että vauraus kaikille on porkkana, jota ei koskaan saavuteta, lupaus, jota talousmalli ei voi koskaan täyttää jo määritelmänsä vuoksi. Jotta rikkailla olisi kaikki - ja yhä enemmän ja enemmän - rahaa maksaa miljoonia euroja Ortega y Gassetissa sijaitsevasta asunnosta ja ottaa ensimmäisen luokan lippu oluelle silloin tällöin, meidän muiden, niin sieltä kuin täältä tulevien, on köyhdyttävä yhä enemmän.
Tällä viikolla Cáritas Madrid on lähettänyt lehdistötiedotteen, jossa todetaan, että vuonna 2022 sen järjestön avustamien haavoittuvassa asemassa olevien perheiden määrä on kasvanut 20 prosenttia, mikä on lisäys aiempiin ja vahvistaa epätasa-arvon lisääntymisen suuntauksen. Lisää johtolankoja: samana vuonna 2022 yli puolet madridilaisista ei voinut lähteä pääsiäislomalle rahapulan vuoksi. Toisin sanoen "Madrid kukoistaa", "Madrid on Miami", "Madridista on tulossa yksi maailman suurimmista matkailukohteista", mutta suurin osa Madridin asukkaista ei hyödy otsikoiden lupaamasta bisneksestä
Madridia voisi tietenkin verrata Miamiin, mutta koska tämä amerikkalainen kaupunki on San Franciscon ja New Yorkin ohella asuntoturvan ja eriarvoisuusongelman keskus maassa, joka muka edustaa kaikkia kapitalistisen vaurauden hyveitä. Alueemme, Espanjan ja jopa Euroopan ylimääräinen ongelma on se, että kun vuosikymmeniä jatkuneen deindustrialisoinnin ja ulkomaille siirtämisen jälkeen vaihtoehdot ovat menettäneet merkityksensä, talous on täällä jo vuosia keskittynyt palvelualaan, erityisesti hotelli- ja ravintola-alaan ja matkailuun. Ja tosiasiat osoittavat, että työ näillä aloilla, olipa kyse sitten ylellisyydestä tai ei, on erityisen haurasta, epävarmaa, kausiluonteista ja väliaikaista. Tämä yhdistettynä asuntojen hintojen hellittämättömään nousuun luo täydellisen katastrofin.
Asia on monimutkainen, sillä vaikka haluaisimmekin, emme voi muuttaa mallia päivästä toiseen. Ja myös siksi, että jopa ne meistä, jotka kärsivät tilanteesta, kansalaiset, jotka köyhtyvät rikkaiden rikastuessa, eivät täysin ymmärrä, mitä on tekeillä. Olemme kuin tarun sammakko, joka kastetaan haaleaan veteen, joka kuumenee, kunnes se kuolee, käsittelemättä tarvetta muuttua, hypätä toiselle puolelle.
