Fernando Presencia, tuomari, joka erotettiin uraltaan petoksesta ja tuomittiin vankilaan väärien syytösten vuoksi, jatkaa rahankeräyskampanjaansa huolimatta Audiencia Nacionalin antamista tiliensä jäädyttämis- ja takavarikointimääräyksistä. Tuomioistuin tutkii häntä siitä, että hän on johtanut väitettyä "rikollisjärjestöä", jonka tarkoituksena on tehdä petoksia tekemällä korruptiokanteita virkamiehiä ja valtion korkea-arvoisia instituutioita vastaan ja joka perustuu väitettyyn todistusaineistoon, joka on keksitty tapauskohtaisesti kansalaisten harhauttamiseksi. Syytteen mukaan juoni käyttää tähän tarkoitukseen korruptiota ja julkisten toimien puolustamista vastustavaa yhdistystä (Acodap), jonka Presencia itse rekisteröi vuonna 2018 ja jota hän on johtanut siitä lähtien.
Maistraatti Joaquín Gadea, joka aloitti tutkinnan ex-tuomaria vastaan kesäkuussa 2022 saatuaan valituksen Audiencian syyttäjänvirastolta, määräsi joulukuun 20. päivänä 16 Acodapiin ja Presenciaan liittyvän pankkitilin - joilla he esiintyvät haltijoina, valtuutettuina henkilöinä ja edustajina - sulkemisen sekä heidän varallisuutensa takavarikon 188722 euron kattamiseksi jotka Guardia Civilin mukaan he olivat keränneet lahjoittajilta "korruption vastaisen taistelun valheellisella konseptilla", vaikka todellisuudessa heidän tavoitteenaan oli henkilökohtainen "voitto". Mutta vain muutamaa päivää myöhemmin juoni on aktivoinut varainkeruukampanjansa uudelleen. "Huolimatta siitä, ketä se koskee", se sanoo viestinnässään, jota se levittää viestintäkanaviensa ja -verkostojensa kautta.Acodap ja Presencia ovat antaneet tukijoilleen "väliaikaisen" pankkitilin Caixabankista, jotta he voivat jatkaa "taloudellista yhteistyötään", ja kehottaneet heitä jatkamaan rahansiirtoja Bizumin (jota varten he antavat yhdistykseen yhdistetyn puhelinnumeron), viestisovellus Telegramin ja joukkorahoitusalusta Teamingin kautta. "Emme voi luovuttaa. Velvollisuutemme on jatkaa korruption tuomitsemista. Tämä on väliaikainen tilinumero, jotta voimme jatkossakin vastaanottaa kaikki lahjoituksesi. Kirjoita maksun käsitteeseen 'Auta Acodapia' tai 'Auta Fernando Presenciaa'", he neuvovat.
Kuten Gadea selitti määräyksessään, syytetty ja hänen yhteistyökumppaninsa - jotka myös levittävät erilaisia salaliittoteorioita - ovat tehneet Acodapista todellisen "välineen, joka palvelee ihmisryhmää saadakseen resursseja, joilla se voi hyötyä". Tutkijoiden mielestä dynamiikka on selvä: juoni esittää tuomioistuimille jatkuvasti vääriä ilmiantoja, joita he edistävät ja pyrkivät saamaan aikaan seuraamuksia "korruption torjunnan väärän käsitteen nojalla", ja sitten he pyytävät kannattajiaan antamaan heille rahaa työnsä jatkamiseksi.
Presencia on tällä hetkellä vankeusrangaistuksen partaalla toisessa tapauksessa. Marraskuussa korkein oikeus piti voimassa 34 kuukauden vankeustuomion, jonka Talavera de la Reinan (Toledo) tuomioistuin oli langettanut hänelle väärästä ilmiannosta ja kunnianloukkauksesta kaupungin pääsyyttäjää Ángel Demetrio de la Cruzia vastaan, jota hän syytti korruptiosta ilman todisteita. Lisäksi korkein oikeus on tuominnut hänet kahdesti petoksesta, koska hän on hyötynyt ystävilleen päätöksistä, jotka hän teki Castilla-La Manchan kunnassa johtamassaan tuomioistuimessa.
Joulukuun 20. päivänä antamassaan tuomiossa Gadea on kategorinen: "Tähän mennessä kerätyt todisteet osoittavat, että Acodap on itse asiassa korruptoitunut keino, jonka avulla sen jäsenet ja sukulaiset ilmeisesti rikastuivat, alkaen sen puheenjohtajasta Fernando Presenciasta, jolla ei ollut minkäänlaisia tuloja, kun hän oli eronnut oikeuslaitoksesta". Talaveran entinen tuomari on myös uppoutunut häätöprosessiin.
Guardia Civilin raporttien mukaan juoni keräsi vuosina 2021 ja 2022 yli 185 000 euroa, jotka olisivat päätyneet sen jäsenten haltuun. Itse asiassa Gadea korostaa, että Presencia olisi käyttänyt yli 30 000 euroa "yksityisluonteisiin" kuluihin, tehden "korttimaksuja" yli 22 500 eurolla tai "käteisautomaattinostoja" yli 11 000 eurolla. Tutkimukset osoittavat, että myös kaksi entisen tuomarin sukulaista sai yli 7 000 euroa ja että muut syytetyt "saivat" yhtä suuria summia: muun muassa Alberto Royuela (27 200 euroa), Lidia Reina (15 174) ja Álex Diges (5 850).
Pelkästään Teamingin kautta Acodap on kerännyt lähes 6000 euroa, alustan omien tietojen mukaan, jotka heijastavat lähes 900 euron kuukausituloja viime kaudella vuonna 2022.
Huolimatta siitä, että epäillyt kiistävät syytökset, Audiencian tutkimuksessa väitetään, että "valheelliset syytökset" korruptiosta, joita he esittävät korkea-arvoisia valtion laitoksia vastaan, ovat osa petosta, "joka tuottaa heille niin suuria voittoja". Ne ovat "välttämätön vaihe" ja "välttämätön osa" heidän "tuottoisaa toimintaansa", Gadea sanoi, joka jo syyskuussa korosti epäiltyjen valituksissaan mainitsemiensa "talous- ja pankkiasiakirjojen" "väärennettyä luonnetta", jotka muodostavat syytösten väitetyt todisteet.
Kansallisen poliisin talous- ja verorikosyksikkö (UDEF) on analysoinut nämä asiakirjat ja esittänyt vakuuttuneisuutensa siitä, että ne on keksitty ad hoc. "Syytettyjä syytetään (lähes aina) pankkitilien ja talletusten omistamisesta ulkomailla väärennettyjen asiakirjojen perusteella", tutkintatuomari korostaa. Näin ollen hän toteaa, että vaikka nämä asiakirjat heijastavat väitettyjä rahansiirtoja "pääasiassa sellaisilla lainkäyttöalueilla, joilla on pankkisalaisuus", "kaikissa niissä esiintyy niiden [väitettyjen] haltijoiden nimet, tietoja, joita ei pitäisi esiintyä pankkisalaisuuden piiriin kuuluvien maiden pankkiasiakirjoissa juuri tämän säilyttämiseksi": "Useissa talletuksissa esiintyy jopa haltijan henkilökortti".
"Edellä mainitun lisäksi toinen osoitus on se, että pankkiasiakirjat on laadittu espanjaksi, joka on tutkinnan kohteena olevien pankkien kieli, vaikka lähes kaikki pankit sijaitsevat maissa, joissa espanja ei ole virallinen kieli. Esimerkiksi Mansaarella se on englanti, Andorrassa katalaani, Luxemburgissa saksa, ranska ja luxemburgin kieli ja Jerseyssä englanti ja ranska. Tämä on silmiinpistävä osoitus, joka viittaa sekä tämän asiakirjan valheelliseen luonteeseen että siihen, että syytetty on sen laatija", lisätään syytteessä. Samalla Gadea huomauttaa, että jos valituksia tarkastellaan kronologisesti, ne on suunnattu ihmisiä vastaan, jotka ovat toimineet Presenciaa vastaan: ne on esimerkiksi tehty häädöt käsitelleitä virkamiehiä vastaan tai tuomareita vastaan, joiden on ratkaistava heidän tapauksensa.
https://elpais.com/espana/2023-01-05/el-exjuez-fernando-presencia-sigue-recaudando-fondos-pese-a-las-ordenes-de-bloqueo-de-la-audiencia-nacional.html
Joulukuun 20. päivänä antamassaan tuomiossa Gadea on kategorinen: "Tähän mennessä kerätyt todisteet osoittavat, että Acodap on itse asiassa korruptoitunut keino, jonka avulla sen jäsenet ja sukulaiset ilmeisesti rikastuivat, alkaen sen puheenjohtajasta Fernando Presenciasta, jolla ei ollut minkäänlaisia tuloja, kun hän oli eronnut oikeuslaitoksesta". Talaveran entinen tuomari on myös uppoutunut häätöprosessiin.
Guardia Civilin raporttien mukaan juoni keräsi vuosina 2021 ja 2022 yli 185 000 euroa, jotka olisivat päätyneet sen jäsenten haltuun. Itse asiassa Gadea korostaa, että Presencia olisi käyttänyt yli 30 000 euroa "yksityisluonteisiin" kuluihin, tehden "korttimaksuja" yli 22 500 eurolla tai "käteisautomaattinostoja" yli 11 000 eurolla. Tutkimukset osoittavat, että myös kaksi entisen tuomarin sukulaista sai yli 7 000 euroa ja että muut syytetyt "saivat" yhtä suuria summia: muun muassa Alberto Royuela (27 200 euroa), Lidia Reina (15 174) ja Álex Diges (5 850).
Pelkästään Teamingin kautta Acodap on kerännyt lähes 6000 euroa, alustan omien tietojen mukaan, jotka heijastavat lähes 900 euron kuukausituloja viime kaudella vuonna 2022.
Huolimatta siitä, että epäillyt kiistävät syytökset, Audiencian tutkimuksessa väitetään, että "valheelliset syytökset" korruptiosta, joita he esittävät korkea-arvoisia valtion laitoksia vastaan, ovat osa petosta, "joka tuottaa heille niin suuria voittoja". Ne ovat "välttämätön vaihe" ja "välttämätön osa" heidän "tuottoisaa toimintaansa", Gadea sanoi, joka jo syyskuussa korosti epäiltyjen valituksissaan mainitsemiensa "talous- ja pankkiasiakirjojen" "väärennettyä luonnetta", jotka muodostavat syytösten väitetyt todisteet.
Kansallisen poliisin talous- ja verorikosyksikkö (UDEF) on analysoinut nämä asiakirjat ja esittänyt vakuuttuneisuutensa siitä, että ne on keksitty ad hoc. "Syytettyjä syytetään (lähes aina) pankkitilien ja talletusten omistamisesta ulkomailla väärennettyjen asiakirjojen perusteella", tutkintatuomari korostaa. Näin ollen hän toteaa, että vaikka nämä asiakirjat heijastavat väitettyjä rahansiirtoja "pääasiassa sellaisilla lainkäyttöalueilla, joilla on pankkisalaisuus", "kaikissa niissä esiintyy niiden [väitettyjen] haltijoiden nimet, tietoja, joita ei pitäisi esiintyä pankkisalaisuuden piiriin kuuluvien maiden pankkiasiakirjoissa juuri tämän säilyttämiseksi": "Useissa talletuksissa esiintyy jopa haltijan henkilökortti".
"Edellä mainitun lisäksi toinen osoitus on se, että pankkiasiakirjat on laadittu espanjaksi, joka on tutkinnan kohteena olevien pankkien kieli, vaikka lähes kaikki pankit sijaitsevat maissa, joissa espanja ei ole virallinen kieli. Esimerkiksi Mansaarella se on englanti, Andorrassa katalaani, Luxemburgissa saksa, ranska ja luxemburgin kieli ja Jerseyssä englanti ja ranska. Tämä on silmiinpistävä osoitus, joka viittaa sekä tämän asiakirjan valheelliseen luonteeseen että siihen, että syytetty on sen laatija", lisätään syytteessä. Samalla Gadea huomauttaa, että jos valituksia tarkastellaan kronologisesti, ne on suunnattu ihmisiä vastaan, jotka ovat toimineet Presenciaa vastaan: ne on esimerkiksi tehty häädöt käsitelleitä virkamiehiä vastaan tai tuomareita vastaan, joiden on ratkaistava heidän tapauksensa.
https://elpais.com/espana/2023-01-05/el-exjuez-fernando-presencia-sigue-recaudando-fondos-pese-a-las-ordenes-de-bloqueo-de-la-audiencia-nacional.html
