Ciudadanosin Francisco Igea sanoo Voxin abortinvastaisista toimista: "Ne voivat johtaa siihen, että terveydenhuollon työntekijät joutuvat syytteeseen". Juntan entinen varapuheenjohtaja ja lääkäri kritisoi Voxin julkistamaa ja PP:n kanssa sovittua "elämänmyönteistä" hanketta siitä, että se voi olla rikoslain vastainen.
Francisco Igea (Valladolid, 58-vuotias), Ciudadanosin prokuraattori, ammatiltaan lääkäri ja Castilla y Leónin maakuntahallituksen entinen varapuheenjohtaja, vastustaa Voxin seuraajan Juan García-Gallardon ilmoitusta toteuttaa abortinvastaisia toimenpiteitä yhteisössä. Presidentti Alfonso Fernández Mañuecon (PP) kumppani ilmoitti torstaina, että lääkäreiden on tarjottava aborttia haluaville naisille mahdollisuus kuunnella sikiön sydäntä, päästä 4D-ultraäänitutkimuksiin raskauden aikana tai psykologista tukea. Toimenpide on herättänyt runsaasti kritiikkiä. Igea kritisoi sitä, että Alberto Núñez Feijóon johtama kansallinen PP tukee koalitiota Castilla y Leónissa. Kastilian ja Leónin entinen varapresidentti katsoo, että kun otetaan huomioon vapaaehtoista raskauden keskeyttämistä koskevan rikoslain uudistus, ammattilaiset, jotka noudattavat tätä aloitetta ja painostavat siten naisia, voisivat joutua syytteeseen. Juntta ei ole ilmoittanut, milloin se tulee voimaan, eikä sen talousarviota.
Kysymys: Mikä on arviosi Gallardon ilmoituksesta?
Vastaa. Aioin sanoa, että se on yllättävää, se on yksi Mañuecon hallituksen jatkuvasta polarisaatiostrategiasta, on olemassa vastuullinen Gallardon lisäksi. Mañueco on hallintoneuvostossa kuin kukkaruukku, varapresidentillä ei ole tässä suhteessa mitään valtaa. Terveysministerin tai perheministerin on ilmoitettava siitä. Se on ontto ja vaarallinen ilmoitus, koska se voi heikentää aborttioikeuden käyttämistä ja kohdella naisia kuin alaikäisiä, jotka eivät tiedä, mitä ovat tekemässä, mikä on valitettavaa. Se on vaarallista terveydenhuollon ammattilaisten näkökulmasta, sillä asiantuntijat eivät ole antaneet lausuntoa, vaan Gallardo. Se voisi saattaa jotkut [terveydenhuollon] ammattilaiset tilanteeseen, jossa heitä voitaisiin lopulta syyttää rikoslain rikkomisesta, ja on asioita, joita ei voida tehdä. Näin ei voi tehdä naiselle, joka haluaa keskeyttää raskauden, mikä on kaikkein vaikein päätös, koska se voi aiheuttaa traumoja.
Kysymys: Millä tavoin nämä toimenpiteet voivat heikentää oikeutta aborttiin?
V. Mistä johtuu, että naisen, joka tekee tämän päätöksen, on kuunneltava sydämen ääntä tai nähtävä ultraääni? Tämä on jälleen yksi osoitus tietämättömyydestä ja moraalisesta ylivertaisuudesta. Olen lääkäri ja katolilainen ja kunnioitan muiden uskomuksia, mutta ennen kaikkea kunnioitan lakia, joka nimenomaisesti suojelee tätä tilannetta, eikä lakia voi muuttaa mielensä mukaan. Kukaan ei ole osoittanut, että nämä toimenpiteet parantaisivat raskaana olevan naisen tilannetta tai raskautta. Meidän on toteutettava seksuaali- ja lisääntymisterveyttä koskevia kampanjoita nuorten keskuudessa, juuri sitä, mitä vastaan he ovat äänestäneet näissä talousarvioissa. Tämä on tehokasta ja lain mukaista, ja sillä vältetään traumat tai sairaudet. He eivät pidä siitä, he ovat säikyimpiä ihmisiä, joita olen koskaan nähnyt. On pahempaa olla syntinen ja idiootti kuin olla pelkkä syntinen, se on hölynpölyä ja osoittaa jälleen kerran varapresidentin halveksuntaa naisia kohtaan. He eivät ole idiootteja, he eivät tarvitse hänen moraalista valvontaansa vaan lääketieteellistä apua ja tukea, mikä sisältyy aborttilakiin.
K. Onko tästä toimenpiteestä mahdollista valittaa tai estää se?
V. Olemme jättäneet kysymyksen [Kastilian] parlamentille varoittaaksemme heitä. Tasa-arvoministeriön pitäisi myös varoittaa heitä, se on asia, jota ajetaan viran puolesta ja ilman valitusta. Meidän on pohdittava, kuuluuko tämä pöytäkirja, kun se on kirjoitettu, niiden oletusten piiriin, joita rikoslain muuttaminen edellyttää.
K. Missä määrin nämä Gallardon ilmoittamat toimeksiannot ovat toteutettavissa?
V. Se on mahdotonta. Ammattihenkilöiden on noudatettava lakia, eikä heitä voi painostaa tai pakottaa, ja se, joka antaa käskyn, ottaa vastuun. Olkaa varovaisia sen kanssa, joka antaa tämän käskyn, ja olkaa varovaisia sen kanssa, joka noudattaa sitä. En usko, että terveysneuvos [Alejandro Vázquez, PP:n edustaja], joka ei voi pakottaa ketään tekemään aborttia, voi pakottaa käytäntöön, joka ei ole lääketieteellinen, eikä ultraäänitutkimuksia voida tehdä tietoisuuden lisäämiseksi tai ihmisten mielen muuttamiseksi. Kukaan ei voi pakottaa ammattilaista.
K. Gallardo sanoo, että kaikki on sovittu terveysneuvoksen kanssa.
V. Kaikki on mahdollista Castilla y Leónissa, mielikuvituksen valtakunnassa. Valtuutettu on varmasti sanonut kyllä, sillä hänen tietämättömyytensä ammattietiikasta on tunnetusti puutteellista.
K: Miten arvioitte tätä Voxin ehdotusta, jossa ilmoitukset tuovat esiin asioita, joita ei aiemmin ole käsitelty parlamentissa tai kaduilla?
V. Se on maailmanlaajuisen oikeistopopulismin taktiikka. He työskentelevät vastakkainasettelustrategioilla, ne perustuvat siihen, ja siksi he pitävät äänensä. Andalusiassa tapahtuneen jälkeen he päättivät yhdistää äänet, ja sosiologisesti Gallardo on yhteisön huonoimmin arvostettu johtaja, mutta hänellä on paljon uskollisuutta äänestäjiensä keskuudessa tämän strategian ansiosta. Suurin vastuu tapahtumista on [Alberto Núñez] Feijóolla [PP:n puheenjohtaja], eikä hän aio peitellä sitä Borja Sémperillä [PP:n uusi, maltillisen imagon omaava tiedottaja]. Tämä tapahtuu, koska presidentti [Mañueco] antaa sen tapahtua ja puolueen puheenjohtaja [Feijóo] suvaitsee sen, espanjalaisten on otettava huomioon, jotta he voivat tehdä päätöksiä.
