Puoluepatriotismi vs. perustuslaillinen isänmaallisuus. Siinä keskustelua.
Tässä maassa, jossa on niin paljon hillitöntä isänmaallisuutta, ainoa, joka on menettämässä jalansijaa, on se, joka sallii kaikkien muiden rinnakkaiselon.Demokratia on herkkä kellokoneisto, jonka osat on aina pidettävä täydellisessä tasapainossa, ja jokaisen sen pyörän on täytettävä tehtävänsä, joka on välttämätön kokonaisuuden toiminnan kannalta. Sen perimmäisenä tavoitteena ei ole ainoastaan pyrkiä tasapainoon hallitsijoiden ja hallittujen välillä - että jälkimmäisten mieltymykset heijastuvat edellisten päätöksissä - vaan myös, ainakin liberaalissa demokratiassa, valvoa valtaa niin, ettei se ylitä perustuslaissa säädettyjä rajoja. Tätä hienovaraista mekanismia kutsutaan tarkistuksiksi ja tasapainoiksi, mikä vahvistaa mekanistisen metaforan hyödyllisyyden. Huono asia on se, että se ei voi itsestään taata selviytymisehtojaan (tunnettu Böckenförden diktum), mikä muistuttaa Montesquieun sanontaa, jonka mukaan instituutiot kuolevat myös menestykseen; ilman kansalaisten osallistumista, ilman asianmukaista poliittista kulttuuria, ne lopulta sortuvat, tai niiden manipulaatioihin, jotka ovat suoranaisesti vastuussa niiden hienosäädöstä.
Outoa on, että poliittiset voimat, jotka yrittävät tällä hetkellä horjuttaa näitä instituutioita, olisivat ensimmäisinä kiinnostuneita niiden säilyttämisestä. Jatkaisiko Unidas Podemos sitä, että enemmistön ("kansan") tahdolla ei pitäisi olla mitään rajaa, jos oppositio saisi sen haltuunsa? Se on myös "kansa". Pitäisikö PP siitä, että jos se liittyisi hallitukseen, PSOE kieltäytyisi suostumasta CGPJ:n uudistamiseen ja/tai perustuslakituomioistuimen perustamiseen sen alaisuuteen, vai kehottaisiko se PSOE:tä ryhtymään hyvin varovaisiin toimenpiteisiin lainsäädäntöprosessin keskeyttämiseksi? Siksi minusta oli ironista, että Feijóo kehotti Sánchezia senaatissa "palaamaan perustuslakiin". Hei, anna hänen soveltaa tarinaa. Kaikki ne, jotka ovat tutustuttaneet meidät tähän kieroutuneeseen dynamiikkaan, soveltakoot sitä itseensä. Koska kaikkein loukkaavinta tapahtumissa on se, että lisäksi kukin puolue pitää itseään demokratian puolestapuhujana, mitä demokratia sitten on tai ei olekaan. He väittävät puolustavansa sitä, vaikka niin suuri kohu on selkeä järkeistäminen heidän erityisten puolueellisten etujensa vuoksi. Tässä on vain yksi esimerkki. Tiedämme jopa "hallitus-lähteistä", että rikoslain uudistuksen kiireellinen hyväksymismenettely ja siihen tehdyt epäsuotuisat muutokset olivat vastaus poliittisiin laskelmiin - epäsuosittujen päätösten vieminen pois vaalitahdista. Ja niin se menee.
Huono asia on se, että matkan varrella heikennämme instituutioita. Ja nyt on ollut vuorossa keskeinen tuomioistuin, perustuslakituomioistuin, jota on jo nyt vaikea olla näkemättä puoluepoliittisen prisman läpi. Jyrkkä kiista sen kokoonpanosta sopii klassiseen ohjaajan hallinnan manööveriin, jossa erotuomarit puetaan niiden joukkueiden pelipaitoihin, joiden puolesta heidän on vihellettävä. Ilman puolueettomuusolettamaa hänen auktoriteettinsa katoaa. Kyse ei ole siitä, että hän olisi aiemmin ollut vapaa kritiikistä tässä suhteessa, vaan nyt se vain tapahtuu ilman minkäänlaista peittelyä. Tässä ja muussa viimeaikaisessa käyttäytymisessä kysymys on aina sama: miksi? Tietenkin kaiken kattavan turbopuolueellisuuden vuoksi, jota polarisaatio, jossa olemme, niin suosii, että se on saastuttanut toisen suuren valvojan, tiedotusvälineet, jotka ovat niin alttiita vähättelemään joidenkin vastuuta ja korostamaan toisten vastuuta. Toisen pahoihin puoliin kiinnittyminen, vastustajan vihaaminen ja luottamus puolueen ylistyksen ylivoimaisuuteen vaalien aikaan katsotaan jo tarpeeksi turvalliseksi. Ei ole mitään pelättävää, jos toimielimiä poljetaan jaloilleen. On kummallista, että tässä maassa, jossa on niin paljon vapautunutta isänmaallisuutta - kansallista tai puoluepatriotismia - ainoa, joka on menettämässä asemaansa, on perustuslaillinen isänmaallisuus, juuri se, joka mahdollistaa kaikkien muiden rinnakkaiselon.
https://elpais.com/opinion/2022-12-24/patriotismo-de-partido-versus-patriotismo-constitucional.html
