Mihin tarvitsemme Marokkoa? Rodrigo Raton artikkeli La Razónissa:
Jos ei talous, ei yhteiskunnallinen vaikutusvalta eikä edes maantieteellinen sijainti tee Espanjan heikosta asemasta väistämätöntä, miksi käyttäydymme niin alistuneesti?
Nykyään espanjalaiset puhuvat Marokosta paljon enemmän kuin me olemme moneen vuoteen kokeneet suurimman nöyryytyksen Francon diktatuurin päättymisen jälkeen ainakin sitten pahamaineisen Vihreän marssin. Tämä lähes 80 000 marokkolaisen tulva Ceutan kaupunkiin alle 24 tunnissa varmasti viittaa moniin asioihin, mutta ennen kaikkea se edustaa erittäin vakavaa kansallista turvattomuutta, jota pääministeri itse ei ole epäröinyt kuvailla "suvereniteettimme loukkaukseksi".
Olen siis miettinyt, kuinka tärkeä Marokko on Espanjalle. Taloudellisesti mitattuna Espanjan ja Marokon kahdenvälinen kauppa on noin 23 miljardia euroa vuodessa: 13 miljardia euroa Espanjan vientiä Marokkoon ja 10 miljardia euroa Marokon tuontia Espanjaan. Olemme ylivoimaisesti Marokon suurin kauppakumppani, kun taas Pohjois-Afrikan maa edustaa suhteellisen pientä osaa kauppataseestamme, suoraan sanottuna. Kahdenvälinen tavarakauppamme oli yhteensä 835 miljardia euroa vuonna 2025. On totta, että Marokko on tärkeä tietyille taloutemme aloille – kuten auton osille, tekstiileille, koneille, kalastukselle ja tomaateille. Mutta se ei ole missään nimessä tärkein toimittajamme tai tärkein asiakkaamme, eikä se ole markkina-alue, jota emme voisi korvata suhteellisen helposti. Esimerkiksi Algeria tuottaa kaksi kertaa enemmän.
Investointien näkökulmasta Espanjan investoinnit ovat Marokolle merkittävimpiä ja päinvastoin ne ovat Espanjalle mitättömiä: ne edustavat kahta miljardia euroa maailmanlaajuisesta 600 miljardin euron kokonaismäärästä. Lähes 28 000 suoraa työpaikkaa on riippuvaisia näistä investoinneista, ja niiden määrä kasvaa. Naapurimme pyrkii olemaan Afrikan kaupallinen portti, strategia, jota se jakaa Nigerian, Algerian, Egyptin ja Angolan kanssa. Sen kasvu on kiihtynyt viime vuosina ja on 4,9 prosenttia vuodessa, ja se on 12 prosentin riippuvuus alkutuotannosta, joka työllistää 30 prosenttia sen työllisyydestä. Ilmastonmuutos on kuitenkin merkittävä riski Marokolle.
Toisaalta maassamme asuu noin miljoona marokkolaista, jotka edustavat suurinta määrää Espanjassa asuvista ulkomaalaisista ja siten myös suurinta sosiaalitukea saavien ulkomaalaisten ryhmää. Kaiken kaikkiaan he edustavat 10 prosenttia kaikista Espanjassa asuvista ulkomaalaisista, mikä ei ole millään tavalla merkittävä luku.
Mainitsemme usein Melillan ja Ceutan kaupunkien olemassaolon, jotka ovat olleet Espanjan hallinnassa 1400-luvun lopulta ja 1600-luvun puolivälistä lähtien, tärkeimpänä syynä siihen, miksi Espanjan suhteita Marokkoon tulisi pitää prioriteettina. Marokon asenteesta päätellen näin ei kuitenkaan näytä olevan. Pikemminkin peräkkäiset (Marokon) hallitukset ovat ilmaisseet ja jopa osoittaneet lujan halun lopettaa läsnäolomme näissä kaupungeissa.
Ehkä Espanjan pitäisi tehdä selvemmäksi kumppaneilleen, alkaen Rabatista, että läsnäolomme Gibraltarinsalmen eteläpuolella on strateginen prioriteetti, jota olemme valmiita puolustamaan avusta riippumatta. Ja tähän lasken mukaan Kanariansaarten aluevedet. Kuten olemme muissa tapauksissa nähneet, tämä saavutetaan resursseilla, eli rahalla. En näe mitään syytä, miksi sotilaalliset resurssit eivät olisi näiden resurssien joukossa, mutta varmasti hyödyntämällä valtion investointivoimaa SEPI:n kautta, mitä tulisi osoittaa voimakkaammin. Ei vaadi paljon mielikuvitusta ymmärtääkseen, että etätyön ja tekoälyn aikakaudella molemmissa kaupungeissa (Ceuta ja Melilla) tulisi olla keskuksia julkisille tai puolijulkisille yrityksille, jotka on varustettu teknologisilla resursseilla. Anna mielikuvituksesi lentää ja kuvittele Gibraltar molemmissa kaupungeissa, samanlainen rakenne kuin se, josta olemme juuri sopineet Yhdistyneen kuningaskunnan kanssa, vain muutaman kilometrin päässä.
Kuten mainitsin, kahdenvälinen kauppamme Marokon kanssa on vuosittain noin 23 miljardia euroa. En ymmärrä, miksi merkittävä osa tästä kaupasta ei kulkisi Ceutan ja Melillan kaupunkien kautta. Koska yritysverotuotto kuuluu keskushallinnon toimivaltaan eikä vaikuta alueelliseen rahoitukseen, valtion kauppa- tai veroasiantuntijoiden tulisi voida suunnitella verovapautus- ja kannustinjärjestelmä, joka kannustaa Marokon kanssa eniten kauppaa käyviä yrityksiä sijoittautumaan molempiin kaupunkeihin.
Teknologian tulisi myös auttaa meitä suojelemaan rajojamme. Ainakin samassa määrin kuin liikennevirasto käyttää espanjalaisten kuljettajien valvontaan. On tehtävä hyvin selväksi, että kaikki laittomasti kumpaankaan näistä kahdesta kaupungista saapuvat rekisteröidään ennen karkottamista, eikä heidän sallita koskaan palata Espanjaan missään olosuhteissa. On yllättävää, että viranomaisemme ovat presidentin sanoin helpottaneet yli 70 000 ihmisen lähtöä, jotka ovat loukanneet itsemääräämisoikeuttamme. Kaikille on selvää, että näiden tarkastusten suorittaminen olisi aiheuttanut tiettyjä logistisia vaikeuksia, jotka olisivat vaatineet telttojen pystyttämistä, ruoan tarjoamista ja niin edelleen. Uskon, että nämä toimet olisivat olleet parempia kuin nykytilanne.
Saamissamme vähäisissä tiedoissa meille on kerrottu, että marokkolainen sosiaalinen media on käynnistänyt tämän tulvan. On myös silmiinpistävää, että maailman johtava matkailukohde ei pysty viestimään sosiaalisessa mediassa Espanjaan laittomasti saapuvien kohtaamista riskeistä. Tässä yhteydessä on syytä muistaa, että espanjalaisia televisiokanavia katsotaan laajalti Marokossa, kun taas Marokkolaisia kanavia ei katsota Espanjassa Espanjalaisten toimesta. Ilman pyrkimystäkään olla machiavellistinen, viranomaiset eivät varmasti arvostaisi marokkolaisten poliittisten aktivistien läsnäoloa espanjalaisissa televisio-ohjelmissa, mutta ehkäpä Marokon väestö arvostaisi.
Jos talous, yhteiskunnallinen valta tai edes maantiede eivät tee Espanjan heikkoutta Marokkoon nähden väistämättömäksi, miksi käyttäydymme niin arasti? Vaatimattoman mielipiteeni mukaan, ainakin itsenäisen Marokon luomisesta 1950-luvulla lähtien, Espanjan poliittinen ja julkinen mielipide on hyväksynyt sen, että monarkkisen hallituksen, nykyisen vallassa olevan suvun hallituksen, olemassaolo on etujemme mukaista. Minun on vaikea sanoa, että tämä oli tuolloin virheellinen analyysi. Mutta sallin itseni kysyä nykymaailmassa: mitä väliä sillä on meille, kuka hallitsee Marokossa? Minulle kerrotaan, ja aivan oikein, että jihadistihallitus olisi hyvin vastoin etujemme mukaista. Ei varmasti yhtään sen pahempi kuin 11. maaliskuuta 2004 tapahtunut isku. Tässä asiassa emme varmasti olisi yksin. Yhdysvallat ja Ranska, ehkä edes Algeria, eivät myöskään helposti hyväksyisi radikaalin islamilaisen hallinnon perustamista Välimeren toiselle puolelle. Joten jos tällainen tilanne syntyisi, meillä olisi liittolaisia yrittämässä kääntää tilanteen.
Näyttää todennäköisemmältä, että tämä oletettu poliittinen muutos johtuisi kansan tyytymättömyydestä, samalla tavalla kuin Tunisiassa ja Algeriassa on tapahtunut. Jos näin olisi, meillä olisi siviilihallinto, jonka kanssa tulisimme epäilemättä toimeen yhtä hyvin, tai ehkä jopa paremmin, kuin nykyisen monarkian kanssa. Marokon kuninkaan asenteen huomioon ottaen voisi olla viisasta kertoa hänelle, ettemme välitä pätkääkään siitä, pitääkö hän kruununsa vai menettääkö sen. Enkä usko, että hänen tiedustelupalveluidensa paljon ylistetty tehokkuus olisi ulottumattomissamme, jos heidän esimiehensä sen sallivat.
Toinen usein ja yhä voimakkaammin toistettu argumentti on, että Yhdysvallat saattaisi harkita Espanjan sotilaallisen läsnäolonsa korvaamista tukikohtiensa lisäämisellä Marokossa. Uskon, että Yhdysvallat ei hylkää Gibraltarinsalmen kumpaakaan puolta. Voisi ajatella, että amerikkalaiset ovat jo tyytyväisiä tukikohtiinsa vähemmän demokraattisissa järjestelmissä, mikä on jossain määrin yhdenmukaista heidän läsnäolonsa kanssa Saksassa, Japanissa, Puolassa, Yhdistyneessä kuningaskunnassa tai Italiassa. Olen pikemminkin taipuvainen ajattelemaan, että Washington aikoo säilyttää vallitsevan tilanteen. On totta, että Espanjan tai Marokon hallituksilla on siellä parempia tai huonompia yhteyksiä milloin tahansa. Nimittäkäämme Washingtoniin sopivia suurlähettiläitä, joilla on selkeät ohjeet tästä asiasta. Mitä tulee liittoutumiin Israelin kanssa, kaikella kunnioituksella, Marokon rooli arabimaailmassa yleensä ja erityisesti Lähi-idässä on varsin merkityksetön.
Eteläinen naapurimme on suhteellisen köyhä maa, jonka bruttokansantuote on noin 150 miljardia euroa, hieman enemmän kuin turistien vuosittainen rahankäyttö Espanjassa ja 10 prosenttia bruttokansantuotteestamme. Asukaskohtainen tulotaso on noin 4 800 euroa, mikä on 12 prosenttia Espanjan vastaavasta ja lisäksi hyvin epätasaisesti jakautunut. Väestönkasvu on 0,9 prosenttia vuodessa, josta puolet on alle 50-vuotiaita, mikä johtaa väistämättä huomattavaan 37 prosentin nuorisotyöttömyysasteeseen. Siksi nykyinen hallitus ei takaa maan sosiaalista vakautta. Tämä on kenties Espanjan suurin etu: edistää rikkaampaa ja oikeudenmukaisempaa maata. Siksi investointimme ja vientimme maahan ovat tärkeitä, erityisesti heille. Näitä tavoitteita ei voida saavuttaa ilman yhä tiiviimpiä suhteita Euroopan unioniin, jotka puolestaan voidaan luoda vain Espanjan kautta.
Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että olemme saavuttaneet kestämättömän pisteen espanjalaisten kannalta. Meillä on enemmän kuin tarpeeksi poliittisia, taloudellisia ja sotilaallisia resursseja strategisten etujemme puolustamiseen. Ja etelärajamme puolustaminen sekä läsnäolomme Gibraltarinsalmen molemmin puolin on oikeutettu, pätevä ja erittäin tärkeä etu espanjalaisille, sekä nyt että tulevaisuudessa. Emme tarvitse kummankaan osapuolen hyväksyntää kehittääksemme puolustusjärjestelmiä, vientikannustimia tai valitaksemme teknologiakeskusten sijaintia alueemme osissa, joita katsomme sopiviksi. Lisäksi meillä on oikeus ja velvollisuus taata rajamme ja tehdä selväksi niille, jotka vierailevat meillä tai haluavat oleskella alueellamme, että heidän on tehtävä se laillisesti.
En tiedä, oikeuttavatko nämä ilmeiset seikat suuren valtiosopimuksen tai edes nimensä arvoisen aluepolitiikan. Sen sijaan uskallan sanoa, että on korkea aika, kuten isoäitimme ja äitimme tapasivat sanoa, pistää asiat sijoilleen ja tehdä ne selkeiksi. Takuuvarmasti.
https://www.larazon.es/espana/que-necesitamos-marruecos_202608106a78977971b42a0b5de5d9dc.html
