Sano mitä sanot. Armahdus oli porsaanreikä, jonka avulla tuhopolttaja välttyi maksamasta sytyttämänsä tulipalon hintaa. Kykymme elää rinnakkain on oma ansiomme, vastakohtana hänen kurjuudelleen.
On haavoja, jotka eivät koskaan parane, ja ystävyyssuhteita, jotka ovat menneet ikuisiksi ajoiksi. Jotkut näistä menetetyistä suhteista ovat korjauskelvottomia, eivätkä niiden taustalla olevien ongelmien, vaan hiljaisuuden vuoksi. Jotkut sammuneet hiillokset eivät koskaan syty uudelleen. Toiset ystävyyssuhteet, ne jotka taistelivat pitääkseen kiinni kohteliaisuuden limbosta jopa pahimpina aikoina, ovat todellakin puhjenneet kukkaan. Ystävyyssuhteet, jotka säilyttivät yhteisymmärryksen lämmön meripihkan pisaraksi joulutervehdysten ja hyvin ajoitettujen syntymäpäivien ansiosta. Nämä ovat ystäviä, joiden kanssa opit olemaan puhumatta politiikasta, vaan keskittymään lapsuuden kadonneeseen kotimaahan, murrosiän rituaaleihin tai keski-iän pohdintoihin.
Katalonialaisena oleminen ei ole koskaan ollut helppoa, eikä siksi, että maailma olisi salaliitossa meitä vastaan – maailmalla on jo tarpeeksi tehtävää. Ensin sinun on opittava, millaisen katalaanin identiteetin virallinen vallanpitäjä haluaa sinulle tuputtaa. Sitten, minkä määritelmän itsellesi rakennat. Ja kolmanneksi sinun on nähtävä, missä määrin molemmat ovat yhteensopivia. On olemassa elinikäisiä katalaanilaisia, kuten Pla tai Dalí, joihin vallanpitäjät pitävät yllä kylmää suhdetta. Se antaa sinulle käsityksen siitä, kuinka monimutkainen koko sotku on. Mutta kun olet selvittänyt nämä alustavat kysymykset, sinun on elettävä kaksisuuntaisten taipumustemme kanssa. Tuon uhriutumisen ja ylemmyyskompleksin sekoituksen kanssa, joka lopulta luo noidankehän. Gaziel sanoi, että katalaanit ovat sentimentaalisempi kansa kuin he itse haluavat myöntää. Heidän pragmatisminsa on aina sävytetty idealismilla, joka tuomitsee meidät "järkevän ja intohimon" dynamiikkaan.
Katalonian itsenäisyysliike oli intohimon ja moraalisen rappion sekoittumista. Katalonia oli suurin kollektiivinen vieraantuminen, jonka länsimaa on kokenut Potsdamin jälkeen, verrattavissa vain Brexitiin Englannin maaseudulla. Ulkoilmahulluhuone, jossa kansankiihottaja lupasi jäätelöä jälkiruoaksi ja tanskalaisia eläkkeitä samalla kun ihannoi metakrylaattiäänestyslaatikoita uutena runsaudensarvena. Katalonian parlamentti sovelsi eroamislakeja, jotka suuren vähemmistön halveksunnan vuoksi muistuttivat aivan liian pahamaineisia valtalakeja. Senaatin ja tuomioistuinten oli puhkaistava tuo ilmapallo. Tuon ilmapallon piti puhkaista senaatin ja tuomioistuinten toimesta. Tuomioistuinten kylmä neula riitti osoittamaan, että naruista vetävät eivät ole valmiita maksamaan hintaa traumaattisesta repeämästä, jota he edistivät. Mietimme aina, mitä olisi tapahtunut, jos kaikki olisi seurannut oikeaa, aikuisten kulkua, jossa rikoksentekijät joutuvat vastuuseen.
Kohtalon määräyksestä Pedro Sánchez kohtasi armahduksen, joka toimi pelastusköytenä sekä hänelle että itsenäisyyttä kannattavan "esplai"-liikkeen (termi, joka viittaa tietynlaiseen nuoriso-ohjelmaan) kannattajille. Seurauksena ollut fiasko on ollut niin syvä, että sen seuraukset tuntuvat vielä 16. heinäkuuta 2026 Euroopan unionin tuomioistuimen päätöksen vuoksi. Edessämme on vain väliaikainen takaisku, joka ei ratkaise koko tätä absurdia tilannetta, koska se käsittelee vain tilintarkastustuomioistuimen ja kansallisen tuomioistuimen alustavia kysymyksiä.
Hallituksella on apunaan EU:n oikeusasiamies Dean Spielmann, joka jo selitti meille luxemburgilaisen "miehenselityksen". Hyvä vanha Dean selitti meille Katalonian itsenäisyysprosessin läpikäyneille, että Sánchezin toimet eivät olleet itsearmahdus, vaan pikemminkin tehokas rinnakkaiselon keino. Jos tavallinen espanjalainen on oppinut tästä kaikesta mitään, niin sen, että perustuslaki ja EU-lainsäädäntö voivat olla tarpeeksi vääristeltyinä vähemmän häpeällisiä kuin luulisi. On selvää, että Sánchez osti itselleen lisää valta-aikaa itselleen itsearmahduksella. Ja on selvää, että julkisia varoja kavallettiin ilkeämieliseen tarkoitukseen.
Hallituksen kavalluslain uudistus, joka teki julkisten varojen varastamisesta vähemmän vakavaa, ellei varastamista tapahdu suoraan taskuihin, oli yksi viime vuosien suurimmista häpeäteistä. Yhtä häpeällistä on korkeimman oikeuden opin jatkuva kyseenalaistaminen, joka tulee vaikuttamaan tähän oikeusprosessiin, vaikka sitä ei käsitelläkään EU-tuomioistuimen tämänpäiväisissä päätöksissä. Jokainen, joka on halukas näkemään, ymmärtää, että jos suojelet henkilökohtaista omaisuuttasi ja työnnät kätesi julkiseen kassaan rahoittaaksesi epäreilusti hankittuja varojasi, syyllistyt kavallukseen. He halusivat rahoittaa kaikkien rahoilla maan, jossa he yksin hallitsisivat.
Kaikki tämä on ilmiselvää, ja silti me olemme tässä tulkitsemassa, miten kavallus ja terrorismi sopivat EU-lainsäädäntöön, sen jälkeen kun Espanjan perustuslakia on jo asianmukaisesti manipuloitu. Yhdessä asiassa Spielmann ja hallitus ovat erityisen salakavalia: Hallitus puhuu Katalonian "rinnakkaiselosta ja vauraudesta" armahduksen seurauksena. Todellisuudessa, jos tuho on pienempi ja rinnakkaiselo suurempi, se ei ole armahduksen, vaan tuomioistuinten ansiota. Armahdus, sanoipa EU-tuomioistuin mitä tahansa, oli porsaanreikä, jonka kautta tuhopolttaja vältti maksamasta sytyttämänsä tulipalon hintaa. Rinnakkaiselo on meidän saavutuksemme heidän kurjuutensa vastakohtana. Ja Barcelonassa nähdyt maajoukkuepaidat edustavat heidän tappiotaan.
https://www.larazon.es/espana/digan-que-digan_202607166a588fbc0500ab412c9829bf.html
