Herra Otegi
Hyvin harvat asiat, jotka paljastetaan PSOE:n ja Bildun välisestä suhteesta, johtavat todelliseen skandaaliin
Kuten hän osoitti hallituksen tiedottajana, María Jesús Montero on henkilö, joka sekoittaa "hyvin puhumisen" ja "paljon puhumisen". Toisena päivänä, toimittajien ympäröimänä, jotka halusivat kuulla hänen reaktionsa Ábalosin twiittiin maalaistalokokouksesta, hän sanoi: "Sekä herra Sánchez että herra Otegi ovat kiistäneet sen, eikö niin? Siis tämä asia, jossa annetaan enemmän uskottavuutta ihmisille, joita syytetään, joita tuomioistuimet syyttävät, verrattuna niihin, jotka, kuten herra Sánchez, joka ei ole syytetty, kuten ymmärrätte, en ole samaa mieltä."
En tiedä, ovatko kaikki tapaamisen palapelin palaset valmiita, kun nämä rivit ovat edessäsi. Jos jokin on ollut tähän asti järkyttävää, se on ollut kieltämisen sävy. Tapaamisen uutiset saattoivat olla enemmän tai vähemmän skandaalimaisia tietyissä Espanjan yhteiskunnan kerroksissa. Mutta sen poliittinen tausta voidaan sanoa olevan amortisoitu. Kukaan PSOE:n piirissä ei tunne pienintäkään häpeää siitä, että on samassa veneessä EH Bildun kanssa.
Ymmärrämme, että nykytilanne vaikeuttaa sivullisten asioiden pohtimista. Mutta on olemassa myös "miten tähän on päädytty" -periaate, joka ansaitsee hieman tutkimusta.
Usein sanotaan, että Sanchismin perustat perustettiin José Luis Rodríguez Zapateron vuosina. Väite pitää paikkansa, ainakin Bildun kohdalla. Tuo vaihe merkitsee välirikkoa ajatukseen, joka on enemmän tai vähemmän hiljaisesti omaksuttu, että vaikka hänen lähestymistapansa olisivat kaukana PP:n lähestymistavoista, olisi olemassa perustavanlaatuisten kysymysten kehys, jossa hän olisi aina lähempänä tätä puoluetta kuin hajoittavia sivuvoimia.
Oli tuolloin mahdotonta ehdottaa, että tämä lähestymistapa saavuttaisi ETA:n poliittisen ympäristön. Mutta työ sen tulevaisuuden elinkelpoisuuden parantamiseksi oli jo alkanut. Tarina alkaa muuttua, kun ehdotetaan neuvotteluja terroristiryhmän kanssa sen toiminnan lopettamiseksi. Ajatuksen kannattajat väittävät usein, että se on ollut kaikkien aiempien hallitusten pöydällä. Ja se on totta. Mutta on sanomattakin selvää, että vuoden 1998 aselevon kariutumisen jälkeen alkoi näkyä mahdollisuus lopettaa pistoolien käyttö ilman, että heille myönnettäisiin poliittisten keskustelukumppaneiden asemaa. Zapatero, joka oli edistänyt terrorismin vastaista sopimusta oppositiolta, joka oli vahvasti täynnä tätä henkeä, muuttaa nyt vallassa ollessaan dynamiikkan. Ennen sitä Jesús Calderan parlamentaarinen puuttuminen puolueiden lain puolustamiseksi jää mieleen.
Silloin (2006) korostettiin, että Otegi pitää "puheen rauhan puolesta". Nämä olivat samoja vuosia, jolloin siirtymävaiheesta alettiin puhua ankarasti. Yksi yleisimmistä väitteistä on, että kyseessä oli häpeällinen sopimus teloittajien kanssa. Oli vaikea olla tuntematta, että sama sopimus oli se, jota kannatettiin terrori-vitsauksen lopettamiseksi.
Nämä ovat myös niitä vuosia, jolloin historiallisesta muistista alettiin puhua sinnikkäästi. Mitä ETAan tulee, tämä osoittautuu melko valikoivaksi.
Toinen toistuvimmista mantroista oli, että kun terroristiryhmän rikollinen toiminta on loppunut, sen poliittisen ympäristön tulisi liikkua normaalisti instituutioiden kautta. Tämä oli enemmän tai vähemmän oletettua. Mutta "he omalla puolellaan ja me meidän puolellamme" -näkökulmasta.
Pian ETA:n kaatumisen jälkeen baskimaan abertzale vasemmistoa alettiin nähdä lähes autuaalla auralla tietyn Madridiin juurtuneen journalismin keskuudessa. 80-luvun radikaaleimmat äänestivät omissa kaupungeissaan Herri Batasunaa hyödyntäen Euroopan vaalien ainoaa vaalipiiriä.
Vuosikymmeniä myöhemmin alkoi olemaan hyväksyttyä sanoa, että toivoisin Bildun olevan valittu missä tahansa maakunnassa. Rufiánin hypoteettisen konfederatiiviehdokkuuden seirenilaulut liikkuvat tuolla koordinaattiakselilla.
Kun vuoden 2018 sensuuri-aloite hallitusta kohtaan voitti, oli vielä jonkin verran vaatimattomuutta. Siksi vaadittiin, että nationalistien myönteiset äänet eivät olleet ratkaisevia laskennassa. Näiden seitsemän ja puolen vuoden aikana tämän poliittisen ympäristön arvostus ei ole lakannut kasvamasta tietyillä mielipideluonnin alueilla. He ovat onnistuneet sekoittamaan punastusta ja laiskuutta, itsetietoisuutta ennen kuin muistavat joitakin jaksoja viimeaikaisesta historiastamme. "Taas ovat ETA:n metelin kanssa!"
Joten hyvin harvat asiat, jotka paljastuvat PSOE:n ja Bildun välisestä suhteesta, johtavat todelliseen skandaaliin. Kehys on toiminut vuosikymmeniä: todellinen vihollinen on demokraattinen oikeisto, joten mikä tahansa liittolainen on sen arvoinen.
Ja Arnaldo Otegi on herrasmies.
https://www.larazon.es/espana/senor-otegi_202511286928b12c55584d48fb605906.html
