Sánchez on menetetty tapaus eikä hän edes yritä olla muuta. On valtiokysymys ja samalla kansallinen hätätila kääntää sivu huonoimmasta presidentistä.
Ei tarvittu virtuoosimaista futurologia ennustamaan Pedro Sánchezin arviota poliittisesta kurssista tai edes kiusallista simulaatiota, jonka Moncloan establishment uskaltaa kutsua koolle lehdistötilaisuudessa, joka koostui vain neljästä institutionaalisesta kysymyksestä, joita seurasivat yksitoikkoiset vastaukset ja lopuksi hätisteltiin palatsin käytävillä. Niinpä pääministeri astui yleisön eteen ylpeänä siitä, että oli tarjonnut kansalaisille maailmoista parhaan mahdollisen. Hän ei säästellyt kiitosta, ystävällisyyttä tai suloisia sanoja, jotka oli omistettu hänelle ja hänen saavutuksilleen. Nämä helmet toimivat todisteena hänen hillittömästä onnellisuudestaan: "Tänään Espanjan taloudellinen tilanne on kuin missään muussa Euroopan maassa"; "se kasvaa, luo työpaikkoja ja vähentää eriarvoisuutta ennennäkemättömällä tavalla"; "todellinen Espanja on menestyksen malliesimerkki, jota maailma voi seurata"; "En aio sanoa, että meillä on turvallisimmat kadut, mutta melkein"... ja niin edelleen, "In aeternum". Monologi tarjosi jälleen tavaramerkiksi muodostuneen virallisen propagandan festivaalin, jossa oli täydellinen datan ja grafiikan myrsky, jonka ohjaavina lankoina olivat petos, manipulointi ja ennakkoluulot. Sánchezin narratiivi, jota on käytetty liikaa viimeisten seitsemän vuoden aikana, lähetti saman yksinkertaisen, polarisoivan ja populistisen viestin, joka mustamaalaa toimivan Espanjan, joka on hänen, ja sen, joka ei toimi, muurin toisella puolella olevan "äärioikeistolaisten" hallitusten, joissa hän asetti varjon Ihmemaan ylle. Hän tiivisti asian sanomalla, että nämä hallinnot purkavat julkista järjestelmää antaakseen sen yksityisten yritysten haltuun. Sánchez on niin luonnollistanut poikkeavuuden, demokraattisen poikkeuksellisuuden ja hänen personalistiseen ajattelutapaansa keskittyvän perustuslaillisen manipuloinnin, ettei hän kavahda eikä peittele sitä. Hän vahvisti avoimesti, että hän aikoo saattaa kautensa päätökseen budjetilla tai ilman, lainsäätökaudella tai ilman, enemmistöllä kamarissa tai ilman, kansalaisten tuella tai ilman. Hän kerskui voimallaan, voittojen ja hyväksyttyjen lakien suhteella, jota hän myy totuutena sen olematta sitä. Hän kerskui sillä, mitä häneltä puuttuu, kuten hän hyvin tietää. Kysymys oli ilmeinen: jos hänen hallintonsa on niin täydellinen, miksi hän myöntää, että jos hän järjestäisi vaalit, keskustaoikeisto pyyhkisi pöydän hänellä? Miksi mielipidemittaukset vahvistavat tämän? Hän vältti korruptiota, joka tukahduttaa hänen presidenttikautensa ja jonka oikeudellinen ulottuvuus on perimmäinen syy siihen, miksi hän valmistautuu vakiinnuttamaan asemansa Moncloassa. Avoimet oikeusjutut hänen perhettään ja yhteistyökumppaneitaan vastaan ovat Damokleen miekkoja. Tulevaisuus ei ole hänen käsissään, ja hänen kumppaninsa voivat hylätä hänet milloin tahansa. Hän ei koskaan ollut yhteydessä yhteiskunnalliseen enemmistöön, mutta nyt he ovat vihamielisiä häntä kohtaan, vaikka hän väittää espanjalaisten olevan rikkaampia hänen ansiostaan. Núñez Feijóo ymmärsi hyvin, että hänen tavoitteenaan on keskityttävä demokratialle aiheutuvien vahinkojen rajoittamiseen ja Sánchezin hallinnon kumoamisen valmisteluihin. On valtion ja samalla kansallisen hätätilanteen kysymys kääntää sivu huonoimman presidentin tieltä.
