Poliittinen meteli myrkyttää keskustelua sähkökatkon syistä. PP tuomitsee nopeasti, että Espanja on antanut säälittävän kuvan maana, jossa on ollut sähkökatkos, vaikka vastaavia tapahtumia on viime vuosina ollut Italiassa, Yhdysvalloissa ja Kanadassa. Sánchez osoittaa mieluummin sormella Red Eléctricaa ja yksityisiä yrityksiä.
Kuolonuhreja tai vakavia onnettomuuksia ei sattunut. Hätäpalvelut toimivat, kun niiden piti toimia. Sairaaloiden reagointijärjestelmät olivat toiminnassa. Mellakoita tai vakavia turvallisuusongelmia ei ollut. Kuten aina hätätilanteissa, haavoittuvassa asemassa olevilla ihmisillä oli vaikeinta. Sairaat, jotka tarvitsivat välitöntä apua. Junamatkustajat, jotka olivat jumissa tuntikausia. Traagisin tapaus sattui Ourensen kylässä, jossa aviopari ja heidän lapsensa kuolivat häkämyrkytykseen, jonka aiheutti hengityskoneen käyttämiseen käytetty generaattori. Koko yhteiskunta reagoi kuitenkin rauhallisesti. Paniikkia ei koskaan syntynyt.
Politiikka reagoi niin raivokkaasti kuin sen oletetaan reagoivan. Erityisesti politiikan oppositiopuoli. Seuraavana päivänä termostaattia käännettiin vielä lämpimämmälle. Alberto Núñez Feijóo ja Isabel Díaz Ayuso olivat Federico Jiménez Losantosin studiossa varhain tiistaiaamuna hyökkäämässä hallitusta vastaan. Parempaa alustaa heillä ei ollut tulossa. Juontaja heilutti kommunismin ja Kuuban ja Venezuelan sähkökatkojen pelotetta. Ei Yhdysvaltojen, kuten oli odotettavissa. Asiantuntijat olivat jo varoittaneet, että kestäisi kauan ennen kuin varmuudella tiedettäisiin tapahtuman syyt. PP oli tyrmistynyt siitä, että asiasta ei ollut ilmoitettu yksityiskohtaisesti kaksikymmentä tuntia sen alkamisen jälkeen.
Pian näiden haastattelujen jälkeen Valenciassa alkoi Euroopan kansanpuolueen kongressi. Valencia oli avainsana. PP puolustaa edelleen Carlos Mazónia julkisuudessa - ”rohkeaksi” Feijóo kutsui häntä muutama päivä sitten - ja ainoa tapa saavuttaa tämä on löytää aihe, jossa se voi arvostella Pedro Sánchezia samasta asiasta, josta se tietää yksityisesti, että Generalitatin presidentti on enemmän kuollut kuin elossa.
Feijóo ja Ayuso olivat yhtä mieltä siitä, että hallitus oli antanut Espanjasta ”surkean” kuvan. ”Annamme kuvan maasta, joka sammuu venezuelalaiseen tapaan”, Madridin presidentti sanoi. Vuorokauden kuluessa kriisin alkamisesta 99 prosenttia sähkönjakelusta oli saatu palautettua. On ilmeistä että Venezuelassa ei kävisi näin. Sähkön palautumisen nopeudesta huolimatta Ayuso kuvaili hallituksen toimia ”hitaiksi ja tehottomiksi”. Hänen alueellinen televisiokanavansa oli nopeampi, joka maanantaina keskellä iltapäivää antoi väärän uutisen, jonka mukaan CNI oli havainnut jo päiviä ennen sähkökatkoa ”paljon epätavallista toimintaa Pohjois-Afrikasta”.
PP:n syytös pakotti unohtamaan, että Italiassa oli vuonna 2003 massiivinen sähkökatkos, joka vaikutti koko maahan ja osaan Sveitsiä kahdentoista tunnin ajan. Tai että Teksasissa oli vuonna 2021 kolmen talvimyrskyn aiheuttama sähkökatko, joka johti 246 ihmisen kuolemaan ja joka olisi useimpien asiantuntijoiden mukaan voitu välttää. Kaksi vuotta myöhemmin 55 miljoonaa ihmistä kärsi sähkölinjojen romahtamisesta Kanadassa ja Yhdysvaltojen pohjoisosissa.
Sosiaalisten verkostojen juoksuhaudoissa levisi vanha loitsu siitä, että Espanja on kolmannen maailman maa. Äärioikeistolaiset vaikuttajat väittivät, että ”me olemme Bangladesh”, että missä tahansa muussa Euroopan maassa hallitus olisi kaatunut tai että ”meitä hallitsee joukko henkisesti vajaita ihmisiä”. ”Olemme kolmas maailma”, kirjoitti PP:n nuorisoliikkeen pääsihteeri.
PP:n parlamentaarinen tiedottaja Miguel Tellado päihitti heidät kaikki, siksi, että hän on alansa ammattilainen: ”Feodaaliherra on vienyt meidät takaisin keskiajalle”.
Ayuson oli selitettävä yksi edellisenä päivänä esittämistään pyynnöistä, jonka kansalaisten esimerkillinen reaktio heikensi. Hän oli vaatinut armeijan lähettämistä ilman, että olisi ollut mitään syytä ajatella, että poliisi ja suojeluskunta olisivat tarpeellisia kaduilla. Hän oli sanonut tämän kuvalla, joka tarjosi yhden politiikalle tyypillisistä surrealistisista mielikuvista: valtava lehmä takanaan ja pukeutunut maastotakkiin, ikään kuin hän olisi jalkaväen kersantti vuoristossa. "Meidän on totuttava soveltamaan näitä suunnitelmia ilman draamoja", hän sanoi tiistaina selityksenä toimenpiteelle – kaupunkeihin sijoitetulle armeijalle – joka olisi ollut todella dramaattista.
PP:n hyökkäyksen avain oli väittää, että hallitus ei antanut selityksiä, mikä on ristiriidassa sen tosiasian kanssa, että Sánchez esiintyi kahdesti, ensimmäinen kello kuusi illalla ja toinen juuri ennen yhtätoista, molemmat ilman toimittajia, jotka olisivat voineet esittää kysymyksiä. Sähkökatkon syistä presidentti ei sanonut mitään konkreettista, koska hän ei tiennyt niitä. Eikä hän tiennyt niitä, koska Red Eléctricakaan ei voinut olla varma. Se oli ainoa luotettava lähde tuolloin.
Tämän todellisuuden edessä Feijóo valitsi tavanomaisen tapansa, joka koostuu siitä, että on sietämätöntä, että reaaliaikaista tietoa ei ole. "En usko, että on järkevää, että kolme tuntia sähkökatkon jälkeen meillä ei ole yksityiskohtaista tietoa siitä, mitä on tapahtunut", hän sanoi varhain maanantaina iltapäivällä. Hänelle ei riittänyt edes pelkkä tieto. Sen piti olla yksityiskohtaista.
Sánchez sanoi puheissaan, että on tärkeää seurata "vain virallista tietoa". Onneksi media on olemassa, koska sen ensimmäinen esiintyminen tapahtui viisi ja puoli tuntia sähkökatkon jälkeen. Jälleen kerran hallitus päätti keskittää julkisen viestinnän presidentille, mikä sisältää riskejä. Ekologisen siirtymän ministeri Sara Aagesen tai Red Eléctrican puheenjohtaja Beatriz Corredor eivät puuttuneet asiaan.
Pedro Sánchez esiintyi jälleen tiistaina, tällä kertaa lehdistötilaisuudessa, hyvin pian sen jälkeen, kun Red Eléctrican virkamies ilmoitti, ettei "kyberturvallisuushäiriötä" ollut tapahtunut. Ennen kuin tutkinta on saatu päätökseen, mitään ei voida koskaan täysin sulkea pois, mutta ensimmäinen analyysi oli merkityksellinen. Sánchez ei halunnut sulkea pois tätä mahdollisuutta, joka paljastaa vähintäänkin luottamuksen puutteen yhtiön ilmaisemiin alustaviin johtopäätöksiin. Tämä heikensi hänen pyyntöään luottaa asiantuntijoiden arvioon.
Valtiolla on 20 prosenttia Red Eléctrican osakkeista ja määräysvallasta käytännössä, koska loput 80 prosenttia jakautuu monien markkinoiden sijoittajien kesken. Se antaa sille vallan nimittää presidentin. Nykyinen on Corredor, joka oli asuntoministeri Zapateron hallituksessa, sekä Luis Atienza ja Jordi Sevilla ennen sitä, kun taas Rajoyn hallitus valitsi José Folgadon, Aznarin hallituksen ulkoministerin.
Presidentti huolehti siitä, että hän viittasi itsepintaisesti yksityisiin energiayhtiöihin antamatta mitään selkeää syytä epäilyille. "Vaadimme kaikilta yksityisiltä toimijoilta asiaankuuluvaa vastuuta", hän sanoi ja toisti sen useammin kuin kerran. Tämän lauseen ytimessä on mahdollinen korvaus yrityksille ja yksityishenkilöille aiheutuneista menetyksistä. "On selvää, että se, mitä eilen tapahtui, ei voi koskaan toistua", hän sanoi tunnustuksena siitä, että jokin hyvin tärkeä meni pieleen.
Toinen Valencian DANA:n vaikutus oli se, että Feijóo ja PP:n aluehallitukset kiirehtivät vaatimaan hallitusta julistamaan tason 3 kansallisen hätätilan ja ottamaan täyden vastuun. Tiistaina lähes kaikki vaativat sen mitätöintiä, mutta ei Ayuso, joka uskoi sen edelleen tarpeelliseksi, oletettavasti pitkään, väittäen, että "jos emme tiedä mitä on tapahtunut, mistä tiedämme, ettei se toistu". Lopulta kaaos syntyi vain La Razónin etusivulla, niiden epäonneksi, jotka luottivat siihen, että se voisi olla Sánchezin DANA.
https://www.eldiario.es/politica/ruido-politica-envenena-debate-causas-apagon_129_12257582.html
