Tunteesta, että Abascalin puolue on olemassa vain luomaan kaaosta, on tullut kaksiteräinen miekka oikeistossa.
Voxin läheisyydestä Vladimir Putinin liittolaisiin on tullut taakka Santiago Abascalille. Äärioikeisto oli hyödyntänyt Espanjan poliittisia levottomuuksia kuukausia ilman suurta melua, kunnes Ukrainan hyökkäyksen kolmas vuosipäivä koitti: puoluetta kritisoitiin ankarasti epäselvyyden vaikutuksesta, toisin kuin aikaisempina vuosina. Mikään ei voisi olla haitallisempaa puolueelle, joka myy itseään espanjalaisena nationalistina, kuin kyseenalaistaa, kenen etuja se palvelee. Partido Popularin Alberto Núñez Feijóo hieroo käsiään taistelussaan Voxia vastaan. Viime kädessä Espanjan äärioikeisto on muuttunut paljon sen jälkeen, kun siitä tuli osa Patriots for Europe -ryhmää , jonka muodostavat muun muassa Putinia lähellä oleva unkarilainen Viktor Orbán ja Marine Le Pen, jota Kreml tuki julkisesti Ranskan vuoden 2024 parlamenttivaaleissa . Yhtäkkiä Abascal erosi proatlanttisesta ja Ukrainan-myönteisestä Giorgia Meloni -ryhmästä, johon hän kuului siihen asti, ja aiheutti voimakkaita epäilyksiä EU:ssa. Samalla kun Italian johtaja etsi yhteisöblokin suostumusta viedäkseen eteenpäin muuttosuunnitelmaansa, Vox päätti hajottaa aluehallitukset PP:n kanssa. Sellaista on epäluottamus Patriots ryhmän aikeita kohtaan , että Euroopassa käytetään Cordon Sanitairea estämään heitä valtaamasta valta-asemia, mitä ei tapahdu Italian veljien kanssa. Lyhyesti sanottuna Brysselin silmissä on äärioikeisto, joka on avoin jonkinlaiseen yhteisymmärrykseen, ja toinen, jonka epäillään vain pyrkivän horjuttamaan unionia.
Joten epäilys siitä, kenen etuihin Vox vastaa, vain kasvaa. Aika näyttää, onko tällä vaalivaikutuksia vai ei. Tähän mennessä paluu järjestelmän vastaisiin asemiin ilman vastuuta hallituksesta on lisännyt Abascalia vaaleissa: puolue on kasvanut turvapaikkana protestiäänestyksille, tunne, että jos PP hallitsisi, se säilyttäisi monet Pedro Sánchezin politiikasta - sen äärioikeiston vastustajat kutsuvat Feijóota "sinisen PSOE:n ulkopuolisten johtajiensa verkoston" johtajaksi - tai jopa verkoston johtajaksi.
Kuitenkin tunteesta, että Vox on olemassa vain luomaan kaaosta, on tullut kaksiteräinen miekka oikealla. Madridin juorupiireissä on levinnyt vaikutelma, että jos PP ja Vox saavat koskaan tarpeeksi tukea hallitukseen, Abascal päättäisi pysyä poissa johtokunnasta jatkaakseen epävakauden strategiaansa: toisin sanoen samaa linjaa, jota Patriotas noudattaa Euroopassa, mutta soveltaisi maahamme. Eikä suinkaan edistä toivoa sen riveissä, vaan ajatus hallitsemattomasta skenaariosta ja vasemmistosta, joka odottaa valtaan takaisin saamista, voisi aiheuttaa tyrmistystä.
PP ei ole tiedoton Abascalin käännöksestä. Keskustaoikeiston kaiuttimet ovat uppoaneet viikkojen ajan eräänlaiseen 'Operaatio kesytä Vox' operaatioon: ne ovat tuoneet esiin vanhan puolueen näkyvät henkilöt, kuten Macarena Olonan tai Iván Espinosa de los Monterosin, jotka ovat vaatineet molempien ryhmittymien välistä yhteisymmärrystä. Ei näytä sattumalta, että PP:n alaisuudessa olevaa Voxia kohtaan on nostalgiaa, joka on hyödyllinen Génova 13:n vallan lisäämiseksi, joko autonomisilla alueilla tai kunnissa, kuten tapahtui koko vuonna 2023, ennen kuin aluejohtajat hajotettiin. Kummallista kyllä, se oli myös nöyrä Vox ennen kansainvälisten liittolaisten vaihtamista. Sellaista valtaa, jota äärioikeisto saavuttaa kyselyissä, on jopa spekuloitu, voisiko toinen puolue ilmaantua hidastamaan Abascalin puolueen kasvua keinona rajoittaa monopoliaan neuvotteluissa PP:n kanssa. Tällä hetkellä Espinosa de los Monteros on tyytyväinen opintokeskuksen perustamiseen ja osoittaa myötätuntoaan Melonille, jota virallinen oikeisto haluaisi Voxin muistuttavan.
Siksi kysymys on siitä, vahingoittaako äärioikeistomme läheisyys Putinin liittolaisiin todella häntä. Tähän asti on oletettu, että Venäjän johtajan heijastama voimamieskuva houkutteli äänestäjiään. PP itse puolestaan - FAES-säätiön kautta - on arvostellut yhtymistään Donald Trumpin kanssa, koska republikaanien presidentti aikoo määrätä lisää tulleja Euroopalle. Harvat äänet ovat kuitenkin korostaneet Voxin lähestymistavan ideologisia vaikutuksia Orbánin kaltaisiin johtajiin. Espanjan oikeisto on historiallisesti ollut enemmän atlantistinen – liberaalisessa aspektissaan – kuin lähellä neuvostoliiton jälkeistä tilaa. Monille nuorille näinä polarisoitumisen aikoina Putin on edelleen vain entinen KGB:n jäsen, oli hän kuinka nationalisti, konservatiivinen ja imperialistinen tahansa.
Lyhyesti sanottuna Voxin vahingollisin asia jatkossa on epäilys sen todellisista aikomuksista Espanjan politiikassa, sekä kotimaassa että ulkomailla. On Podemosin etujen mukaista säilyttää tasa-arvo Naton ja Venäjän välillä, koska tietty osa vasemmistosta ammentaa tätä perinnettä. Abascalin tapauksessa on havaittavissa paradigman muutos, joka, vaikka onkin mediassa häiritsevää, on vielä määrittelemättä äänestyksissä.
https://elpais.com/opinion/2025-02-27/el-dano-que-putin-hace-a-vox.html
