Tänä sunnuntaina La Liga F:ssä (Espanjan naisten jalkapalloliiga) oli derby eli kahden samalta paikkakunnalta peräisin olevan joukkueen ottelu: Barcelona ja Espanyol kohtasivat Ciudad Deportiva Dani Jarquessa. Ottelun tärkein seikka ei kuitenkaan ollut tulos, vaan yhden pelaajan, Barcelonan pelaajan Mapi Leónin ele. Kulmapotkussa sinivalkoisten Daniela Caracasin vieressä seisonut León kosketti sormillaan Daniela Caracasia jalkoväliä. Kosketus tapahtuu vain kahdessa sekunnissa, ja sen jälkeen peli ja pelaajien välinen yhteenotto jatkuu.
Jotkut eivät nähneet mitään vakavaa tai hälyttävää Rubialesin pakotetussa suudelmassa Jennifer Hermoson kanssa, joka jopa toimi kaiuttimena huonontaakseen tai kyseenalaistaakseen jalkapalloilijaa ja, muuten, joitain hänen kollegoistaan. Jotkut ovat edelleen järkyttyneitä siitä, että tämä on saanut sellaisen oikeudenkäynnin ulottuvuuden, jota pidettiin viimeisten kahden viikon aikana. Tai ne, jotka ovat hillinneet sävyään ja kommenttejaan, vaikkakin enemmän olosuhteiden kuin vakaumuksen pakottamana. Jotkut pitävät naisten pelaamaa jalkapalloa toissijaisena ja puoltavat sen epävarmuutta. Nyt, keskellä Rubialesin oikeudenkäyntiä, se, mitä tapahtui Mapi Leónin kanssa, on ollut täydellinen alibi "ja sinä myös".
Jalkapalloilija Daniela Caracasin osoittama tyytymättömyys (hän sanoi aluksi jopa harkitsevansa valituksen tekemistä) tai jalkapallon aggressiivinen dynamiikka, joka ulottuu myös naisten kilpailuun, näyttävät jäävän taustalle. Eturivissä on keskustelu, joka vertaa tapahtunutta Rubiales-tapaukseen ja sieltä vaaditaan seurauksia, levitetään huhuja, kuten että jos hän olisi ollut mies, hän olisi jo vankilassa, ja toistetaan tietty miesten uhriutuminen.
Haluammeko puhua siitä, miksi intiimi koskettelu ja loukkaukset normalisoituvat jalkapallossa. Pohdimmeko, miten seuroissa ei ole nykyään sisäistä kritiikkiä pelaajien käyttäytymisestä kentällä. Kysymmekö itseltämme, onko häirintää vastaan olemassa tehokkaita protokollia resursseja, joita he tarvitsevat?
Sukupuoli- ja seksuaalisen väkivallan asiantuntija, joka ei halua olla nimettynä, vahvistaa, että Daniela Caracas, kuten kaikki muutkin koskettamisesta kärsineet henkilöt, voisi aktivoida klubinsa sisäiset häirinnän vastaiset protokollat ja myös tehdä valituksen. Laki toimii kaikille. "Ansa on tietysti se, että halutaan verrata ja asettaa samalle sosiaaliselle tasolle tapahtumaa, joka on anekdoottinen siinä mielessä, että on harvinainen [että nainen käyttää sitä toiselle naiselle] systeemistä, rakenteellista, normalisoitua väkivaltaa, kuten sitä, jota naiset kärsivät miespuolisista hyökkääjistä", hän lisää.
Naisten ammattiurheilun liiton puheenjohtaja Mar Mas huomauttaa, että Caracasilla "on oikeus tehdä valitus tai panna täytäntöön pöytäkirja". Riippumatta siitä, miten Mapi Leónin Daniela Caracasin kosketus määritellään, liiton puheenjohtajalla on tunne, että on niitä, jotka yrittävät "nostaa sen toiselle tasolle" "diskreditoida" sekä pelaajia että yhdistyksiä, aktivisteja tai ihmisiä, jotka eri aloilta kritisoivat ankarasti Rubialesin tapahtumia ja työskentelevät tasa-arvon eteen urheilussa.
”On hyvin yleistä nähdä pelejä, joissa pelaajat koskettavat toisiaan, työntävät toisiaan, sylkevät toistensa päälle, koskettavat toistensa takapuolia. Jalkapallo on paikka, jossa ihmiset antavat vapaat kädet monille käytöksille, jotka poikkeavat suuresti urheilun arvoista, katsomoista kentällä tapahtuvaan. Mutta se, että yrittää tehdä asialle pisteen sanomalla "katso, olette kaikki samanlaisia" tai niin, että monet jalkapallolordit voivat vähätellä muita tapahtumia, kuten Rubiales'ia, ei paranna tilannetta", selittää Mas, joka korostaa myös, että Jennifer Hermoson tapauksessa Rubiales oli hänen esimiehensä ja koko strategia kehitettiin jalkapalloilijan painostamiseksi ja huonontamiseksi.
https://www.eldiario.es/sociedad/hablar-mapi-leon_129_12047669.html
