Kukaan ei tiedä missä ovat rakennukset, joiden julkisivut ovat ”kiinteää bensiiniä”.
Ei ole rekisteriä siitä, kuinka monta ihmistä asuu asunnoissa, joissa on palavia materiaaleja, koska yksikään hallinto ei ole julkaissut vuosi sitten Valencian tragedian jälkeen luvattuja laskentoja. Sen sijaan Yhdistynyt kuningaskunta aikoo kunnostaa 5 000 asuinkerrostaloa, ja Italia tutkii kahta espanjalaisen Alucoil-valmistajan työntekijää.
Vuosi sitten Espanja katseli kauhuissaan Valencian asuinrakennusta paloineen ja sisällä asukkaita, ja Noelia Lozano itki television edessä muistaessaan, kuinka hän selvisi vastaavasta tulipalosta. Sinä iltapäivänä Lozano ei jättänyt huomiotta sitä tosiasiaa, että tuli levisi rakennuksen julkisivua pitkin yhtä nopeasti kuin talossa, jonka hän oli jättänyt vaatteet päällä, Madridin Ámbar-tornissa.
Kahdessa tunnissa liekit nielaisivat Campanarin naapurustossa Valencia-rakennuksen, 138 kodin kompleksin. Kymmenen ihmistä paloi kuoliaaksi 22. helmikuuta. Päiviä myöhemmin kävi ilmi, että Valencian rakennuksen julkisivu oli rakennettu samalla palavalla verhouksella kuin Ámbar, rakennus Madridin koillisosassa. Tuossa toisessa tulipalossa lauantaina 29.8.2020 tulipalon aiheutti ullakolla huonosti sammunut grilli. Liekit söivät suoraan alapuolella olevat neljä kerrosta. Palomiesten esitystä kehuttiin, vaikka lauantaina valitettiin henkilöstön puutteesta. Ei tullut uhreja.
Ennen Valencian tulipaloa Lozano oli usein kertonut tarinan, kuinka hän juoksi ulos palavasta rakennuksesta ja kuinka Madridin palomies oli kertonut hänelle hämmästyneellä ilmeellä, että oli ihme, ettei kuolemantapauksia ollut. Valencian tragedian jälkeen hänen tarinansa sai uuden ulottuvuuden: ”Itsekin joskus epäilin, liioittelenko. Luulin olevani viimeinen Coca Cola erämaassa, mutta kun näin sen, ajattelin: "Helvetti, mistä selvisimme!"
Elämä Ámbar tornitalossa jatkuu ikään kuin vuoden 2020 tulipalo olisi ollut vain pahaa unta. Sadat ihmiset nukkuvat joka päivä tässä 21-kerroksisessa pilvenpiirtäjässä, joka on peitetty vaaleanharmailla lakanoilla. Ne ovat polyeteenillä täytettyjä alumiinilevyjä, kuten muissa vaurioituneissa rakennuksissa. Näitä on Campanarin korttelin lisäksi Lontoon Grenfell Tower, joka kuoli 72 ihmistä vuonna 2017 ja herätti maailmanlaajuisen hälytyksen tästä materiaalista, tai Torre dei Moro Milanossa, joka tuhoutui vuonna 2021.
Ámbar ei ole ainutkertainen tapaus, jossa rakennus on asutettu riskistä huolimatta. Polyeteenilevyt on kielletty uusien kerrostalojen rakentamisessa, mutta ne saa säilyttää vanhoissa rakennuksissa. Ongelmana on, että kukaan ei tiedä, kuinka moni Espanjan asuinrakennus sisältää näitä materiaaleja. Vuosi sitten tapahtuneen katastrofin jälkeen yhteisöt, kuten Madrid, Valencia ja Katalonia, ilmoittivat julkisivujen inventaariosta, jotka sisältävät palavia materiaaleja, mutta kukaan ei ole paljastanut tietoja.
Tämä on hyvin erilainen lähestymistapa kuin Yhdistyneessä kuningaskunnassa, jossa viranomaiset aloittivat kartoitus- ja poistoprosessin Grenfellin tulipalon jälkeen. Viimeisimmät julkaistut tiedot, jotka päivittyvät kuukausittain, osoittavat, että 5011 asuinrakennuksessa on havaittu vaarallisia verhouksia. Näistä 2403, lähes puolet, oli aloittanut tai saattanut päätökseen korjaustyöt julkisen avustusohjelman ansiosta.
Syyllinen katastrofiin
Campanar-, Ámbar- ja Torre dei Moro -paneelit ovat kaikki samalta valmistajalta, espanjalaiselta alumiinijättiläiseltä Alucoililta, ja niiden nimi on Larson PE. Ne ovat kerros 0,5 mm alumiinia, 3 mm polyeteeniä ja toinen 0,5 mm alumiinia. Polyeteeni on niin palava öljyjohdannainen, että sitä on kutsuttu "kiinteäksi bensiiniksi". Ne asennetaan niin kutsuttuihin "tuuletettuihin julkisivuihin", koska ne jättävät ilmakammion sisäseinän ja verhouksen väliin. Tämä rakennusjärjestelmä tuli suosituksi vuosisadan alussa, koska se suosi lämmöneristystä ja lisäsi kodin viihtyisyyttä, mutta tulipalon sattuessa tämä rako käyttäytyy kuin "palovaltatie".
Paneeleiden sulaminen, polyeteenin tippuminen (erittäin palava) ja savupiippuilmiö sisäontelossa aiheuttivat tulipalon niin nopeasti, että se yllättää edelleen asiantuntijat.
Milanon tapahtumia tutkitaan Italiassa. Kahta Alucoilin työntekijää syytetään näiden paneelien myymisestä kyseisessä maassa. Heitä syytetään tuottamukselliseen katastrofiin osallistumisesta: syyttäjän mukaan Larson PE sisältää "erittäin ennakoitavissa olevat riskit palon nopeasta leviämisestä" sen koostumuksen vuoksi.
Torre dei Moro -julkisivua alettiin pinnoittaa paneeleilla vuoden 2009 lopulla. Alucoilin toimittajat tarjosivat niille vuoden 1984 paloluokituksen, joka oli vielä voimassa tuolloin. Tapaukseen toimitettujen ja EL PAÍSin käyttämien sisäisten sähköpostien mukaan yritys vältti ajankohtaisemman eurooppalaisen sertifikaatin hankkimista, koska se olisi antanut heille huonoimman turvallisuusluokituksen materiaalit seitsemään tasoon luokittelussa.
Kun Valencia-rakennuksen ja Ámbar-tornin luvat saatiin vuosina 2005 ja 2006, oli rakennusmateriaalien palonkestävyyttä koskevien eurooppalaisten määräysten päivitys astumassa voimaan. Larsonin PE-laitteita on myyty vuodesta 2001 lähtien aikaisempien, tuolloin voimassa olevien säännösten mukaisesti, jotka ovat peräisin vuodelta 1990.
Italian syyttäjänviraston paljastamassa sisäisessä sähköpostissa Alucoilin työntekijät myönsivät asiakkaille, että Lontoon tulipalon jälkeen asiat ovat muuttuneet: "Emme enää suosittele PE:ta julkisivuihin... loppujen lopuksi se on palava materiaali, eikä sitä tule käyttää missään rakennuksessa." Sähköposti on helmikuulta 2020, vuosi ennen Milanon tulipaloa ja neljä vuotta ennen Valencian tulipaloa. Alucoil kertoo EL PAÍSille, että he ovat vuodesta 2018 lähtien keskittyneet palonkestäviin paneeleihin.
Seitsemän kymmenestä uhrista Valenciassa asianajajan Ignacio Graun mukaan "materiaali oli pätevä, kun se asennettiin, mutta Lontoossa tiedämme, että se ei ole tulenkestävä, vaan aiheuttaa erittäin rajuja tulipaloja. "Miksi kukaan ei ole pyytänyt poistamaan sitä?" Hän vertaa sitä lääkkeeseen: jos vakavia haittavaikutuksia havaitaan, normaali asia on poistaa se markkinoilta.
Halvemmat paneelit
Monet Ámbarin asukkaat eivät ole tietoisia tornitalon synkästä menneisyydestä ja sitä ympäröivistä vaarallisista materiaaleista. Lähes kaikki heistä ovat vuokralaisia, koska rakennus on sijoittajien käsissä. Vuoden 2020 tulipalon jälkeen monet ihmiset lähtivät trauman vuoksi, kertoo Lozano, joka muutti samalla kadulla sijaitsevaan rakennukseen.
Uusia asukkaita houkuttelivat hinnat, jotka olivat jonkin verran alhaisemmat kuin lähellä sijaitsevien pilvenpiirtäjien hinnat. Äskettäin iltapäivällä jotkut reagoivat hätääntyneenä, kun heille kerrottiin tapahtuneesta. Muut tietävät sen, mutta eivät välitä riskeistä. Nuori asukas, joka tietää tarinan, asettaa taskukirjansa etusijalle. Maksa "vain" 850 euroa.
Kun Valencian katastrofi tapahtui, monet omistajat huolestuivat ja kutsuivat kokoon kokouksen. Henkilö, joka pystyi parhaiten selittämään tapahtuneen, oli omistaja, joka oli yksi Towerin arkkitehdeistä, Carlos Verdasco. Hän vakuutti, ettei ollut mitään pelättävää. Hän kertoi heille, että El Campanar ja Ámbar eivät olleet identtisiä.
Mutta Madridin rakennuksessa on itse asiassa myös Larson PE-paneeleja, lukuun ottamatta neljää tulipalon kärsimää kerrosta. Kuten tämä sanomalehti on pystynyt varmistamaan, helmikuussa 2008 rakentamisen ensimmäisissä vaiheissa rakentamisesta vastaavat pyysivät tarjouksen palonkestävän Larson FR -mallin (Fire Resistant) asentamisesta. Mutta pian sen jälkeen työt keskeytettiin kuukausiksi. Vakavan talouskriisin vaikutukset alkoivat tuntua. Rakennuttaja Proinlasa siirtyi uuteen rakennusyhtiöön, joka aloitti kustannustehokkaamman ratkaisun Larson PE-paneeleiden asennuksen vuoden 2009 alussa. Verdascon mukaan kustannukset poikkesivat suunnitellusta 15 miljoonasta eurosta hieman yli 17 miljoonaan euroon.
Verdasco, joka on tällä hetkellä yhteisön puheenjohtaja, ei ole huolissaan. Hän sanoo, että Ámbarilla on moniin muihin asuinrakennuksiin verrattuna ylivertaisia turvatoimia: kuivapylväät (pystysuuntaiset putket, joiden avulla palomiehet voivat kytkeä pumput katutasoon ja jakaa vettä korkeammalle tasolle), kaksi hätähissiä, paloportaat, pariovet, savuilmaisimet ja sammuttimet. Kun naapuri kysyy, hän rauhoittaa heitä: "Ámbarilla on ollut tulikoe omissalla nahoissaan ja kaikki sujui hyvin."
Ámbarin katastrofia tutkineet insinöörit ja palomiehet varoittavat kuitenkin, että asukkaat olivat onnekkaita, koska tuli alkoi ullakolla. "Alemmassa kerroksessa liekit olisivat levinneet nopeammin ja evakuointi olisi ollut monimutkaisempaa", sanoo Antonio Roda, eläkkeellä oleva palomies ja Fundación Fuegon neuvonantaja. Torre dei Morossa, jossa kukaan ei kuollut, tulipalo sai alkunsa ylemmästä kerroksesta. Kahdessa uhrionnettomuudessa, Grenfell ja Campanar, syntyi alemmissa kerroksissa. Tuli leviää luonnostaan ylöspäin rakennuksissa.
