Minkä maailmanlistan haluaisit maasi johtavan? Tulot henkeä kohti ? En tiedä, koska kansa voi rikastua ansioiden ja vaivannäön kautta, mutta myös sattuman kautta (koska jumalalliset enkelit ovat siunannut sinut öljyllä) tai häpeän kautta (koska paholaisen puolestapuhujat ovat tehneet sinusta veroparatiisin). Demokratioiden sijoitus ? 90 prosentissa tapauksista kyllä, koska elämä on parempaa demokraattisissa maissa kuin itsevaltioissa, mutta on joitain (harvoja, mutta paljastavia) poikkeuksia. Esimerkiksi Brittiläisestä imperiumista itsenäistymisen jälkeen autoritaarinen Singapore menestyi paremmin kuin demokraattinen Jamaika. Demokratia on välttämätöntä, mutta ei riittävää. Avain yhteiskunnan hyvinvointiin on sen demokraattisten ja byrokraattisten instituutioiden laadussa. Siksi on niin vakavaa, että Trumpin ilotulituksen jälkeen Musk räjäyttää liittohallituksen.
Mikä on instituutioiden laatu? Pohjimmiltaan se, mitä kansalaiset ovat päättäneet, että julkisen sektorin pitäisi tehdä (joko se rajoittui kaduilla partioimiseen uusliberalismissa valtioissa tai sosiaalipolitiikan suihkuttamiseen edistyksellisemmässä maassa), tulisi tehdä tasapuolisesti ja puolueettomasti, ilman etuoikeuksia tai korruptiota.
Ja miten instituutioiden laatua mitataan? Se on erittäin vaikeaa. Jos tarkastelemme vain objektiivista dataa , mitä hallitukset tekevät (läpinäkyvyyslakeja tai korruption vastaisten virastojen perustamista), oikeusjärjestelmää (korruptiotuomiot) tai tiedotusvälineitä (uutisia skandaaleista ja vallan väärinkäytöstä), meillä ei vain ole oikeaa näkemystä, vaan se voi vääristyä täysin. Korruptoituneimmat maat ovat hyvän hallintotavan lakien asiantuntijoita. Ja Pohjois-Koreassa tai Venezuelassa on vähän tuomioita korruptiosta.
Tästä syystä asiantuntijoiden subjektiivisiin käsityksiin perustuvat indikaattorit, kuten viime viikolla oppimamme Transparency Internationalin (TI) korruptiohavaintoindeksi, ovat niin tärkeitä. Ihmisen toiminnan ulottuvilla ei ole (sanotaanko) sukupolvessa, joka määrää enemmän taloudellista tulevaisuutta (mitataan enemmän vauraalla ja pienemmällä epätasa-arvolla), sosiaalista (pidempi elinajanodote ja parempi ympäristönsuojelu) tai poliittista (vähemmän ääniä populisteilla) kuin paikkasi tällaisessa luokittelussa. Ja Espanja on sijalla 46 maailmassa, suurimman osan EU:sta tai Botswanasta ja Ruandasta jäljessä. Ja pahin ei ole keskinkertainen tilanne, vaan huolestuttava suuntaus. 20 vuotta sitten olimme sijalla 22. Mitä meille on tapahtunut?
https://elpais.com/opinion/2025-02-18/la-corrupcion-en-espana-por-detras-de-ruanda-y-bajando.html
