Abascalin Talibanit eivät anna armoa niille, jotka luulevat merkitsevänsä jotain Voxissa.
García-Gallardo on viimeisin aluejohtaja, joka huomaa, että hän oli vain Abascalin käskyjen täyttämistä varten. Ne, jotka vastustavat kansallista johtoa, päätyvät aina tietämään, että he ovat yhtä tarpeettomia kuin valokopioita tekevät ihmiset.Ei ole yleistä, että poliittiset johtajat herättävät naurua ja huumoria, kun he tekevät jyrkän periaateilmoituksen. Santiago Abascal suuttui, kun Alberto Núñez Feijóo kutsui Voxia "aurinkotuolissa makaavaksi, juhlivaksi ja sormea pystyssä pitäväksi oppositioksi".PP:n johtaja uskoo, että monien puheiden pitäminen on esimerkki kovasta työstä politiikassa, vaikka hän riskeeraa kertovansa aina saman tarinan ja tylsistyttävän kaikki. Abascal ylpeili ja kehuskeli olevansa stahanovilainen sankari, vaikka häntä ei juuri koskaan nähdä kongressissa tai puolueen päämajassa. Ehkä hänen juttunsa on etätyö.
"Makaan aurinkotuolissa vasta sen jälkeen, kun olen kiertänyt Espanjan ja muun maailman, jotta he tietävät, että PP ja PSOE ovat pettäneet ja huijanneet espanjalaisia." Samaan aikaan en aio pysähtyä", sanoi Abascal. Sitten hänen täytyi ottaa tauko sohvalla tuollaisen energianäytteen jälkeen. Puolueen johdossa he eivät myöskään tarvitse häntä joka päivä, kun he jatkavat eroon pääsemistä niistä kansanudustajista, jotka teeskentelevät, etteivät he tiedä olevansa siellä vain nöyristelemässä ja tottelemassa käskyjä.
Viimeinen, joka on joutunut lähtemään, on ollut Juan García-Gallardo, entinen Castilla y Leónin varapresidentti ja Voxin ryhmän puhemies parlamentissa. Hän ei halunnut allekirjoittaa kahden aluevaltuutetun erottamista, jotka olivat vaatineet enemmän sisäistä demokratiaa. Pääsihteeri Ignacio Garriga antoi hänelle 15 minuuttia aikaa noudattaa käskyä. Ei ole väliä, oletko puolueen tunnetuin kasvo alueella. Lopulta olet vain käskyläinen, joka on siellä alistumassa Madridista tuleville käskyille. Ei ole mitään, mikä muistuttaisi enemmän Voxia kuin vanhojen kommunististen puolueiden demokraattinen keskitetty valta. Demokraattisesta oli vain ja on vain anekdoottia.
Garriga "sanoi minulle: joko allekirjoitat tai olet ulkona", Gallardon mukaan. Asianajaja, joka astui politiikkaan ilman aiempaa kokemusta, kesti jonkin aikaa tajuta, mihin he häntä tarvitsivat. Puolue on varma siitä, että sen alueelliset ehdokkaat ovat vain 'minioneita', joiden ainoa tehtävä on tehdä vähän meteliä ja antaa heille välillä virtaa. "Sihteeri on tottunut kohtelemaan muita näin, mutta minä en hyväksy kiristystä", Gallardo sanoi tyypillisenä esimerkkinä hauraasta maskuliinisuudesta. "Olen joutunut kokemaan joitakin helvetillisiä tilanteita", hän sanoi myöhemmin säälin herättämiseksi.
Kaikki tiesivät Voxissa, hän myös, että he eivät voi vastata pomoilleen, kutsuivatpa heitä kiristyksiksi tai miten tahansa. Gallardon tapa tehdä politiikkaa Kastiliassa ja Leónissa oli melko ylimielinen ja taipuvainen halveksimaan kilpailijoitaan. Sisäisesti hän sai samanlaista tai jopa pahempaa kohtelua Madridin pomoiltaan.
Voxin Talibanit jatkavat puolueen hallitsemista, johdossaan Kiko Méndez-Monasterio.Ei ole yllätys siitä, että edellisen kauden parlamenttiryhmän puhdistus tapahtui. Se siitä syystä Iván Espinosa de los Monteros lähti. Abascal korvasi hänet kahdella hyvin nuorella kansanedustajalla, joiden on tiedettävä, että he ovat yhtä tarpeettomia kuin kopioita tekevät ihmiset.
Ehkä ryhmän muutokset ja Macarena Olonan traumaattinen lähtö olivat syynä 700 000 äänen menetykseen vuoden 2023 vaaleissa, mikä johti siihen, että Vox menetti puolet kansanedustajistaan. Mutta silti se säilytti kolme miljoonaa ääntä, mikä on merkittävä luku, joka, jos se on pohja, takaa, ettei PP:llä ole paljon mahdollisuuksia siihen, että merkittävä määrä Voxin äänestäjiä palaisi Feijóon puolueeseen.
Näiden vaalien jälkeen jakautumiset ja alueellisten johtajien valtuuksien riistäminen ovat jatkuneet. Rocío Monasterioa vähäteltiin ja hänet syrjäytettiin puolueen johtajana Madridissa, joten hän päätti luopua koko paikastaan ja jättää politiikan. Abascal ei edes vaivautunut soittamaan hänelle puhelimella ilmoittaakseen erottamisesta.
Paradoksaalisesti tämä sisäinen taistelujen peräkkäisyys ei ole vahingoittanut Voxia kyselyissä, kuten yleensä tapahtuu, kun puoluetta repivät sisäiset riidat. Viimeisimmät El Paísissa, El Mundossa ja ABC:ssä ovat antaneet sille 14,2 %, 13,1 % ja 14 % (se sai 12,3 % vuonna 2023). Tuo pieni nousu ja Sumarin lasku voisivat mahdollistaa sen, että se saisi takaisin monet puolitoista vuotta sitten menettämänsä paikat ja ylittäisi 40 paikkaa. Puolue pitää hallussaan 83% äänestäjistään vuodelta 2023, El Paísin kyselyn mukaan, mikä on korkein luku pääpuolueiden keskuudessa.
Eikä häntä rankaistu siitä, että hän jätti PP:n kanssa tehdyt aluehallintohallitukset. He käyttivät maahanmuuttoa rikkoakseen hallituksia, joissa heidän osallistumisensa oli hyvin toissijaista. Hypoteesi osoittautui oikeaksi mielipidetiedustelujen mukaan. Heidän äänestäjänsä haluavat heidät hyökkäämään raivokkaasti maahanmuuttoa, feminismiä ja eurooppalaisuutta vastaan, ja äänestämään ei kaikelle, mitä Sánchezin hallitus sanoo, vaikka se olisi eläkkeiden korotus. Heidän talousviestinsä on lähes erottamaton PP:stä, joten sieltä ei saavuteta suuria etuja.
CIS:n kyselyt vahvistavat, että ei ole puoluetta, jonka äänestäjät olisivat enemmän maahanmuuttoa vastaan kuin Voxin. Viime vuosien poliittiset kiistat, joissa on korostunut PP:n väite, että hallituksella ei ole "maahanmuuttopolitiikkaa" ja että sen tulisi rajoittaa kaikin keinoin paperittomien ulkomaalaisten saapumista, ovat lisänneet huolta tästä asiasta.
PP vain jatkaa vaatimista, että maahanmuuttotilanne on erittäin vakava, ja ainoa asia, mitä se saavuttaa, on se, että Voxin äänestäjät vakuuttuvat entistä enemmän siitä, että puolueensa äärimmäinen viesti on välttämätön.
CIS:n tammikuun kyselyssä 3,9 % sanoo, että maahanmuutto on pääongelma ja 21 % pitää sitä yhtenä kolmesta suurimmasta ongelmasta. Kuitenkin vain 9,4% sanoo, että se vaikuttaa heihin henkilökohtaisesti.
Voxin äänestäjien kohdalla tyytymättömyys on paljon suurempaa. 45,8% väittää, että se on kolmen tärkeimmän ongelman joukossa (10,5% sanoo, että se on ensimmäinen; 23,2%, toinen; 12,1%, kolmas). Ei ole liioiteltua väittää, että monet heistä ovat äänestäjiä, joita motivoi pääasiassa vain yksi aihe, ja että kaikki muu on heille toissijaista tai vähemmän kiireellistä.
https://www.eldiario.es/politica/talibanes-vox-abascal-gallardo_129_12028049.html
"Makaan aurinkotuolissa vasta sen jälkeen, kun olen kiertänyt Espanjan ja muun maailman, jotta he tietävät, että PP ja PSOE ovat pettäneet ja huijanneet espanjalaisia." Samaan aikaan en aio pysähtyä", sanoi Abascal. Sitten hänen täytyi ottaa tauko sohvalla tuollaisen energianäytteen jälkeen. Puolueen johdossa he eivät myöskään tarvitse häntä joka päivä, kun he jatkavat eroon pääsemistä niistä kansanudustajista, jotka teeskentelevät, etteivät he tiedä olevansa siellä vain nöyristelemässä ja tottelemassa käskyjä.
Viimeinen, joka on joutunut lähtemään, on ollut Juan García-Gallardo, entinen Castilla y Leónin varapresidentti ja Voxin ryhmän puhemies parlamentissa. Hän ei halunnut allekirjoittaa kahden aluevaltuutetun erottamista, jotka olivat vaatineet enemmän sisäistä demokratiaa. Pääsihteeri Ignacio Garriga antoi hänelle 15 minuuttia aikaa noudattaa käskyä. Ei ole väliä, oletko puolueen tunnetuin kasvo alueella. Lopulta olet vain käskyläinen, joka on siellä alistumassa Madridista tuleville käskyille. Ei ole mitään, mikä muistuttaisi enemmän Voxia kuin vanhojen kommunististen puolueiden demokraattinen keskitetty valta. Demokraattisesta oli vain ja on vain anekdoottia.
Garriga "sanoi minulle: joko allekirjoitat tai olet ulkona", Gallardon mukaan. Asianajaja, joka astui politiikkaan ilman aiempaa kokemusta, kesti jonkin aikaa tajuta, mihin he häntä tarvitsivat. Puolue on varma siitä, että sen alueelliset ehdokkaat ovat vain 'minioneita', joiden ainoa tehtävä on tehdä vähän meteliä ja antaa heille välillä virtaa. "Sihteeri on tottunut kohtelemaan muita näin, mutta minä en hyväksy kiristystä", Gallardo sanoi tyypillisenä esimerkkinä hauraasta maskuliinisuudesta. "Olen joutunut kokemaan joitakin helvetillisiä tilanteita", hän sanoi myöhemmin säälin herättämiseksi.
Kaikki tiesivät Voxissa, hän myös, että he eivät voi vastata pomoilleen, kutsuivatpa heitä kiristyksiksi tai miten tahansa. Gallardon tapa tehdä politiikkaa Kastiliassa ja Leónissa oli melko ylimielinen ja taipuvainen halveksimaan kilpailijoitaan. Sisäisesti hän sai samanlaista tai jopa pahempaa kohtelua Madridin pomoiltaan.
Voxin Talibanit jatkavat puolueen hallitsemista, johdossaan Kiko Méndez-Monasterio.Ei ole yllätys siitä, että edellisen kauden parlamenttiryhmän puhdistus tapahtui. Se siitä syystä Iván Espinosa de los Monteros lähti. Abascal korvasi hänet kahdella hyvin nuorella kansanedustajalla, joiden on tiedettävä, että he ovat yhtä tarpeettomia kuin kopioita tekevät ihmiset.
Ehkä ryhmän muutokset ja Macarena Olonan traumaattinen lähtö olivat syynä 700 000 äänen menetykseen vuoden 2023 vaaleissa, mikä johti siihen, että Vox menetti puolet kansanedustajistaan. Mutta silti se säilytti kolme miljoonaa ääntä, mikä on merkittävä luku, joka, jos se on pohja, takaa, ettei PP:llä ole paljon mahdollisuuksia siihen, että merkittävä määrä Voxin äänestäjiä palaisi Feijóon puolueeseen.
Näiden vaalien jälkeen jakautumiset ja alueellisten johtajien valtuuksien riistäminen ovat jatkuneet. Rocío Monasterioa vähäteltiin ja hänet syrjäytettiin puolueen johtajana Madridissa, joten hän päätti luopua koko paikastaan ja jättää politiikan. Abascal ei edes vaivautunut soittamaan hänelle puhelimella ilmoittaakseen erottamisesta.
Paradoksaalisesti tämä sisäinen taistelujen peräkkäisyys ei ole vahingoittanut Voxia kyselyissä, kuten yleensä tapahtuu, kun puoluetta repivät sisäiset riidat. Viimeisimmät El Paísissa, El Mundossa ja ABC:ssä ovat antaneet sille 14,2 %, 13,1 % ja 14 % (se sai 12,3 % vuonna 2023). Tuo pieni nousu ja Sumarin lasku voisivat mahdollistaa sen, että se saisi takaisin monet puolitoista vuotta sitten menettämänsä paikat ja ylittäisi 40 paikkaa. Puolue pitää hallussaan 83% äänestäjistään vuodelta 2023, El Paísin kyselyn mukaan, mikä on korkein luku pääpuolueiden keskuudessa.
Eikä häntä rankaistu siitä, että hän jätti PP:n kanssa tehdyt aluehallintohallitukset. He käyttivät maahanmuuttoa rikkoakseen hallituksia, joissa heidän osallistumisensa oli hyvin toissijaista. Hypoteesi osoittautui oikeaksi mielipidetiedustelujen mukaan. Heidän äänestäjänsä haluavat heidät hyökkäämään raivokkaasti maahanmuuttoa, feminismiä ja eurooppalaisuutta vastaan, ja äänestämään ei kaikelle, mitä Sánchezin hallitus sanoo, vaikka se olisi eläkkeiden korotus. Heidän talousviestinsä on lähes erottamaton PP:stä, joten sieltä ei saavuteta suuria etuja.
CIS:n kyselyt vahvistavat, että ei ole puoluetta, jonka äänestäjät olisivat enemmän maahanmuuttoa vastaan kuin Voxin. Viime vuosien poliittiset kiistat, joissa on korostunut PP:n väite, että hallituksella ei ole "maahanmuuttopolitiikkaa" ja että sen tulisi rajoittaa kaikin keinoin paperittomien ulkomaalaisten saapumista, ovat lisänneet huolta tästä asiasta.
PP vain jatkaa vaatimista, että maahanmuuttotilanne on erittäin vakava, ja ainoa asia, mitä se saavuttaa, on se, että Voxin äänestäjät vakuuttuvat entistä enemmän siitä, että puolueensa äärimmäinen viesti on välttämätön.
CIS:n tammikuun kyselyssä 3,9 % sanoo, että maahanmuutto on pääongelma ja 21 % pitää sitä yhtenä kolmesta suurimmasta ongelmasta. Kuitenkin vain 9,4% sanoo, että se vaikuttaa heihin henkilökohtaisesti.
Voxin äänestäjien kohdalla tyytymättömyys on paljon suurempaa. 45,8% väittää, että se on kolmen tärkeimmän ongelman joukossa (10,5% sanoo, että se on ensimmäinen; 23,2%, toinen; 12,1%, kolmas). Ei ole liioiteltua väittää, että monet heistä ovat äänestäjiä, joita motivoi pääasiassa vain yksi aihe, ja että kaikki muu on heille toissijaista tai vähemmän kiireellistä.
https://www.eldiario.es/politica/talibanes-vox-abascal-gallardo_129_12028049.html
