Voxin tulella leikkiminen
Anti-Sanchismin ongelma on se, että siinä esitetään niin tuskallinen näkemys poliittisesta tilanteesta, että voi päätyä vakuuttuneeksi siitä, että elämme todellakin koomassa olevassa hätätilassa.
Lokakuun puolivälissä Vox esitti kongressissa ei-lainsäädännöllisen ehdotuksen, jossa vaadittiin hallituksen eroa ja vaalien järjestämistä. Syynä olivat väitetyt korruptiotapaukset, jotka liittyivät presidentti Sánchezin ja hänen hallituksensa sukulaisiin. Sen tavoite oli sama kuin aina: Espanjan pelastaminen. Kyseisessä asiakirjassa, jossa vahvistettiin ajatusta siitä, että valtiota uhkaa diktatuurihallitus, korostettiin tarvetta suojella virkamiehiä, jotta heitä ei painostettaisi jatkamaan tutkimuksia. Sittemmin puolue on toistanut diskurssiaan ja strategiaansa alueparlamenteissa. Marraskuun alussa Cantabriassa ehdotus hyväksyttiin kansanpuolueen äänin. Se esiteltiin myös Kanariansaarilla. Viime perjantaina se kloonattiin Andalusian parlamentissa käsiteltäväksi seuraavassa täysistunnossa. Merkittävin tapaus on kuitenkin ollut Kastilia ja Leónin tapaus.
Sanoinkuvaamaton entinen varapresidentti Juan García-Gallardo rekisteröi tekstin 28. marraskuuta ja puolusti sitä tällä viikolla. Istunnon ajelehtiminen osoitti, millaisia riskejä konservatiiveille aiheutuu uusfrancoistien seuraamisesta. Se on demokraattisella tulella pelaamista. Ja kansanedustajat tukivat aloitetta García-Gallardon puheesta huolimatta. Kansallisen politiikan pelaaminen, alueellisesta laskelmoinnista tai ideologisesta vakaumuksesta. Koska todellisuudessa Voxin ehdotuksen argumentatiivinen dynamiikka vain fasistisoi institutionaalisen rappion tarinaa, jota Madrid DF:n eri oppositiot ovat rakentaneet saadakseen vallan takaisin. Ei ole outoa, että näin tapahtuu. Sanchesin vastaisuuden kohtalokas ongelma, jolla on syynsä ja joka liittyy vasta toissijaisesti väitettyyn korruptioon, on esittää niin tuskallinen näkemys maan tilanteesta, että voisi päätyä vakuuttuneeksi siitä, että elämme koomassa olevassa poikkeustilassa.
Jos hyväksyy tällaisen paikallisen näkemyksen, on helppo liukua neuroosin rinteeseen ja päätyä antamaan todenperäisyyttä sellaiselle fanaattiselle valheelle kuin Voxin väite: ”Sánchezin hallitusta voidaan pitää Espanjan historian korruptiotapauksista kytkeytyneimpänä, ja korruptio toimii todellakin todellisena hajottajana ja vahingollisena tekijänä kotimaallemme”. Mikään ei yllättänyt puhuja García-Gallardoa, kuten hän teki selväksi puheessaan. Hänen etuoikeutetussa kallossaan kohtaavat eurooppalaisen kansallisen populismin periaatteet ja historiografinen revisionismi 1900-luvun ensimmäisistä vuosikymmenistä Espanjassa. Hän voi syyttää Agenda 2030:aa vastaan yhtä hyvin kuin hän voi vakuuttaa, että PSOE:n DNA:han on koko sen olemassaolon ajan kuulunut väkivalta ja korruptio. ”Sen rikollinen historia, joka keskeytyi vain niihin 36 vuoteen, jolloin he eivät kyenneet varastamaan”, hän sanoi. Hän riimitteli diktatuurin nostalgiaa, jonka varapuheenjohtaja Mariscal tunnusti Carrera de San Jerónimossa. Francon aikana, mikä kaipuu, näin ei tapahtunut...
Gallardo esitti PP:lle suoran kehotuksen: ”sosialistien kukistaminen maalla, merellä ja ilmassa on kiireellistä”. Äänestämällä Sanchezin vastaisen esityksen puolesta, jota puolustetaan vastavallankumouksellisella diskurssilla, jota ei voida kuvitella siirtymäkauden aikana uudelleen perustetussa Espanjassa, sen sijaan, että Sánchezin kaataminen olisi tapahtunut, PP pelaa tulella: se polttaa mahdollisuudet murentaa hallituksen säilyttämää kannatusta ja jää loukkuun traumaattiseen kehykseen, jonka vuoksi se hävisi vaalit. Kun Alberto Núñez Feijóon puolueen suhteet Voxiin normalisoituvat, Pedro Sánchezin valtaa ylläpitävä ristiriitainen enemmistö (ja äänestäjät) ryhmittyvät uudelleen, koska se tietää, että vaihtoehto uhkaa sitä.
https://elpais.com/opinion/2024-12-08/jugar-con-el-fuego-de-vox.html
