Kääntäjä

9.12.2024

Lähes 90 prosenttia Valencialaisista pitää Partido Popularin Mazónia tehottomimpana myrskyn aikana

 Lähes 90 prosenttia Valencialaisista pitää Partido Popularin Mazónia tehottomimpana myrskyn aikana.

Lähes 60 prosenttia valencialaisista sanoo menettäneensä luottamuksensa julkisiin instituutioihin katastrofin jälkeen.

40dB. instituutin EL PAÍS:lle ja Cadena SER:lle tekemä Dana-tutkimus osoittaa, että murhenäytelmällä on ollut suuri sosiaalinen ja vaalivaikutus. Yli puolet väestöstä ja lähes 60 prosenttia valencialaisista väittää menettäneensä luottamuksensa instituutioihin tapahtuneen seurauksena. Äänestysaikomusten osalta eniten pettyneitä (62,6 %) ovat PP:n äänestäjät, kun taas sosialistien kannattajien osuus on 41,1 %. Vaalibarometri osoittaa, että Generalitatin johdossa oleva PP menettää ääniarviossa neljä ja puoli pistettä viime aluevaalien tulokseen verrattuna; PSOE nousee puolitoista pistettä; Compromís lähes yhden ja Vox jopa neljä. 

91 prosenttia vastaajista katsoo, että tehokkaimpia tragediassa olivat kansalaiset itse - johtuen vapaaehtoisten määrästä, jotka matkustivat tuhoalueille auttamaan - ja seuraavaksi tehokkain oli sotilaallinen hätäyksikkö (65,8 %). Toisaalta kansalaiset katsovat toimineensa huonoiten seuraavassa järjestyksessä: Valencian autonomisen alueen hallitus (yli 87 prosenttia katsoo, että se ei ole toiminut ”kovinkaan tehokkaasti tai ei lainkaan tehokkaasti”) ja valtiollinen PP (79 prosenttia), ja huonoimmat arviot annetaan valencialaisten kesken. Keskushallituksen osalta 75,3 prosenttia väestöstä ja 76,9 prosenttia alueen asukkaista katsoo, että se on ollut vähän tai ei lainkaan tehokas. Mielipiteet valtion meteorologisesta virastosta (Aemet), jonka alueen presidentti Carlos Mazón (PP) mainitsi osana järjestelmää, joka ”epäonnistui” hätätilanteessa, ovat jakautuneempia: 46,2 prosenttia uskoo, että se oli ”melko” tai ”erittäin tehokas” ja 48,6 prosenttia, että se oli ”ei kovin” tai ”ei lainkaan” tehokas. Suurten yritysten osalta niiden osuus, jotka arvioivat niiden toiminnan kielteisesti, on puoli prosenttiyksikköä suurempi kuin niiden, jotka arvioivat sen myönteisesti. Äänestysaikeet muuttavat joitakin näistä luvuista merkittävästi. Vaikka myös PP:n äänestäjien keskuudessa vallitsee enemmistön yksimielisyys siitä, että Valencian hallitus on kaikkein tehottomin danan hallinnossa, keskushallinnon arvioinnissa negatiivisten arvioiden prosenttiosuudet vaihtelevat eksponentiaalisesti äänestäjästä riippuen ja ovat paljon korkeammat konservatiivisten äänestäjien keskuudessa. Ero Aemetia koskevien kielteisten ja myönteisten arvioiden välillä on suotuisa vasemmiston äänestäjien keskuudessa ja epäsuotuisa oikeiston äänestäjien keskuudessa. Toisin on puolustusvoimien hätätilayksikön UME:n kohdalla, joka saa positiivisen saldon kaikkien äänestäjien keskuudessa, vaikka ero sen parhaiten arvioivien Podemosin ja huonoiten arvioivien Voxin välillä on yli 51 pistettä.

On  mielenkiintoista huomata kuinka oikeiston mielipiteet antavat huonon arvosanan ilmatieteen laitokselle kun taas vasemmisto antaa ilmatieteen laitokselle hyvän arvosanan. 

Näyttäisi siltä että oikeiston kannattajat eivät ole osanneet lukea säätiedotuksia, jotka varoittivat hyvin voimakkaasta sateesta, kun taas vasemmiston äänestäjät osasivat lukea sää ennustusta ymmärtäen sää uutisten antaman tiedon. 

https://elpais.com/espana/2024-12-09/casi-el-90-senala-a-mazon-como-el-mas-ineficaz-durante-la-dana.html

Tänään astumme tuntemattomaan

 Tänään astumme tuntemattomaan. Tänä päivänä Espanjan hallitus asettuu perustuslain ulkopuolelle valtion julkisen talouden hyväksymisen osal...