Vuosia jatkunut ilmaston muutoksen kieltäminen räjähtää PP:n kohdalla DANAN kautta naamalle. Ilmaston muutoksen kiellon matkalla kuljetaan José María Aznarin pilkasta ”ilmaston maailmanlopusta” Valencian ilmastonmuutosviraston lopettamiseen ja veroihin, joilla pyritään keräämään resursseja Valencian presidentin Carlos Mazónin hätätilanteen lieventämiseksi ja siihen sopeutumiseksi.
Vuosia ja vuosia jatkunut ilmastonmuutoksen kieltävä ja hidastunut keskustelu on räjähtänyt Partido Popularin naamalle DANA:n aiheuttamassa tuhossa, joka on nimenomaan ilmastokriisin lapsi. Matka ulottuu José María Aznarin pilkasta ”ilmaston maailmanlopusta” Valencian ilmastoviraston tukahduttamiseen ja veroihin, joilla pyritään keräämään varoja ilmastohätätilan lieventämiseksi ja siihen sopeutumiseksi, jonka Valencian autonomisen alueen (Generalitat Valenciana) presidentti Carlos Mazón on toteuttanut tänä vuonna. Koska puhetta seuraa konkreettisia toimia tai toimimattomuutta.
Lähtökohtana tälle kansanpuolueen johtajien ilmastokriisiä koskevalle kannalle voidaan pitää sitä, että José María Aznarin seuraajaksi valittu Mariano Rajoy puhui asiasta vuonna 2007: ”Miten kukaan voi sanoa, mitä maailmassa tapahtuu 300 vuoden kuluttua?”. Minä en tiedä. Se on asia, johon meidän on oltava hyvin tarkkaavaisia”, hän sanoi. Hänen lausumansa asetti sävyn: ”Emme voi myöskään tehdä siitä maailman ykkösongelmaa”.
Hallitustenvälinen ilmastonmuutospaneeli (IPCC) julkaisi vuonna 2007 tilanneraporttinsa, jossa todettiin monien päätelmien ohella, että "tulvien aiheuttamien kuolemantapausten ja hukkumisesta aiheutuvien vammojen riskin odotetaan kasvavan” Äärimmäisten sääilmiöiden esiintymistiheyden ja voimakkuuden muutoksilla yhdessä merenpinnan nousun kanssa odotetaan olevan erittäin haitallisia vaikutuksia luonnon- ja ihmisjärjestelmiin”, raportissa todettiin.
”Ilmastotoimista ollaan eri mieltä”, selittää Rogelio Fernández Reyes, Sevillan yliopiston professori. ”Toisaalta on olemassa normaali psykologinen reaktio, jossa torjutaan siihen liittyvät suuret muutokset, mutta myös kieltäminen, joka perustuu pääasiassa taloudellisiin intresseihin tai ideologisiin poliittisiin lähetysmistapoihin, jotka aiheuttavat sekaannusta, antavat väärää tietoa ja hylkäävät tai hidastavat toimenpiteitä. Kun tieteellinen yksimielisyys ja ilmastokriisin yhteiskunnallinen tunnustaminen ovat saaneet jalansijaa, tämä kieltäminen on muutunut muiksi kannoiksi. Yksi näistä kannoista on ”hidastelu”, jossa myönnetään tieteelliset tulokset ja ilmastohaasteen vakavuus, mutta viivytetään toimenpiteitä”, tutkija analysoi.
Espanjan hallituksen puheenjohtaja Pedro Sánchez sanoi tiistaina ilmoittaessaan apupaketista hirmumyrskystä kärsineille, että ”ilmastonmuutos tappaa. Meidän on sopeuduttava tähän todellisuuteen”.
Denialistista kehitystä kuvaa entinen pääministeri José María Aznar, joka vain vuosi Mariano Rajoyn jälkeen syöksyi niin sanottuun ilmastoskeptisismiin huolimatta siitä, että FAES-säätiössä pitämässään hyvin muistettavassa puheessa hän sanoi: ”En ole se, mitä jotkut kutsuvat ilmastonmuutoksen kieltäjäksi”. Sitten hän lisäsi: ”En tiedä, onko olemassa sellaista ilmastonmuutosta, jossa ihmisen toiminta on - tai ei ole - ratkaiseva tekijä. En tiedä, koska en ole näiden asioiden tieteellinen asiantuntija.
Hän jatkoi kritisoimalla niitä, jotka haluavat käyttää resursseja ilmastonmuutoksen torjuntaan: ”He vaativat satoja miljardeja euroja käytettäväksi asioihin, joiden toteutettavuus on tieteellisesti kyseenalaista, kuten kyky pitää maapallon lämpötila tietyissä rajoissa sadassa vuodessa. Ja ratkaistaksemme ongelman, joka ehkä - tai ehkä ei - tulee olemaan meidän isoisoisoisoisoisiemme lastenlapsillamme”.
Ilmaston lämpenemisen rajoittaminen alle 1,5 celsiusasteeseen on vuonna 2015 tehdyn Pariisin sopimuksen päätavoite, jonka 195 osapuolta 198:sta ratifioi ilmastonmuutosta koskevaan YK:n yleissopimukseen osallistuvasta osapuolesta ratifioi.
Presidentti Sánchez on tämän DANA:n aiheuttaman tragedian keskellä korostanut, että meidän on nojauduttava tieteeseen. ”Koska se antaa meille elementit, joiden avulla voimme ymmärtää planeettaa ja ennakoida turvallisuutta lisäävää julkista politiikkaa. ”Haluaisin, että muut alueelliset ja paikalliset hallintoelimet tekisivät samoin eivätkä allekirjoita ilmastohätätilan kieltäjien vastuuttomia puheita”, Sánchez sanoi. Tulvien aiheuttaman hätätilan alusta lähtien osa oikeistosta on omistautunut huijausten ja disinformaation levittämiseen.
...
https://www.eldiario.es/sociedad/anos-negacionismo-climatico-le-estallan-pp-dana_1_11792555.html
