Valencian autonomisen alueen presidentti Carlos Mazón kiisti twiitissä, että oli olemassa ”hydrologinen hälytys” ja jokien ylivuodon vaara 50 minuuttia sen jälkeen, kun hänen oma hallituksensa julkaisi vaaran verkostoissaan.
Generalitatin presidentti sanoi kello 13.00 videolla, että Dana oli heikentymässä kello 18.00 ja oli menossa Cuencaan, kun kaikkien televisioiden asiantuntijat ja meteorologit vaativat päinvastaista. Hän onnitteli julkisesti itseään siitä, että ”hydrologista hälytystä” ei ollut, pian sen jälkeen, kun hänen oma hätätilaministeriönsä oli julkistanut sen.
”Ennusteiden mukaan myrsky liikkuu kohti Serranía de Cuencaa, joten sen voimakkuuden odotetaan vähenevän noin kello 18.00 koko Valencian yhteisön alueella.” Nämä lausunnot julkaistiin presidentti Carlos Mazónin twiitissä kello 13.14 tiistaina 29. lokakuuta, päivänä, jolloin tragedia pyyhkäisi mukanaan kymmenkunta kylää ja yli 150 ihmishenkeä. Hän poisti sen myöhemmin. Kaikkien hallitusten, televisiokanavien sekä kansallisten ja kansainvälisten asiantuntijoiden käyttämät viralliset julkisten virastojen ennustemallit - valtion meteorologisen viraston Aemetin mallit - eivät heijasta tätä, eivätkä ne heijasta minkäänlaista heikkenemistä.
Punainen hälytys annettiin samana päivänä kello 7.36. Aemet julkaisee tuntikohtaisten ennusteiden lisäksi kaikki hälytyksensä sosiaalisissa verkostoissa. Tuolloin se varoittaa jo punaisesta, eli suurimmasta vaarallisuudesta: ”29/10 07:36 #AEMET päivittää #FMA C. Valenciassa. Maksimitaso punainen. Aktiivinen TÄNÄÄN ja HUOMENNA”. Punaisia vyöhykkeitä ei ainoastaan pidetä yllä koko aamun ajan, vaan niitä myös laajennetaan.
Keskipäivällä kello 12, jolloin Mazón sai viimeisen raportin ennen kuin hän lähti puhumaan myrskyn oletetusta heikkenemisestä, varoitus pysyi ennallaan. Kun Generalitatin presidentti raportoi suotuisasta tilanteesta, asiantuntijat piirtävät edelleen hyvin epäsuotuisaa kuvaa, ja tämä jatkuu seuraavissa päivityksissä, jotka ovat klo 16.30, 17.00 ja 17.54. Kello 19.54 julkaistavassa raportissa jatketaan punaisen hälytyksen antamista, vaikkakin pienemmällä alueella. Sateet olivat tosin siihen mennessä laantuneet, mutta jokien tulvat olivat jatkuneet aamusta lähtien ja nielaisseet kaiken tieltään.
Kaikki mallit viittasivat myös siihen, että myrsky siirtyisi pohjoiseen, Castellóniin ja Tarragonaan, kuten oli tapahtunut ja kuten kaikki tiedotusvälineet kertoivat, vaikka presidentti sanoi, että myrsky oli menossa ”Serranía de Cuencaan”. Mihin tutkijoihin tai viranomaisiin hän perusti päätöksensä julkaista twiitti, jonka mukaan vaaraa ei ollut? Kysyttäessä Generalitatin puheenjohtajavaltion viralliset lähteet vastasivat lyhyesti ”Aemet”. Julkinen televisioasema, joka on seurannut Dana-asiaa tarkimmin ja jolla on viiden meteorologin ryhmä, alueellinen À Punt, kertoi myös sinä päivänä, mitä Aemet-malleilla oli tapahtumassa, ja se oli oikeassa. Itse asiassa kaksi tuntia Mazónin ristiriitaisen esiintymisen jälkeen, noin kello 15.00, Comunitat Valenciana -televisioasema ilmoitti, että riski oli suurin, pyysi ihmisiä olemaan poistumatta kodeistaan ja kertoi myrskyn suuntautuvan pohjoiseen.
Ellei kyseessä ole ollut jokin epävirallinen tai suullinen keskustelu, kuten Palau de la Generalitat esittää, tai väärinkäsitys, tiukat, viralliset ja julkiset tiedot ovat ristiriidassa Mazónin version kanssa. AEMET - jota Feijóo on syyttänyt torstaina siitä huolimatta, että se oli onnistunut ennusteita - on antanut lausunnon, jossa se toteaa, että ”sääilmiön vaikutukset riippuvat valmistautumisesta sen kohtaamiseen ja autonomisten alueiden toteuttamista arvioinneista ja toimenpiteistä”, ja jatkaa: ”AEMET-tiedot ovat aina saatavilla automaattisesti, niitä ei tarvitse pyytää”.
Kuullut lähteet, mukaan lukien fyysikot ja meteorologian asiantuntijat, ovat yhtä mieltä siitä, että tämä episodi ei antanut juurikaan aihetta epäillä, eikä ainakaan mitään epäilyksiä siitä, että se voisi olla merkittävä. ”Mikä tahansa tämän kokoinen järjestelmä voi heikentyä kertaluonteisesti, mutta tiedämme, että se voi vahvistua nopeasti uudelleen”, joten vaikka epävirallisesti puhuttaisiinkin heikentymisestä, se ei merkitsisi sitä, ettei riskiä olisi. Lisäksi jokien tulvat olivat tuolloin käynnissä.
Ymmärrettävästi presidentti antaa tästä väärää tietoa myös julkisessa esiintymisessään, jossa hän vakuuttaa, että ”emme ole ilman hydrologista hälytystä, joten kaikki ovat hyvin valppaita”. Viisikymmentä minuuttia aiemmin hänen oman ministeriönsä, Emergènciesin (joka on riippuvainen PP-poliitikko Salomé Pradasin johtamasta oikeusministeriöstä) virallinen tili oli twiitannut juuri päinvastaista Júcarin hydrografisen liiton varoitusten jälkeen: ”Hätätilanteiden koordinointikeskus antaa erityisen hydrologisen varoituksen Poyon rotkon alueella sijaitseville kunnille”, joka oli katastrofin kuolettavin. Mazón ei ainoastaan vahvistanut hallituksensa tietoja, vaan kumosi ne. Hän päätti esiintymisensä optimistiseen sävyyn: ”Ja me kaikki olemme hyvin tarkkaavaisia joukkojemme ammattitaidon suhteen”. Se, mitä viisi tuntia myöhemmin tapahtui, on hyvin tiedossa.
