Tällä viikolla tulee kuluneeksi 100 vuotta ensimmäisen surrealistisen manifestin julkaisemisesta. Siinä esiteltiin uusi ilmaisutapa, ”psyykkinen automatiikka, joka pyrkii ilmaisemaan ajatuksen todellista toimintaa ilman järjen säätelevää väliintuloa, joka on vieras kaikille esteettisille tai moraalisille huolenaiheille”. Kun katsomme politiikkaa, katsomme kaksinaismoraalia, tekopyhyyttä tai kyynisyyttä, mutta ehkä meidän pitäisi olettaa, että olemme sisäistäneet tämän avantgardistisen periaatteen ja olemme surrealisteja tietämättämme. Venezuelan varapresidentin ja José Luis Ábalosin tapaaminen Barajasissa ja koko juoni puolivälissä James Ellroyn ja Mariano Ozoresin välillä on parhaiten ymmärrettävissä unen kerronnaksi: hallitus on esittänyt niin monia eri versioita, koska oneirinen on hämmentävää. Se, joka tekee sen minulle, maksaa minulle”, sanoi El Jaibo Los olvidados -elokuvassa, ja pääministeri toisti sen lähes sanatarkasti, selvänä kunnianosoituksena Buñuelille.
Olemme myös vapautuneet logiikan esteistä. Hallituksen pääpuolueen virkamiehet osoittavat mieltään asuntojen puolesta, ja varapresidentti tukee mielenosoitusta, onko hän itse puolesta vai vastaan, on epäselvää. Presidentti sanoo panevansa täytäntöön nuorille tarkoitetun vuokratuen: kymmenen päivää aiemmin oli vahvistettu, että näitä tukia, jotka ovat samanlaisia kuin vuosina 2022 ja 2023, jatketaan. Sumar torjuu nämä bonukset, jotka olivat osa puolueen allekirjoittamaansa hallitussopimusta. ETA-vankien rangaistusten rajoittamisen osalta Partido Popular katsoi, että vähiten vahingollinen selitys oli olla epäluuloinen, ja PSOE on väittelyn sijasta ovela ja sanoo, että se on Euroopan syytä. Vaadimme maailmanrauhaa, tunnustamme Palestiinan ja karkotamme sahrawa-aktivistit: minä olen minä ja neiti Olosuhteet. Korkein oikeus tutkii valtion syyttäjää salaisuuksien paljastamisesta, mutta hän ei ainoastaan jätä eroamatta vaan sanoo, että toimielimen kannalta on parasta pysyä virassaan: meidän on vielä kiitettävä häntä. Jos hän todistaa, joku hänen alaisistaan kuulustelee häntä.
Manifestissa kysyttiin: ”Miten ensimmäiset surrealistiset rikolliset teot tuomitaan?” Siinä vastattiin: ”Puolustuksessaan syytetty julistaa, että hän ei pidä itseään tekijänä, koska tuomittua voidaan pitää vain surrealistisena tuotantona, joka sulkee pois kaikki pohdinnat sen allekirjoittajan ansioista tai huonoudesta, koska hän ei ilmaise mielipiteitään ja on teokselle yhtä vieras kuin itse häntä tuomitsevan tuomioistuimen puheenjohtaja”. Kuten tiedämme, on vaarallista kurkistaa sisälle.
https://elpais.com/opinion/2024-10-17/espana-no-invita-a-la-logica.html?
