Oikeusasiamies kehotti heinäkuussa hallitusta avaamaan vastaanottokeskuksia alaikäisille maahanmuuttajille Kanariansaarille saapuvien henkilöiden määrän lisääntyessä. Se pyysi keskus- ja aluehallintoa sekä syyttäjänvirastoa parantamaan vastaanottoprotokollia erityisesti yli 16-vuotiaiden osalta.
Kanariansaarille on tänä kesänä saapunut enemmän siirtolaisia kuin 30 viime vuoden aikana. Pelkästään kesäkuun ja elokuun välisenä aikana saaristoon saapui kanootilla 2 600 ihmistä, mikä on viimeisimpien tietojen mukaan 19,4 prosenttia enemmän kuin edellisenä vuonna. Poliittinen vuosi on alkanut hallituksen ja PP:n välisillä syytöksillä laittomasta maahanmuutosta ja ilman huoltajaa olevien alaikäisten jakamisesta itsehallintoalueiden kesken. Oikeusasiamies Ángel Gabilondo on heinäkuusta lähtien varoittanut hallitusta, syyttäjänvirastoa ja saaren viranomaisia tästä tilanteesta ja vaatinut toimenpiteitä, kuten kansainvälisen suojelun tarpeessa olevien lasten vastaanotto-, hoito- ja ohjauskeskuksen perustamista, oikeusasiamiehen verkkosivuillaan julkaisemien suositusten mukaan.
”Valtio ei takaisi alaikäisen oikeutta tehdä kansainvälistä suojelua koskeva hakemusta”, Gabilondo toteaa 30. heinäkuuta antamissaan ankarissa päätelmissä, vain viikko sen jälkeen, kun hän oli vieraillut Teneriffalla ja Las Palmas de Gran Canarialla ja nähnyt omakohtaisesti siirtolaispaineet. Oikeusasiamies suositteli jopa neljään otteeseen, että viranomaiset (valtiolliset ja paikalliset) parantaisivat ilman huoltajaa tulevien alaikäisten maahanmuuttajien vastaanottoa, erityisesti yli 16-vuotiaiden, koska heitä kohdellaan toisinaan aikuisina ja heidän vastaanottopolkunsa on väärä.
Gabilondo pyysi erityisesti sisäministeriön alivaltiosihteeristöä ”helpottamaan yli 16-vuotiaiden lasten kansainvälistä suojelua koskevien hakemusten virallistamista yksilöllisesti, jotta voidaan taata pääsy EU:n direktiiveissä vahvistettujen vastaanottostandardien mukaiseen menettelyyn”. Kuukausi sitten se osoitti myös maahanmuuttoministeriölle (joka kuuluu sosiaalisen osallisuuden, sosiaaliturvan ja maahanmuuton ministeriön alaisuuteen) ja vaati, että ”näiden yli 16-vuotiaiden lasten tarpeisiin soveltuvia tiloja on tarjottava vastaanottostandardien takaamiseksi”. Kumpaankaan pyyntöön ei saatu vastausta.
