Valtionsyyttäjänvirasto ja syyttäjänvirasto aloittavat oikeudellisen taistelun korkeimmassa oikeudessa armahduksen soveltamiseksi. Molemmat elimet aikovat valittaa korkeimman oikeuden päätöksestä. Hallitus luottaa siihen, että perustuslakituomioistuin pakottaa lain soveltamiseen.
Oikeustaistelu on vasta alkanut, ja kaikki viittaa siihen, että siitä tulee pitkä. Korkeimman oikeuden päätös, jonka mukaan armahduslaki on kuollut ja jonka kavalluksen tulkinta sulkee proces-johtajat, mukaan lukien Carles Puigdemont ja Oriol Junqueras, armahduksen ulkopuolelle, on saanut osakseen ankaraa kritiikkiä hallituksen eri liittolaisilta. Myös toimeenpaneva elin on varovaisemmin vihjannut, että korkein oikeus tulkitsee lakia väärin, kun muut tuomioistuimet armahtavat muita samoista rikoksista syytettyjä. Todellinen taistelu on kuitenkin oikeudellinen, vaikka sillä on ilmeiset poliittiset seuraukset. Ja näinä päivinä sitä aletaan käydä itse korkeimmassa oikeudessa: oikeuslähteet ovat varmoja siitä, että syyttäjänvirasto ja valtionsyyttäjänvirasto valmistelevat jo valituksia korkeimman oikeuden päätöksestä oikeudellisin perustein, jotka sisältyivät myös rikosoikeudellisen jaoston tuomarin Ana Ferrerin eriävään mielipiteeseen. Hän muistutti analyysissään, että jaoston oma doktriini procésin tapauksessa on täysin ristiriidassa sen kanssa, että päätöksessä katsottiin, että kyseessä oli rikastuminen, koska he säästivät rahat, jotka heidän olisi pitänyt käyttää omasta pussistaan kansanäänestyksen järjestämiseen, mikä on ennennäkemätön tulkinta, joka saa voimakasta kritiikkiä paitsi politiikassa myös oikeuslaitoksen eri sektoreilla. Valituksia ei ole vielä esitetty, mutta niitä valmistellaan näiden lähteiden mukaan.
