Portugali, niin lähellä, niin kaukana.
Espanjaa lamaannuttaa polarisoiva poliittinen kaksois blokki jonka vuoksi on mahdotonta kuvitella lähes mitään poikkihallinnollista sopimusta, mutta siltä puuttuu myös oikeisto, joka osaisi suunnata itseään omalla alueellaan.Portugalissa konservatiivijohtaja Luís Montenegro on onnistunut jättämään naapurimaamme puoluejärjestelmää ravistelleen äärioikeistolaisen Chega-puolueen mahdollisen uuden hallituksensa ulkopuolelle. Entisen valtapuolueen PS:n reaktio näyttää olevan, että se on menossa kohti rakentavaa oppositiota; se vastustaa, mutta on myös tarjoutunut tukemaan tiettyjä uudistuksia. Nähtäväksi jää tietysti, saavuttaako se tarvittavan vakauden, jotta se voi viedä lainsäädäntöelintä eteenpäin, mutta nämä liikkeet ovat myönteinen signaali. Kun otetaan huomioon, mitä maassamme (Espanja) tapahtuu ja mihin Euroopan parlamentin vaalit viittaavat, tämä päätös on askel oikeaan suuntaan. Ainakin se osoittaa, että oikeiston enemmistö on selvillä suhteestaan kansallispopulistisiin puolueisiin. Tämä on juuri päinvastoin kuin Espanjassa ja suuressa osassa Eurooppaa.
On selvää, että Espanjalla ei ole Portugalin kaltaista kansallista yhteenkuuluvuutta ja että sitä lamaannuttaa polarisoiva kaksoisblokki, joka tekee mahdottomaksi kuvitella lähes mitään poikkihallinnollista sopimusta. Mutta, ja tämä kiinnostaa meitä tässä, Espanjasta puuttuu myös oikeisto, joka osaisi orientoitua omalla alueellaan. Tämä on se haava, josta PP vuotaa verta, ja se on pakotettu Voxista riippuvaisena antamaan periksi asioissa, jotka tekevät siitä "modernin oikeiston" ruman ja, kuten viime vaaleissa nähtiin, rajoittavat vakavasti sen pyrkimyksiä hallita. Lyhyesti sanottuna se ei ole vielä löytänyt strategiaa, jolla se voisi toimia Voxin kanssa. Sitä ei myöskään odoteta. Ainakaan sen jälkeen, mitä on nähty hänen sopimuksessaan ääriliikkeen kanssa historiallisesta muistista yhteisöissä, joissa he hallitsevat. Tai se, että he tuntevat vetävänsä Abascalin äänekkäitä ja kryptisiä ääniä mukaansa, jotta he näyttäisivät siltä, että he eivät ole yhtä voimakkaita "Frankenstein hallitusta" hylätessään.
Pahinta on kuitenkin se, että se on tyytynyt vastustamiseen vastustamisen vuoksi. Sallikaa minun selittää. Se repii hiuksiaan jokaisesta askeleesta, jonka hallitus on ottanut tehdessään myönnytyksiä itsenäisyyden kannattajille, mutta se ei tarjoa vastamallia, vaihtoehtoa. Lukuun ottamatta yleistä viittausta perustuslakiin, johon se toisaalta on velvollinen, tietääkö kukaan, mikä on PP:n ratkaisu Katalonian rauhoittamiseksi tai Baskimaan paremman yhdentymisen tavoittelemiseksi? Onko Partido Popularilla mitään suunnitelmaa asian ratkaisemiseksi? Näiden kahden alueen vaalien kynnyksellä tiedämme vain, että se ei ole nykyisen PSOE:n suunnitelma, ja tämä määrittelemättömyys haittaa vakavasti sen mahdollisuuksia saavuttaa siellä hyvä tulos. Toinen kysymys: tiedämmekö todella, mikä on heidän kantansa uuteen kulttuurisotaan ja mitkä autonomisissa yhteisöissänne toteutetuista toimista vastaavat heidän vakaumusta ja mitkä ovat pelkkiä myönnytyksiä Vox-kumppaneille?
Tämä viimeinen kysymys ei ole vähäpätöinen, koska suurin osa Voxin Partido Popularille asettamasta lainasta menee tähän suuntaan, ja se on pääasiallinen syy pelkoon, jota heidän yhteytensä tähän puolueeseen herättää. Ehkä ilahdutte tietäessänne, että kuten Simon Kuper totesi pari päivää sitten Financial Times -lehdessä, erilaisten mielipidetutkimusten perusteella näyttää siltä, että kulttuurisodat ovat hellittämässä. Vain yksi esimerkki, joka liittyy historialliseen muistiin. Suuri enemmistö amerikkalaisista ja briteistä kannatti keskustelua historiansa kiistanalaisimmista puolista - tapauksesta riippuen rasismista tai imperialismista - mutta ei niiden poistamista tai kriittisen näkemyksen hylkäämistä; mutta he eivät myöskään uskoneet kaikkein wokeinta radikalismia. Ja niin edelleen, näettehän, se ei ole niin vaikeaa. Vaikka kyllä, heidän on tehtävä töitä sen eteen ja sitten noustava Voxia vastaan.
