Katalonian itsenäisyysliikkeen rapautuminen on kulkenut käsi kädessä äärioikeistolaisen ja muukalaisvihamielisen kasvun kanssa itsenäisyysliikkeen sydämessä.
Enemmän tai vähemmän selvät viittaukset siihen "vaaraan", jota maahanmuuttajat edustavat Katalonian kansalliselle hankkeelle, eivät koskaan puuttuneet tietynlaisen itsenäisyyden - erityisesti digitaalisen - mielipidekerroksen piirissä. Varmasti - ja ehkä heijastuksena tietystä essentialismista, joka oli aina ollut läsnä osassa siirtymävaiheen jälkeen ja itsenäisyyskiistan huippuvaiheessa vallinneen katalonialaisen nationalismin poliittista kulttuuria - tiettyjen suoraan sanoen muukalaisvihamielisten asenteiden kohteena olivat aluksi espanjankieliset katalonialaiset, jotka jotkut popularisoivat halventavalla nimellä nyordos. Katalonialaisen prosessismin huikean vuosikymmenen aikana kaikki tämä kuitenkin sekoittui liikkeen pyörteisiin, joka pystyi laajentumiseensa asti metabolisoimaan nämä impulssit poliittisessa ja kulttuurisessa toiminnassa, joka oli epävarmaa mutta viestinnällisesti erittäin tehokasta, itsenäisyysliikkeen poliittisessa ja kulttuurisessa operaatiossa, joka oli pikemminkin rupturistinen kuin kansallismielinen ja joka ei siis perustunut identiteettiin. Lähemmin tarkasteltuna se vaikutti aina olevan vain kangastus eikä todellinen innovaatio kansallisten käsitysten alalla. Muuten olisi vaikea selittää, miksi piti perustaa erityinen itsenäisyyttä kannattavien espanjankielisten yhdistys, kuten Súmate, josta muuten Gabriel Rufián on kotoisin Jos se ei ollut identiteettiliike, miksi oli tarpeen erottaa järjestöjä sen muodostavien eri sektoreiden puhuman kielen perusteella?
https://elpais.com/opinion/2024-01-08/a-la-francesa.html
