Pedro Sánchezin halveksunta Feijóota kohtaan.
Se, että virkaatekevä presidentti ei vastannut Feijóon puheenvuoroon omalla kerallaan, voi johtua ylpeydestä tai pelosta, mutta se on myös osa sitä tapaa nähdä politiikka, joka esti häntä onnittelemasta eniten ääniä saanutta puoluetta 23-J:ssä.Alberto Núñez Feijóon virkaanasettamisyrityksellä ja viime sunnuntain tapahtumalla oli itsevahvistusosuus. Hän pyrki muistuttamaan ihmisiä siitä, että Partido Popular oli eniten ääniä saanut puolue, vaikka sen voitto olikin riittämätön, ja ravistelemaan ruohonjuuritasoa ja puoluetta melankoliasta. Feijóo osoitti olevansa uskottava johtaja: hän piti korrektin puheen, hän oli parempi vastauksissaan. Hän kritisoi separatistijohtajien armahdusta, ehdotti toimenpiteitä, jotka eivät olleet erityisen ideologisia, ja puhui myös niiden puolesta, jotka eivät ajattele kuten hän. PP:n huomattava alueellinen ja kunnallinen valta tuli näkyviin, mikä paljasti paradoksin. "Edistyksen hallituksen" puolustajat puhuvat uudesta alueellisesta todellisuudesta esitelläkseen rankaisemattomuuden ja myönnytykset nationalistisille oligarkioille merkkinä nykyaikaisuudesta. Mutta se monimuotoisuus, josta he puhuvat, alkaa joidenkin autonomisten alueiden nationalismista, päättyy Madridin toimeenpanevaan elimeen ja unohtaa lähes kaiken muun. Niinpä he puhuvat herkkyyksien huomioimisesta, mutta vain joidenkin herkkyyksien huomioimisesta; he puhuvat alueista kansalaisten sijasta, ikään kuin heidän mielipiteensä olisivat yksimielisiä. Espanja on paljon moninaisempi kuin moninaisuuden itseoikeutetut puolustajat väittävät.
